RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE ABRIL DE 2013

 

El Pleno municipal celebrado el 26 de abril de 2013 tuvo varios puntos de trámite como dar cuenta de informes de la intervención sobre el objetivo de estabilidad presupuestaria, sobre cumplimiento de los plazos de morosidad, adhesión de nuevos municipios a la Mancomunidad de Residuos del Sur o la adscripción de Majadahonda a la Red de Ciudades Inteligentes (smart cities), además de aplazarse dos puntos por faltar documentación:

  1. Resolución del recurso de reposición que presentamos IU-LV contra la declaración de interés social de algunas rotondas. Se estima nuestro recurso y se anula.

  2. Aprobación definitiva de la modificación de créditos para iniciar diversas inversiones (parques, rotondas, polideportivo Sacedilla, recompra residencia de mayores, …) Ver resumen del pleno del mes de enero

  3. Dar cuenta de la ejecución del presupuesto del año 2012

El Equipo de Gobierno presentó la liquidación económica del año 2012 con un “superávit” de 14 millones de euros ya que se ingresaron unos 5 millones más de lo previsto, especialmente en impuestos directos y transferencias del Estado, y a que se gastaron unos 6 millones de euros menos, sobre todo en gastos de personal (supresión de paga extra trabajadores, no reposición de bajas y jubilaciones, empeoramiento de las condiciones laborales empleados municipales,…) y en gastos en bienes corrientes y servicios al ciudadano.

La ejecución de las propias cuentas constata que la política de recortes en servicios ha sido aún peor de lo inicialmente previsto y buena muestra de ello es que, en un Ayuntamiento en el que una gran parte de los servicios al vecino lo prestan empresas, estos gastos se redujeron un 34%.

Así, se ha gastado, respecto a lo presupuestado, un 40% menos en programas de Juventud, un 43% menos en el apoyo  a discapacidad y mayores, un 30% menos en servicios sociales, un 35% en programas de educación, entre un largo etcétera que corresponde en su mayoría a gasto social. Esto ha significado la desaparición de programas de apoyo pedagógico o de prevención del fracaso escolar, recortes en el servicio de auxiliares de infantil, en el programa SEDA para mayores, en el apoyo a las asociaciones y tejido social del municipio o en que apenas se han dado el 50% de los 100.000 euros previstos de las ayudas de emergencia social para las familias con graves problemas económicos.

Por el contrario, esta política de pretendida austeridad no afecta por igual a los grandes contratos de mantenimiento de la ciudad, limpieza, recogida de basuras o las bicicletas, que suponen el 60% del gasto total en servicios y no llegan a un 10% de reducción. Mientras, aumentan otros gastos como los de mantenimiento de los parques y jardines, suministros de flores o la publicidad y propaganda institucional.

  1. Resolución de alegaciones sobre el reglamento de funcionamiento de la piscina Huerta Vieja. Se estiman algunas propuestas del PSOE sobre el reglamento que regulará el funcionamiento del centro deportivo Huerta Vieja. Aunque algunas de las propuestas nos parecían acertadas, nos negamos a participar en nada relacionado con la privatización de la piscina municipal Huerta Vieja. Aprobado el reglamento con votos a favor PP, PSOE y CMj, abstención UPyD y en contra IU-LV.

Mociones IU:

Iniciativa ciudadana europea por derecho humano al agua y saneamiento

Nuestra propuesta planteaba que el Ayuntamiento de Majadahonda se adhiriera y colaborara con la Iniciativa Ciudadana Europea por el derecho al agua y al saneamiento. Esta iniciativa plantea que se debe garantizar unos servicios de agua y saneamiento a todos los ciudadanos y que, como derecho humano, debe estar por encima de los intereses comerciales y que no pueden privatizarse los servicios de agua.

Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP

Para que se cumpla la función social de la vivienda en Majadahonda

Nuestra moción tenía tres aspectos diferenciados de medidas a aplicar para intentar garantizar que la vivienda no tenga uso especulativo sino función social. Por un lado, se instaba a la Comunidad de Madrid a adoptar medidas en el sentido de lo que se ha impulsado desde la Consejería de Fomento y Vivienda de Andalucía (expropiación temporal de viviendas a los bancos para destinarlas a alquiler social, paralización desahucios, medidas para fomentar alquiler social,…) y a que al mismo tiempo adecue el precio del modulo de la vivienda protegida a la realidad económica. Y por otro lado se pedía un Plan municipal de acceso a la vivienda digna con medidas como registro de demandantes de viviendas asequible, censo viviendas vacías, servicio alquiler social viviendas, reserva viviendas para situación emergencia social o desahucio, medidas fiscales para favorecer alquiler, …

Rechazada con votos a favor IU-LV y PSOE Abstención CMj y UPyD (aunque apoyaban la parte de medidas municipales) En contra PP

Otras mociones:

Moción conjunta de todos los grupos municipales para que se respete el uso público de los caminos en la Finca Romanillos y se estudie la posibilidad de interponer acciones legales contra los propietarios por su vallado. Aprobada por unanimidad.

PSOE: rechazo a las medidas del Gobierno sobre las preferentes. Rechazada con votos a favor PSOE e IU-LV, abstención CMj y en contra PP y UPyD

CMj: para que se cree un tablón virtual en la web municipal. Rechazada con votos a favor CMj, PSOE, UPyD e IU-LV y en contra PP

UPyD: para ampliar la dotación económica para cooperación al desarrollo. Rechazada con votos a favor CMj, PSOE, UPyD e IU-LV y en contra PP.

Ruegos y preguntas

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver, junto a las respuestas del mes anterior, en www.iu-majadahonda.org, como el estado actual de los convenios con la Comunidad de Madrid en materia de educación, en especial sobre si se va a continuar financiando las actividades extraescolares de los colegios públicos y que el Ayuntamiento se comprometa a seguir financiándolas; sobre si se va a proseguir con el programa de auxiliares de infantil en los colegios públicos, comprometiéndose públicamente el Alcalde a que se mantendrá en las mismas condiciones (el Ayuntamiento aporta el 50%); solicitamos al Ayuntamiento a que colabore dando difusión al proyecto de alguno vecinos de salvar los cines del Zoco (antiguos Renoir); o sobre los motivos de la visita al despacho de Alcaldía de Guillermo Ortega, imputado en el caso Gurtel.

Además, varios vecinos presentes plantearon diversas preguntas y ruegos contra la privatización de Huerta Vieja, sobre cómo se organiza el mercado de artesanía y la necesidad de asegurar que los artesanos majariegos puedan participar o sobre problemas de coches que aparcan en el Callejón del Gato.

 

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puedes usar etiquetas HTML y atributos

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

IU Majadahonda 2016 Contenidos publicados bajo licencia Creative Commons

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies