IU rechaza la cesi贸n de una parcela para la construcci贸n de un centro religioso en Majadahonda


El pasado 13 de marzo de 2019 se celebr贸 un Pleno Extraordinario para tratar la propuesta del PP para la cesi贸n gratuita y a perpetuidad de una parcela municipal, valorada en m谩s de 2鈥7 millones de euros, y con una extensi贸n de m谩s de 6.000 m2, para la construcci贸n de un centro religioso en Roza Mart铆n. A pesar de iniciarse los tr谩mites en 2013, el PP quer铆a dejar finiquitado por urgencia este asunto antes de finalizar la legislatura.

IU viene denunciando desde hace muchos a帽os la falta de previsi贸n municipal a la hora de adecuar nuestros equipamientos p煤blicos al crecimiento poblacional de las 煤ltimas d茅cadas. En Roza Mart铆n, adem谩s, es algo todav铆a m谩s evidente, al ser una zona que no cuenta con ning煤n equipamiento social, ni cultura o deportivo, por ejemplo.

Aunque la propuesta inicial del PP era la cesi贸n gratuita y a perpetuidad de esta gran parcela municipal, finalmente ha sido aprobada una enmienda de Ciudadanos para que esta cesi贸n se limite a 75 a帽os. IU ha votado en contra tanto de la cesi贸n a 75 a帽os, como de la cesi贸n a perpetuidad, puesto que IU considera que ninguna parcela municipal debe cederse para la construcci贸n de ning煤n centro religioso. IU siempre ha defendido la necesidad de lograr un Estado laico, con verdadera separaci贸n entre el Estado y las diferentes confesiones religiosas.

Adem谩s de por convicci贸n laica, IU ha rechazado la cesi贸n gratuita de esta parcela porque entendemos que Majadahonda en general, y Roza Mart铆n en particular, no cuentan con los suficientes equipamientos p煤blicos que una poblaci贸n de m谩s de 70.000 personas requiere. Es por ello que Juancho Santana, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Majadahonda, ha recordado que hace apenas 15 d铆as se aprob贸 por el Pleno una moci贸n de Ciudadanos destinada a construir un centro cultural en la misma parcela que ahora Ciudadanos ha aprobado ceder para la construcci贸n de un centro religioso.

En otro orden de cosas, la propuesta realizada por la Concejal铆a de Urbanismo incluye elementos inaceptables dentro de los pliegos de condiciones. Por un lado, para cumplir con el planeamiento urban铆stico, el centro a construir debe ser 鈥渞eligioso y social鈥, dado que en el PGOU esta parcela est谩 definida como de uso social, e IU entiende que si el PGOU marca que la parcela debe destinarse a un equipamiento social y, adem谩s, el Pleno aprueba construir en ella un centro cultural, no cabe rizar el rizo para darle un uso 鈥渞eligioso y social鈥. Y, por otro lado, para cumplir el uso social se incluyen unas valoraciones y condiciones m谩s que cuestionables: adem谩s de contemplar una bolsa econ贸mica de beneficencia, se incluyen labores obligatorias de voluntariado, as铆 como fomento de la igualdad. IU entiende que es un grave error que una confesi贸n religiosa pueda gestionar elementos de responsabilidad de nuestros servicios sociales pero, adem谩s, es m谩s grave si tiene que fomentar principios en que las confesiones religiosas no creen, como es la igualdad.

You may also like

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Puedes usar etiquetas HTML y atributos

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.

IU Majadahonda 2016 Contenidos publicados bajo licencia Creative Commons

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si contin煤a navegando est谩 dando su consentimiento para la aceptaci贸n de las mencionadas cookies y la aceptaci贸n de nuestra pol铆tica de cookies, pinche el enlace para mayor informaci贸n.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies