RESUMEN DE LOS PLENOS MUNICIPALES DE ENERO Y FEBRERO DE 2014
El Pleno celebrado el 29 de enero de 2014 tuvo varios puntos como informes de cumplimiento de la ley de morosidad, adhesión de nuevos municipios a la Mancomunidad de Residuos del Sur o la desafección del patrimonio municipal del antiguo coche oficial. Como puntos relevantes:
- Se aprobó el expediente y el pliego de condiciones para el concurso de privatización de la residencia municipal de mayores. Votos a favor PP En contra IU-LV
- Se acordó la suscripción de acciones de Pammasa para adquirir una parcela del IVIMA. Votos a favor PP En contra IU-LV, PSOE, UPyD y CMj
- Se aprobó de forma definitiva la Ordenanza de Movilidad y Estacionamiento Regulado. Se resolvieron las alegaciones presentadas hace 1 año y medio, han aligerado la ordenanza, eliminando aspectos como la prohibición de saltar o hacer corrillos en la vía pública, pero siguen manteniendo el parking del mercadillo como futura zona azul. Votos a favor PP En contra IU-LV y CMj Abst. PSOE y UPyD
Mociones IU:
Para garantizar los suministros de energía y agua a los vecinos que no pueden pagarlo con una partida presupuestaría específica que podría salir de los dividendos recibidos del Canal Isabel II (unos 300.000 euros). Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD En contra PP Abstención CMj
Conjunta IU-LV, UPyD y CMj. Para que se abra expediente informativo para dilucidar las responsabilidades internas por haberse permitido la instalación de contendores de ropa ilegales y se sancione a las empresas responsables. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP
Conjunta IU-LV, PSOE, UPyD y CMj. Para solicitar a IVIMA documento acreditativo en el que renuncian a construir las viviendas públicas a las que están obligados por convenio. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP
Otras mociones:
CMj. Para que se reubique el Punto Limpio en el futuro nuevo contrato. Rechazada con votos a favor CMj, PSOE y UPyD En contra PP Abstención IU-LV (el problema no es la ubicación sino la falta de vigilancia de un buen funcionamiento, además de apostar po la gestión directa de este equipamiento público)
PSOE. Para que se unifiquen los pequeños contratos de jardinería. Aprobada con votos a favor PSOE, PP, UPyD y CMj Abstención IU-LV (creemos que se debe asumir por los jardineros municipales y no por empresas)
UPyD. Para que se elimine la empresa municipal PAMMASA. Rechazada con votos a favor UPyD y CMj En contra PP y PSOE Abstención IU-LV (creemos que el problema no es la existencia de la empresa pública sino la gestión que hace el PP)
Ruegos y preguntas
Aquí se pueden ver las que presentamos. Entre el público asistente se encontraban vecinos de la C/ Santa Rosa que preguntaron sobre las molestias que sufre su zona y los problemas de movilidad en todo el casco urbano, representantes del sindicato de la policía local CPPM que plantearon la injusta situación en la que se encuentra la Policía Local con la disparidad de turnos o los expedientes sancionadores a ciertos policías “molestos” y de la Asociación de Vecinos de Majadahonda que plantearon su preocupación y rechazo por el futuro Mercado de Santa Catalina, sobre la zona azul y la ordenanza de movilidad o por la escasa participación ciudadana en el Ayuntamiento y cuándo se iban a poner en marcha los consejos de participación ciudadana.
FEBRERO
El Pleno celebrado el 29 de enero de 2014 tuvo varios puntos como el rechazo a las alegaciones presentadas por la familia propietaria de la Finca Romanillos que han cerrado caminos públicos, inadmisión de solicitud de revisión de oficio de Mercedes Pedreira por alteración de orden urbanístico de unas viviendas en la zona de Los Negrillos, rechazo a la petición de nulidad de recibo de Plusvalía de unos 500.000 € a los herederos del edificio de la fábrica Nortron o la aprobación de las cuentas de los grupos municipales (pincha aquí para ver las nuestras) . Como puntos relevantes:
- Resolución del recurso de reposición de CMj y corrección de errores materiales en acuerdo temporal entre Ayto. y la empresa para gestionar la Residencia de Mayores. A pesar de habérselo advertido cuando se aprobó inicialmente, hasta que no se recurrió no se ha modificado el canon que tiene que pagar la empresa (se le aplicó precios de 2004 en vez de 2013, es decir un 25% más barato, 250.000 euros en vez de 305.000). Votos a favor PP En contra el resto.
- Modificación de créditos para Parques y Jardines. Se amplia la partida destinada en remodelación de parques: 877.000 para el Parque de Colón, unos 800.000 para el Parque de Cerro del Aire y unos 2.800.000 (1 millón más de lo previsto) para el nuevo Parque en el Recinto Ferial. Votos a favor PP En contra el resto
Mociones IU
Para que las grandes obras y los planes de inversiones se elaboren de manera participativa y se sometan a consulta ciudadana entre los vecinos. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP
Para que se apliquen reducciones en los precios del alquiler de las viviendas protegidas de Majadahonda en función de la capacidad de renta. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP
Conjunta IU-LV, UPyD, PSOE y CMj. Para que se rectifique el proyecto de remodelación del Parque de Colón y se tenga en cuenta la opinión de los vecinos. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP
Otras mociones:
PSOE: Contra la reforma de la ley del aborto. Rechazada con votos a favor IU-LV y PSOE, en contra PP y abstención UPyD y CMj
PSOE: para que se introduzcan cláusulas sociales en los contratos. Aprobada por unanimidad. Curioso que ahora se apruebe cuando hace 4 meses el PP rechazó una propuesta de IU-LV muy similar.
UPyD: para que las cuentas de los grupos municipales se publiquen en la web. Aprobada por unanimidad
Ruegos y preguntas
Aquí se pueden ver las que presentamos. Entre el público asistente se encontraban representantes de la Asociación de Árbitros de Majadahonda que mostraron sus quejas por la falta de cobro y por las intenciones del PP de no mantener el convenio y privatizar el arbitraje de las ligas deportivas municipales o de la Asociación de Vecinos de Majadahonda que plantearon dudas sobre el cobro del IBI a los colegios concertados, sobre el Consejo Económico y Social o si son públicas las Juntas de Gobierno Local. Más vecinos presentas plantearon problemas con las talas de árboles en la Urbanización Virgen de Iciar, sobre los continuos problemas basura y movilidad y aparcamiento en la Calle Santa Rosa y alrededores, sobre los supuestos beneficios que habría obtenido Majadahonda por haber cedido el uso de una parcela a la London School of Economics y los problemas de conexión en la retransmisión de los plenos por la web.
Sin comentarios.
Añade tu comentario