RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE OCTUBRE DE 2012

El Pleno municipal celebrado el pasado 31 de octubre de 2012 fue excepcionalmente extenso (casi 8 horas) debido a que, adem谩s del pleno ordinario, se celebr贸 uno extraordinario sobre el Presupuesto de 2013 y la Junta de Accionistas de Pammasa.

JUNTA ACCIONISTAS PAMMASA

Se aprob贸 el presupuesto y el plan de actuaciones de Pammasa para el a帽o 2013. Nuestro grupo vot贸 en contra por entender que un a帽o m谩s, y ya van muchos, no tiene apenas cometidos relacionados con su objetivo principal de facilitar el acceso a una vivienda asequible a la poblaci贸n de Majadahonda y que incluso los que ejecuta, como el mantenimiento de las viviendas de alquiler, los hace de manera deficiente y ejemplos son las continuas quejas de los vecinos de las viviendas de Granadilla o Granja del Conde.

Aprobadas con el voto a favor del PP, en contra IU-LV, UPyD y CMJ y abstenci贸n PSOE

PLENO EXTRAORDINARIO

Presupuestos 2013

Se aprobaron los presupuestos para el a帽o 2013, unos presupuestos que prosiguen la senda de la supuesta austeridad, porque siguen recortando en el gasto social y no en el de los grandes contratos de basuras o parques y jardines, y siguen ahondando en un modelo profundamente injusto en donde se carga a los vecinos, v铆a subid贸n del IBI, la mala gesti贸n del PP y a cambio se les recorta en servicios. Datos destacables:

El 60% de los gastos corrientes y servicios se dedica a los grandes contratos de basuras, mantenimiento de la ciudad o parques y jardines.
Los gastos en recogida de residuos y limpieza viaria aumentan algo m谩s de un 10% y los de parques y jardines un 10,7%. Adem谩s aumenta un 36% los pagos de la deuda contra铆da con entidades bancarias.
El gasto social sigue bajando: Servicios Sociales un 4%, dependencia y mayores un 11%, educaci贸n un 1%, cultura un 2% o juventud un 2,2%. Estos datos pudieran no parecer tan elevados, pero lo cierto es que en estos cap铆tulos aumenta el gasto en suministros de luz o agua y al mismo tiempo desaparecen servicios como las auxiliares de infantil (al 50%), prevenci贸n fracaso escolar, atenci贸n a menores en riesgo exclusi贸n, adem谩s de reducirse actividades culturales o juveniles y las subvenciones al tejido asociativo.
A pesar de la virulencia de la crisis, la ayuda de emergencia social se mantiene casi igual que en a帽os anteriores y no se reponen los fondos para cooperaci贸n.
Los ingresos directos suponen el 60% del total de ingresos corrientes (IBI un 45%).
Las transferencias de la Comunidad de Madrid para servicios bajan un 28% en servicios sociales e igualdad, un 18% en educaci贸n, un 18% en escuelas infantiles o un 77% en promoci贸n del empleo y desarrollo local, adem谩s de suprimir el Plan PRISMA (con el que se construy贸, por ejemplo, el Centro Salud Valle de la Oliva).
Los ingresos por las concesiones administrativas apenas suponen un 1% y algunos canones son significativos (2000 euros el Bulevar Cervantes, 12.000 el colegio privado concertado San Jaime o 14.000 en Gimnasio F铆sico).

Ordenanzas fiscales de tasas e impuestos

La propuesta de modificaci贸n recoge la bajada del tipo impositivo del IBI, del al, lo que hace que se congele el recibo pero no que baje el IBI. Adem谩s se reduce el tipo de la Plusval铆a (este a帽o acaba la compensaci贸n del 40% que se dio tras la revisi贸n catastral) y se elimina un bonificaci贸n a empresas, ya que aunque iba destinados a PYMES ninguna se ha podido beneficiar. Por otra parte, se incluyen nuevas tasas por expedici贸n de certificados de empadronamiento o de callejero.

Nuestro grupo, al tratarse de una aprobaci贸n inicial, se abstuvo y presentar谩 alegaciones, como todos los a帽os, para lograr un IBI socialmente justo, bonificar la creaci贸n empleo estable, la vivienda protegida o eximir de la plusval铆a a los desahuciados de sus casas.

Aprobadas con el voto a favor PP, en contra PSOE y UPyD y abstenci贸n IU-LV y CMJ

PLENO ORDINARIO

Tuvo varios puntos de tr谩mite como la concesi贸n medallas antig眉edad a varios polic铆as locales, aprobaciones iniciales de la modificaci贸n ordenanza de ficheros, de modificaciones de cr茅ditos para hacer frente a pagos de atrasados, ordenanza de medioambiente para subsanar errores, informes de la tesorer铆a sobre morosidad o la ejecuci贸n de una sentencia del TSJM sobre una interpretaci贸n del Plan General.

1. Se dio cuenta del acuerdo de que el personal eventual (asesores y personal de los grupos pol铆ticos) no perciba la paga extra al igual que el resto de trabajadores y concejales.
2. Instrucci贸n de Alcald铆a sobre grabaci贸n de los plenos. Tras la campa帽a y presi贸n de varios vecinos, el Alcalde se ha visto forzado a regular la posibilidad de que los plenos sean grabados mediante autorizaci贸n previa (hay que solicitarlo con 3 d铆as de antelaci贸n), aunque se proh铆be grabar el turno de ruegos y preguntas de los vecinos. IU hemos reclamado desde hace meses (se presentaron alegaciones y una moci贸n al respecto) que este turno tambi茅n sea grabado por su inter茅s vecinal y el alcalde dej贸 entrever en una de sus intervenciones que no tiene voluntad pol铆tica para articular un mecanismo que permitiera su grabaci贸n, al tiempo que se salvaguardan los derechos de quien no quisiera ser grabado.

MOCIONES IU

Contra recortes educaci贸n en Majadahonda

Nuestra propuesta iba dirigida a que el Ayuntamiento creara una partida especial para becas de comedor o de material escolar, asumiera el servicio de auxiliares de Educaci贸n Infantil, ejecutara obras pendientes en los colegios p煤blicos y reclamara al Gobierno central y auton贸mica que cesara de la pol铆tica de recortes en materia educativa.

Rechazada con el voto a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y en contra PP

Por un IBI socialmente justo, aumento IBI grandes empresas y tasa a bancos

Ped铆amos la puesta en marcha del IBI social que tenga en cuenta las diferencias de renta y la concesi贸n ayudas a las rentas bajas. Adem谩s solicit谩bamos la subida del tipo diferenciado del IBI a las grandes empresas y superficies comerciales (nos generar铆a ingresos de casi 1,5 millones de euros) y la creaci贸n de una tasa a las entidades bancarias por el uso de la v铆a p煤blica que hacen sus cajeros autom谩ticos.

Se aprob贸 por unanimidad la tasa a los cajeros de las entidades bancarias y el resto de la propuesta fue rechazada con el voto a favor de IU-LV, PSOE y UPyD, la abstenci贸n CMJ y el voto en contra del PP

Moci贸n Conjunta sobre cuestiones de salud que afectan al personal municipal

Los grupos de la oposici贸n, a instancias de los representantes de los trabajadores municipales, presentamos una propuesta instando al Equipo de Gobierno a retirar el decreto mediante el cual han aplicado unas condiciones muy restrictivas a los empleados municipales a la hora de poder disfrutar las bajas por enfermedad (IT).

Rechazada con el voto a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y en contra PP

OTRAS MOCIONES

PSOE: Para formalizar un acuerdo con el Gimnasio F铆sico para que cedan material deportivo a los colegios. Nos abstuvimos por entender que ese no es nuestro cometido y, sobre todo, por no compartir una 鈥渓avada de cara鈥 de un concesionario que lo que debe de hacer es cumplir con los precios p煤blicos para empadronados, aumentar el canon (una v铆a indirecta es la que propon铆amos de subirle el IBI) y adem谩s porque entendemos que los colegios p煤blicos y las instalaciones municipales deben estar bien dotadas por las administraciones p煤blicas y no por 鈥渃aridad鈥.

Aprobada con los votos a favor de PSOE y PP y Abstenci贸n IU-LV, UPyD y CMJ

CMJ: Para que el Ayuntamiento se persone como acusaci贸n particular en el Caso Gurtel y reclame da帽os y perjuicios generados. Una propuesta muy similar a la presentada por IU hace dos a帽os cuando se inici贸 el proceso y que nos parece importante. El PP meti贸 una transaccional solicitando que se estudie si nos personamos, a lo que CMJ accedi贸 con la condici贸n de que la decisi贸n no se demore m谩s de un mes y si no se volver谩 a pedir.

Aprobada por unanimidad

UPYD: Para una ordenanza general de subvenciones. Aprobada por unanimidad

PSOE: Contra copago farmac茅utico. Rechazada con votos a favor PSOE, UPyD e IU-LV, Abstenci贸n CMJ y en contra PP

CMJ: Estudio sobre la concesi贸n del Golf. Rechazada con votos a favor CMJ, UPyD, PSOE e IU-LV y en contra PP.

You may also like

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Puedes usar etiquetas HTML y atributos

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.

IU Majadahonda 2016 Contenidos publicados bajo licencia Creative Commons

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si contin煤a navegando est谩 dando su consentimiento para la aceptaci贸n de las mencionadas cookies y la aceptaci贸n de nuestra pol铆tica de cookies, pinche el enlace para mayor informaci贸n.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies