Archivoenero 2019

1
Boletín digital IU Majadahonda (diciembre 18 – enero 19)
2
Contestación a Ruegos y Preguntas (Pleno noviembre 2018)
3
Ni rastro de progresividad ni justicia fiscal en Majadahonda
4
¿Qué pasa con el Arco de Poniente?

Boletín digital IU Majadahonda (diciembre 18 – enero 19)

You may also like

Contestación a Ruegos y Preguntas (Pleno noviembre 2018)

 

Respuestas a los Ruegos y Preguntas noviembre 2018

You may also like

Ni rastro de progresividad ni justicia fiscal en Majadahonda

You may also like

¿Qué pasa con el Arco de Poniente?

¿Qué ha pasado con el Arco de Poniente?

En diciembre de 2014, a sólo unos meses de las elecciones municipales, el PP aprobó en solitario la modificación puntual del PGOU en el Arco de Poniente, pero lo guardó en un cajón, y hasta 2016 no lo publicó en el BOCM (con nocturnidad y alevosía, ya que ni siquiera se colgó en el tablón de anuncios).

4 años después, y a escasos meses de las Elecciones, se vuelve a traer al Pleno la aprobación del mismo asunto, incorporando los informes ambientales y económicos que faltaban, como ya advertía IU desde 2014, y se aprueba con los votos favorables de PP y Cs, y el voto en contra de IU y resto de los grupos.

 ¿Qué supone esta modificación?

Se va a desarrollar una superficie que supone el 10,12% del total del suelo urbano del municipio, agotando prácticamente el desarrollo urbanístico. De las 2.219 viviendas previstas inicialmente en Arco de Poniente se ha pasado a 3.710, es decir, casi un 70% más de viviendas, mientras que el suelo destinado a redes y equipamientos públicos apenas se amplía en un 50%. A más viviendas, más población y mayor necesidad de servicios,  a lo que sumar las importantes carencias que ya tenemos en centros escolares públicos, escuelas infantiles, centros de día, o centros de salud, por ejemplo, pues los equipamientos y servicios públicos no se han acompasado al crecimiento del municipio.

 ¿Qué ha hecho IU?

En 2016 presentamos alegaciones en la que denunciábamos no sólo la falta de informes necesarios, sino también la opacidad y la falta de participación ciudadana. Pero, sobre todo, reclamábamos que una actuación de tal envergadura (esto supone unos 10.000 nuevos vecinos y vecinas) requiere de un análisis del territorio municipal en su conjunto, ya que tiene importantes impactos sobre el modelo de crecimiento y desarrollo marcados en el PGOU, además del impacto sobre el medio ambiente (zona de influencia de nuestra Dehesa), sobre la movilidad y las redes de transporte público o sobre los equipamientos y servicios públicos.

 ¿Qué podemos hacer?

Estamos ante una nueva aprobación inicial que requiere de una fase de información pública. Cuando se publique en el BOCM, IU volverá a presentar alegaciones.  Animamos a todos los vecinos y vecinas a presentar alegaciones y plantear qué tipo de municipio quieren y cuáles son sus necesidades.

En IU defendemos que el urbanismo no es sólo una cuestión técnica, sino que afecta a todos y todas. Por eso reclamamos que el diseño de la ciudad se haga de forma participativa y transparente, y que se revise el PGOU teniendo en cuenta la opinión y necesidades de los vecinos y vecinas de Majadahonda

You may also like

IU Majadahonda 2016 Contenidos publicados bajo licencia Creative Commons

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies