RESUMEN DEL PLENO DEL MES DE MARZO DE 2015

El Pleno municipal celebrado el 25 de marzo de 2015 tuvo varios puntos como dar cuenta de diversos informes sobre estabilidad y marco presupuestario de 2014 o una declaración institucional a favor del pueblo sirio.

Otros puntos:

1. Aprobación definitiva de la modificación de plantilla para dos nuevas plazas de Director de Seguridad Ciudadana, Movilidad y Protección Civil y de Jefe de servicio de Control Interno (A favor PP y en contra el resto de grupos),

2. Aprobación definitiva de la modificación de créditos para que el nuevo parque Adolfo Suárez pase de 1,7 millones a 2,8 millones (A favor PP y en contra el resto de grupos)

3. Aprobación inicial de una ordenanza de transparencia y acceso a la información (A favor PP y abstención el resto de los grupos)

4. Adherirse a la Red de Entidades Locales por la Transparencia y la Participación Ciudadana. Nuestro grupo fue el único en abstenerse por considerar muy cínico que el mismo PP que impide y lamina la participación ciudadana en el municipio, ahora que llegan las elecciones pretenda lavar su cara adhiriéndose a una red.

5. Dar cuenta de la liquidación del presupuesto de 2014. Se ha cerrado el ejercicio con más de 15 millones de superávit, tras haberse ingresado unos 9 millones de euros más de lo previsto (7 de impuesto directos) y haberse “ahorrado” unos 6 millones de euros en gasto corriente. Se vuelve a obtener superávit económico a costa de recortes de servicios y de gasto social (un 14% en fomento del empleo, un 10% en juventud, un 7% en sanidad, un 9% en cultura, un 20% en educación o un 20% en servicios sociales).

6. Imposición de penalidades a Valoriza por incumplimiento de contrato de recogida de residuos y limpieza viaria. Tras una denuncia de otra empresa, se ha descubierto a la empresa Valoriza prestando servicio con la maquinaria de Majadahonda a la urbanización La Finca a la que tapaban los logotipos para no ser descubiertos, se le tipifica la sanción como muy grave y eso implica una sanción entre 700.000 y 7 millones de euros. El Ayuntamiento, sin hacer una valoración económica, decide imponer la mínima posible sin valorar ya no sólo la gravedad y reiteración en la conducta (lo hace durante dos meses hasta que les pillan), sino el uso indebido de instalaciones de Majadahonda o que han estado trayendo basura de otro municipio que se mezclaba con la nuestra y que, previsiblemente, hemos acabado pagando nosotros los costes de tratamiento. Nuestro grupo pidió que se retirara el punto para que valoraran todas estas cuestiones y ampliaran la sanción y la rescisión del contrato y el PP se negó.(A favor PP y en contra el resto de los grupos).

Mociones IU:

1. Para que el Pleno apoye la lucha de los carteros y carteras de la Unidad de reparto de Majadahonda y solicite a Correos la mejora del servicio postal en el municipio y el aumento de la plantilla tal y como demandan los trabajadores. La moción fue defendida por un cartero en representación de sus compañeros/as y fue Aprobada por unanimidad.

2. Para que el Ayuntamiento se implique en asegurar el derecho de los inquilinos de las 115 viviendas de la promoción Los Valles (vendida a un fondo buitre) a permanecer como arrendatarios y para portar soluciones en caso de desalojos. Aprobada con votos a favor (IU-LV, PSOE, PP y UPyD) y Abstención CMJ

Otras mociones:

1. UPyD. Por el derecho al descanso y cese de ruidos en Majadahonda. Aprobada por unanimidad

2. UPyD. Para que se apruebe el reglamento tipo de participación de la FEMP. PP en contra y el resto a favor

3. CMJ. Para la bajada del impuesto de Plusvalía. CMJ, PP y UPyD a favor, PSOE abstención y en contra IU-LV

4. CMJ. Para que se abra expediente para investigar los incumplimientos del contrato de recogida de basuras. PP en contra y el resto a favor

5. PSOE. Para realizar un informe sobre los problemas que dificultan los desplazamientos peatonales. Aprobada por unanimidad

6. PSOE. Plan de actuación para dotar a los parques de infraestructuras necesarias. PP en contra y el resto a favor.

7. Moción conjunta de PP, PSOE, UPyD y CMJ. Solicitando la liberación del Alcalde de Caracas. A favor PP, PSOE, UPyD y CMJ y en contra IU-LV

Ruegos y preguntas:

Pinchado aquí podéis ver los ruegos y preguntas que presentamos en el pleno

Además, los vecinos y vecinas presentes, plantearon si las actas de las Juntas de Portavoces y las comisiones informativas eran públicas, sobre los contratos que tiene o ha tenido el Grupo Velasco en Majadahonda. Además los carteros y carteras presentes contaron que están teniendo un gran apoyo por parte de los vecinos y vecinas y que tienen previsto continuar con su huelga dado que no se está ofreciendo por parte de Correos ninguna solución, además aclararon que la empresa no ha decretado servicios mínimos y que está habiendo problemas porque parece que en la oficina no están poniendo a disposición las pertinentes hojas de reclamaciones.