En el próximo Pleno del día 24 de abril Izquierda Unida presentará una moción solicitando que se inste a la Comunidad de Madrid a tomar medidas similares a las contenidas en el decreto impulsado por IU en Andalucía para garantizar la “Función Social de la vivienda”.

Este decreto tiene como objetivo consagrar la vivienda como un derecho protegido y como una necesidad humana, dejando de entender la vivienda como una mercancía. De esta manera se afronta la grave emergencia social que está suponiendo la vivienda en nuestro país y se cambian las tornas cargando las consecuencias de la crisis sobre quienes son sus responsables, la banca y las grandes empresas, en vez de sobre los ciudadanos que son las víctimas.

Según datos del INE en 2011 en España había 3.443.365 viviendas vacías, 263.279
de ellas en la Comunidad de Madrid y casi 1.000 en Majadahonda. Estos datos contrastan con los más de 115 desahucios diarios que se ejecutan en nuestro país o con las 1.583 solicitudes presentadas por jóvenes majariegos para 48 viviendas protegidas sorteadas por PAMMASA (empresa municipal de la vivienda). Esto pone en evidencia que el derecho constitucional a la vivienda no está ni de lejos garantizado.

Por eso Izquierda Unida propone extender las siguientes medidas contenidas en el decreto: expropiación temporal del uso de las viviendas de las que desahucien a personas que se encuentren en riesgo de exclusión social, incentivos fiscales y garantías para quienes deseen poner su vivienda en alquiler o sanciones a aquellas empresas que acaparen y especulen con viviendas dejándolas vacías.

La moción también contiene propuestas que se pueden poner en marcha de manera inmediata en Majadahonda: dinamizar las funciones de PAMMASA con la puesta en marcha de una agencia municipal del alquiler, reunir a la comisión de vivienda junto con asociaciones de vecinos para conocer las necesidades reales del municipio y establecer un recargo en el IBI a las viviendas vacías hasta que las administraciones superiores aprueben normativas en el mismo sentido que el decreto andaluz.

Juancho Santana comentó “Estamos viviendo una situación grotesca, tenemos casas sin gente y gente sin casa. En Majadahonda no sólo tenemos personas que están siendo desahuciadas sino que también tenemos miles de jóvenes que no pueden emanciparse y familias que deben “apretarse el cinturón hasta asfixiarse” para poder acceder a una vivienda. Los responsables políticos estamos en la obligación de dar solución desde las instituciones”

Se convoca el I concurso fotográfico  “Majadahonda: ciudad con barreras”, organizado por Izquierda Unida de Majadahonda y destinado a aficionados a la fotografía de todas las edades.

1.-TEMA. Las fotografías presentadas tratarán sobre las barreras arquitectónicas que dificultan o impiden ejercer el derecho a la movilidad en Majadahonda.

2.-PARTICIPANTES. Aficionados a la fotografía que cuenten con cámara digital.

3.-INSCRIPCIÓN. La inscripción es gratuita.

4.-TRABAJOS OBJETO DEL CONCURSO. Las fotografías deberán reflejar barreras arquitectónicas en espacios públicos del Municipio de MAJADAHONDA,  indicando la dirección o localización en la que se han tomado.

5.-ENTREGA DE TRABAJOS. Los participantes deberán enviar sus fotografías antes de las 24 horas del día 5 de Marzo 11 de abril a la dirección de correo electrónico iu.majadahonda.fotos@hotmail.es, junto con su nombre y apellidos, dirección y número de teléfono de contacto, quedando con ello inmediatamente inscritos en el concurso.

Se admitirán hasta dos fotografías por participante, en formato “jpg” con un tamaño máximo de 2 MB.

6.-PREMIOS. Material fotográfico o libros por un valor de 100€ a la fotografía de mayor calidad y 50€ al segundo premio. Existirá un premio especial de 50€ a la barrera arquitectónica más grave y llamativa.

7.-EXPOSICIÓN DE LOS TRABAJOS. Las fotografías se expondrán el día 17 de marzo en una fecha posterior en el  local de Izquierda Unida de Majadahonda en la calle Oriente nº 22, donde se realizará la entrega de premios entre las 12 y las 14 horas. Posteriormente se realizará una exposición en un espacio público de Majadahonda, aún por determinar.

8.-JURADO.  El Jurado, que estará compuesto por tres miembros de la organización, seleccionará las fotografías de mayor calidad y otorgará el primer y segundo premio.

Además habrá un Jurado Popular,  que estará constituido por todas las personas que acudan el día de la entrega de premios y otorgará el premio especial.

El veredicto del jurado tendrá carácter inapelable.

9.- NORMAS. Todas las fotografías presentadas  estarán bajo licencia “Creative Commons” que  permita compartir la obra y realizar obras derivadas, siempre que el uso no sea comercial y se reconozca la autoría de ésta. Más información en  http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

Los participantes se responsabilizan de ser titulares de los derechos de autor y, en consecuencia, de que no existen derechos de terceros y de toda reclamación por derechos de  imagen.

La participación en este concurso implica la total aceptación de las bases y la decisión del jurado, renunciando a cualquier reclamación legal en este sentido y quedando facultada la Organización para resolver cuantas cuestiones se plantean en el desarrollo del mismo.

La Organización convocante podrá efectuar modificaciones en estas bases o en su aplicación, al objeto de contribuir al mejor desarrollo del evento.

Izquierda Unida de Majadahonda

C/ Oriente nº 22, Majadahonda

Teléfonos:  91-634 9149  y  618753073

A continuación os hacemos llegar las convocatorias de la Plataforma contra la impunidad del franquismo:

El Tribunal Supremo (TS) juzgará a Garzón el 24 de enero de 2012 por haberse atrevido a investigar los crímenes del franquismo.

El objetivos de evitar que se desmonte la impunidad del genocidio fascista que dirigió Franco y para la que contó con la colaboración de participantes externos e internos, ha llevado al TS a arremeter contra el único juez que se ha atrevido a investigar dichos crímenes.

Quizás intentando evitar el escándalo nacional e internacional de esta actuación, el TS ha fijado siete días antes, el 17 de enero, la celebración del juicio por su investigación del caso Gürtel.

Las víctimas no nos dejamos engañar, apoyaremos todas las acciones que vayan dirigidas contra la impunidad del franquismo.

Calendario de actividades:

Martes, 17 a las 10h: Concentración ante el Tribunal Supremo
19h: Acto en el Ateneo de Madrid C/ Pardo, 21

Martes, 24 a las 10h: Concrentración ante el Tribunal Supremo

Domingo, 29 de Enero: Manifestación (horario e itinerario por confirmar)

Martes 31, a las 10h: Concentración ante el Tribunal Supremo
tarde: Recepción y solidaridad con los testigos (familiares)

La plataforma se manifiesta cada jueves a las 19h en SOL

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE DICIEMBRE DE 2011

1. Aprobación definitiva de los presupuestos de 2012

Se aprobó definitivamente el presupuesto para el año 2012 con importantes modificaciones, lo que demuestra una vez más la falta de rigor presupuestario con el que se aprueban los presupuestos en Majadahonda y que año a año vienen siendo anulados por los Tribunales.

IU-LV presentamos varias alegaciones poniendo de manifiesto la falta de rigurosidad a la hora de presupuestar los gastos en los grandes contratos de limpieza y basuras, según ellos bajan ligeramente pero los datos reales de los contratos dicen lo contrario; la falta de justificación de ciertos ingresos; el incumplimiento de lo que dice la ley cuando existe déficit acumulado o la utilización indebida que se hace del dinero ingresado por la venta de patrimonio público del suelo.

Además tanto la Asociación de vecinos como vecinos a título particular presentaron varias alegaciones, con las que IU está totalmente de acuerdo, que no fueron siquiera contestadas por no adaptarse a los supuestos permitidos por la ley para reclamar. Estas propuestas iban encaminadas a favorecer una elaboración participativa del presupuesto, reconsiderar los recortes sociales, generar mayores ingresos de las concesiones administrativas o restituir el 0,7 para cooperación al desarrollo.

IU-LV defendimos que no nos preocupa tanto el déficit económico como los otros déficit sociales, educativos o culturales que con este presupuesto se profundizan aún más. Los drásticos recortes son siempre en los gastos sociales y no en los de los grandes contratos privatizados de las empresas de mantenimiento, limpieza o basuras.

Votos: PP a favor IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas en contra

2. Aprobación definitiva de las ordenanzas fiscales IBI

Se aprobó la propuesta del equipo de gobierno de modificar las ordenanzas fiscales para bajar el tipo impositivo del 0,60 al 0,52. IU-LV votamos en contra de esta aprobación, no porque no estemos de acuerdo con que se baje el tipo impositivo (lo llevamos reclamando durante años) sino porque creemos que la política fiscal debe ir enfocada a una política social y no simplemente al afán recaudatorio del PP con el “subidón del IBI”.

IU-LV presentamos varias alegaciones en el sentido de hacer un IBI socialmente justo, con bonificaciones según capacidad económica para hacer que el que menos tiene pague menos; subir el IBI a las grandes empresas y superficies comerciales; gravar un 50% a las más de 3500 viviendas vacías para favorecer su

salida al mercado de alquiler; modificar las bonificaciones a las familias numerosas para que se otorguen en función de su renta y no se favorezca a las que más tienen; o ampliar las bonificaciones a los hogares que apuestan por el aprovechamiento térmico de la energía solar enfocada al autoconsumo.

Votos: PP a favor IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas en contra

3. Mociones:

CMj- Que el Ayuntamiento pida la revisión catastral-

Aprobado por unanimidad.

UPyD- Que se estudie una posible ampliación de horarios del Centro juvenil Príncipe de Asturias.

Aprobado por unanimidad.

PSOE- Estudio del traslado del actual punto limpio de Majadahonda- Fuimos el único Grupo que no votó a favor. Consideramos que después de la inversión realizada en los últimos años en el actual punto limpio, la solución a los problemas actuales de suciedad y ruido en él pasan por su vigilancia y buen funcionamiento, no por su desmantelamiento y traslado a otro lugar. Además, por ratio de población, a Majadahonda le correspondería tener dos instalaciones de estas características (uno por cada cincuenta mil habitantes).

Aprobado con el voto a favor del Pp, PSOE, UPyD y CMj. IU-LV abstención.

PSOE- Adopción de medidas económicas relacionadas con el transporte público. A pesar de la ambigüedad del contenido de esta moción, consideramos que no había ningún punto que no pudiéramos asumir, a pesar de que el programa de IU en esta materia es mucho más ambicioso.

No se aprobó por el voto en contra del Pp. CMj y UPyD abstención. IU-LV y PSOE a favor.

IU-LV. Presentamos una moción para que nuestro Ayuntamiento conserve íntegramente las acciones que le corresponderían si el Canal de Isabel II es finalmente privatizado. Parece que en los próximos meses nos va a llegar la firma del Convenio de colaboración con la futura sociedad privatizada del canal. Sin renunciar a nuestra lucha contra la privatización consideramos que debe ser requisito imprescindible conservar las acciones y mantener el máximo control sobre la gestión del agua.

Se aprobó por unanimidad.

RESUMEN DEL PLENO DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2011

El Pleno municipal celebrado el pasado 30 de noviembre de 2011 tuvo, como es habitual, varios puntos de trámite como la concesión de medallas a dos agentes de la Policía Local, la delegación de facultades del Alcalde al concejal de urbanismo o la modificación de la ordenanza de ficheros de datos personales para adaptarla a la normativa general. Los puntos más relevantes que se trataron son:

1.Declaración institucional contra la violencia de género

Se leyó el manifiesto redactado por el Consejo de la Mujer (uno de los pocos consejos de participación que son convocados y funcionan) con ocasión del día 25 de noviembre contra la violencia machista y que había sido elaborado de forma consensuada.

2.Adjudicación del contrato de servicio de limpieza viaria y recogida de residuos

Se adjudicó el contrato de limpieza viaria y basuras a la UTE FCC-Raga por una cuantía de 65 millones + IVA por 10 años. IU ya se mostró en contra de seguir este servicio de forma privada por entender que la gestión directa es más rentable económica y socialmente. Valga como ejemplo municipios como Rivas o Getafe en los que los costes por habitante son inferiores y las condiciones laborales y control del servicio son mejores. El contrato se adjudicó a la empresa que tenía la oferta más cara (3 millones y medio más que algunas de sus competidoras) ya que, como advertimos hace meses, en el pliego se valoraba igual la reducción de precio (siendo el contrato más caro del Ayto.), que las mejoras subjetivas.
Votos: IU-LV, PSOE, UpyD y CMJ en contra y PP a favor

3.Modificación de ordenanzas fiscales de impuestos y tasas para el año 2012

Se aprobó inicialmente una nueva modificación de las ordenanzas fiscales en la que se contempla la inclusión de nuevas calles, fraccionamiento en el pago de impuestos como el de la Plusvalía o la actualización de las tasas al IPC del año (3,1%). Nos abstuvimos al ser una aprobación inicial y presentaremos alegaciones, sobre todo porque no compartimos que no se incluyan subidas a las grandes empresas y a los bancos, se siga sin decir ni una palabra sobre progresividad fiscal o IBI social o que, como medida de apoyo al pequeño comercio, se congelen las tasas para las terrazas de los bares pero en cambio se les suba a los comerciantes del mercadillo.
Votos: PP y UPyD a favor; y IU-LV, PSOE y Centristas abstención

4.Transformación de plaza de jefe de servicio por director de régimen interior, calidad, organización y servicios jurídicos

Se aprobó inicialmente transformar una plaza que va a suponer un aumento salarial de más de 6000 euros/ anuales convirtiéndola en la tercera plaza mejor remunerada. Nos opusimos ya que entendemos que no se han seguido los trámites adecuados, la plaza está adjudicada (sale incluso en el presupuesto de 2012 con nombres y apellidos) a pesar de que legalmente debería serlo mediante convocatoria pública, y responde a una política de personal que, mientras exige sacrificios a gran parte del personal municipal no duda en aumentar salarios y complementos a otra parte.
Votos: IU-LV, PSOE, UpyD y CMJ en contra; PP a favor

Mociones de interés:

• Para compensar al Ayuntamiento por las exenciones fiscales (IU-LV)

Se aprobó la moción que presentábamos solicitando al Gobierno central que compense al Ayuntamiento de Majadahonda por la aplicación de las políticas de exención de impuestos, como es el caso de la Iglesia o los colegios privados concertados, y que afectan a los ingresos que corresponden a los municipios.
Votos: IU-LV, Centristas, UPyD y PP a favor; PSOE: abstención

•Contra el recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio de personas del mismo sexo (IU-LV)

No se aprobó la propuesta que llevábamos instando al PP a que retire el recurso de inconstitucionalidad que interpuso por este motivo hace ya 6 años, y que hace que el colectivo de gais, lesbianas y bisexuales esté sufriendo una situación de incertidumbre hasta que se resuelva, pendiente de ese posible recorte de sus derechos y de la igualdad legal y social conseguida. Votos: IU-LV, PSOE y UpyD a favor; CMJ abstención; PP en contra.

•Para un mayor control de las concesiones administrativas (PSOE)

Se rechazó la enésima moción presentada por los grupos de oposición, en este caso del PSOE pero en otras ocasiones a propuesta de IU, para un mayor control de las numerosas concesiones administrativas (Físico, Golf, …) y que suponen mínimos ingresos disfrutando de suelo público a bajo precio.
Votos: IU-LV, PSOE, CMJ y UPyD a favor; PP en contra

•Creación del Consejo Municipal de Educación (PSOE)

Se rechazó la propuesta de crear un Consejo Municipal de Educación, a pesar de que es un órgano creado en el Reglamento de Funcionamiento del Ayuntamiento y que IU lleva años reclamando, al igual que el resto de órganos de participación. De hecho, el año pasado se aprobó una propuesta de IU para que se pusieran en marcha que nunca llegó a aplicarse.
Votos: IU-LV, PSOE, CMJ y UPyD a favor; PP en contra

Asimismo nuestro grupo planteó numerosos ruegos y preguntas que nos han ido trasladando los vecinos y vecinas -se pueden ver en nuestra página web www.iu-majadahonda.org- y que se podrían resumir en ¿Por qué se sigue dando un desigual tratamiento (limpieza, mantenimiento, …) entre unas zonas y otras del municipio?. Además preguntamos por el uso que se pretende dar al actual edificio de la Policía Local una vez que se construya la nueva sede (nuestra intención es que se le de un uso social o educativo) o por la tan anunciada intención de compartir servicios con Las Rozas.

A continuación os transmitimos la declaración de la Plataforma en Densa de la Educación Pública de Majadahonda

Madres, padres, docentes, estudiantes, así como vecinas y vecinos de Majadahonda en general, preocupados por los recortes y ataques que el gobierno regional está realizando contra la educación pública madrileña, reunidos el 15 de noviembre de 2011 en Asamblea en el IES Leonardo da Vinci, hemos decidido agruparnos para formar una Plataforma en Defensa de la Educación Pública en Majadahonda, con el propósito de aunar esfuerzos y plantear iniciativas compartidas para contribuir a la consolidación y mejora de nuestra educación pública.

Por ello y para ello suscribimos esta DECLARACIÓN:

El gobierno de la Comunidad de Madrid, con el pretexto de la crisis, ha suprimido este curso alrededor de 3000 docentes interinos que venían desarrollando su trabajo en los Institutos de Educación Secundaria. Esta medida ha acarreado graves consecuencias, como la supresión de apoyos, desdobles, tutorías, horas de biblioteca, laboratorios, prácticas, guardias, actividades extraescolares y la obligación para algunos profesores de impartir asignaturas ajenas a su especialidad; a la par que ha supuesto una sobrecarga de tareas para todos los docentes.

Mientras tanto, se siguen concediendo cada vez más subvenciones a la enseñanza concertada, se cede suelo público para la construcción de centros privados, y se aplican generosas desgravaciones (por un valor estimado en 90 millones de euros) a familias que optan por llevar a sus hijos a colegios privados de élite.

Todo ello obedece a un plan existente desde hace años que se ha ido aplicando sistemáticamente para marginar la educación pública, en beneficio de la enseñanza privada concertada, lo que ha desembocado en un grave conflicto que enfrenta a la comunidad educativa con el gobierno regional, máximo responsable del deterioro que sufre nuestra enseñanza pública.

La Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda nace, pues, para responder a esos ataques y para contribuir a revertir la orientación privatizadora tanto del gobierno regional como del municipal, que ha anunciado la cesión de más suelo público para la construcción de otro centro privado concertado, tras haber suprimido el antiguo colegio público Santa Catalina y no haber construido la nueva escuela infantil que está presupuestada desde 2006, a pesar de las centenares de familias que se han vuelto a quedar sin plaza este curso en las escuelas infantiles públicas de nuestro municipio. Por otra parte, el Consejo Escolar Municipal hace al menos una década que no se convoca, hurtando así la participación de la comunidad educativa local en asuntos que le afectan directamente.

Como personas comprometidas con la educación de nuestros escolares, exigimos que se dé marcha atrás en los recortes educativos que estamos sufriendo de manera continua desde hace años, y de forma más sangrante a partir de las Instrucciones emitidas el pasado mes de julio por la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.

Asimismo manifestamos nuestro derecho y nuestro deber de defender la calidad educativa de los centros escolares públicos donde aprenden nuestros hijos, y de exigir a las Administraciones competentes su obligación legal de promoverla y mantenerla. Es mucho lo que nos jugamos; peligra el servicio público más decisivo para contribuir a la equidad y la cohesión social en un mundo más justo; peligra también el derecho universal a una educación de calidad en condiciones de igualdad.

La Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda se dirige a la comunidad educativa y a la ciudadanía en general, para pedir su apoyo e invitarles a participar activamente en cuantas iniciativas se promuevan en defensa de una escuela pública de calidad, gratuita, democrática, laica y compensadora de las desigualdades sociales, en la que tengan cabida todas las personas sin distinción de clase, de sexo, de creencias, o de procedencia cultural, y donde se aprenda a convivir con quienes son diferentes.

Por una educación pública de tod@s y para tod@s.

Majadahonda, 30 de noviembre de 2011

Si deseas ponerte en contacto con nosotros, dirígete a: educapublica.majadahonda@gmail.com.

Te invitamos también a visitar nuestro blog y a que nos hagas llegar tus propuestas: http://educapublicamajadahonda.wordpress.com

La ‘marea verde’ contra los recortes del Gobierno regional finalizará el año con una nueva manifestación, que será el próximo sábado 17 de diciembre a las 12 horas de Neptuno a Sol
La protesta de los profesores y del resto de la comunidad educativa, que se remonta al verano pasado cuando se conocieron las instrucciones para el inicio de curso en la secundaria madrileña, ha supuesto diez jornadas de huelga.

Vamos a volver con más fuerza en el 2012 hasta que la Consejería se avenga a negociar y vuelva a recuperar los cupos de profesorado que teníamos”, despidámonos como corresponde.

¡ TODOS A LA MANIFESTACIÓN ¡

Concentración frente a la Consejería.
29 de Noviembre a las 18:30
LA EDUCACIÓN NO ES GASTO, ES INVERSIÓN.
¡¡NO A LOS RECORTES!!

En plena vorágine capitalista, en plena expansión del poder de los mercados, la economía está ocupando la mayor preocupación de la ciudadanía y su consecuencia más inmediata, el desempleo, su mayor temor. Para los gobiernos amigos y, por lo tanto, cómplices de este sistema económico, especulador y mercader, la creciente desigualdad y, el aumento consecuente de la violencia de género, ha pasado a un segundo plano, si es que alguna vez, ha ocupado otro.

El patriarcado y el capital, en armonía permanente, han encontrado de nuevo un momento propicio para nuevas alianzas a la hora de despojar a las mujeres de los derechos conseguidos con tanto esfuerzo.

A nivel internacional nos hemos llevado la gran decepción con la llamada “Primavera Árabe”, al comprobar que las revoluciones han sido absolutamente manipuladas para conseguir unos fines aparentemente democráticos, que en nada pretendían cambiar las condiciones sociales de las mujeres de estos países. Muy al contrario, algunos de estos países anteriormente laicos, ahora han sido tomados por la fuerza de los integrismos religiosos y a las mujeres les espera un futuro mucho peor.

Es alarmante el olvido de las mujeres afganas, el aumento de las ablaciones hasta en entornos occidentales, el afianzamiento de las redes de tráfico y la trata de mujeres y niñas para su explotación sexual mediante la prostitución.

En nuestro Estado, el Gobierno del PSOE no ha querido modificar la Ley Integral contra la violencia, empecinado en su modelo de violencia encorsetado en una sola causa, obstinado en no reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural que hay que erradicar desde todos los ámbitos. Desgraciadamente y, a pesar de ello, en lo que va de año han sido asesinadas 55 mujeres, pero el presupuesto destinado a combatir la violencia de género, no sólo no aumenta sino que va disminuyendo paulatinamente.

Los contratos a tiempo parcial y precarios, es la oferta laboral para las mujeres. El tercer trimestre de este año refleja cómo del casi medio millón de las personas que trabajan a jornada parcial, nada menos que el 96% son mujeres, es decir, 9 de cada 10 jornadas parciales, fundamentalmente dedicadas al cuidado, las hacen mujeres

Aumentan las emisiones televisivas donde la imagen de las mujeres es objetualizada y denigrada, hay cada vez más anuncios comerciales donde las mujeres somos la recompensa al comprar la mercancía. Todavía seguimos reivindicando que el lenguaje nos incluya para ser nombradas y designadas en femenino singular y plural.

Este 25 de noviembre nos vemos obligadas nuevamente a reivindicar una verdadera coordinación política y administrativa para atajar esta la lacra social. Para las mujeres tampoco es nuevo que exijamos la implicación de todos los poderes públicos en dar las respuestas que la sociedad está reclamando y conseguir un mundo sin Violencia de Género, pero a estas alturas no queremos quimeras ni promesas, queremos realidades tajantes con resultados inmediatos

La Fundación de Investigaciones Marxistas, junto al Partido de la
Izquierda Europea, han organizado el I Encuentro europeo de Ciencia y
Universidad de la FIM bajo el nombre de “UNICIENCIA 2011. Ciencia y
Universidad para el cambio social”.

El encuentro que se realizará en Madrid el próximo 26 y 27 de noviembre.

Lugar: Salón de Actos. Centro Abogados de Atocha de CC.OO.
c/ Sebastián Herrera, 12-14. Madrid
Metro y Cercanías: Embajadores

Más información sobre el evento