Más de mil vecinos de Majadahonda se han apuntado desde el pasado mes de diciembre al nuevo Polideportivo Valle de la Oliva, aunque todavía no hay fecha oficial prevista para su puesta en marcha.

Los interesados han pagado la cuota de inscripción y la primera cuota mensual o trimestral ante la perspectiva anunciada por el propio centro de que empezaría a dar servicio a principios de año. Sin embargo, esta apertura se ha ido retrasando mes a mes sin que los vecinos tengan certeza de cuándo comenzará a dar el servicio.

Esto significa que la empresa adjudicataria está recaudando importantes cantidades de dinero de los vecinos interesados por un servicio que todavía no puede prestar. Además, se están ofertando unos precios especiales que no se deberían poder ofrecer hasta que no sean aprobados por el Ayuntamiento de Majadahonda, dado que se trata de una instalación municipal, con un coste para el municipio de más 8 millones de euros, y cuya gestión posteriormente ha sido cedida a una empresa privada.

No es la primera vez que las privatizaciones del gobierno del PP generan este tipo de irregularidades en la prestación el servicio. Izquierda Unida lleva años denunciando los incumplimientos en los precios públicos para empadronados en instalaciones como el gimnasio municipal Físico y exigiendo un mayor control en la calidad y condiciones del servicio de otras concesiones, control que el gobierno municipal o bien no quiere, o es incapaz de ejercer.

“Izquierda Unida siempre ha estado en contra de esta política de privatizaciones del Partido Popular, que al final le sale más cara a los vecinos y ofrece un peor servicio. En Majadahonda tenemos otra piscina municipal gestionada por el Ayuntamiento y los precios públicos que ofrece por los mismos servicios son entre un 17 y un 29% inferiores. Hay muchos y buenos ejemplos de gestión directa, que además de salir más barata es mucho más transparente, ya que es el propio Ayuntamiento el que da la cara ante los vecinos cuando surgen los problemas”, señala Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes en Majadahonda.

En el pasado Pleno municipal del mes de abril, el grupo municipal de Izquierda Unida – Los Verdes presentó una moción solicitando que, una vez abandonadas las actuales instalaciones de la Policía Local, se les de un uso educativo, cultural o social y que bajo ningún concepto se permita su degradación. La propuesta fue rechazada por el PP, que una vez más se cierra a las propuestas de IU sin dejar encima claras sus intenciones sobre sus planes futuros.

Actualmente en Majadahonda se está construyendo una nueva sede para la Policía Local con el fin de adaptarse a las necesidades de una plantilla que se ha visto aumentada considerablemente en los últimos años. Este futuro traslado dejará las actuales instalaciones vacías y sin ningún tipo de uso previsto.

En la última década, Majadahonda ha seguido creciendo a un enorme ritmo mientras que los equipamientos públicos no se han adaptado a las nuevas necesidades de una población que alcanza los 70.000 habitantes. Así, nos encontramos con un enorme déficit de plazas públicas de escuela infantil, de puestos de estudio en bibliotecas, de lugares de reunión vecinal o de nuevos equipamientos para nuestros mayores que han visto cómo el Centro de Mayores Reina Sofía se ha quedado pequeño.

Por otro lado, todos hemos sido testigos de una gran cantidad de ejemplos de equipamientos públicos, como las pistas municipales de tenis y padel de Huerta Vieja, que se han permitido degradar durante años, y que después han sido concedidos a empresas privadas por cantidades ridículas y durante largos periodos utilizando como excusa precisamente el resultado de la negligencia en su cuidado y mantenimiento.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV comentó “Estas instalaciones, que fueron el antiguo centro educativo Rosa Agazzi, se encuentran en un sitio privilegiado en el casco urbano y serían idóneos para hacer de ellas un equipamiento social, cultural o educativo que atienda las demandas vecinales. Ya es hora de que el gobierno municipal empiece a preocuparse por las necesidades de los vecinos y vecinas, en vez de recaudar y recaudar sin dejar de recortar”

En el próximo Pleno de la Corporación Municipal, el Grupo  Izquierda Unida – Los Verdes va a plantear una serie de cuestiones relativas a las tarifas impuestas a los vecinos y vecinas de Majadahonda en las instalaciones deportivas que no son gestionadas de manera directa por el Ayuntamiento sino concesiones a empresas privadas.

Por un lado, el Pleno tiene previsto aprobar la revisión de precios públicos de la concesión municipal del Gimnasio Físico de Majadahonda. IU lleva años denunciando que la empresa concesionaria  incumple sistemáticamente las tarifas que desde el Pleno del Ayuntamiento le son fijados con la absoluta inacción del Gobierno Municipal del Partido Popular por hacerlos cumplir.

Los precios públicos contemplan, por ejemplo, diferencias en el precio entre empadronados y no empadronados o la posibilidad de acceder a clases sueltas de natación o yoga, pero ésto no se oferta a los usuarios a pesar de ser una obligación. Además hay que recordar que la empresa concesionaria paga un canon de apenas 15.000 euros al año por el uso y disfrute de una parcela municipal de 28.000 m² que le reporta millonarios beneficios.

Por otro lado, los precios públicos de la  piscina del Valle de la Oliva, pendiente de inauguración y cuya gestión también  será privada, fueron aprobados el pasado 19 de enero en la Comisión de Economía y Hacienda con el voto en contra de IU-LV. La diferencia de precios por las mismas actividades con la piscina municipal del Centro Deportivo Huerta Vieja, gestionada de forma directa, puede ser de más de un 30% , lo que significa, no sólo un servicio más caro para los vecinos y vecinas, sino también una discriminación en función del lugar del municipio en el que se resida.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV, comenta “No nos cansaremos de decirlo; la gestión directa de los servicios públicos no sólo es menos costosa para los vecinos y vecinas, sino que permite mayores garantías de control sobre las condiciones en la que se prestan. El modelo privatizador del Partido Popular demuestra una vez más ser un sin sentido”