RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE OCTUBRE DE 2014

Escrito el 07 noviembre 2014 por Izquierda Unida - Majadahonda

El Pleno municipal celebrado el 29 de octubre de 2014 tuvo varios puntos como dar cuenta del cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, de la ejecución presupuestaria al tercer trimestre, interpretación de la revisión precios del contrato limpieza y recogida residuos o la concesión de medallas a la antigüedad a distintos policías locales. Como puntos relevantes:

1.- Cambios en las Mesas de Contratación: Dejan de estar presididas por el Concejal de Recursos Humanos y Contratación y pasan a estarlo por funcionarios. Ya no formarán parte de estas mesas ningún cargo público y sólo estarán técnicos.

Aprobada con votos a favor PP y UPyD, en contra CMj Abstención IU-LV y PSOE

2.- Prorroga del Convenio con la Comunidad de Madrid para el desarrollo de los servicios sociales de atención primaria , promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia. Se renueva en los mismos términos el convenio con la Comunidad de Madrid. Este año la cuantía se mantiene igual, con el recorte acumulado de en torno a un 30% de los últimos años.

Aprobada con votos a favor PP, en contra PSOE y UPyD Abstención IU-LV y CMj

3.- Resolución recursos de CMj y Valoriza sobre baja y desafectación de vehículos del servicio público de limpieza viaria y recogida de residuos y posterior enajenación. Tras finalizar el anterior contrato, la flota de vehículos pasaron a ser propiedad municipal. Ahora, se ha decidido achatarrar la mayor parte de los vehículos por estar obsoletos, menos 5 que se los venden a la empresa Valoriza para que los usen en otros municipios, a precio de chatarra.

Aprobado con votos a favor PP y el resto en contra

4.- Modificación de créditos para pagar intereses de demora. Con motivo de las demandas judiciales que han ido ganando diversos vecinos porque la valoración catastrales de sus terrenos y/o viviendas estaban sobrevaloradas, el Ayuntamiento está procediendo a su devolución y al pago de intereses de demora. La partida para los intereses de demora se ha quedado escasa y se le suman 150.000 €. Al ser una modificación de un presupuesto que votamos en contra por antisocial y que los problemas de pago actuales tienen que ver con la gestión del PP.

Aprobada con votos a favor PP, en contra IU-LV y abstención el resto.

 

Mociones IU:

 

Para que el Ayuntamiento colabore con las AMPAS en la organización de las actividades extraescolares de los colegios

 Desde hace años las AMPAS han asumido la organización de las actividades extraescolares, a pesar de su buen hacer y dedicación, se han generado desigualdades tanto en precios como en el tipo de actividades extraescolares que hay en los colegios. Por esto, solicitamos que el Ayuntamiento no se desentienda de su gestión, sino que colabore activamente con las AMPAS para que todas las familias majariegas tengan acceso a esos recursos educativos en condiciones de igualdad.

 Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj en contra PP

 Para la paralización definitiva del desmantelamiento del Hospital Carlos III, reinstauración de la Dirección General de Salud Pública y cese del Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid

 La crisis del ébola ha puesto de manifiesto, entre otras cosas, que los recortes y la gestión sanitaria del PP en Madrid, más preocupada en privatizar que en asegurar su calidad,  tiene nefastas consecuencias para la salud de todos. La desastrosa gestión de la crisis, unidas a las deplorables declaraciones del Consejero de Sanidad para desviar la atención, han contribuido a generar alarma social.

 Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE y UPyD Abst. CMj en contra PP

Moción conjunta IU-LV, CMj, PSOE y UPyD para que se cree una comisión de control de los expedientes sancionadores.

En esta legislatura ha aumentado brutalmente el número de expedientes sancionadores abiertos contra trabajadores municipales, siendo significativo que los criterios aplicados en muchas ocasiones parecen arbitrarios y discrecionales. Da la impresión de que se ha venido utilizando el régimen sancionador para acallar protestas contra el empeoramiento de las condiciones laborales.

Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj en contra PP

 

Otras mociones

 UPyD: Para la reprobación de la comisión de trabajo entre el Ayuntamiento de Majadahonda y el de Las Rozas por no haber hecho nada. Rechazada con votos a favor IU-LV, UPyD,   Abstención PSOE y CMj  en contra PP

PSOE: para que se realicen urgentemente los trámites para las obras del campo de fútbol de La Sacedilla. Rechazada votos a favor PSOE, UPyD y CMj Abst. IU-LV En contra PP

UPyD: para que cada concejal responsable explique las líneas estratégicas, objetivos y modo de ejecución del Presupuesto adscrito a su concejalía en el pleno de Presupuestos. Rechazada con votos a favor IU-LV, UPyD, PSOE y CMj y en contra PP

 

Ruegos y preguntas

 

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver, junto a las respuestas del mes anterior, pinchando aquí con temas como solicitar información sobre los avances en la reclamación del Ayuntamiento de daños y perjuicios en el caso Gurtel, los problemas de mantenimiento en el Bulevar Cervantes que corresponden a la concesionaria del Kiosko-bar y en el que lleva rota desde hace 6 meses una valla junto al parque infantil sin que se haga nada o sobre los problemas de gestión en las viviendas de emergencia social.

Los vecinos y vecinas presentes plantearon numerosas cuestiones como la falta de mantenimiento y olvido de la zona de La Sacedilla, sobre la falta de aplicación de las bonificaciones a desempleados en las actividades municipales, sobre las sentencias que están llegando sobre la anulación de la ponencia de valores del catastro y su posible ampliación a todas las viviendas de Majadahonda (lo que podría suponer una bajada de valores catastrales y que en estos años se hubiera cobrado de más el IBI).

Cabe destacar unos reprobables incidentes, cuando el Alcalde le dirigió unas palabras de tono profundamente machista contra una vecina que le interpelaba sobre las noticias aparecidas en los medios de comunicación sobre la contratación del Ayuntamiento con empresas de la trama Púnica. El alcalde tuvo que acabar pidiendo perdón a la vecina.

 

PLENO EXTRAORDINARIO DE PRESUPUESTOS

 

1.- Aprobación inicial de la modificación de las ordenanzas de tasas

 Se aclaran conceptos de algunas tasas para dobles interpretaciones, además de adecuar las tasas de la adopción e intervenciones de animales en el CICAM. Asimismo se incluye una nueva tasa a las entidades bancarias por el uso del espacio público con sus cajeros automáticos de 500 euros, a raíz de una iniciativa de IU aprobada hace dos años.

Aprobado con votos a favor PP y el resto abstención

2.- Aprobación inicial del presupuesto municipal de 2015

 Presupuesto de línea continuista a los de todo el mandato, en el que se observan las prioridades del PP:  Se sigue recortando el gasto social, educativo o cultural (-2% Servicios Sociales, -6% Sanidad, -8% Educación, -2% Cultura o –7% Juventud) mientras aumenta casi un 8% en parques y jardines o casi un 9% en publicidad y propaganda.

Se sigue ahondando en la privatización de servicios públicos. Para 2015 se prevé un nuevo intento de privatizar Huerta Vieja y el Cementerio. Es significativo el adelgazamiento de nuestro ayuntamiento, dando de baja 29 puestos de trabajo (no se reponen jubilaciones ni se cubren plazas necesarias como la de trabajador social).

Más del 50% del presupuesto de gastos en bienes y servicios están en manos de las grandes empresas que gestionan los servicios privatizados de limpieza o mantenimiento. Es significativo que una sola empresa, Valoriza, gestione más presupuesto que las concejalía de educación, sanidad, servicios sociales y cultura juntas.

El 60% de los ingresos proceden de los impuestos directos, sobre todo el IBI, mientras que las transferencias de las administraciones general y autonómica se mantienen prácticamente igual. A pesar de que se pone nuestro patrimonio en manos privadas vía concesiones (Físico, Golf, Piscina, Atlético de Madrid, kiosco,…), esto apenas llega al 1,5% de nuestros ingresos.

 

Aprobado con votos a favor PP y en contra IU-LV, PSOE, UPyD y CMj


Fatal error: Call to a member function show() on a non-object in /home/www/iu-majadahonda.org/wp-content/themes/premiumnews/archive.php on line 38