El gobierno municipal ha aprobado inicialmente la creación del Servicio Público de Residencia de Mayores y Centro de Día, cuyo reglamento de funcionamiento apuesta por volver a privatizar su gestión, a pesar del rotundo fracaso que ello ha supuesto en el periodo precedente.

Izquierda Unida ha defendido desde siempre la gestión cien por cien pública de la Residencia y la puesta a disposición de todas sus plazas para nuestras personas mayores, como corresponde a un equipamiento construido y acondicionado íntegramente con los recursos de los majariegos.

IU se opone y denuncia una vez más el afán privatizador del PP, que está pasando a manos privadas todos los servicios públicos del municipio, desde el mantenimiento urbano a los polideportivos, pasando por las actividades escolares complementarias, el ruinoso servicio de préstamo de bicicletas y un larguísimo etcétera.

Sin que medie justificación técnica o económica alguna, el gobierno del PP viene privatizando todos esos servicios, al margen de los intereses de usuarios y trabajadores, y sin más fundamento que imponer su modelo económico y social (“menos Estado y más mercado”), cuyas nefastas consecuencias estamos padeciendo hasta extremos insoportables en los tiempos que corren.

En el caso concreto de la Residencia de Mayores, se añade el agravante de que la anterior empresa adjudicataria planteó su renuncia a la prestación del servicio antes de finalizar el contrato, por no obtener el beneficio económico esperado, sin tener en cuenta los graves perjuicios que podía originar a los más de cien residentes. Además, se han devuelto las instalaciones con unos desperfectos cuya reparación podría alcanzar el millón de euros, que correrán a cargo todos los vecinos de Majadahonda.

Por otra parte, Izquierda Unida ha planteado un conjunto de propuestas que buscan ampliar y mejorar la atención a los usuarios de la Residencia de Mayores y Centro de Día, como asegurar la realización de actividades y programas terapéuticos, la existencia de personal especializado para su desarrollo, mayor calidad en la alimentación, garantizar el aseo diario y los cambios de ropa, el respeto a la voluntad de los residentes y de sus familias…

Para Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, “Está en juego el bienestar de nuestros mayores, que en ocasiones son muy vulnerables, y parece de locos que el Ayuntamiento quiera repetir el mismo modelo de gestión que ha dado unos resultados desastrosos”.

El pasado mes de enero el Equipo de Gobierno aprobó una modificación de créditos para nuevas inversiones, entre las que se incluía la reparación de la Avenida Príncipe de Asturias. Esta avenida está en un estado lamentable , presentando múltiples socavones , firme en mal estado y  otras muchas deficiencias.

Con esta modificación de créditos, aprobada definitivamente en el pleno de abril, el Ayuntamiento va a acometer el necesario acondicionamiento sin que quede claro a quien corresponde la responsabilidad por los arreglos, puesto que los daños no se corresponden con el tiempo que esta avenida lleva construida. Esto lleva a pensar que  no parece una simple cuestión de mantenimiento de la ciudad, sino de defectos en la construcción o incluso en una mala canalización de un pequeño arroyo que pasaba por donde está situada la avenida.

A juicio de Izquierda Unida es necesaria la reparación pero se debe investigar si estas obras y sus costes corresponden al Ayuntamiento. Por ello presentó una serie de preguntas respecto a esta cuestión, y en concreto,  si el Ayuntamiento tiene previsto reclamar a los agentes urbanizadores por dichas anomalías.

Juancho Santana, Portavoz de Izquierda Unida – Los Verdes comentó “Llevamos tiempo reclamando que se repare esta avenida pero no tiene sentido que sean los vecinos de Majadahonda quienes paguen las consecuencias de un trabajo que se hizo mal .El Ayuntamiento tiene la obligación de velar por el patrimonio de los vecinos, y el PP una vez más demuestra que es incapaz de hacerlo”

Estimados vecinos, estimadas vecinas;

Ponemos a vuestra disposición el anteproyecto que un grupo de personas está preparando para poner de nuevo en marcha los antiguos cines Renoir .

Proyecto Para Los Cines Renoir Majadahonda

Más información en :
http://cineszocomajadahonda.blogspot.com.es/?m=0
http://www.elconfidencial.com/cultura/2013/04/19/el-pueblo-toma-los-renoir-119192/

En el próximo Pleno del día 24 de abril Izquierda Unida presentará una moción solicitando que se inste a la Comunidad de Madrid a tomar medidas similares a las contenidas en el decreto impulsado por IU en Andalucía para garantizar la “Función Social de la vivienda”.

Este decreto tiene como objetivo consagrar la vivienda como un derecho protegido y como una necesidad humana, dejando de entender la vivienda como una mercancía. De esta manera se afronta la grave emergencia social que está suponiendo la vivienda en nuestro país y se cambian las tornas cargando las consecuencias de la crisis sobre quienes son sus responsables, la banca y las grandes empresas, en vez de sobre los ciudadanos que son las víctimas.

Según datos del INE en 2011 en España había 3.443.365 viviendas vacías, 263.279
de ellas en la Comunidad de Madrid y casi 1.000 en Majadahonda. Estos datos contrastan con los más de 115 desahucios diarios que se ejecutan en nuestro país o con las 1.583 solicitudes presentadas por jóvenes majariegos para 48 viviendas protegidas sorteadas por PAMMASA (empresa municipal de la vivienda). Esto pone en evidencia que el derecho constitucional a la vivienda no está ni de lejos garantizado.

Por eso Izquierda Unida propone extender las siguientes medidas contenidas en el decreto: expropiación temporal del uso de las viviendas de las que desahucien a personas que se encuentren en riesgo de exclusión social, incentivos fiscales y garantías para quienes deseen poner su vivienda en alquiler o sanciones a aquellas empresas que acaparen y especulen con viviendas dejándolas vacías.

La moción también contiene propuestas que se pueden poner en marcha de manera inmediata en Majadahonda: dinamizar las funciones de PAMMASA con la puesta en marcha de una agencia municipal del alquiler, reunir a la comisión de vivienda junto con asociaciones de vecinos para conocer las necesidades reales del municipio y establecer un recargo en el IBI a las viviendas vacías hasta que las administraciones superiores aprueben normativas en el mismo sentido que el decreto andaluz.

Juancho Santana comentó “Estamos viviendo una situación grotesca, tenemos casas sin gente y gente sin casa. En Majadahonda no sólo tenemos personas que están siendo desahuciadas sino que también tenemos miles de jóvenes que no pueden emanciparse y familias que deben “apretarse el cinturón hasta asfixiarse” para poder acceder a una vivienda. Los responsables políticos estamos en la obligación de dar solución desde las instituciones”

En los últimos meses circula la información de que las subvenciones en materia de educación que la Comunidad de Madrid otorga a los ayuntamientos podrían seguir reduciéndose e incluso llegar a suprimirse. Estos nuevos recortes afectarían especialmente a los convenios para desarrollar actividades extraescolares de ampliación de horario lectivo en los centros públicos.

Para Izquierda Unida estas nuevas medidas forman parte de la estrategia continuada de ataque contra la escuela pública que lleva a cabo el Gobierno Regional del PP y que se suman a las tomadas en el pasado curso en las que prácticamente suprimieron las becas de comedor o las de libros de texto.

En el caso de confirmarse estas informaciones, miles de familias majariegas que utilizan estos servicios para poder conciliar la vida laboral y familiar resultarían gravemente afectadas, ya que duplicarían su precio y podrían desaparecer en algunos centros por falta de demanda. Estas actividades, actualmente, están subvencionadas aproximadamente en un 50% por la Consejería de Educación y nuestro Ayuntamiento y el resto lo pagan los usuarios.

Las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de Majadahonda han iniciado una campaña de recogida de firmas, a las que Izquierda Unida se suma y va a apoyar, para solicitar al Alcalde que no solo no retire el apoyo económico que actualmente presta sino que lo aumente para compensar la posible falta de ayudas por parte de la Comunidad de Madrid. Además, en el próximo Pleno de abril, los concejales de IU-LV preguntarán al Alcalde cuál es su postura y le pedirán que se comprometa a garantizar el servicio como hasta ahora, tal y como han hecho otros municipios como Las Rozas que ya ha firmado públicamente el convenio con las AMPAS para el próximo curso.

Juancho Santana, portavoz municipal de IU-LV, ha declarado “Las familias de Majadahonda lo están pasando realmente mal. A los problemas laborales (reducción de salarios, inestabilidad, falta de empleo…) o de falta de servicios públicos, tienen que sumar unos gastos por la escolarización de sus hijos que cada curso aumentan. El Alcalde no puede presumir de tener un superávit de millones de euros mientras aumentan las penurias y el empobrecimiento de las familias, teniendo en cuenta que por ejemplo las familias numerosas o las monoparentales, principales beneficiarias de estas ayudas, podrían verse obligadas a dedicar más de 200€ mensuales por cada niño o niña”.

Los sucesos que se vienen desvelando desde hace un tiempo nos dejan una
certeza, que esta crisis es en el fondo una gran estafa.

El descubrimiento de la Gürtel dejaba a la vista una trama de expolio de lo público en
muchas administraciones gobernadas por el Partido Popular, incluida Majadahonda,
donde el presunto alcalde Gürteliano dejó un agujero de al menos 33 millones de
euros que ha sido pagado con el subidón del IBI y los recortes, mientras el Partido
Popular durante estos últimos años no se ha tomado la molestia de cuantificar lo
que fue robado.

El siguiente paso a raíz del descubrimiento de los papeles de Bárcenas y la querella
presentada por, Izquierda Unida, la Asociación Libre de Abogados, Ecologistas en
Acción, la Asociación Justicia y Sociedad y la Federación de Los Verdes ha sido el
de descubrir que la Gürtel era solo la punta de un terrible iceberg.

Lo que vemos ahora es que la corrupción en el Partido Popular bien podría no ser
algo puntual, sino sistémico. Otra cosa que deja a la luz es el hecho que detrás de
un corrupto , siempre hay un corruptor que se lucra mucho más que él a costa de lo
que es de todos y todas. Como ejemplo se calcula que las empresas que aparecen
como donantes en los papeles de Bárcenas recibieron al menos 6.600 millones de
euros en contratos de obra pública durante aquella época.

A todo esto tendríamos que sumarle años y años de legislaciones y de decisiones
políticas que sentaron las bases de la burbuja que permitió el surgimiento de la
actual crisis económica. Decisiones que ahora nos cuestan nuestros empleos,
nuestros servicios públicos e incluso nuestros hogares, mientras pagamos una
deuda que en un enorme porcentaje no hemos pagado.

Por ello, para explicar que es lo que sucedió durante estos años, poner negro sobre
blanco quienes son los responsables y los principales beneficiados de toda esta corrupción os invitamos a asistir a nuestro acto que será el Jueves 18 de Abril a las
19:00 en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Majadahonda.

¡OS ESPERAMOS!

El Ayuntamiento de Majadahonda continúa con la privatización de todos los servicios deportivos de Majadahonda. A las privatizaciones por cantidades ridículas y con constantes incumplimientos de los contratos como son el Gimnasio Físico, el Polideportivo Valle de la Oliva o el Campo de Golf Las Rejas ahora quieren sumar el Centro Deportivo Huerta Vieja. El Partido Popular pretende ceder tanto la piscina cubierta como la de verano y el gimnasio durante 30 años por una cantidad de apenas 10.000 euros anuales.

La instalación en la actualidad está gestionada mediante una doble figura: por un lado la piscina de verano gestionada directamente por el Ayuntamiento, y por otro lado la gestión de servicios como el de la piscina cubierta o el de gimnasia de forma indirecta a través de convenios con federaciones deportivas, las cuales son entidades sin ánimo de lucro. Sólo con el cambio en el tipo de entidad que gestione las instalaciones, el IVA cobrado a los vecinos pasará al 21%, lo que ya de por sí supondrá un aumento de las tarifas además de los “ajustes” que vayan siendo necesarios para garantizar los beneficios del concesionario.

Izquierda Unida en las alegaciones que ha presentado a este proyecto ha hecho constar que “no existe ningún estudio técnico ni económico que aconseje este modelo de gestión privada de una instalación pública construida y mantenida con los impuestos de todos los vecinos” , y que todas las posibles mejoras o reparaciones que necesiten las instalaciones pueden ser asumidas por el Ayuntamiento pues cuenta con fondos suficientes. Esto deja ver que cualquier mejora o nueva actividad podría hacerla el Ayuntamiento de manera directa, obteniendo la misma rentabilidad y garantizando el acceso de los vecinos al servicio.

Conviene recordar el alto nivel de satisfacción que los usuarios han hecho constar en todas las evaluaciones que el Ayuntamiento ha realizado y buena muestra de ello han sido los cientos de firmas que han recogido los propios usuarios de las instalaciones y que presentaron ante el Alcalde.  Esta satisfacción es producto de un personal altamente cualificado que conoce a la población con la que trabaja. El proyecto privatizador no garantiza su permanencia, incluso contempla su reducción, por lo que Izquierda Unida considera casi imposible que se pueda seguir manteniendo esa calidad del servicio.

Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes comentó “Esta nueva privatización deja claro que el Partido Popular no tiene ningún interés en gestionar lo público ni implicarse en el bienestar de los majariegos. Izquierda Unida va a seguir peleando junto a los vecinos y vecinas por garantizar que el Ayuntamiento cumpla su obligación de promover el deporte y  preste servicios públicos que permitan un acceso asequible y universal.

Puedes consultar las alegaciones realizadas por Izquierda Unida en este enlace

En el pasado Pleno fue aprobada una moción presentada por Izquierda Unida que recogía las reivindicaciones que los vecinos y vecinas de la Sacedilla vienen realizando al Ayuntamiento en relación a la conservación y rehabilitación de sus calles, tanto en lo que respecta a la jardinería como a la limpieza y mantenimiento de los espacios públicos.

Desde hace años los vecinos han planteado sus problemas ante el Pleno, otras veces lo han hecho mediante escritos avalados por un centenar de firmas y también han mantenido entrevistas con distintos concejales. Izquierda Unida ha presentado desde el año 2006 diversas mociones e iniciativas a este respecto, algunas de ellas aprobadas por unanimidad.

Estas demandas y el estado de abandono de la zona fueron constatadas por los concejales de Izquierda Unida en un encuentro que realizaron en el propio barrio: el mal estado del asfaltado, aceras que incluso en algunos tramos se están hundiendo, bordillos, sumideros… así como el abandono y suciedad del Pinar de la Sacedilla además del escaso servicio de limpieza y recogida de basuras que se presta allí.

Finalmente la moción fue aprobada por unanimidad y, de nuevo, volvió a haber compromiso por parte del Ayuntamiento para mejorar la situación. Sol Piñuela, concejala del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes comentó  “En Majadahonda  no puede haber zonas  ni de segunda ni de tercera;  todos los vecinos y vecinas pagamos nuestros impuestos y  merecemos la misma calidad en los servicios públicos que recibimos, independientemente de donde residamos.”

Dípticos y carteles de la campaña aquí