RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE OCTUBRE DE 2013

En el mismo día se celebró la Junta de Accionistas de PAMMASA, el Pleno extraordinario de presupuestos y el pleno ordinario del mes de octubre.

 

Junta de accionistas de PAMMASA

 

Se aprobó el presupuesto (con el voto a favor del PP, en contra IU-LV, UPyD y PSOE y la abstención de CMJ) y el programa de actuaciones para el año 2014. No tiene apenas novedades, no hay previstas nuevas actuaciones relacionadas con la promoción de vivienda asequible para los vecinos, excepto seguir con los trámites para la adjudicación y promoción de las 48 viviendas públicas en la zona de Roza Martín.

 

La actividad principal para lo que ha quedado PAMMASA ha sido la de ejercer de “casero” de las viviendas protegidas de alquiler y los resultados son desastrosos: desatención a los inquilinos, bombillas que no se cambian, desperfectos sin arreglar durante meses, … Es significativo que, a pesar de contar con una partida económica, no tienen recogida en su Plan de actuaciones ninguna actuación detallada para el mantenimiento y reparación de estas viviendas, patrimonio público de todos los vecinos, cuando son recurrentes las reclamaciones y el presupuesto luego no se ejecuta.

 

Pleno extraordinario de Presupuestos

 

Se aprobó inicialmente el proyecto de presupuestos para el año 2014. Presupuestos que continúan en la línea de la privatización y reducción de servicios en el que mientras bajan los gastos en servicios sociales, juventud, fomento del empleo o sanidad, siguen aumentando en Parques y jardines, urbanismo o mantenimiento de la ciudad. Además de prácticamente suprimirse las ayudas al tejido social.

 

Desde el inicio de la legislatura ha aumentado un 5% el gasto en servicios, pero el gasto social ha perdido un 6% del peso en estos gastos. Es decir, se aumenta el gasto en los grandes contratos de servicios privatizados como la recogida residuos, la limpieza, los parques y jardines o el mantenimiento mientras baja el gasto social, educativo o cultural.

 

Se sigue reduciendo el peso del capítulo de gastos de personal, debido al empeoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores municipales, la no reposición del personal que se jubila o que no se sustituyen las bajas por enfermedad.

 

En ingresos, el mayor peso sigue siendo para los impuestos directos (en especial IBI- aunque baja este año-) que suponen el 60% del total, mientras que, por ejemplo, se reducen un 25% las transferencias que nos hace la Comunidad de Madrid para ofrecer servicios de su competencia. Esto se traduce en recorte de servicios como las extraescolares en los colegios, apoyo prevención del fracaso escolar, aumento precios escuelas infantiles o en que el Ayuntamiento tiene que cubrir 700.000 euros más del pago BESCAM (Policía) que debía hacer la Comunidad de Madrid por convenio que han roto.

 

En definitiva, los presupuestos siguen ahondando en el modelo del PP de recorte de gasto público, privatizaciones y minoración de servicios a pesar del aumento del esfuerzo de las familias (IBI, aumento precios actividades, …).

 

Pleno Ordinario

 

El pleno ordinario tuvo varios puntos habituales como dar cuenta de informes de la intervención sobre cumplimiento de los plazos de morosidad, estado ejecución presupuestaria o medallas a policías locales por antigüedad.

 

Puntos relevantes:

 

1. Desafección de vehículo municipal: el coche oficial del Alcalde, un Audi A6, se pretende vender con una valoración de 11.000 euros (costó 45.000 en 2009) debido a que ahora no lo usa (utiliza otro coche).
2. Resolución de alegaciones y aprobación definitiva del anteproyecto del Mercado de Santa Catalina: Distintos grupos municipales (IU-LV, UPyD y CMj), la Asociación de Vecinos y la de los comerciantes del Mercadillo presentamos alegaciones, de las cuales algunas han sido estimadas total o parcialmente. Las alegaciones de IU rechazaban el modelo de gestión privado de un servicio público, la necesidad de un plan de movilidad y accesibilidad para la zona debido al tráfico que puede atraer, medidas compensatorias para los comerciantes locales y la protección del Mercadillo para que no se vea afectado por este establecimiento. Aprobado con los votos a favor del PP, en contra IU-LV y abstención PSOE, UPyD y CMj  Pinchando aquí puedes consultar nuestras alegaciones.

 

Mociones IU

 

Para buscar la calidad en las condiciones laborales en las empresas que prestan servicios para el Ayuntamiento

Dado que el Equipo de Gobierno del PP ha decidido privatizar todos los servicios que se prestan, nuestra propuesta buscaba, por un lado, que el Ayuntamiento vigile las condiciones laborales de las empresas que están prestando servicios públicos, y por otro lado, que se introduzcan en los pliegos de condiciones de los contratos públicos cláusulas de carácter social que fomenten la seguridad y calidad en el empleo.

 

Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj y en contra PP

 

Para la adopción de buenas prácticas en la publicidad institucional y que el PP devuelva el dinero público utilizado para propaganda partidista (conjunta con UPyD)

Ante la utilización descarada de la publicidad institucional del Ayuntamiento de Majadahonda para hacer propaganda del PP (panfletos como “Majadahonda excelente” en el que se incluyen conceptos del PP como Majadahonda Liberal). Solicitamos que se cuantificara por los servicios técnicos el coste de estas campañas, que el PP devolviera de su bolsillo todo el dinero empleado y que empiece a adoptarse un “código de buenas prácticas” basadas en el cumplimiento de lo establecido en la Ley 29/2005 de Publicidad y Comunicación Institucional.

 

Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj y en contra PP

 

 

Otras mociones:

 

PSOE: Sobre medidas a adoptar para fomentar la práctica del deporte. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj y en contra PP

 

PSOE: poner en marcha Oficina Municipal de Intermediación Hipotecaria. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE y UPyD, abstención CMJ y en contra PP

 

UPyD: reprobación del Presidente de PAMMASA y solicitar su dimisión por su nefasta gestión. Rechazada con votos a favor IU-LV y UPyD, abstención PSOE y CMJ y en contra PP

 

CMJ: sobre reparación deficiencias Avda. Príncipe de Asturias y depuración de responsabilidades. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj y en contra PP

 

CMJ: para reparación deficiencias en Centro Deportivo Municipal Valle de la Oliva. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj y en contra PP

 

Ruegos y preguntas:

 

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver pinchando aquí, junto a las respuestas del mes anterior,, con temas como nuestra preocupación ante la denuncia de vecinos de posibles redadas racistas de la Guardia Civil en las inmediaciones de la estación de RENFE y sobre el recorte de frecuencias en las líneas de autobuses que dan servicio a Majadahonda.

 

Además, varios vecinos presentes plantearon diversas preguntas y ruegos sobre la reducción de autobuses, sobre la falta de consultas a los ciudadanos sobre los proyectos que pone en marcha el Ayuntamiento, sobre el funcionamiento del Pleno y la poca participación vecinal. Además un grupo de vecinos ha puesto en marcha una Despensa Solidaria y solicitaron colaboración al Ayuntamiento para que les pudiera prestar un local para sus actividades.

You may also like

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puedes usar etiquetas HTML y atributos

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

IU Majadahonda 2016 Contenidos publicados bajo licencia Creative Commons

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies