En el pasado Pleno municipal del mes de abril, el grupo municipal de Izquierda Unida – Los Verdes presentó una moción solicitando que, una vez abandonadas las actuales instalaciones de la Policía Local, se les de un uso educativo, cultural o social y que bajo ningún concepto se permita su degradación. La propuesta fue rechazada por el PP, que una vez más se cierra a las propuestas de IU sin dejar encima claras sus intenciones sobre sus planes futuros.

Actualmente en Majadahonda se está construyendo una nueva sede para la Policía Local con el fin de adaptarse a las necesidades de una plantilla que se ha visto aumentada considerablemente en los últimos años. Este futuro traslado dejará las actuales instalaciones vacías y sin ningún tipo de uso previsto.

En la última década, Majadahonda ha seguido creciendo a un enorme ritmo mientras que los equipamientos públicos no se han adaptado a las nuevas necesidades de una población que alcanza los 70.000 habitantes. Así, nos encontramos con un enorme déficit de plazas públicas de escuela infantil, de puestos de estudio en bibliotecas, de lugares de reunión vecinal o de nuevos equipamientos para nuestros mayores que han visto cómo el Centro de Mayores Reina Sofía se ha quedado pequeño.

Por otro lado, todos hemos sido testigos de una gran cantidad de ejemplos de equipamientos públicos, como las pistas municipales de tenis y padel de Huerta Vieja, que se han permitido degradar durante años, y que después han sido concedidos a empresas privadas por cantidades ridículas y durante largos periodos utilizando como excusa precisamente el resultado de la negligencia en su cuidado y mantenimiento.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV comentó “Estas instalaciones, que fueron el antiguo centro educativo Rosa Agazzi, se encuentran en un sitio privilegiado en el casco urbano y serían idóneos para hacer de ellas un equipamiento social, cultural o educativo que atienda las demandas vecinales. Ya es hora de que el gobierno municipal empiece a preocuparse por las necesidades de los vecinos y vecinas, en vez de recaudar y recaudar sin dejar de recortar”

El domingo 29 de abril nos volveremos a juntar en la calle para combatir los recortes que tratan de imponernos en educación y sanidad. La convocatoria es a las 12:00 y el recorrido es  de Neptuno a Sol

 
El gobierno municipal ha decidido unilateralmente, de espaldas a las peticiones de la comunidad escolar y sin tener en cuenta las necesidades de los centros educativos y de las familias de los escolares, suprimir el servicio de asistentes de infantil que se llevaba prestando desde el año 2003 y que el propio Director de Educación, cuando en 2010 lo renovó, defendía que “repercutía directamente en la calidad educativa de nuestro municipio”.

Las auxiliares de educación infantil cumplen un papel esencial en los primeros años de escolarización: colaboran con el profesorado para atender las necesidades de los alumnos y alumnas en cuestiones tan básicas como mantener el buen funcionamiento del aula, acompañar al alumnado en el recreo o el comedor, o fomentar la adquisición de habilidades para su autonomía en cuestiones de higiene. Funciones todas ellas que recaerán en los docentes a partir de ahora, o peor aún, no se cubrirán.

Esta decisión, adoptada con el pretexto de reducir gasto (aunque el ahorro será despreciable: los auxiliares cobran 469€/mes) y de que la educación no es competencia municipal, choca con los “números azules” y el superávit anunciado a bombo y platillo por el Alcalde Narciso de Foxá.

Izquierda Unida considera que es una decisión sumamente injusta y va a afectar gravemente al funcionamiento de los centros, ya que además se suma al aumento de las horas lectivas y del número de alumnos por aula recientemente aprobado por el Gobierno nacional. 

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes comentó “Es una estrategia premeditada contra la educación pública: se aumenta el número de alumnos/as por aula, se suben desmesuradamente las tasas o se eliminan becas y ahora, en Majadahonda, se comete esta indignidad que ataca a los más débiles.. Pensemos en criaturas  de 3 años que están empezando a hacerse cargo de su higiene y su cuidado personal ¿A quién van a recurrir cuando necesiten ir al baño? ¿Tendrán los docentes que parar la clase? ¿Tendrán que ir solos y solas?”

El Pleno municipal celebrado el pasado 28 de marzo de 2012 tuvo, como puntos más relevantes, los siguientes:

1. Se aprobó por unanimidad los modelos para publicar en la página web las declaraciones de bienes y actividades profesionales de los concejales.

2. Se dio cuenta de la liquidación del presupuesto de 2011 con unos datos globales, tan anunciados en prensa por el Alcalde, de un superávit del ejercicio de unos 10 millones de euros y la eliminación del remanente negativo de tesorería. Lo que no dicen es cómo han logrado estos resultados:

Se sigue recortando el gasto social:

• Sanidad un 5% a sumar al 10% ya recortado inicialmente en 2011,
• Educación un 5% más al 9% ya recortado,
• Fomento del empleo un 8% más al 22% ya recortado,
• Cultura un 4% más al 11% ya recortado,
• Juventud un 4% al 22% ya recortado.
• Ayudas sociales a los empleados municipales, un 47%
• Ayudas a familias, un 35%
• Subvenciones a las asociaciones del municipio un 13%
• Las ayudas para situaciones de emergencia social, un 54%

Estos recortes no afectan tanto a los grandes gastos de las empresas de mantenimiento de la ciudad (0,5%), limpieza viaria (1,6%) e incluso aumenta ligeramente el gasto en limpieza de edificios o parques y jardines. Esto supone ya el 60% del gasto total en servicios a los vecinos.
Los impuestos directos suponen ya más del 60% del total de los ingresos y por el IBI se recaudan 31 millones de euros (en 2007 apenas eran 13 millones). Además hemos recibido unos 700.000 euros menos desde 2010 en las transferencias de la Comunidad de Madrid para servicios públicos.

En resumidas cuentas, se sigue siendo “austero” con el gasto social y no con los grandes contratos, haciendo doblemente responsable al vecino del déficit generado por la gestión del PP: se le aumenta el IBI y a cambio se le reducen los servicios.

3. Se dio cuenta del certificado elaborado por la Intervención sobre las deudas que mantiene el Ayuntamiento con proveedores en aplicación del decreto del Gobierno central y que asciende a 246.235 euros.

4. Se aprobó inicialmente, con sólo el voto favorable del PP, la modificación del presupuesto de 2012 para dotar de crédito varios programas presupuestarios destinado a pagar deudas por valor de 1,5 millones de euros en diversos temas como suministros de energía, mantenimiento de parques y jardines, pagos pendientes del contrato de basuras o tributos a la Comunidad de Madrid por el servicio de bomberos en la localidad.

Además se modificaron algunas cuantías destinadas a inversiones en el municipio, entre las que destaca que se destinarán 250.000 euros a las obras de reparación en los centros educativos públicos, tal y como demandaba IU a través de una moción (se puede ver pinchando aquí) en el pasado pleno del mes de febrero.

5. Mociones de IU

Contra la reforma laboral y de apoyo la huelga y movilizaciones por su retirada. Dirigida a mostrar el rechazo a las medidas del Real Decreto de reforma del mercado laboral, que supone un ataque brutal a los derechos de los trabajadores y no va a ayudar a crear empleo sino a su precarización y a generar pobreza. Se exigía al Gobierno del Estado su retirada, y manifestar el apoyo de la Corporación municipal a la HUELGA GENERAL del 29 de marzo.

Rechazada con los votos a favor de IU-LV y PSOE (6), en contra PP (14) y abstención CMJ y UPyD (5)

Moción conjunta de IU-LV, CMJ, PSOE y UPyD solicitando el ajuste del complemento específico de los funcionarios municipales de habilitación nacional.
Se solicitaba que se corrigieran las desigualdades entre los complementos específicos en las retribuciones de los funcionarios municipales de habilitación nacional (secretario, interventor y tesorero) y que estos complementos marquen el tope para el resto de trabajadores municipales y así limitar que se puedan dar situaciones de arbitrariedad.

Rechazada con los votos a favor de IU-LV, CMJ, PSOE y UPyD (11) y en contra PP (14)

6.Otras mociones

Solicitar a las empresas concesionarias la presentación de una memoria anual y que faciliten información de sus cuentas (CMJ). Aprobada por unanimidad
Modificar el tipo impositivo del impuesto sobre incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana o Plusvalía (CMJ). Rechazada por los votos en contra PP y UPyD (17), votos a favor Centristas (2) y abstenciones IU-LV y PSOE (6)
Publicar la justificación de la subvención a los grupos municipales en la web (UPyD). Aprobada por unanimidad
Retirada del decreto de reforma del mercado laboral (PSOE). Rechazada por los votos en contra del PP (14), a favor IU-LV, PSOE y UPyD (9) y abstención CMJ (2).

Las subidas de precios en el Metro de Madrid anunciadas ayer por la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, vienen enmarcadas en la línea de un PP mas agresivo y neoliberal que nunca.

Tomando la Comunidad de Madrid como su patio de recreo, Aguirre llevo en sus años de Gobierno aumento el precio del metro, el medio de transporte público más usado por la juventud, de forma desmesurada. Ya van 9 tarifazos en 7 años, siendo el último en verano de 2011.

El gobierno del PP muestra una vez mas su total desprecio por lo público y por la ciudadanía madrileña, pasando de invertir un 60% en metro a un 50%, y haciendo que la diferencia la paguen los usuarios del transporte público. Haciendo su apuesta por el transporte privado que es mas contaminante y cada vez mas prohibitivo en tiempo de crisis.

La presidenta de la comunidad una vez más usa Madrid como su patio de recreo para intereses personales cuando regaló el transporte a los peregrinos del JMJ, y tenemos que pagarlo todos los madrileños con dos subidas en menos de 11 meses.

Esperanza Aguirre se ha demostrado incapaz de gestionar cualquier servicio que no sea la publicidad y el autobombo. Ayer observamos atónitos su disposición a devolver las competencias al estado, cuando el problema no son las competencias sino su ineptitud para gobernar pensando en el bien de los madrileños y no en beneficiar a sus amigos.

Desde Jóvenes de IUCM queremos mostrar nuestro total rechazo al tarifazo, por considerarlo una medida desmesurada que atenta directamente contra el transporte público en general, y contra los usuarios de metro en particular, y apoyamos todas las medidas que desde las diferentes organizaciones y movimientos sociales se realicen para protestar contra este nuevo atentado a lo público.

Jóvenes de IUCM hacemos una apuesta firme por un transporte público y de calidad, accesible para todos los ciudadanos y ciudadanas, como garante de igualdad, libertad y bienestar social.

Viernes 13 a las 19:00 en la la sede IU-Chamberí “La tercera” C\ Gonzalo de Cordoba nº22 metro Bilbao-Quevedo y organizada también por Jóvenes de IU-CM una fiesta por la tercera república. A las 19:00 habrá un recital republicano para conmemorar algunos de los poetas que lucharon y perdieron la vida por la República y a las 21:30 un concierto del grupo “El Club Secreto”.

Sabado 14 A las 10:30 Chocolatada republicana organizada por IU Las Rozas. En la Calle Real (Frente al Rodilla)

Sábado 14 12:00 Homenaje a las víctimas de la represión franquista. Cementerio de la Almudena.

Sábado 14 19:00 Manifestación por la III República CIBELES – SOL. Convoca Unidad Cívica por la República. Enlace al cartel

Sábado 14 en Getafe Plaza del Ayuntamiento 19:00: Mitin por la República  (Organiza PCE)

Sábado 14 en Rivas: A las 19:00 en el Salón de plenos. Entrega de los premios “14 de Abril” a los valores republicanos. Homenaje a las mujeres republicanas, animación musical y vino.

Sábado 21 en Carabanchel: III Jornadas Republicanas . Homenaje a Julia Manzanal, Exposición y debate, cena republicana y conciertos.

Si tienes alguna convocatoria más, no dudes en hacérnosla llegar, iremos actualizando.

Un vídeo bastante gracioso, que lo sería mucho más si no fuera tan real

1. ¿Cuánto ha costado al Ayuntamiento el folleto que publicita la red WI-FI municipal? ¿Acaso no hubiera sido suficiente haber difundido la información a través del Boletín municipal y la señalización en las zonas de cobertura?

2.    Rogamos que el mural de Arcadio Blasco que lucía en la fachada del derribado Colegio Santa Catalina se coloque en el actual colegio público del mismo nombre.

3.    ¿Cuál es la definición operativa de “familia” con la que trabaja la Red de Municipios por la Familia en la que nos hemos integrado recientemente? ¿Qué supondrá para el Ayuntamiento de Majadahonda sumarse a esta red?

4.    Algunos vecinos nos han hecho llegar su preocupación por la peligrosidad del paso de peatones previo a la rotonda que hay en la antigua carretera de Boadilla, donde confluye la entrada de coches que vienen de la autovía de Villalba, de la de Villanueva de la Cañada, los que entran y salen del colegio Virgen de Lourdes, los que proceden y van a Boadilla por la antigua carretera, los que van al hospital Puerta de Hierro y los accesos al centro de jardinería Verdecora. Rogamos se estudie la seguridad vial de la zona y la pertinencia de hacer un paso elevado en lugar del paso de peatones existente.

5.    Rogamos nos faciliten información del convenio de colaboración con Las Rozas que se anunció hace unos meses y en el que se iba a estudiar la posibilidad de compartir gastos y ahorrar dinero a ambas administraciones. ¿En qué fase se encuentra? ¿En qué términos se está planteando esta colaboración? ¿Cuáles serán las concejalías implicadas en estos acuerdos?

6.    Los vecinos de la Calle Oeste nº 7 siguen sin poder sacar sin dificultad el coche de su garaje. Rogamos se proceda a la aplicación de la solución propuesta por la Concejalía de Urbanismo y a la subsanación del problema con la mayor celeridad.

7.    ¿Por qué criterios se rige la selección de currículos de la bolsa de empleo de la Concejalía de Empleo de Majadahonda?

8.    Continúan las quejas de vecinos de la Calle Granadilla por el deficiente mantenimiento de sus jardines, alcorques, etc., además de los problemas de aparcamiento en toda la zona los días de mercadillo. ¿Cuándo piensa el equipo de gobierno atender estas más que reiteradas peticiones de los vecinos?

9.    Rogamos que el Ayuntamiento de Majadahonda se sume a la acción global de la llamada “Hora del Planeta” con motivo de la celebración el 31 de marzo, del apagón contra el Cambio Climático. La iniciativa, que cumple su sexta edición, cuenta con la adhesión de casi 2.000 ciudades que han aceptado apagar las luces de los edificios más emblemáticos durante una hora para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global del planeta.

También podéis consultar las respuestas a las preguntas que formulamos el pleno pasado, pinchando aquí