El pasado día 26 de enero, en el IES Margarita Salas, se celebró la última reunión de la Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda, cuyo resumen de lo tratado os enviaremos en breve. En ella acordamos convocar un nuevo encuentro el martes, 28 de febrero a las 18,00h, en el CEIP Francisco de Quevedo, para tratar las siguientes cuestiones: 1. Información sobre iniciativas y acuerdos recientes de la “marea verde” en el ámbito regional y comarcal. Propuestas de actuación. 2. Información municipal sobre diversas cuestiones del ámbito educativo. Propuestas de actuación. 3. Comisiones de trabajo para actuaciones previstas: “Libros en la calle” con motivo del Día del Libro, Jornada-Encuentro de la comunidad educativa local, Campaña pro escolarización en colegios e Institutos públicos. 4. Otros temas de interés Esperamos contar con vuestra presencia y os rogamos que difundáis esta convocatoria entre colectivos y personas que puedan tener interés por apoyar y compartir iniciativas en defensa de nuestra educación pública.Un cordial saludo  Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda

Como sabéis, el Partido Popular está intentado privatizar la Gestión del Agua en la Comunidad de Madrid, y mal vender el Canal de Isabel II. Izquierda Unida está en contra de esa medida, y estamos poniendo todos los medios posibles para intentar parar esta medida e informar a todos los vecinos y vecinas,  de sus consecuencias.

Por eso organizamos el siguiente acto y te pedimos que le des la máxima difusión:

ACTO PÚBLICO CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL CANAL DE ISABEL II

Jueves, 23 de febrero, a las 19:00

Salón de Plenos del Ayuntamiento de Majadahonda

Intervienen:

Enrique Ortega, Plataforma contra la privatización del Canal

Miguel Moreta, Presidente Asociación de Vecinos de Majadahonda

Presenta: Sara García Gallo, Concejala de IU-LV en Majadahonda

Si no puedes venir, pero quieres colaborar en la paralización de la privatización, puedes imprimir y firmar este recurso y entregarlo en el registro del Ayuntamiento antes del día 25.¡ Cuantos más seamos mejor, juntos y juntas podemos pararlo!

La reforma laboral del PP es: más despidos, menos salario, peores condiciones de trabajo y da un poder casi sin límite al empresario.

A partir de ahora, la Ley sale de la empresa: el empresario podrá reducir tu salario, cambiar jornada y vacaciones, y modificar tus tareas en el trabajo. Los empleados públicos podrán ser despedidos.

Todo ello para algo que no crea empleo como ha reconocido Montoro y otros miembros del Gobierno. Al contrario, seguirá destruyendo puestos de trabajo.

La reforma laboral aprobada por el Partido Popular es una auténtica contrarreforma que desmantela la ya mermada protección legal que hasta ahora teníamos los trabajadores y las trabajadoras en sus relaciones con la empresa.

Esta contrarreforma significa:

Que el despido será más fácil y barato. Lo común será una indemnización de 20 días por año trabajado, con un máximo de 180 días.

Que el empresario pueda reducir tu salario y los complementos. También podrá cambiar el horario y la jornada, modificar los turnos y cambiar las vacaciones.

El empresario podrá exigirte otras funciones y tareas diferentes a las reconocidas en el Convenio o en tu contrato. También podrá decidir tu traslado, incluso de ciudad.

El empresario podrá despedirte simplemente porque haya tenido menos ingresos o ventas en los últimos tres trimestres. De esta forma, hasta los Bancos podrán despedir justificadamente a su plantilla.

Si trabajas con un contrato laboral en la Administración Pública, podrás verte afectado/a por un Expediente de Regulación de Empleo y ser despedido.
Se podrán hacer Expedientes de Regulación de Empleo sin ninguna autorización previa.

Si no te interesan las condiciones que te dicta la empresa, puedes romper el contrato. En ese caso, todo lo que te queda es una indemnización de 20 días por un máximo de nueve meses.

Se te podrá despedir si faltas al trabajo por 9 o más días en dos meses o 13 o más días en 4 meses por enfermedad común, aunque esté justificada. Está excluido el accidente de trabajo o una baja oficial por enfermedad de más de 20 días.

La contrarreforma también te afecta aunque tengas un contrato indefinido anterior a su entrada en vigor (12 de febrero de 2012). La indemnización, si te despiden de forma improcedente, será de 45 días por año hasta ese día, pero de 33 días a partir de ese momento. El período máximo de indemnización será de 720 días y no de 42 meses. Si con el tiempo trabajado hasta el 12 de febrero, te correspondieran más de 720 días, esa será el número de días que contará y no el que te corresponda por todo el período trabajado.

Si trabajas en una empresa pequeña, quedas sin la protección de ningún convenio colectivo.

Si cobras paro y te sale un trabajo, pagarás parte de tu propio salario con lo que te quede de paro.

Puedes no estar de acuerdo con las decisiones unilaterales de la empresa: dejas el trabajo y te queda una indemnización de 20 días por año trabajado con un máximo de nueve meses.

Esta es la contrarreforma de los grandes empresarios que hace pagar la crisis a quienes trabajamos.

No lo permitamos, no hay lugar para la resignación:
¡Paremos esta reforma laboral!

Se puede crear empleo, estable y de calidad. Izquierda Unida ha hecho numerosas propuestas concretas para: estimular la economía real mediante el crédito para ayudar a las pequeñas empresas y autónomos a contrata, medidas de incremento del consumo y la inversión, aumentar el empleo público para mejorar la educación, la sanidad, la atención a la dependencia y otros servicios públicos.

Estas medidas se pueden financiar: combatiendo el fraude fiscal y la economía sumergida (hoy un 23% de la economía española) y con una reforma fiscal que haga que paguen más quienes más tienen y ganan, especialmente la banca y las grandes empresas que son los principales responsables de la crisis.

Con más paro y menos salarios no saldremos de la crisis. Hay una salida social de la crisis que cree el empleo que se necesita

¡En defensa de nuestros derechos, por nuestro futuro, participa en las acciones y movilizaciones que se convoquen! La primera el día 19 de Febrero a las 12:00  de Neptuno a Sol.

El siguiente cuadro muestra los principales porcentajes sobre votos en toda España, en la Comunidad de Madrid (CAM), y en Majadahonda (en 2011 y en 2008):

• Entre 2008 y 2011, si descontamos el efecto de la menor participación, puede calcularse que el PSOE ha perdido en Majadahonda cerca de la mitad de sus votos, no para el PP que incluso pierde algunos, sino para la abstención, UPyD, IU y otras opciones dispersas, por este orden.
• Comparativamente, en Majadahonda se participa más que en la CAM y que en toda España. También es mayor el voto al PP, y menor los de PSOE e IU, en correspondencia con una mayor renta media. El voto de UPyD aquí es similar al de la CAM y muy superior al de todo el país, como corresponde a una opción centralista socialmente ambigua.
• El resultado de IU en Majadahonda es bastante similar al de los principales pueblos de la comarca oeste, donde los porcentajes son generalmente crecientes con la distancia a la capital: algo menores en Pozuelo, Boadilla o Villanueva de la Cañada, más parecidos al nuestro en Las Rozas o Villanueva del Pardillo, y mayores en los pueblos más periféricos como Valdemorillo o Robledo.
• Dentro de Majadahonda los resultados no son homogéneos. El voto a IU oscila entre 8,4% en barrios centrales y 1,3% en las zonas nuevas de viviendas caras. Se comprueba una vez más, incluso sin salir de aquí, que como suele decirse “todavía hay clases”. Sin olvidar este factor, hay que considerar también el menor conocimiento de nuestra actividad municipal en esas urbanizaciones recientes.

Porcentajes sobre votos en las últimas elecciones generales:

Porcentajes sobre censo en las últimas elecciones generales:

El Canal  de Isabel II lleva más de 150 años garantizando el acceso continuo y universal a un agua de calidad en la Comunidad de Madrid. Su patrimonio, que es de todos los madrileños, supera los 3,5 millones de euros. Y sólo en el pasado año obtuvo un beneficio de 98 millones que sirvieron para financiar servicios e inversiones públicas, como el metro o la M30.

Sin embargo, a pesar de su gran eficacia y de su alta rentabilidad social y económica, el gobierno Aguirre va a privatizar el Canal para hacer negocio con lo público, entregando sus beneficios a una empresa privada.

En el pasado Pleno del Ayuntamiento, y con la firme oposición de IU, el gobierno del PP ha aprobado la firma de los Convenios por los que Majadahonda cederá la gestión de nuestra AGUA durante los próximos 50 años. Vamos a entregar todo el patrimonio público del Canal a una futura empresa privada que aún no ha sido creada. Y no sabemos ni el valor de los bienes cedidos ni el de las acciones que nos corresponden ni -lo más importante- cuáles serán las obligaciones del Ayuntamiento en ese nuevo “modelo de gestión” del agua.

Igual que ha ocurrido en ciudades como París o Berlín, la privatización significará el incremento de tarifas, un empeoramiento del servicio por la pérdida de garantías de control sobre su calidad, y peores condiciones laborales de sus trabajadores. Además se eliminarán las campañas de concienciación para el ahorro en el consumo de agua, ya que los beneficios empresariales primaran sobre los sociales.

El agua es un derecho humano y un elemento básico para la vida y la dignidad de las personas. HAY QUE PARAR los pies a quienes quieren hacer del agua un jugoso negocio pero para ello hace falta una fuerte movilizació ciudadana.

Impugna esta decisión, descarga nuestro modelo de recurso y entrégalo en el registro del Ayuntamiento ANTES DEL 25 DE FEBRERO

ACTO PÚBLICO CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL CANAL DE ISABEL II

Jueves, 23 de febrero, a las 19:00

Salón de Plenos del Ayuntamiento de Majadahonda

Intervienen:

Enrique Ortega, Plataforma contra la privatización del Canal

Miguel Moreta, Presidente Asociación de Vecinos de Majadahonda

Presenta: Sara García Gallo, Concejala de IU-LV en Majadahonda

Permanente Federal del Área, Coordinadoras del Área de la Mujer de Federaciones y EUiA

Estimadas compañeras:

El Área Federal de Mujer y Mujeres de IUCM nos invita a participar en la MAREA VIOLETA que inundará las calles CONTRA LOS RECORTES Y POR LOS DERECHOS DE LAS MUJERES el viernes 10 de febrero.

La cita en Madrid es a las 19.30 en la Puerta del Sol.

CONSTRUYENDO EN VIOLETA

Se convoca el I concurso fotográfico  “Majadahonda: ciudad con barreras”, organizado por Izquierda Unida de Majadahonda y destinado a aficionados a la fotografía de todas las edades.

1.-TEMA. Las fotografías presentadas tratarán sobre las barreras arquitectónicas que dificultan o impiden ejercer el derecho a la movilidad en Majadahonda.

2.-PARTICIPANTES. Aficionados a la fotografía que cuenten con cámara digital.

3.-INSCRIPCIÓN. La inscripción es gratuita.

4.-TRABAJOS OBJETO DEL CONCURSO. Las fotografías deberán reflejar barreras arquitectónicas en espacios públicos del Municipio de MAJADAHONDA,  indicando la dirección o localización en la que se han tomado.

5.-ENTREGA DE TRABAJOS. Los participantes deberán enviar sus fotografías antes de las 24 horas del día 5 de Marzo 11 de abril a la dirección de correo electrónico iu.majadahonda.fotos@hotmail.es, junto con su nombre y apellidos, dirección y número de teléfono de contacto, quedando con ello inmediatamente inscritos en el concurso.

Se admitirán hasta dos fotografías por participante, en formato “jpg” con un tamaño máximo de 2 MB.

6.-PREMIOS. Material fotográfico o libros por un valor de 100€ a la fotografía de mayor calidad y 50€ al segundo premio. Existirá un premio especial de 50€ a la barrera arquitectónica más grave y llamativa.

7.-EXPOSICIÓN DE LOS TRABAJOS. Las fotografías se expondrán el día 17 de marzo en una fecha posterior en el  local de Izquierda Unida de Majadahonda en la calle Oriente nº 22, donde se realizará la entrega de premios entre las 12 y las 14 horas. Posteriormente se realizará una exposición en un espacio público de Majadahonda, aún por determinar.

8.-JURADO.  El Jurado, que estará compuesto por tres miembros de la organización, seleccionará las fotografías de mayor calidad y otorgará el primer y segundo premio.

Además habrá un Jurado Popular,  que estará constituido por todas las personas que acudan el día de la entrega de premios y otorgará el premio especial.

El veredicto del jurado tendrá carácter inapelable.

9.- NORMAS. Todas las fotografías presentadas  estarán bajo licencia “Creative Commons” que  permita compartir la obra y realizar obras derivadas, siempre que el uso no sea comercial y se reconozca la autoría de ésta. Más información en  http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

Los participantes se responsabilizan de ser titulares de los derechos de autor y, en consecuencia, de que no existen derechos de terceros y de toda reclamación por derechos de  imagen.

La participación en este concurso implica la total aceptación de las bases y la decisión del jurado, renunciando a cualquier reclamación legal en este sentido y quedando facultada la Organización para resolver cuantas cuestiones se plantean en el desarrollo del mismo.

La Organización convocante podrá efectuar modificaciones en estas bases o en su aplicación, al objeto de contribuir al mejor desarrollo del evento.

Izquierda Unida de Majadahonda

C/ Oriente nº 22, Majadahonda

Teléfonos:  91-634 9149  y  618753073

El Pleno municipal celebrado el pasado 27 de enero de 2012 tuvo, como es habitual, varios puntos de trámite como la revisión de precios del parking de la plaza de la Constitución o el informe de cumplimiento de los plazos de la ley de lucha contra la morosidad (Majadahonda no cumple por la enorme cantidad de reconocimientos de deuda). Los puntos más relevantes tratados fueron:

1. Aprobación definitiva de las ordenanzas fiscales de tasas e impuestos

Se aprobó definitivamente la modificación de las ordenanzas fiscales de tasas e impuestos con estas novedades: actualización de tasas al IPC menos la de vados y la de terrazas, adscripción de nuevas calles a sus categorías fiscales y la posibilidad del fraccionamiento de pago en el impuesto de plusvalía y facilitar el aplazamiento de pago.

Para IU son insuficientes estas medidas ya que, aunque podamos estar de acuerdo en algunas, la fiscalidad debe basarse en objetivos como progresividad o justicia social.

Por ese motivo presentamos varias alegaciones para aumentar las bonificaciones fiscales a la construcción de viviendas protegidas, bonificaciones progresivas a las PYMES y cooperativas que generen empleo de calidad y fomenten el autoempleo, congelar la tasa de mercadillo, exención de la tasa de expedición de documentos a discapacitados y desempleados, crear una nueva tasa a los cajeros automáticos o eximir del pago de la plusvalía a las familias que pierden su casa.

Todas nuestras alegaciones, al igual que las de la Asociación de Vecinos o la Asociación de Comerciantes del Mercadillo, fueron rechazadas.

Votación: Tasas: A favor: PP, UPyD Abstención: PSOE, CMJ   En contra: IU-LV

Impuestos: A favor: PP, CMJ Abstención: PSOE, UPyD En contra: IU-LV

2. Revisión de tarifas del Gimnasio Físico

Se volvió a traer al Pleno la revisión de los precios públicos al IPC a la que tiene derecho el Gimnasio Físico, por eso nos abstuvimos. Aunque debiera ser un tema de trámite, esconde otras cuestiones que IU viene denunciando desde hace tiempo:

• El PP opta por un modelo de gestión privada del deporte municipal que lo encarece y lo hace inaccesible para muchos vecinos.
• El Físico paga un ridículo canon anual de 15.000€ por más de 28.000m² de suelo público. Si tiene 7000 usuarios (como dicen) a una media de 60 euros mensuales, tendría unos ingresos anuales de unos 5 millones de euros y según el pliego un 10% sería beneficio empresarial. NEGOCIO REDONDO a costa del patrimonio de los vecinos.
• NO cumplen los precios públicos aprobados por el Pleno. Las tarifas que se llevaron a aprobación no son cumplidas ya que sólo ofrecen (si insistes) una serie de tarifas para clases sueltas y precios especiales para empadronados pero no todas las marcadas y que son de obligado cumplimiento.

IU-LV defendimos que lo que habría que aprobar era la rescisión de la concesión por incumplimiento reiterado de las condiciones del contrato.

Votos: A favor PP y CMJ Abstención: IU-LV y UPyD Contra : PSOE

3. Adscripción al convenio de nuevo modelo privatizado del Canal Isabel II

El PP acaba de imponer la firma de un Convenio por el que Majadahonda ha cedido la gestión de nuestro AGUA a una empresa privada durante los próximos 50 años. Nos hemos comprometido a entregar todo el patrimonio público del Canal, y la distribución del agua a una empresa inexistente. En el futuro, cuando la empresa privada se cree, sabremos cuál será su modelo, qué parte va a ser privada (creemos que más de un 60%) y que parte pública, y lo peor aún, sabremos las obligaciones de nuestro Ayuntamiento en ese modelo de gestión privada.  Tampoco sabemos antes de firmar el convenio cuál es el valor del patrimonio que estamos cediendo, ni el de las acciones que nos corresponden.

Votos: A favor PP    En contra  IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ

4. Mociones de IU:

Huertos Urbanos A favor IU-LV, PSOE y UPyD Abstención: CMJ  En contra: PP

Propusimos que el Ayto cediese el uso de parcelas municipales para la práctica de agricultura ecológica por los vecinos/as interesados/as. Esta actividad iba dirigida a recuperar espacios urbanos deteriorados, fomentar la sostenibilidad ambiental de nuestro municipio y tener acceso a alimentos de calidad.

A pesar de ser una actividad que está teniendo mucho éxito en otros municipios de la Comunidad, el PP entendió que esta propuesta, no encaja en “SU modelo de ciudad”.

Dación en Pago A favor IU-LV y PSOE  Abstención: CMJ y UPyD  Contra: PP

IU-LV llevamos una propuesta para que el Ayuntamiento solicite al Gobierno central la dación en pago, medidas destinadas a evitar los desahucios hipotecarios y  que modifique la ley para que la plusvalía en casos de ejecución hipotecaria recaiga sobre la entidad financiera y no sobre el desahuciado. Además solicitamos que se creara un comisión municipal en la que participaran representantes del pleno junto a asociaciones ciudadanas y de afectados para estudiar medidas a emprender para evitar los desahucios y garantizar el realojo de las familias afectadas, así como para eximirles del pago de la plusvalía.

Retransmisión vía web de ruegos y preguntas A favor IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas  En contra PP

Proponíamos que se incluyera, en la retransmisión vía web del pleno, el turno de ruegos y preguntas en el que participan los vecinos por ser temas de intereses para el municipio.

5 . Otras mociones:

Se aprobaron varias mociones por unanimidad para que:

-          Se rehabilite el Parque del Cerro del Aire (PSOE),

-          Se estudie poner badenes en la Avenida Paralela (PSOE),

-          Se elabore un plan de control de especies invasoras animales y vegetales (UPyD),

-          Se haga un informe y se trabaje para unificar las dimensiones de los badenes (CMJ)

-          Se expongan los precios públicos en las concesiones administrativas (CMJ).

Además no se aprobó una propuesta de UPyD sobre la dación en pago, que IU apoyó ya que compartíamos el fondo de la propuesta.

En el Pleno municipal celebrado el día 29 de junio de 2011 se aprobó por unanimidad la moción presentada por el Grupo Municipal de IU-LV para que los plenos se retransmitieran íntegramente y en directo, a través de la página web institucional del Ayuntamiento, con el objetivo de facilitar el acercamiento de la gestión municipal a la ciudadanía.

Ya se ha procedido a la aprobación inicial de la modificación del Reglamento Orgánico para adecuarlo a las retransmisiones del Pleno a través de la página Web Municipal.

Las “emisiones en pruebas”, no han recogido los turnos de ruegos y preguntas de los vecinos, algo que ha suscitado quejas de algunos asistentes al pleno, y también de quienes lo han visionado vía web. Ante la aprobación inicial del Reglamento municipal, el Grupo Municipal de Izquierda Unida–Los Verdes, presentó una sugerencia para que se contemplara esta reivindicación vecinal, sugerencia que todavía no ha recibido respuesta.

El turno de ruegos y preguntas es un derecho de los vecinos y vecinas, reconocido y regulado en el artículo 79 del Reglamento Orgánico. Y si bien pudiera considerarse que no forma parte expresamente del Pleno Municipal, consideramos que goza de la suficiente importancia e interés como para que sea incluido en la retransmisión del Pleno.

Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes presenta, para su aprobación por el Pleno,  la siguiente

 MOCIÓN

 Que se incluya el turno de ruegos y preguntas de los vecinos y vecinas dentro de la retransmisión de los plenos vía  web.

Majadahonda, 19 de enero de 2012

Fdo. Juan Santana Uriarte

Portavoz Grupo Municipal IU-LV