En el próximo Pleno de la Corporación Municipal, el Grupo  Izquierda Unida – Los Verdes va a plantear una serie de cuestiones relativas a las tarifas impuestas a los vecinos y vecinas de Majadahonda en las instalaciones deportivas que no son gestionadas de manera directa por el Ayuntamiento sino concesiones a empresas privadas.

Por un lado, el Pleno tiene previsto aprobar la revisión de precios públicos de la concesión municipal del Gimnasio Físico de Majadahonda. IU lleva años denunciando que la empresa concesionaria  incumple sistemáticamente las tarifas que desde el Pleno del Ayuntamiento le son fijados con la absoluta inacción del Gobierno Municipal del Partido Popular por hacerlos cumplir.

Los precios públicos contemplan, por ejemplo, diferencias en el precio entre empadronados y no empadronados o la posibilidad de acceder a clases sueltas de natación o yoga, pero ésto no se oferta a los usuarios a pesar de ser una obligación. Además hay que recordar que la empresa concesionaria paga un canon de apenas 15.000 euros al año por el uso y disfrute de una parcela municipal de 28.000 m² que le reporta millonarios beneficios.

Por otro lado, los precios públicos de la  piscina del Valle de la Oliva, pendiente de inauguración y cuya gestión también  será privada, fueron aprobados el pasado 19 de enero en la Comisión de Economía y Hacienda con el voto en contra de IU-LV. La diferencia de precios por las mismas actividades con la piscina municipal del Centro Deportivo Huerta Vieja, gestionada de forma directa, puede ser de más de un 30% , lo que significa, no sólo un servicio más caro para los vecinos y vecinas, sino también una discriminación en función del lugar del municipio en el que se resida.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV, comenta “No nos cansaremos de decirlo; la gestión directa de los servicios públicos no sólo es menos costosa para los vecinos y vecinas, sino que permite mayores garantías de control sobre las condiciones en la que se prestan. El modelo privatizador del Partido Popular demuestra una vez más ser un sin sentido”

Por tanto, la próxima reunión de la Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda se traslada al jueves, 26 de enero en el mismo lugar y hora: IES Margarita Salas a las 17,30h.

Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda

Estimados vecinos y vecinas:

El próximo lunes 23 de enero retomamos las asambleas informativas mensuales para informar a los vecinos y vecinas del contenido del Pleno municipal y explicar las posturas que defenderá el Grupo Municipal de IU-LV.

La cita será el lunes 23 de enero a las 19 horas en el local de IU en la C/Oriente nº22 de Majadahonda (cerca de la Oficina de Correos).

Los puntos más relevantes que se tratarán en el Pleno serán:

1. Aprobación de las ordenanzas fiscales de impuestos y tasas
2. Revisión de precios públicos del parking y el gimnasio Físico
3. Suscribir convenios con la Comunidad de Madrid y el Canal de Isabel II para incorporarnos al nuevo modelo de privatización del Canal
4. Mociones de IU-LV: Creación de huertos urbanos; solicitar la dación en pago y medidas para evitar desahucios; y la retransmisión del turno de ruegos y preguntas vecinales vía web.
5. Otras mociones.
6. Ruegos y preguntas

Os animamos a participar y a que nos sigáis enviandos todas vuestras sugerencias, ruegos y preguntas.

Estimados vecinos y vecinas,

Ponemos a vuestra disposición, por si es de vuestro interes, la información que nos ha remitido la sección sindical de sanidad de CGT sobre las protestas y concentraciones que están llevando a cabo los trabajadores de la sanidad convocadas de forma unitaria por todos los sindicatos.

Todos los jueves a las 12 de la mañana se están convocando concentraciones en el Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda en protesta por los recortes sanitarios y en defensa de la Sanidad Pública y los trabajadores nos animan a que nos sumemos los usuarios por ser un asunto que nos atañe a todos.

¡NO AL DESMANTELAMIENTO DE LA SANIDAD PÚBLICA!

¡DEFENDAMOS LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y USUARIOS DE LA SANIDAD PÚBLICA!

A continuación os hacemos llegar las convocatorias de la Plataforma contra la impunidad del franquismo:

El Tribunal Supremo (TS) juzgará a Garzón el 24 de enero de 2012 por haberse atrevido a investigar los crímenes del franquismo.

El objetivos de evitar que se desmonte la impunidad del genocidio fascista que dirigió Franco y para la que contó con la colaboración de participantes externos e internos, ha llevado al TS a arremeter contra el único juez que se ha atrevido a investigar dichos crímenes.

Quizás intentando evitar el escándalo nacional e internacional de esta actuación, el TS ha fijado siete días antes, el 17 de enero, la celebración del juicio por su investigación del caso Gürtel.

Las víctimas no nos dejamos engañar, apoyaremos todas las acciones que vayan dirigidas contra la impunidad del franquismo.

Calendario de actividades:

Martes, 17 a las 10h: Concentración ante el Tribunal Supremo
19h: Acto en el Ateneo de Madrid C/ Pardo, 21

Martes, 24 a las 10h: Concrentración ante el Tribunal Supremo

Domingo, 29 de Enero: Manifestación (horario e itinerario por confirmar)

Martes 31, a las 10h: Concentración ante el Tribunal Supremo
tarde: Recepción y solidaridad con los testigos (familiares)

La plataforma se manifiesta cada jueves a las 19h en SOL

El Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes de Majadahonda propone hacer más progresivo el IBI y que las familias que pierden su casa estén exentas del pago de la plusvalía

Recientemente el Pleno municipal del Ayuntamiento de Majadahonda ha aprobado la modificación de las ordenanzas fiscales de impuestos y de tasas municipales. En la propuesta se contempla la posibilidad de fraccionar algunos impuestos y se actualizan las tasas a la subida del IPC anual, además éstas se unen a la rebaja en el tipo impositivo del IBI para congelar el recibo en los valores de 2011, con la subida acumulada del 110% de los últimos años.

Ante esta doble modificación de las ordenanzas fiscales, el Grupo Municipal de IU-LV ha presentado una batería de alegaciones y propuestas para lograr que la política fiscal municipal se rija por criterios sociales y de progresividad, haciendo que pague menos el que menos tiene, y no responda al simple afán recaudatorio demostrado por el PP en estos años con el “subidón del IBI”.

IU-LV ha propuesto que se ponga en marcha un IBI social aplicando bonificaciones que permitan reducir la cantidad a pagar por los vecinos de acuerdo con su capacidad económica; subir el tipo impositivo del IBI a las grandes empresas y superficies comerciales o establecer un recargo a las más de 3000 viviendas vacías del municipio para favorecer su salida al mercado de alquiler.

Asimismo, las alegaciones de IU-LV buscan aumentar las ayudas a los hogares que apuestan por la energía solar; bonificaciones para PYMES y cooperativas que fomenten el autoempleo y el empleo estable; crear una nueva tasa a los cajeros en la vía pública o que se exima del pago de la plusvalía a aquellas familias que pierden sus casas por embargos bancarios y que están obligados a pagar los tributos derivados de esta obligada transmisión de inmuebles.

Juancho Santana, portavoz municipal de IU-LV, ha declarado “Aunque la presión política y vecinal haya logrado que el PP congele el IBI – eso sí, tras una subida de más del 110%- , no es suficiente ya que sigue sin ser un IBI socialmente justo. Es necesario aplicar medidas, también por la vía de los impuestos, para favorecer el empleo estable en el municipio, el acceso a una vivienda digna o apoyar a las familias en estos duros tiempos de crisis”.

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE DICIEMBRE DE 2011

1. Aprobación definitiva de los presupuestos de 2012

Se aprobó definitivamente el presupuesto para el año 2012 con importantes modificaciones, lo que demuestra una vez más la falta de rigor presupuestario con el que se aprueban los presupuestos en Majadahonda y que año a año vienen siendo anulados por los Tribunales.

IU-LV presentamos varias alegaciones poniendo de manifiesto la falta de rigurosidad a la hora de presupuestar los gastos en los grandes contratos de limpieza y basuras, según ellos bajan ligeramente pero los datos reales de los contratos dicen lo contrario; la falta de justificación de ciertos ingresos; el incumplimiento de lo que dice la ley cuando existe déficit acumulado o la utilización indebida que se hace del dinero ingresado por la venta de patrimonio público del suelo.

Además tanto la Asociación de vecinos como vecinos a título particular presentaron varias alegaciones, con las que IU está totalmente de acuerdo, que no fueron siquiera contestadas por no adaptarse a los supuestos permitidos por la ley para reclamar. Estas propuestas iban encaminadas a favorecer una elaboración participativa del presupuesto, reconsiderar los recortes sociales, generar mayores ingresos de las concesiones administrativas o restituir el 0,7 para cooperación al desarrollo.

IU-LV defendimos que no nos preocupa tanto el déficit económico como los otros déficit sociales, educativos o culturales que con este presupuesto se profundizan aún más. Los drásticos recortes son siempre en los gastos sociales y no en los de los grandes contratos privatizados de las empresas de mantenimiento, limpieza o basuras.

Votos: PP a favor IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas en contra

2. Aprobación definitiva de las ordenanzas fiscales IBI

Se aprobó la propuesta del equipo de gobierno de modificar las ordenanzas fiscales para bajar el tipo impositivo del 0,60 al 0,52. IU-LV votamos en contra de esta aprobación, no porque no estemos de acuerdo con que se baje el tipo impositivo (lo llevamos reclamando durante años) sino porque creemos que la política fiscal debe ir enfocada a una política social y no simplemente al afán recaudatorio del PP con el “subidón del IBI”.

IU-LV presentamos varias alegaciones en el sentido de hacer un IBI socialmente justo, con bonificaciones según capacidad económica para hacer que el que menos tiene pague menos; subir el IBI a las grandes empresas y superficies comerciales; gravar un 50% a las más de 3500 viviendas vacías para favorecer su

salida al mercado de alquiler; modificar las bonificaciones a las familias numerosas para que se otorguen en función de su renta y no se favorezca a las que más tienen; o ampliar las bonificaciones a los hogares que apuestan por el aprovechamiento térmico de la energía solar enfocada al autoconsumo.

Votos: PP a favor IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas en contra

3. Mociones:

CMj- Que el Ayuntamiento pida la revisión catastral-

Aprobado por unanimidad.

UPyD- Que se estudie una posible ampliación de horarios del Centro juvenil Príncipe de Asturias.

Aprobado por unanimidad.

PSOE- Estudio del traslado del actual punto limpio de Majadahonda- Fuimos el único Grupo que no votó a favor. Consideramos que después de la inversión realizada en los últimos años en el actual punto limpio, la solución a los problemas actuales de suciedad y ruido en él pasan por su vigilancia y buen funcionamiento, no por su desmantelamiento y traslado a otro lugar. Además, por ratio de población, a Majadahonda le correspondería tener dos instalaciones de estas características (uno por cada cincuenta mil habitantes).

Aprobado con el voto a favor del Pp, PSOE, UPyD y CMj. IU-LV abstención.

PSOE- Adopción de medidas económicas relacionadas con el transporte público. A pesar de la ambigüedad del contenido de esta moción, consideramos que no había ningún punto que no pudiéramos asumir, a pesar de que el programa de IU en esta materia es mucho más ambicioso.

No se aprobó por el voto en contra del Pp. CMj y UPyD abstención. IU-LV y PSOE a favor.

IU-LV. Presentamos una moción para que nuestro Ayuntamiento conserve íntegramente las acciones que le corresponderían si el Canal de Isabel II es finalmente privatizado. Parece que en los próximos meses nos va a llegar la firma del Convenio de colaboración con la futura sociedad privatizada del canal. Sin renunciar a nuestra lucha contra la privatización consideramos que debe ser requisito imprescindible conservar las acciones y mantener el máximo control sobre la gestión del agua.

Se aprobó por unanimidad.