Presentación del libro de Felipe Alcaraz: “La conjura de los poetas”

18 febrero 2011, 19:00 h

Organiza: Fundación de Investigaciones Marxistas

José Luis Centella, Julio Anguita y Cayo Lara partiparán en el debate en torno a una salida social y anticapitalista de la crisis

21 febrero 2011, 18:00 a 20:00 h Madrid

C/ San Bernardo, 49 Madrid

Organiza: Fundación de Investigaciones Marxistas

Concentración en apoyo a la lucha del pueblo árabe por su libertad.


Miércoles, 9 de febrero de 2011,

a las 19:30 en la Puerta del Sol, Madrid

El candidato de Izquierda Unida a la alcaldía de Majadahonda, actual concejal del Ayuntamiento, responde a preguntas de vecinos, y les anima a participar con sus propuestas en el programa electoral que IU está elaborando junto con asociaciones, colectivos y múltiples personas de la sociedad majariega.

“Con Izquierda Unida los vecinos han estado y estarán en el Ayuntamiento participando directamente”
“IU ha encabezado la lucha por un IBI socialmente justo, y sus iniciativas han obligado al Ayuntamiento a actuar ante el Catastro para bajar el valor catastral (y el recibo) de viviendas protegidas o con baja calidad constructiva”

P.- Desde tu experiencia como Concejal, ¿qué opinas de lo que ha hecho el PP en los últimos cuatro años?

En este mandato, tras su famosa etapa gurteliana que llevó al Ayuntamiento a la bancarrota, la principal hazaña del PP ha sido el subidón del IBI, o sea, hacer pagar a todos los majariegos las consecuencias de sus prácticas corruptas y su pésima gestión. Otro de sus grandes logros ha consistido en poner todo tipo de trabas a cualquier forma de participación ciudadana: pasaron los Plenos a la mañana, no han puesto en marcha los consejos municipales (de juventud, deportes, educación, cultura, etc), y ni siquiera han contado con los sectores más afectados a la hora de acometer obras que generaban graves perjuicios a vecinos y comerciantes. Además este gobierno del PP ha seguido despilfarrando el dinero de todos con gastos innecesarios y obras faraónicas, como la reforma de la Plaza de la Constitución, que nos va a salir por 30 millones de euros y se ha llevado por delante el colegio más antiguo de Majadahonda. El PP ha gobernado de espaldas al interés general.

P.- Con mayoría absoluta del PP… ¿Qué ha hecho Izquierda Unida en el Ayuntamiento? ¿Para qué ha servido vuestro trabajo en la oposición?

IU, con sólo dos concejales, ha hecho una labor de oposición de la que estamos muy orgullosos. Somos el grupo municipal que más iniciativas ha planteado, gracias a que muchísimos vecinos nos han hecho llegar sus quejas y sugerencias. Me atrevo a decir que con IU los vecinos han estado en el Ayuntamiento participando directamente. Creo que hemos sabido combinar el control y la denuncia de los desmanes del PP con la presentación de cientos de propuestas para mejorar el bienestar de todos.

IU ha encabezado la lucha por un IBI socialmente justo, y sus iniciativas han obligado al Ayuntamiento a actuar ante el Catastro para bajar el valor catastral (y el recibo) de todas las viviendas protegidas o con baja calidad constructiva. También hemos trabajado duro contra la corrupción y el despilfarro: denunciamos ante el Tribunal de Cuentas las chorizadas del anterior alcalde y sus comparsas, testificamos en el Caso Gürtel y hemos exigido que el Ayuntamiento reclame daños y perjuicios a quienes nos llevaron a la bancarrota. Además hemos logrado, por ejemplo, ahorrar a los vecinos más de 300.000 euros en la expropiación de un solar de la Plaza de la Constitución, por el que el PP iba a pagar más. Otro dato: gracias a IU, las y los majariegos pudieron ver la película “Camino” en la Casa de la Cultura, impidiendo así que el PP se saliese con la suya censurando su pase.

P.-¿Cómo vais a elaborar vuestro programa electoral y cómo podemos participar los vecinos de a pie?
Estamos en pleno proceso de elaboración colectiva del programa para las elecciones municipales de mayo, y vamos a celebrar a primeros de marzo una jornada programática, abierta a la participación de vecinos y vecinas, junto a distintos colectivos del municipio. Os animo a asistir y a que nos hagáis llegar todo tipo de propuestas a iu@iu-majadahonda.org.

Presenta junto a José Antonio García Rubio, responsable de Economía y Trabajo, la propuesta alternativa de IU y reclama la dimisión de Fernández Ordóñez “que ha actuado como el mejor consejero de los especuladores, de los banqueros y las grandes empresas”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reclamado hoy al Gobierno que intervenga las cajas de ahorro para transformarlas en banca pública. “Un gobierno responsable –aseguró- debería intervenir las cajas de ahorro para convertirlas en banca pública y poder dar crédito así a las pequeñas y medianas empresas, a los autónomos y, en definitiva, dar soporte al nuevo modelo productivo que se propone”.

Lara presentó hoy junto al responsable federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, la propuesta alternativa de IU sobre esta materia antes de que el Gobierno socialista haga lo propio tras anunciar sus intenciones en este sentido durante el pasado Consejo de Ministros. El máximo responsable de IU ha argumentado que “las cajas, que representan el 50% de todo el ahorro y recursos que hay en las entidades de ahorro de nuestro país, necesitan hoy una capitalización que podría moverse entre los 30.000 y los 80.000 millones de euros. Se debe, desde nuestro punto de vista, a su mala gestión y al haberse metido también en operaciones propias del modelo de desarrollo insostenible que hemos tenido en nuestro país”.

El coordinador federal aprovechó para denunciar “la dejación de competencias del organismo regulador que es el Banco de España, que no ha cumplido con su función de control y regulación de las entidades de ahorro. Miguel Ángel Fernández Ordóñez debería dimitir inmediatamente de su cargo porque ha actuado como el mejor consejero de los especuladores, de los banqueros y de las grandes empresas. Ordóñez ha estado más ocupado en pedir recortes salariales y laborales que en cumplir la función que tiene encomendada como gobernador del Banco de España”.

José Antonio García Rubio, por su parte, denunció que “la situación actual de las cajas muestra los errores de diagnóstico en general del Gobierno sobre la crisis económica y, en particular, sobre la crisis financiera”.

Opinó que “el intento de ofrecer a la banca privada de este país nada menos que el 50% de la gestión del crédito y del ahorro existente en España está fracasando. Son necesarias políticas muy diferentes para una salida distinta y progresista de la crisis, así como de la crisis del sistema financiero en nuestro país”.

Para el responsable de Economía de IU, “no es de recibo que ahora se intente sanear las cajas recurriendo a los recursos públicos sin ninguna contrapartida, y obviando las necesidad de que el crédito fluya para las pequeñas empresas y para las familias”.

“Nuestra propuesta –detalló- tiene dos objetivos, el primero, poner encima de la mesa el crédito que necesita la economía de este país para salir adelante. El segundo, minimizar la necesidad de recurrir a los recursos públicos, y por lo tanto, de traspasar deuda que es privada a deuda pública utilizando para ello los activos que en este momento tiene el sistema de cajas de ahorro”.

García Rubio puso como ejemplos de los negocios tan curiosos a los que se dedican las cajas el que una de ellas posea 33 clínicas de cirugía óptica refractaria y otra el primer banco por depósitos del Estado de Florida, en Estados Unidos.

La propuesta de Izquierda Unida apuesta, entre otras cuestiones, por reclamar al Gobierno que decrete la intervención de las cajas de ahorro y lo acompañe de un proceso de saneamiento basado en tres pilares: la enajenación de activos y la desinversión, gestionada por la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales), garantizando los objetivos sociales de cada caja y el empleo; la afloración de todo el patrimonio en vivienda residencial para utilizarlo, a través de una empresa pública, en facilitar viviendas en alquiler, y la identificación del resto de sus bienes inmobiliarios y su enajenación en caso necesario.

Se contempla también mantener una estructura federada del sistema de cajas de ahorro controlada por el Estado, con la participación de las comunidades autónoma como tutela necesaria, garantizando una gestión pública y democrática al servicio del nuevo modelo productivo y del desarrollo regional.

“El PP pone todo su empeño en hacer de Majadahonda una ciudad excluyente, donde no tengan cabida sus trabajadores ni familias con ingresos medios o bajos. Primero subieron escandalosamente el IBI y ahora quieren eliminar el tipo de viviendas más asequibles” (Juancho Santana, concejal y candidato de IU a la alcaldía de Majadahonda)

En el año 2006, el Ayuntamiento de Majadahonda firmó un convenio con el Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA) para la construcción en el municipio de 1074 viviendas protegidas, en varias parcelas cedidas por el Ayuntamiento. La mayor parte de ellas (910) son Viviendas para Arrendamiento a Jóvenes con Opción a Compra (VPPA OC), y las 174 restantes iban a ser Viviendas con Protección Pública para Arrendamiento (VPPA), dirigidas a solicitantes con ingresos inferiores a 3,5 veces el IPREM.

A estas alturas, el Alcalde insiste en anunciar una y otra vez, como si se trataran de nuevas promociones, estas 910 viviendas para jóvenes que ya fueron adjudicadas por sorteo en julio de 2007 y que apenas un tercio de ellas ha iniciado su construcción.

Además, el gobierno del PP no sólo no ha hecho nada para la construcción de las otras 174 viviendas destinadas a alquiler, sino que en el Pleno del pasado 20 de diciembre ha modificado su tipología, pasando a ser viviendas en régimen de propiedad (VPPL), dirigidas a solicitantes con ingresos que pueden alcanzar los 69.000 euros al año (hasta 7,5 veces el IPREM). Además el precio del m2 de esta tipología es el más elevado de las viviendas con algún tipo de protección, por lo que pueden alcanzar cantidades inasequibles para quienes pueden necesitarlas más.

Juancho Santana, en nombre del grupo municipal de Izquierda Unida, ha presentado un recurso contra este cambio de tipología “por entender que carece de justificación alguna y resultar contrario al artículo 47 de la Constitución, que obliga a los poderes públicos a facilitar el derecho de todos a una vivienda digna”. Según manifiesta IU, “esta arbitraria decisión supone un claro perjuicio para sectores de la población que no cuentan con medios suficientes para acceder a una vivienda, si no es en régimen de alquiler asequible”.

Además en la última memoria de la Concejalía de Servicios Sociales se insiste precisamente en que “la vivienda es una de las demandas prioritarias de la población con dificultades de inserción y riesgo de exclusión de los que habitan en nuestro municipio”.

“El Alcalde va alardeando de su modelo de “ciudad residencial”, ocultando lo que realmente busca: expulsar a los vecinos con limitados recursos económicos, que no pueden pagar los elevados costes de la vivienda en Majadahonda, ya sea en venta o en alquiler”. Juancho Santana

IU se ha opuesto al despilfarro de la reforma de la Plaza de la Constitución, un capricho del Alcalde que nos cuesta más de 20 millones de euros, y que se ha llevado por delante el Colegio de Santa Catalina, que cumplía una importante función social.

Gracias a las alegaciones de IU, los majariegos se ahorrarán de momento más de 350.000€ en la expropiación del solar de la Panadería, que el gobierno del PP había sobrevalorado en beneficio de los propietarios.

¿Actuarían así si el dinero fuera suyo y no el de todos los vecinos?

El nuevo carril-bici, aún en ejecución, está siendo cuestionado por muchos vecinos, ante sus notables deficiencias de trazado y diseño.
IU ha mantenido encuentros con los sectores más interesados (usuarios habituales de la bicicleta, ecologistas, asociaciones vecinales…) para analizar y proponer conjuntamente iniciativas que eviten el fracaso de un proyecto que puede ser beneficioso, siempre que su finalidad primordial sea realmente fomentar el transporte sostenible en nuestra ciudad. Para ello, hemos presentado un repertorio de alegaciones a la Ordenanza de uso de las vías ciclistas en Majadahonda, que esperamos tengan buena acogida por el equipo de gobierno y mejoren su enfoque.