Debate y picoteo el domingo en el parque de La Laguna
IZQUIERDA UNIDA-LOS  VERDES DEFIENDE QUE SE CONSULTE A LOS VECINOS SOBRE LOS FESTEJOS TAURINOS
EL PP SE NIEGA A CREAR UN SERVICIO DE CATERIN SOCIAL QUE ATIENDA LAS NECESIDADES ALIMENTICIAS DE LAS FAMILIAS
26 de Julio 11:00 Al alcalde le diría
IU EXIGE TASAS PARA ENTIDADES BANCARIAS Y LOCALES DE APUESTAS POR EL USO DE LA VÍA PÚBLICA

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA PIDE LA MUNICIPALIZACIÓN DEL PUNTO LIMPIO DE MAJADAHONDA

Escrito el 25 septiembre 2014


Hace más de un año que la adjudicación de la gestión del Punto Limpio de Majadahonda a la empresa Valoriza fue paralizada por los recursos presentados por Izquierda Unida- Los Verdes y otros grupos municipales de la oposición y , desde diciembre de 2013 en que finalmente se anuló la contratación al estimarse los recursos, el servicio se viene prestando sin contrato.

Pasado todo este tiempo, el Partido Popular no ha sacado un nuevo contrato ni tampoco ha asumido la gestión directa del mismo, dejando el servicio en un limbo en el que el servicio lo sigue prestando sin contrato la misma empresa que lo venía haciendo y a la que se le suspendió el contrato.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes solicitó en el Pleno que el Ayuntamiento asuma la gestión directa de los servicios e instalaciones públicas municipales ya que consideran que es más eficiente, más transparente y más barato e incluso beneficioso para la ciudadanía. Además, esta fórmula permite un mayor control sobre la actividad y el servicio prestado, teniendo en cuenta los problemas y molestias que sufren los vecinos de la zona y que llevan denunciando durante años.

La propuesta fue rechazada con los votos del PP que sigue apostando por que sea una empresa privada la que lo gestione y asuma las obras, aunque al menos durante el debate se consiguió el compromiso del Alcalde Narciso de Foxá de que, en caso de que esto se siga demorando, el Ayuntamiento asumiría de manera urgente las obras para realizar un nuevo acceso a la instalación con el objetivo de minimizar las molestias a los vecinos.

Juancho Santana Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes señaló “ Con esta propuesta no sólo defendemos un modelo de gestión directa de los servicios públicos, sino exigimos acabar con una situación irregular que se ha prolongado excesivamente. Es una irresponsabilidad que, si existe un problema que los vecinos y vecinas llevan denunciando años y el Ayuntamiento tiene desde hace más de un año una posible solución, el PP no haga nada sólo porque quiere que sea una empresa privada la que gestione el servicio”.

Comentarios (0)

Areas, Majadahonda

Debate y picoteo el domingo en el parque de La Laguna

Escrito el 12 septiembre 2014


Estimados vecinos, estimadas vecinas,

Un año más nos gustaría disfrutar de las fiestas de nuestro pueblo con vosotros y vosotras. Por eso, os invitamos a una comida y debate popular el domingo, 14 de septiembre, a las 12:30h. en el Parque de La Laguna.

Pondremos la música y la bebida pero la idea es que cada uno y cada una lleve algo para comer y compartir con el resto. También sería buena idea traer alguna silla o manta.

Además, para iniciar el debate sobre cómo afrontar las próximas elecciones municipales, contaremos con:

Marga Ferré, responsable de elaboración política y programas de IU Federal

Víctor A. Rocafort, profesor de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Colectivo Novecento.

Esperamos contar con vosotros y vosotras y pasar un buen rato. Por supuesto podéis invitar a quien queráis y os agradeceríamos que nos confirmárais vuestra asistencia para poder calcular la bebida.

Un cordial saludo

Lola Sánchez
Coordinadora de Izquierda Unida Majadahonda

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

Izquierda Unida denuncia que la incompetencia del Ayuntamiento ha afectado al inicio de curso en los centros escolares

Escrito el 11 septiembre 2014


Coincidiendo con el fin del curso escolar, el Ayuntamiento habitualmente acomete las obras de reparación y mejora en los centros educativos públicos de la localidad.

En los últimos años el presupuesto municipal para estas obras ha sufrido grandes recortes, provocando que los centros no siempre vean satisfechas sus demandas y que no se lleguen a acometer obras muy necesarias, lo que en años pasados ha acabado generando problemas a mitad del curso como por ejemplo que los aseos no funcionen correctamente o que el sistema de calefacción se estropee en pleno invierno.

En el mes de abril de 2014, tras recibir las demandas de los centros, se aprobó el proyecto de reformas y los pliegos técnicos para acometerlas. Es significativo que los técnicos municipales señalaran la urgencia del asunto para que las obras comenzaran en junio, una vez concluyeran las clases, para no interferir en el normal funcionamiento.

A pesar de esto, la formalización del contrato no se produjo hasta el mes de agosto y las obras tenían un plazo de ejecución de 9 semanas, lo que ha significado que las mismas comenzaran a sólo tres semanas del inicio del curso, que lo hizo el pasado 9 de septiembre sin que algunas hubieran finalizado o lo hicieran justo el día anterior.

Esta incompetencia ha provocado diferentes incidencias en los centros escolares. Hay grupos de Educación Infantil que no pueden hacer un correcto uso del patio por no tener instalado el suelo, los aseos están sin terminar y aún quedan restos de obra. Además escolares de tan sólo 3 años no pueden realizar el periodo de adaptación con todos los recursos en su aula.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV ha señalado “El PP muestra una vez más una absoluta dejadez para gestionar lo público. Mientras el Alcalde visita y promociona un nuevo centro educativo privado de élite y alardea de que en Majadahonda hay “opciones para todos”, lo cierto es que con sus políticas y su gestión desastrosa perjudica a la escuela pública que, recordemos, es su obligación como responsable máximo”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IU MAJADAHONDA RECURRE EL CÓDIGO DE BUEN GOBIERNO MUNICIPAL POR CONSIDERARLO UNA FARSA

Escrito el 10 septiembre 2014


Izquierda Unida ha presentado un recurso contra el “Código del Buen Gobierno Local y compromiso por la calidad institucional” impulsado por el Equipo de Gobierno por haberse saltado los trámites esenciales. El acuerdo, en cuya elaboración no participaron ni los grupos municipales de la oposición ni tampoco los vecinos y vecinas de Majadahonda, fue aprobado sólo con los votos del Partido Popular en el pasado mes de julio.

El Código de Buen Gobierno para Majadahonda es una versión recortada del aprobado por consenso en la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) aunque es significativo como el PP ha eliminado aspectos que contenía el código de la FEMP relativos al deber de los cargos públicos de trabajar con cercanía a los ciudadanos y ciudadanas, la obligación de respetar y defender los Derechos Humanos, profundizar en mecanismos de democracia participativa en materia de presupuestos municipales, participación sectorial, iniciativas populares, etc.

Para Izquierda Unida la presentación de este código descafeinado, además de haberse hecho vulnerando los procedimientos y reglamentos, es un acto de hipocresía del Partido Popular pues en febrero de 2010 rechazó una moción de Izquierda Unida que pedía adherirse al código de buenas prácticas de la Federación Española de Municipios y Provincias, alegando -entre otros motivos- que se había presentado sin consenso con el resto de grupos municipales.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes: “lo que los ciudadanos y ciudadanas quieren no es que hagamos códigos vacíos a sus espaldas que sirvan sólo para hacernos la foto y mejorar artificialmente en los índices de transparencia. La ciudadanía nos está pidiendo un verdadero compromiso con una manera diferente de gobernar y hacer política y, sobre todo, poder participar y decidir en las cuestiones que más les afectan

Comentarios (0)

Areas, Cultura, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES DEFIENDE QUE SE CONSULTE A LOS VECINOS SOBRE LOS FESTEJOS TAURINOS

Escrito el 08 septiembre 2014


Como cada año, en el programa de las fiestas de Majadahonda se encuentran actividades que no son aceptadas por una parte importante de los vecinos y vecinas por entender que son prácticas crueles con los animales. Dichas actividades son la realización de eventos taurinos y el tiro a la codorniz en tubo abierto.

Resulta significativo el protagonismo que tienen los festejos taurinos, máxime si nos ceñimos a la escasa asistencia que tienen las corridas, que muestran que son actividades profundamente minoritarias en relación a otros acontecimientos. Pues bien, estos eventos suponen la mitad del gasto de las fiestas patronales.

Izquierda Unida- Los Verdes presentó hace dos años una propuesta, que se aprobó por unanimidad, para recuperar mecanismos de consulta y de participación en la planificación de los festejos municipales, en la que colectivos y ciudadanos pudieran proponer actividades. Asimismo, en el Pleno del mes de Julio solicitó que se realizara una consulta a los vecinos y vecinas para conocer el grado de respaldo que tienen los festejos taurinos, algo que el equipo del gobierno del Partido Popular ha ignorado completamente.

Sol Piñuela, Concejala de Izquierda Unida – Los Verdes en Majadahonda: “la escasa afluencia a determinados espectáculos que se llevan la mitad del presupuesto debería ser entendida por el Partido Popular como una falta de interés, o incluso una oposición a estas actividades. Los festejos municipales no deben ni pueden ser acontecimientos alejados de la ciudadanía y consideramos necesario que el Ayuntamiento articule mecanismos para la participación de los vecinos y vecinas”.

Cartel Gastos Taurinos

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

EL PP SE NIEGA A CREAR UN SERVICIO DE CATERIN SOCIAL QUE ATIENDA LAS NECESIDADES ALIMENTICIAS DE LAS FAMILIAS

Escrito el 31 julio 2014


IU continua denunciando que en Majadahonda hay familias que están sufriendo una difícil situación económica, con verdaderos problemas para cubrir sus necesidades. Esta realidad se ve reflejada en los informes de los Servicios Sociales municipales, que en su última memoria muestra que una de las principales demandas del Área de Atención Primaria es la tramitación y gestión de diversas prestaciones económicas “muy condicionado ello por el momento de inestabilidad laboral y económica actual”.

Izquierda Unida ha defendido en el pasado Pleno del mes de julio la creación de un cáterin social. Un servicio que permitiría acceder a cualquier familia a un menú diario y cuyo precio se fijaría en función de los ingresos de la unidad familiar, siendo gratuito para quienes no tienen recursos suficientes. De esta forma se puede garantizar una alimentación equilibrada no sólo a familias con bajos ingresos, sino también a personas con algún grado de dependencia o mayores que vivan solas, entre otras.

El PP se niega a poner en marcha este servicio, negando las necesidades de muchas familias, incumpliendo el acuerdo del mes de junio de combatir las carencias alimenticias de niños y niñas durante el verano. Dicho acuerdo también contemplaba la asistencia gratuita o becada a los campamentos escolares, o la apertura de comedores escolares.

Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal IU-LV, ha declarado: “En Majadahonda hay más de 200 escolares por debajo del umbral de la pobreza y familias que están pasando muchas dificultades para procurarse una alimentación adecuada, además de otras necesidades básicas. Es obligación de las administraciones no mirar para otro lado y dar soluciones que garanticen los derechos de la ciudadanía. Por otro lado, que el PP nos llame alarmistas o acuse a las organizaciones sociales de colapsar la Concejalía de Bienestar Social dice muy poco del servicio que se está prestando a los vecinos y vecinas”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS – JULIO 2014

Escrito el 31 julio 2014


1. Hemos recibido la respuesta de la Concejalía de Cultura y Juventud en relación a la apertura ampliada de la Biblioteca Francisco Umbral y otros espacios públicos durante las fechas de exámenes, indicándonos que se realiza en enero, mayo-junio y agosto-septiembre. El problema es que en la actualidad están conviviendo dos planes de estudios diferentes y este calendario no presta servicio a los estudiantes del Plan Bolonia que se examinan en enero, mayo y julio. Solicitamos que se tenga en cuenta y que además de los periodos actuales de ampliación de horario se añadan los periodos de Navidad (diciembre) y Semana Santa (cuando coincida con el mes de abril), evitando el cierre de las instalaciones en pleno proceso de preparación de exámenes.

2. Los vecinos del Centro de Educación de Personas Adultas “Vargas Llosa” se quejan del lamentable estado de conservación y limpieza del entorno de este espacio. Solicitamos que se tomen las medidas oportunas para evitar esta situación.

3. Hay muchas familias que por falta de información o recursos para acceder a ella no están solicitando las escasas ayudas que existen en materia educativa: reducciones precio del comedor escolar o programa de préstamo de libros de texto y material didáctico de la Comunidad de Madrid, ayudas para alumnado con necesidad específica de apoyo educativo, etc. Solicitamos que el Ayuntamiento se implique activamente en la difusión y colabore con las familias en la realización de los trámites necesarios.

4. Nuestro grupo quiere conocer los datos de las solicitudes que se han realizado a los Servicios sociales en relación al servicio de comedor y plazas en campamentos municipales en verano para asegurar una alimentación adecuada a los niños y niñas majariegas: número de solicitudes, cómo se están tramitando, condiciones de los solicitantes, cuantía destinada, etc.

5. Nuestro grupo desea saber cuántas viviendas municipales asignadas por los servicios sociales están actualmente ocupadas por familias en situación de emergencia social.

6. Solicitamos que se nos faciliten los datos desglosados de impagos de las viviendas de alquiler que gestiona PAMMASA.

7. Queremos conocer en qué situación legal se encuentran las terrazas de los bares de copas del centro comercial Equinoccio.

8. Hace meses preguntamos por el contrato de revisión del PGOU y sobre cuánto dinero se le había abonado a la empresa responsable. Se nos ha respondido que dicho contrato se ha rescindido y no se ha respondido concretamente a nuestra pregunta sobre los costes. ¿Cuál ha sido la cuantía exacta total que el Ayuntamiento ha tenido que pagar a la empresa adjudicataria?

9. Nos llega la propuesta de elevar los pasos de peatones de la calle Dr. Marañón.

10. ¿Por qué se ha eliminado del Boletín municipal, en el apartado de los extractos de acuerdos, la parte del Pleno correspondiente a las mociones de los grupos políticos?

11. ¿Por qué ya no se informa a los grupos de la Oposición de la agenda semanal del Alcalde?

12. ¿Cuándo se tiene previsto que los camiones del servicio de recogida de residuos, propulsados por gas, dejen de repostar fuera de nuestro municipio?

13. Nos siguen llegando quejas de los vecinos de las calles Cid, Pelayo y Núñez de Balboa por el estado lamentable de limpieza de las aceras y contenedores de recogida neumática de basura. También nos indican que no se está efectuando la limpieza de aceras con agua a presión, únicamente se realiza por las calzadas. Solicitamos que se solucione el problema.

14. Al parecer, las aceras de las calles del Viento y Mieses están en mal estado y tienen problemas de suciedad debido a que los contenedores de recogida neumática se estropean constantemente. Solicitamos que se estudie y que se solucionen estos problemas de la zona.

15. La empresa concesionaria del servicio de préstamo de bicicletas ha dejado dos porta bicicletas en la calle Mieses, ocupando plazas de aparcamiento, no estando ya su sede en la calle Oriente. ¿Por qué siguen en esta calle y no los trasladan cerca del nuevo local?.

16. ¿En qué situación se encuentra la decisión pendiente sobre la eliminación de las plazas de aparcamiento de la calle del Viento del 24 al 32? Los vecinos proponen que, además de eliminar las plazas, el Ayuntamiento instale isletas para impedir de forma efectiva el aparcamiento en estos espacios.

17. Nos llegan quejas de vecinos y vecinas porque a las puertas de diversos pequeños locales de alimentación es habitual que haya ciudadanos consumiendo bebidas alcohólicas. ¿Por qué se permiten estas situaciones? Solicitamos que se tomen las medidas oportunas.

18. En la gasolinera de la calle Dr. Marañón se generan bastantes ruidos durante la madrugada. Los vecinos solicitan un mayor control.

19. Ante las persistentes molestias que sufren los vecinos y vecinas, desean conocer cuándo se van a iniciar los trabajos para poner en marcha un plan de choque contra el ruido, tal y como se acordó por unanimidad el pasado mes de junio a propuesta del Grupo Municipal IU-LV.

20. Nos llega la propuesta de realizar una consulta a los vecinos y vecinas de Majadahonda sobre si desean destinar dinero público a la celebración de espectáculos taurinos, teniendo en cuenta la escasa afluencia que tienen. Rogamos sea tenido en cuenta.

Puedes consultar las respuestas a las preguntas de meses anteriores pinchando aquí

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

26 de Julio 11:00 Al alcalde le diría

Escrito el 24 julio 2014


10441308_664742676938655_5091791076417492740_n

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IU EXIGE TASAS PARA ENTIDADES BANCARIAS Y LOCALES DE APUESTAS POR EL USO DE LA VÍA PÚBLICA

Escrito el 23 julio 2014


En la actual coyuntura de crisis económica y frente al recorte en cuestiones prioritarias como los servicios sociales, educación, sanidad o cultura, los Ayuntamientos tienen la obligación de buscar nuevos ingresos que no pasen por gravar a los vecinos y vecinas mediante el IBI u otros impuestos poco progresivos.

Una de las vías para obtener ingresos es la de gravar a las empresas que hacen uso de la vía pública para prestar su servicio como es el caso de los cajeros automáticos. Ciudades como Palma de Mallorca, Barcelona o Valladolid, entre otras, disponen de esta tasa. En octubre de 2012, el Pleno de esta corporación aprobó a propuesta de Izquierda Unida “una nueva tasa por la utilización privativa del dominio público de cajeros automáticos de oficinas bancarias, instalados con frente directo a la vía pública” sin que hasta la fecha se haya ejecutado este acuerdo.

Pero no sólo las sucursales bancarias utilizan la vía pública para realizar su actividad empresarial. Últimamente proliferan en nuestro municipio negocios de juego y apuestas que disponen de pantallas enfocadas a la calle con el fin de que sus clientes puedan visionar desde fuera del local los eventos y así realizar su actividad comercial que, en ocasiones, concentran un significativo número de personas que ocupan el espacio público. Esto supone un cierto agravio comparativo con locales como los de hostelería que pagan una tasa por utilización de la vía pública.

Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes presentará en el próximo Pleno de julio una moción para que se incorpore de manera inmediata en las Ordenanzas Fiscales el acuerdo plenario de 2012 de una nueva tasa por la utilización privativa del espacio público de cajeros automáticos y otra a establecimientos que instalen pantallas u otro tipo de dispositivos para desarrollar su actividad empresarial con frente directo a la vía pública.

Sol Piñuela, concejala de IU-LV, ha declarado: “En tiempos de crisis hay que buscar nuevas fuentes de ingresos y desde IU venimos haciendo innumerables propuestas en este sentido para que quién más tiene, como la banca y los negocios con grandes beneficios, paguen más. Aportamos fórmulas para que el PP no siga poniendo excusas para continuar recortando los servicios que se les prestan a los vecinos y vecinas en los momentos que más se necesitan. ”

Comentarios (0)

Areas, Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA QUE EL PP INCUMPLE EL ACUERDO PARA COMBATIR LAS CARENCIAS ALIMENTICIAS DE LOS ESCOLARES DE MAJADAHONDA

Escrito el 11 julio 2014


En el Pleno Municipal del mes de junio, tras la petición que hicieron organizaciones locales como la Plataforma en Defensa de la Educación Pública o la Asociación de Vecinos de Majadahonda, todos los grupos políticos aprobaron por unanimidad “aplicar de forma urgente las medidas necesarias para combatir las carencias alimenticias de los niños y niñas durante las vacaciones escolares” y, para ello, se contemplaba su “participación en campamentos urbanos municipales o la apertura de los comedores escolares”.

Según los datos facilitados a IU por el Equipo de gobierno, a falta de varios centros educativos, en Majadahonda hay más de 200 escolares de educación primaria a los que se les aplican las reducciones en los precios de comedor de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Esto significa que estas familias “becadas” tienen que ser beneficiarias de la Renta de Inserción Mínima (426€ al mes) o tener una renta per cápita inferior a 3.500 euros anuales, lo que supone estar por debajo del umbral de la pobreza según la clasificación que hace el Instituto Nacional de Estadística. Además, existen otras tantas familias que son atendidas por los servicios municipales que están en situación de insuficiencia económica.

A pesar de esto, el Partido Popular no ha puesto en marcha las medidas a las que el acuerdo le obligaba ni parece tener intención de hacerlo. Buena muestra de ello es la escasa difusión entre los posibles beneficiarios e incluso parece que no se ha contactado con todos los que son usuarios de la propia Concejalía de Bienestar Social.

Asimismo, las familias que están solicitando estas ayudas, se ven obligados a pagar íntegramente las cuotas de los campamentos urbanos y sólo una parte de esa cantidad será subvencionada dos o tres meses después, lo que ya se venía haciendo desde hace años sin aumentar el presupuesto ni aportar ninguna nueva medida. Por otro lado, a las familias en situaciones de mayor dificultad económica se las está desviando a otras organizaciones y colectivos para que les faciliten alimentos para sus pequeños, lo que incumple totalmente el acuerdo plenario que pretendía integrarlos en las actividades municipales o en el servicio de comedor y asegurarles una alimentación equilibrada con los recursos públicos.

Juancho Santana, portavoz del Grupo municipal IU-LV, ha declarado: “Nos parece lamentable que, si todos los grupos consensuamos un acuerdo tan importante, el PP se niegue a cumplirlo. Mientras presumen de tener un gran superávit, tenemos prácticamente la misma escasa dotación para atender situaciones de emergencia social y se empecinan en seguir aplicando las mismas medidas de hace años cuando los informes de los Servicios Sociales reconocen el aumento de las necesidades”

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE JUNIO DE 2014

Escrito el 02 julio 2014


El Pleno municipal celebrado el 25 de junio de 2014 tuvo como puntos:

Cambio de nombre del Gran Parque del Monte del Pilar a Gran Parque Felipe VI: se ha producido una decisión unilateral del PP de cambiar el nombre y de hecho lo publicitaron en la prensa antes de ser aprobado por el Pleno y sin ni siquiera haber avisado al resto de grupos que formamos parte de la corporación. Además, es un nuevo incumplimiento de acuerdos plenarios, ya que en diciembre de 2012 se aprobó una propuesta de IU para que se creara un grupo de trabajo en el que se recogieran propuestas vecinales y se intentaran consensuar los nombres de las calles y espacios público y a pesar de haberlo solicitado reiteradas veces, se han negado a convocarlo.

Aprobada con votos a favor PP y UPyD   En CONTRA IU-LV Abstención PSOE y CMj

Modificación plantilla municipal : Se convierte la plaza vacante de subinspector de policía en una de mayor nivel de Director de los Servicios de Seguridad, Movilidad y Protección Civil y se adapta una plaza de Técnico de control Interno a las competencias que la persona que la ocupa está realizando. El expediente adolece de la más mínima justificación legal de la necesidad de estos puesto y del por qué serán cubiertos con un procedimiento de libre designación.

Aprobada con votos a favor PP En CONTRA IU-LV y UPyD Abstención PSOE y CMj

 

Mociones IU

Para que se convoque un referéndum para la elección del Jefe de Estado

Rechazada con votos a favor IU-LV, En Contra PP y UPyD y abstención PSOE y CMJ

 Para que se elabore un Mapa de Ruidos y un Plan de Choque municipal contra el ruido

 Aprobada por unanimidad

Moción conjunta de todos los grupos municipales para asegurar una correcta alimentación de los escolares en riesgo durante el verano: tras las peticiones recibidas por parte de la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública o la Asociación de Vecinos se impulsó este acuerdo para que desde los Servicios Sociales se esfuercen prioritariamente en la detección de posibles necesidades y la puesta en marcha de distintas medidas como pueden ser la apertura de comedores escolares o que estos niños puedan acudir a las colonias deportivas o campamentos de verano municipales.

 Otras mociones:

UPyD: Para la promoción de la accesibilidad y la supresión de barreras en el casco: Aprobada por unanimidad

PP: para mostrar agradecimiento a los reyes Juan Carlos y Sofía y la confianza en el nuevo monarca. Aprobada con votos a favor PP, UPyD y CMj, en CONTRA IU-LV y Abstención PSOE

PSOE: para que se estudie dejar en un solo sentido una parte de la Avda. Paralela. Aprobada por unanimidad

CMj: Para crear una comisión de tres técnicos a la hora de hacer las valoraciones en los grandes contratos. Rechazada con votos a favor IU-LV, CMj, PSOE y UPyD En contra PP.

 Ruegos y preguntas

 

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver, junto a las respuestas del mes anterior, puedes verlas aquí, sobre temas como los reiterados incumplimientos plenarios que hace el Equipo de Gobierno con cuestiones aprobadas y que no ponen en marcha como es la instauración de una tasa de cajeros a las entidades bancarias, o sobre la nula participación de los vecinos a la hora de decidir los proyectos y remodelaciones emblemáticas y en especial el Parque de Colón

Los vecinos presentes plantearon numerosas cuestiones como los problemas de ruido generados por establecimientos hosteleros de la zona del Centro Comercial la Bolsa; el rechazo a la remodelación del Parque de Colón; el coste del servicio de Teleasistencia; más ruidos generados por el Labrandero en las viviendas de alrededor y su preocupación ante las obras que van a acometer en dicho establecimiento; la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública planteó la necesidad de la apertura de los comedores escolares; la Asociación de Vecinos de Majadahonda planteó varias cuestiones relacionadas con la suciedad del entorno del Centro de Salud Valle de la Oliva, sobre problemas en la Piscina Huerta Vieja y si las obras de remodelación las va a acometer el Ayuntamiento ahora que el concurso para su privatización ha quedado desierto por segunda vez, ruidos y molestias por la instalación de los contenedores de residuos junto a viviendas o sobre por qué se han acometido las obras de remodelación del Parque de Colón justo en verano cuando más se usa.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Ecología, Majadahonda, Notas de prensa

MAJADAHONDA COMBATIRÁ LOS RUIDOS GRACIAS A UNA PROPUESTA DE IZQUIERDA UNIDA

Escrito el 30 junio 2014


Desde hace años, ciertas zonas de Majadahonda adolecen de un serio problema de ruidos, en algunos casos incrementado por las políticas llevadas a cabo por los sucesivos equipos de gobierno enfocadas a la “dinamización comercial”. Las modificaciones de la Ordenanza de Medioambiente tendentes a fomentar la instalación de establecimientos hosteleros en las zonas peatonales así como la modificación de la Ordenanza de Terrazas en 2013 han tenido efectos muy negativos sobre la calidad de vida de muchos vecinos y vecinas que residen junto a determinados establecimientos hosteleros.

Ante esta situación, denunciada por muchos vecinos y vecinas, Izquierda Unida presentó en el pasado Pleno municipal una moción, que fue aprobada por unanimidad. La propuesta incluye la elaboración de un mapa de ruidos aprobado en 2008 que aún no se ha realizado, y el objetivo de delimitar aquellas áreas que sufren contaminación acústica.

Asimismo, la propuesta aprobada recoge la posible recuperación de las limitaciones en la instalación de nuevos locales hosteleros en aquellos lugares que ya tienen unos ciertos niveles de ruido, conocidos como “zonas saturadas”, y la aplicación de mediciones inmediatas en todos los locales y terrazas que generan molestias a los vecinos y vecinas.

Una vez realizado el mapa de ruidos, se pondría en marcha un plan de choque contra los ruidos que incluiría la formación de personal municipal y Policía Local para la realización de mediciones y actuaciones inmediatas al objeto de disponer de una respuesta ágil cuando las molestias por ruido se producen.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, ha señalado “Entendemos la importancia del comercio local y el papel que actividades como la hostelería cumplen, pero esa dinamización no se puede producir a costa de no garantizar la calidad de vida y el derecho al descanso de los vecinos y vecinas de Majadahonda”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Ruegos y Preguntas – Junio 2014

Escrito el 27 junio 2014


1. Los vecinos de la urbanización “Atalaya de la Oliva” nos hacen llegar su preocupación porque continúan los ruidos provocados por ciertos locales dedicados a la hostelería. Se da la circunstancia de que cuando se realizó una de las mediciones los ruidos cesaron momentáneamente y comenzaron un rato después. ¿Tienen previsto los Servicios Técnicos proseguir con el estudio y realizar mediciones en diferentes horarios y días de la semana? Solicitamos que se continúe vigilando esta situación con el fin de hacer cumplir la normativa.

2. Tenemos conocimiento de que vecinos de la zona de San Andrés han solicitado al Ayuntamiento que las diferentes concejalías competentes tomen las medidas oportunas para dar solución a los problemas de falta de mantenimiento, abandono, deterioro y aumento de la inseguridad que sufren. Solicitamos que se de respuesta a estas demandas de forma urgente.

3. Los accesos a la Dehesa están llenos de basura y escombros, llegando a existir entre los residuos documentos de empresas con datos personales de lo que se ha dado parte a la Policía. Solicitamos que de forma urgente se limpie la zona dado el riesgo que supone tanto para la salud como para el control de incendios y se impongan las sanciones pertinentes.

4. Nos llegan quejas por el lamentable estado de conservación y mantenimiento de la estación de RENFE: goteras por toda la instalación, escalones y baldosas rotas tanto en interior como en exterior, etc. Solicitamos que se estudie la situación y se proceda a dar solución a la misma.

5. Nos siguen llegando quejas reivindicando que se realicen las obras pertinentes para que la estación de RENFE sea accesible. ¿Qué pasos se han dado últimamente para dar solución a este asunto?

6. Cada vez va a más la invasión de espacio y mobiliario urbano por parte de las terrazas hosteleras. Además, algunos locales están instalando pantallas de televisión en dichas terrazas incumpliendo la Ordenanza municipal. ¿Se sancionan estas actuaciones? ¿Qué se está haciendo para evitar que siga ocurriendo?

7. En octubre de 2012 el Grupo municipal IU-LV presentó una moción para imponer una tasa a las entidades bancarias cuyos cajeros ocupan la vía pública. ¿Cuándo se va a poner en marcha esta medida aprobada por unanimidad por el Pleno?

8. Nos llegan quejas de los usuarios de la Biblioteca Francisco Umbral porque hay falta de espacio para la lectura y el estudio, cuando la zona infantil permanece cerrada por la mañana y la dedicada a la Fundación Francisco Umbral no parece desarrollar ningún tipo de actividad allí. Además, los estudiantes nos transmiten su preocupación por la apertura de las instalaciones en los periodos de Navidad y Semana Santa, próximos a los exámenes, con muchos días cerrados por fiesta y horario reducido. Solicitamos que la Concejalía de Cultura estudie como reorganizar el servicio y las instalaciones, ampliando horario y personal si fuera preciso.

9. Una vez concluido el periodo de escolarización ordinario, rogamos se nos faciliten los datos de nuestro municipio para el curso 2014/15.

10. Solicitamos que nos faciliten los datos, desglosados por centro y por tipo de reducción, de los escolares majariegos que han sido beneficiarios en el curso 2013/14 de la aplicación de los precios reducidos de comedor establecidos por la Consejería de Educación, Juventud y Deporte de la Comunidad de Madrid.

11. El colegio público Benito Pérez Galdós tiene una rampa en la zona del patio que es inaccesible para las personas con diversidad funcional puesto que termina con un escalón. Solicitamos que se tenga en cuenta y se arregle durante las obras que se realizarán en verano en los diferentes centros educativos.

12. Las plazas de estacionamiento destinadas a personas de movilidad reducida en nuestro municipio son ocupadas constantemente por vehículos que no tienen la autorización para hacerlo, impidiendo que sus legítimos usuarios puedan utilizarlas. Rogamos que se extreme la vigilancia para evitar estas situaciones.

13. ¿Le consta al Ayuntamiento de la existencia de vehículos abandonados en las vías públicas? ¿Cómo se controla y evita?

14. Nuestro grupo presentó, en junio de 2012, una moción aprobada por unanimidad para establecer un modelo de Fiestas Patronales participativas y de proximidad, dónde la ciudadanía y los colectivos de la localidad puedan implicarse en las mismas. ¿Qué acciones se están realizando para dar cumplimiento a este acuerdo plenario?

15. En julio de 2013 se aprobó por unanimidad, a propuesta de nuestro grupo, una moción para el seguimiento y control de los trabajos de mantenimiento y conservación en la Dehesa de Majadahonda ¿Qué avances ha habido?

16. Solicitamos que, a la mayor brevedad, el Equipo de gobierno convoque la reunión, a la que se comprometió hace dos meses, de los grupos municipales con el Interventor y el Secretario municipal, para clarificar las limitaciones que impone la Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local.

17. Están llegando sentencias judiciales por cobros indebidos de IBI en los últimos años. ¿A cuánto ascienden las devoluciones a las que obligan estas sentencias? ¿Qué importe total se estima que el Ayuntamiento tendrá que devolver?

18. En el Polideportivo “Huerta Vieja” no existen actividades de natación dirigidas a personas con discapacidad. Solicitamos que se incorporen actividades de este tipo, con los recursos materiales y humanos necesarios para ello.

Puedes consultar las respuestas a preguntas de meses anteriores pinchando aquí

Comentarios (0)

Eventos

Campaña de recogida de firmas para solicitar un referendum sobre el modelo de estado

Escrito el 18 junio 2014


Amigos y amigas Izquierda Unida ha iniciado una campaña de recogida de firmas para exigir un referendum sobre el modelo de estado.

Si queréis colaborar en esta recogida de firmas, ponemos a vuestra disposición un archivo que podéis imprimir y una vez rellenas las hojas acercárnoslas al despacho de nuestro Grupo Municipal en el Ayuntamiento.

Pincha para descargar la hoja de firmas

Comentarios (0)

Areas

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA DESATENCIÓN A LOS VECINOS DE LA CALLE GRANADILLA Y ENTORNO

Escrito el 13 junio 2014


La propuesta del Partido Popular en el Congreso de crear “barrios premium”, donde se presta mejor limpieza y conservación de calles, más vigilancia y seguridad, diseño urbano específico, etc. choca con la falta de atención de nuestro Ayuntamiento respecto a la mayor parte del centro de Majadahonda.

Esta falta de atención se manifiesta de múltiples formas en la calle Granadilla y su entorno, que sufre los problemas de tráfico no solo los días de mercadillo, con coches mal aparcados, incluso sobre las aceras sino la degradación y falta de mantenimiento de sus escasas zonas verdes; bancos que se retiran y tardan meses en reponerse, heces caninas que no retiran ni los dueños ni los servicios de limpieza, etc . A todo ello se suman los efectos de algunos actos de vandalismo, botellón y ruidos a los que no se da ningún tipo de solución.

Vecinos de esta zona se han dirigido en numerosas ocasiones a Izquierda Unida que ha llevado sus quejas al Pleno del Ayuntamiento con el ánimo de que sean atendidas pero tan sólo se han logrado algunas soluciones coyunturales.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes “El PP no tiene reparos en hacerle la recogida de residuos puerta a puerta a ciertos comercios selectos de nuestro municipio, pero parece que le resulta imposible destinar los recursos necesarios para garantizar un mantenimiento adecuado y un tráfico ordenado a zonas como la calle Granadilla u otras que sufren situaciones similares. Desde Izquierda Unida vamos a seguir trabajando para garantizar que todos los vecinos y vecinas disfrutemos de entornos cuidados y habitables.”

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE MAYO DE 2014

Escrito el 10 junio 2014


El Pleno municipal celebrado el 28 de mayo de 2014 tuvo varios puntos como dar cuenta de diversos informes sobre estabilidad presupuestaria, reconocimiento público a la actuación de dos Policías Locales, la interpretación del contrato de limpieza viaria y recogida de residuos y sus revisiones de precios (IU Abst. y el resto a favor) o la aprobación inicial de la ordenanza de control posterior de actividades sujetas a declaración responsable (Si PP y Abst. el resto).

Como puntos relevantes:

  1. Se aprueba la adjudicación del servicio público mediante concesión administrativa de la Residencia de Mayores a la empresa UTE Albertia Servicios Sociosanitarios S.L Fundación Rey Ardid. Votos a favor PP, Abst. CMj y en contra IU-LV, PSOE y UPyD
  1. Se aprueba corrección de errores materiales y el rechazo al recurso de reposición presentado por CMj contra modificación contrato del Parking de la Constitución. Votos a favor PP y en contra el resto.
  1. Desestimación del recurso de reposición interpuesto por Fitz James Estuard contra el acuerdo del pleno para recuperar el uso público del camino denominado de “Romanillos a Madrid”. Aprobado por unanimidad

Mociones IU:

Para mantener las competencias de los servicios públicos: Solicitábamos que el Ayuntamiento de Majadahonda, dado que cumple con todos los requisitos económicos exigidos en la nueva Reforma Local, reclame mantener el ejercicio de todas las competencias que actualmente asume, en especial las relacionadas con servicios sociales, promoción igualdad, educación o escuelas infantiles.

Rechazada NO: PP SI: IU-LV, PSOE y CMj ABST. UPyD

Para que la Policía Local asuma y colabore en tareas de seguridad en el trabajo y prevención siniestralidad laboral: La propuesta pedía que la Policía Local, al igual que hacen otros Ayuntamientos como el de Madrid, colabore en tareas relacionadas con la  siniestralidad laboral, tanto en su prevención como en la actuación cuando se produce algún accidente. 

Rechazada NO: PP SI: IU-LV y UPyD ABST: PSOE y CMj

Otras mociones:

UPyD. Para reclamar al Ministerio de Hacienda la devolución del “céntimo sanitario” por los gastos efectuados por el Ayuntamiento en determinados hidrocarburos. Aprobada por unanimidad

UPyD: Para la ampliación del horario de la Biblioteca Municipal. Rechazada: NO PP y Resto SI

CMj: Para solicitar al juzgado la devolución de ciertos documentos relativos a la Urbanización de zona del Oeste. Rechazada: NO PP y el Resto SI

PSOE: Creación de un espacio municipal de “coworking”. Aprobada por unanimidad

PSOE: Adopción de medidas en la zona de Virgen de Iciar. Aprobada por unanimidad

Ruegos y Preguntas:

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver, junto a las respuestas del mes anterior pinchando aquí, con temas como: problemas de ruidos por bares y terrazas en diversas zonas del municipio (CC. La Bolsa, Equinoccio,…), mal estado de distintas calles y espacios públicos y escasa limpieza de las mismas, datos de las solicitudes de plaza en Escuelas Infantiles públicas y de la oferta y demanda de la Escuela de Adultos, …

Los vecinos presentes plantearon numerosas cuestiones como el rechazo a las obras del parque de Colón, la situación del kioskero del Parque de Colón, el mal estado de la zona de la Calle San Andrés, problemas con unas obra en la calle San Isidro, los ruidos y problemas que generan algunos bares a los vecinos de la zona del Centro Comercial La Bolsa o que Goldman Sachs ya está empezando a intentar desahuciar a algunos vecinos de las viviendas del IVIMA de Majadahonda.

 

 

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS – MAYO 2014

Escrito el 09 junio 2014


1. Desde el mes de febrero, vecinos de las calles Granadilla, Viña, Santa Isabel y aledaños vienen preguntando por las razones por las que se retiraron los bancos de su zona y pidiendo que se vuelvan a colocar. La respuesta dada por el Concejal de Urbanismo, el pasado 29 de abril, fue que el motivo ha sido el uso indebido que se hace de ellos. El vecindario, en general, opina lo contrario; por eso, solicitamos que recapaciten sobre esta situación y procedan a restituir los bancos como demandan los vecinos y que, si existe un problema de vandalismo, se hagan campañas para fomentar la convivencia y se vigile y obliguen a cumplir las normas, en vez de eliminar el mobiliario urbano.

2. Los vecinos de las calles Santa Catalina y Granadilla están hartos de los problemas de aparcamiento en su zona, con vehículos en doble fila y sobre las aceras generando problemas de seguridad cuando a escasos metros existe una zona de aparcamiento gratuito. Esta situación no sólo ocurre durante los días de mercadillo sino cualquier día de la semana. ¿Por qué no se está haciendo nada para evitar esta situación a pesar de las continuas denuncias? ¿Por qué no se instalan bolardos para impedir que esto ocurra como en otras calles del municipio?

3. Varias terrazas hosteleras de la Gran Vía incumplen de forma continuada las distancias que la Ordenanza reguladora fija para su ocupación, especialmente en la reserva de espacio junto a los bancos, a las fachadas y al centro de la calle, invadiendo los espacios y mobiliario de uso público. ¿Por qué se permite esta situación? ¿Qué tipo de vigilancia se ejerce para que esto no ocurra? ¿Cuántas sanciones por este asunto se han impuesto en el presente año?

4. Vecinos del entorno del Centro Comercial La Bolsa han denunciado en reiteradas ocasiones ante la Policía Local y el Ayuntamiento, los ruidos que padecen hasta altas horas de la noche producidos por los bares, sin que se solucione esta molesta situación. Dado que el Equipo de Gobierno ha declarado en numerosas ocasiones que van a tener una “política implacable contra el ruido” ¿Qué medidas toma el Ayuntamiento para poner coto a estas situaciones y garantizar el descanso de los vecinos? ¿Y concretamente en este caso? ¿Cuántas incidencias tiene recogidas de estos establecimientos? ¿Se ha abierto algún expediente sancionador?

5. En relación al pitido que el centro comercial Equinocio ha instalado en su zona exterior de aparcamiento, nos sorprende la respuesta dada por el Servicio de Obras, Mantenimiento y Actividades sobre que no tenía constancia de este asunto, ya que nuestro grupo preguntó por ello hace más de un año. ¿Se ha realizado ya la inspección? ¿Cuál ha sido el resultado?

6. ¿La Concejalía de Cultura controla que la Asociación gestora del Mercadillo de Artesanía facilita la participación de los artesanos majariegos? Al parecer, existen desencuentros entre las partes y desearíamos conocer qué medidas está tomando la Concejalía responsable.

7. Los vecinos de la calle del Viento llevan años solicitando al Ayuntamiento que se eliminen 3 plazas de aparcamiento porque les generan conflictos diarios para poder salir de sus garajes. Solicitamos que se tenga en cuenta la propuesta de eliminación de estas plazas.

8. ¿Qué tiene previsto hacer el Equipo de Gobierno con el solar de la calle Norias en el que estaba previsto construir una Escuela Infantil?

9. Queremos conocer el número de solicitudes de plazas de 0-3 años en las Escuelas Infantiles públicas para el curso 2014-2015. Además, nos gustaría saber las plazas disponibles.

10. Solicitamos los datos de las actividades realizadas en el CEPA durante este curso: número de solicitantes, participantes, enseñanzas, horarios, etc.

11. Nos llegan quejas por el paso por zonas residenciales de las maquinas limpiadoras en festivos y domingos, afectando al descanso y tranquilidad de los vecinos. Solicitamos que se estudie la necesidad de realizar estas labores fuera de un horario laboral normal y si el gasto merece la pena.

12. Solicitamos que se revisen los parterres de la zona de los Alcaldes puesto que parece ser que algunos están en mal estado.

13. Solicitamos se revise y repare la calle Miguel Hernández puesto que la aparición de baches en la vía es constante.

14. La calle Cerro del Aire tiene el pavimento en mal estado. Además, soporta bastante tránsito siendo muy estrecha, de doble dirección y con aparcamiento a ambos lados. Solicitamos se estudien posibles mejoras para esta vía.

15. ¿Qué medidas preventivas se adoptan en la época veraniega en materia de prevención y control de legionelosis tanto en instalaciones públicas como privadas? ¿Se realizan controles en los vaporizadores de las terrazas hosteleras?

16. El estado de mantenimiento del Pinar de la Sacedilla es lamentable. Solicitamos que se realicen las labores necesarias para que esto deje de ocurrir.

17. Nos llega la sugerencia de que las rotondas no se adornen con césped sino con vegetación autóctona que conlleva menor gasto de agua y mantenimiento en las mismas. Solicitamos que se tenga en cuenta.

18. Con la llegada del calor y la necesidad de riego en las zonas verdes ¿existen criterios de eficiencia en el consumo de agua de riego en las zonas verdes municipales? ¿existen limitaciones de horario en los riegos que mejoren la eficiencia? ¿qué normativa se está siguiendo? Muchas zonas son regadas indiscriminadamente durante las horas centrales del día ¿cuál el consumo de agua mensual de las diferentes zonas verdes públicas y su coste económico?

19. Solicitamos que de unas elecciones a otras se limpien los paneles para la colocación de carteles electorales.

20. Recibimos quejas reiteradamente de algunos vecinos sobre la invasión de setos en diversas aceras del municipio que provocan verdaderos problemas para poder transitar. ¿Cómo se actúa desde la Concejalía de Medio Ambiente para vigilar que esto no ocurra?

21. Vecinos del entorno de la calle Ramón y Cajal nos informan de que en los últimos meses la frecuencia de barrido ha disminuido y que se nota en la limpieza de la zona. ¿Esto es así? Rogamos se nos facilite una respuesta detallada.

Puedes consultar las respuesta a preguntas de meses anteriores pinchando aquí

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Sindicalismo

IZQUIERDA UNIDA PREOCUPADA POR LA SINIESTRALIDAD LABORAL EN MAJADAHONDA

Escrito el 09 junio 2014


Durante el transcurso del año 2014 se han producido en Majadahonda dos accidentes laborales muy graves. Lamentablemente uno de ellos tuvo como resultado el fallecimiento de un trabajador y en el otro, el trabajador sufrió la pérdida de un miembro.

Según apuntan los sindicatos, la crisis económica y el aumento de la precariedad laboral en nuestro país son algunos de los factores que influyen en la siniestralidad laboral. Dicha siniestralidad no es patrimonio exclusivo de la construcción o de trabajos relacionados con la industria, sino que ya ha comenzado a darse en el sector servicios.

Ayuntamientos como el de Madrid ya han dados pasos para que la Policía Local ,en el marco de las competencias que le reconoce la ley, colabore en tareas relacionadas con la siniestralidad laboral, tanto en su prevención como en la actuación cuando se produce algún accidente.

Izquierda Unida presentó en el pasado Pleno del Ayuntamiento una moción que propone la firma de un convenio con distintos organismos y actores sociales que permita establecer protocolos claros de actuación y garantice a los miembros de la Policía Local la formación necesaria para asumir dichas tareas. La moción fue rechazada con los votos del Partido Popular y la abstención del PSOE y de Centristas de Majadahonda.

Según Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes “en Majadahonda trabajamos más de 26.000 personas, y alrededor de 8.800 también vivimos en el municipio. Es lamentable que no exista voluntad política para hacer todo lo posible para garantizar la seguridad en el trabajo. Izquierda Unida seguirá trabajando con todas las herramientas a su alcance para que se cumplan los derechos de todos los ciudadanos y ciudadanas”

Comentarios (0)

Areas

Convocatorias para los días 7 y 8

Escrito el 04 junio 2014


Nuevo Cartel 7J2014-page-001

10373655_728587833872690_2070106168700237018_n

10336673_245835995605247_7629623051820866647_n

Comentarios (0)

Convocatorias

INFORMACIÓN SOBRE LA SENTENCIA POR LA DEMANDA DE CALATRAVA

Escrito el 02 junio 2014


Estimados/as compañeros/as
Como sabéis, el pasado 15 de mayo, se conoció la sentencia por la demanda que Santiago Calatrava presentó contra Esquerra Unida, la federación valenciana de Izquierda Unida, por la web www.calatravatelaclava.com

Esta sentencia reconoce la legalidad de todo el contenido de la web, afirmando que contiene “verdades objetivas incontrovertidas” y refiere “defectos y vicios constructivos que resultan públicos y notorios a simple vista”, así como documentación de muy difícil acceso para la ciudadanía. Hay que recordar que los contratos de Calatrava con la Generalitat estuvieron ocultos durante más de 20 años hasta que EUPV los hizo públicos en 2011 y 2012. Además, la sentencia reconoce que todo lo que en la web se dice está amparado por la libertad de expresión y de información. Sin embargo, el juez ha considerado “injuriosa” la expresión “Calatravatelaclava”, utilizada en el nombre del dominio, y establece una indemnización “simbólica” de 30.000 euros por intromisión en el derecho al honor de Calatrava. Una cantidad que entendemos desproporcionada, y más cuando tanto la fiscalía como el propio juez reconocen la utilidad de los contenidos de la propia web.

También nos condenan a cerrar el dominio www.calatravatelaclava.com , una sentencia que vamos a recurrir aunque, de momento, hemos realojado la web y todos sus contenidos íntegros y validados judicialmente en www.calatravanonoscalla.com . Nos parece una injusta e incomprensible, ya que no puede disociarse el nombre del dominio del contenido de la web. Tal y como defiende la Fiscalía, estamos convencidos de que no hay ninguna intromisión en el derecho al honor de Calatrava, cuyo desprestigio es consecuencia exclusivamente de sus propias actuaciones.

Por ello, y para seguir con nuestro trabajo de denuncia de la corrupción y del derroche del dinero público, hemos lanzado una campaña de donaciones en www.calatrava.eupv.org para conseguir hacer frente colectivamente a los 30.000 euros de indemnización.

Con pequeñas aportaciones individuales podemos demostrar que funciona la solidaridad para defender un derecho tan fundamental como la libertad de expresión. En caso de que finalmente se estime nuestro recurso y se rechace la demanda, el dinero recaudado se destinará íntegramente a proyectos de cooperación internacional de los que se dará debida cuenta a todos los donantes. Difunde este correo electrónico para que este llamamiento a la solidaridad llegue lo más lejos posible .

Tenemos derecho a saber.

Calatrava no nos calla.

EUPV

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Privatización

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA QUE LOS SERVICIOS PÚBLICOS EN MAJADAHONDA ESTÁN EN RIESGO

Escrito el 30 mayo 2014


En el pasado Pleno municipal, Izquierda Unida presentó una moción para mantener los servicios públicos que, pagados con los impuestos de los majariegos, nuestro Ayuntamiento ha venido prestando a lo largo de los últimos 35 años. Dichos servicios, altamente valorados, peligran con la llamada Ley de la Reforma Local si no se busca alguna solución.

Tradicionalmente los ayuntamientos, al ser las entidades más cercanas a los ciudadanos, han venido cubriendo las necesidades de los vecinos y vecinas cuando las administraciones superiores no se ocupaban de ello. Ejemplo de ello son las escuelas infantiles públicas de 0 a 3años, cuya competencia debería ejercer la Comunidad de Madrid y sin embargo se ha ocupado el Ayuntamiento.

Están en riesgo la promoción de la igualdad entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia contra la mujer, la atención a la dependencia y a la discapacidad así como las escuelas infantiles y la educación en general, ya que como el propio Alcalde reconoció en el Pleno, no sabe si la ley le permite al Ayuntamiento seguir pagando por servicios que no son expresamente competencia municipal.

En su propuesta, Izquierda Unida reclamaba que se iniciaran los trámites para solicitar el ejercicio de aquellas competencias que este Ayuntamiento desarrollaba previamente a la llamada Reforma Local, en especial las relacionadas con servicios sociales o educación, y que es posible solicitar a las administraciones superiores dado que se vienen cumpliendo todas las condiciones impuestas de estabilidad presupuestaria. La moción fue rechazada con los votos en contra del Partido Popular y la abstención de UpyD.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes comentó “El discurso del ahorro sobre el que se basa la reforma local es completamente falso. Las duplicidades no son tales, ya que la Comunidad de Madrid no ofrece muchos servicios que viene prestando el Ayuntamiento o no lo hace suficientemente. El supuesto ahorro son más recortes que sufrimos los ciudadanos para pagar la deuda de los bancos. Lo que necesitamos es una administración local democrática, fuerte y bien financiada”

Comentarios (0)

Areas

Acto de cierre de campaña

Escrito el 20 mayo 2014


10308099_632452356834354_3382447972440403274_n

Comentarios (0)

Areas

Actos días 8 y 10 de Mayo

Escrito el 06 mayo 2014


poder-de-la-gente

Cartel_Acto_10_Mayo

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

A PROPUESTA DE IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, EL AYUNTAMIENTO APRUEBA MEDIDAS PARA GARANTIZAR LA ALIMENTACIÓN EN MAJADAHONDA

Escrito el 06 mayo 2014


Majadahonda no es una ciudad ajena a las dificultades de la crisis y existe un colectivo importante de vecinos y vecinas a quienes es necesario atender. En el mes de marzo, nuestro municipio tenía 3.668 personas registradas en la oficina de empleo, además de aquellas que no están contabilizadas por haber agotado su prestación o las que tienen empleos precarios.

La concejalía de Servicios Sociales, en su última memoria de actividades, señala que una de las principales demandas  es la tramitación y gestión de diversas prestaciones económicas, y, según la Asamblea de Cruz Roja Majadahonda – Las Rozas,  en el año 2012 atendieron un total de 11.830 personas de ambos municipios; un 34% más que el año anterior.

Por ello, tras haber planteado en meses anteriores propuestas que buscaban garantizar derechos básicos como la vivienda o el suministro de agua y electricidad, e Grupo Municipal Izquierda Unida-LV  ha llevado una propuesta al Pleno del Ayuntamiento para que se implique y colabore con las organizaciones y colectivos que están recogiendo y distribuyendo alimentos en nuestro municipio.

La moción reclama que sea el propio Ayuntamiento, a través de la Concejalía de Servicios Sociales, quien garantice los derechos básicos de los vecinos y vecinas sin que dependan de la ayuda de entidades o iniciativas ciudadanas.

Sol Piñuela, Concejala del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes: “En Majadahonda hay familias que lo están pasando realmente mal. Es obligación de nuestro Ayuntamiento garantizar unas condiciones de vida dignas a todos los vecinos y vecinas. Nos alegramos de que esta iniciativa se haya aprobado por unanimidad. Ahora solo se necesitan hechos de manera urgente”.

Comentarios (0)

Areas

IU anuncia la suspensión “de la normalidad del acuerdo de gobierno” que sólo se restituirá con la derogación del decreto

Escrito el 11 abril 2014


Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Ruegos y Preguntas del Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes Pleno marzo 2014

Escrito el 03 abril 2014


1. Nos llegan quejas de diferentes comunidades de vecinos sobre la ubicación de los contenedores de restos vegetales. Al parecer, en determinadas zonas del municipio se han instalado varios mientras en otras no existe ninguno. Solicitamos se nos facilite el número y ubicación de estos contenedores y que los servicios técnicos estudien la posibilidad de una mejor distribución de los mismos para atender las demandas.

2. Vecinos de urbanizaciones cercanas al Equinoccio se quejan de que el pitido que este centro comercial ha instalado en su zona exterior de aparcamiento ahuyenta a los usuarios del mismo y los desplaza a las zonas residenciales. ¿Es legal y cumple las normativas la emisión de sonidos de este tipo en espacios abiertos? Solicitamos que se vigile esta situación y se cuide especialmente el descanso de los vecinos.

3. En la calle Oriente existe un local municipal que está adscrito al contrato de limpieza urbana y recogida de residuos pero no está siendo utilizado desde que el servicio de préstamo de bicicletas se trasladó a otra ubicación. ¿Se tiene previsto reclamar este espacio a la empresa y darle otro uso para beneficio de los vecinos?

4. Hace 6 meses nuestro grupo preguntó por el grado de cumplimiento de las mejoras ofertadas por la empresa VALORIZA en el contrato de limpieza urbana y recogida de residuos y la respuesta fue que el técnico responsable se encontraba de baja médica. Solicitamos a la Concejalía de Medio Ambiente nos facilite los datos concretos sobre este contrato.

5. Nos llegan quejas por la baja temperatura del agua de la piscina municipal del polideportivo Huerta Vieja en los últimos meses, especialmente los más fríos. Solicitamos que se revise la instalación y se solucione este asunto.

6. ¿Cuánto ha costado la escultura de Alberto Corazón entregada al ganador del premio Francisco Umbral y a cargo de quién ha corrido? ¿Por qué no se ha escogido alguna de entre los magníficos artistas de Majadahonda?

7. Vecinos de la zona de las calles Granadilla, Viña, Santa Isabel y aledaños siguen esperando la reposición de los bancos que fueron retirados de las aceras hace más de un mes y cuya desaparición ya fue puesta de manifiesto por nuestro grupo en el anterior Pleno. ¿Cuándo tiene el Ayuntamiento prevista su reinstalación?

8. ¿A qué obedece el tratamiento desigual que reciben los parterres y espacios verdes municipales en razón de su ubicación? Sirva como referencia, la diferencia manifiesta en el aspecto que presentan y en el mantenimiento de los parterres de la calle Viña, junto a las viviendas sociales, respecto a los de la Avda. del Rey Juan Carlos I en su tramo inicial, entre la Avenida de España y la Avenida de las Moreras.

9. Nos llegan quejas de los usuarios de las líneas “búho” de transporte interurbano, dado que estos autobuses no prestan servicio en importantes zonas urbanizadas de nuestra localidad como son Área de Oportunidad, Los Negrillos, Granja del Conde o la Avenida de Guadarrama. Solicitamos que se tengan en cuenta estas demandas vecinales y se negocie con la empresa Llorente el desvío de las rutas para dar cobertura a todas estás zonas.

10. El pasado 20 de marzo Ecoembres ha comunicado a los Ayuntamientos la firma del Convenio Marco entre esta organización y la Comunidad de Madrid, además ha sido publicado en esa fecha en la página web de Ecoembres. Dicho convenio ha sido firmado sin que las entidades locales y el público en general, hayan dispuesto de la información necesaria para su seguimiento y para la comprobación de que los objetivos de reciclado de envases se cumplan, así como de que los gastos efectivamente realizados por las entidades locales se cubren por los envasadores a través del Sistema Integrado de Gestión.

Siendo que, de un lado, los objetivos ambientales establecidos en la normativa están muy lejos de cumplirse en la Comunidad de Madrid, y en Majadahonda en particular, y siendo de otro, que los ingresos municipales por la recogida de papel-cartón y de envases ligeros, se van a ver sensiblemente reducidos, como también lo van a ser los gastos en sensibilización ambiental:

a) En los tres meses de que dispone, ¿Va a abrir el Equipo de Gobierno un periodo de información y consultas previo a la firma de adhesión, en su caso, al convenio marco?

b) En lo que se refiere a la selección y reciclado de materiales; ¿va a abrir igualmente consultas, y, en su caso, canalizar las sugerencias a la Mancomunidad del Sur, previamente a la adhesión de la misma, si así resultara, al citado convenio?

Podéis consultar las respuestas  a las respuestas a preguntas de meses anteriores pinchando aquí 

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES CONSIDERA UN MAL PARCHE LAS MEDIDAS DEL PP SOBRE DESAHUCIOS EN MAJADAHONDA

Escrito el 02 abril 2014


El pasado mes de diciembre el Pleno municipal aprobó inicialmente las bases para conceder subvenciones a familias  en situación de desahucio, ya sea por ejecución hipotecaria o por dación en pago, con el fin de que no tengan que afrontar ciertos impuestos.

La medida llegaba tras haber sido rechazadas por el PP durante los últimos años diversas propuestas presentadas por el Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes, como solicitar los datos de desahucios en el municipio, exigir la regulación de la dación en pago, creación de una comisión municipal con participación de movimientos sociales y afectados para buscar alternativas que eviten los desahucios, garantizar un realojo digno a las familias afectadas, exención de la plusvalía y otros posibles impuestos, …

IU-LV se alegra de que por fin el Equipo de Gobierno reconozca que esta realidad también se da en el municipio y contemple alguna medida, pero considera que las ayudas que plantea son insuficientes ya que sólo paliarán algunas situaciones y no van a solucionar el problema. El “Plan estratégico” planteado ni siquiera cuenta con una identificación del colectivo al que va destinado, carece de datos estadísticos sobre el número de desahucios que ha habido en Majadahonda o sobre los que se prevé que pueda haber.

Ante las graves deficiencias detectadas, IU-LV ha presentado una serie de alegaciones a estas bases, empezando por solicitar que se reelaboren contando con la participación de colectivos sociales y de afectados, así como que se realice un análisis de la realidad que permita adaptar las medidas y requisitos de acceso a las necesidades existentes. Además de presentar otra serie de aportaciones destinadas a corregir los aspectos más imprecisos de estas bases y a que, por ejemplo, no se excluyan de estas ayudas a las familias que son desahuciadas de viviendas de alquiler.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, ha explicado:” La solución al problema de la vivienda en nuestro municipio precisa de medidas integrales y bien planificadas. Es necesario contar con la participación de colectivos ciudadanos y de afectados para que podamos diseñar un plan realmente efectivo y no limitarnos a unas ayudas sino que también se contemplen otras medidas como pueden ser el asesoramiento y acompañamiento jurídico, recursos para realojar a las familias, intermediación con las entidades bancarias, etc. En temas tan serios no se pueden hacer las cosas de forma improvisada, a no ser que sólo pretendan un titular o una foto”.

Comentarios (0)

Majadahonda

Denuncia de Juan Santana (IU) y Carmen Madrigal (UPYD) por presunta prevaricacion en la gestión de la ropa usada en Majadahonda

Escrito el 27 marzo 2014


Ante el anuncio  del Alcalde Narciso de Foxá de su intención de querellarse contra los portavoces de los Grupos Municipales de Izquierda Unida Los Verdes y UPYD publicadas en el diario “La Razón”, hacemos público el texto de la denuncia presentada, en aras de la transparencia y que los vecinos y vecinas de Majadahonda puedan formarse su propia opinión

Denuncia Majadahonda Recogida Ropa Usada by Iu Majadahonda

Comentarios (1)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA SOLICITA QUE SE ESTUDIE LA REVERSIÓN AL AYUNTAMIENTO DE LAS PARCELAS DEL IVIMA

Escrito el 27 marzo 2014


En el año 1995, el Ayuntamiento y el IVIMA llegaron a un acuerdo por el que el que éste último recibía en propiedad cinco parcelas en el término municipal de Majadahonda, en los aprovechamientos de suelo para construir viviendas sociales públicas. La fórmula empleada en aquel momento, a juicio de IU, plantea algunas dudas y podría no haber respetado lo establecido en la entonces vigente Ley del Suelo del año 1990.

Casi 20 años después, el IVIMA no ha cumplido con sus obligaciones ni con en el convenio firmado con el Ayuntamiento de Majadahonda por el que se comprometía a construir 1084 viviendas públicas en nuestra localidad. Sólo una parcela está habitada a fecha de hoy y otra lleva años de retraso en la construcción de viviendas para empadronados, que fueron sorteadas en el año 2007. El resto de parcelas están sin construir y sin expectativas de hacerlo a corto o medio plazo y el Ayuntamiento tiene previsto comprar una de ellas por un precio aproximado de 4.886.642 €.

Además, se da el caso de que la única parcela que el IVIMA había construido y adjudicado, con 332 viviendas del Plan Joven, ha sido vendida al fondo buitre Goldman Sachs Azora, por un precio medio por vivienda de 65.000 euros, sin informar ni ofrecérselas previamente a sus legítimos adjudicatarios que acabarán pagando por sus casas de 55 m2 alrededor de 180.000 euros.

Por ello, el Grupo Municipal IU-LV, presentó en el Pleno del 26 de marzo de 2014 una propuesta para que los servicios técnicos y jurídicos estudien la titularidad y la posibilidad de la reversión de los terrenos al Ayuntamiento de Majadahonda. Esta iniciativa contó con el apoyo de todos los grupos de la oposición pero el Equipo de Gobierno del PP la rechazó argumentando que no se podía remover lo ocurrido hace tantos años.

Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes, ha declarado: “Ante esta situación, en la que el IVIMA no sólo no ha cumplido con lo pactado sino que ha pervertido el sentido de la vivienda pública favoreciendo la especulación y el negocio privado a costa del patrimonio público, es obligación del Ayuntamiento defender los intereses de los vecinos de Majadahonda y no seguir premiando al IVIMA con casi 5 millones de euros”.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA RECURRE CONTRA UNA ORDENANZA DE MOVILIDAD QUE PUEDE SUPONER UN RECORTE DEL DERECHO DE REUNIÓN

Escrito el 17 marzo 2014


El pasado mes de enero de 2014, el Pleno municipal aprobó definitivamente, con el voto en contra de IU-LV, la nueva Ordenanza de Movilidad y Estacionamiento del municipio de Majadahonda. La citada ordenanza aprobada, a pesar de haber sido aceptadas muchas de las alegaciones que Izquierda Unida, vecinos y otros grupos municipales presentaron, sigue recogiendo aspectos controvertidos que podrían limitar derechos fundamentales básicos.

Así, en la ordenanza se contempla entre los comportamientos sancionables “la celebración en la vía pública de actividades de carácter lúdico, artístico y otros eventos similares, tanto individualizados como en grupo”, extremo que con una redacción tan poco clara como la aprobada, puede dejar abierta la posibilidad tanto a restringir el derecho de reunión de las personas, como a la arbitrariedad a la hora de sancionar.

Desde Izquierda Unida consideran que la legislación deja muy claro que para poder celebrar una reunión no es necesario ningún tipo de autorización previa, en todo caso la comunicación, pero que es algo que no le compete al Ayuntamiento ni regular ni sancionar.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, ha señalado: “Nos preocupa que una ordenanza de movilidad pueda ser utilizada como pretexto para limitar las actividades ciudadanas en la calle. Mucho nos tememos que esta ordenanza no sirve para solucionar los graves problemas de movilidad, accesibilidad y estacionamiento que tiene este municipio, porque el objetivo era otro: extender la zona azul al aparcamiento del Mercadillo”.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Economia, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

EL PP RECHAZA LA PROPUESTA DE IU PARA FIJAR LOS PRECIOS DE LAS VIVIENDAS PROTEGIDAS EN BASE A CRITERIOS SOCIALES

Escrito el 10 marzo 2014


Los actuales precios de la vivienda protegida en Majadahonda, y en toda la Comunidad de Madrid, están pervirtiendo el sentido de la vivienda pública ya que tiene fijados unos precios que no se ajustan a la situación económica de las personas a las que se orienta.

Ante esto, son muchas las comunidades autónomas y las localidades que articulan mecanismos para establecer unos precios en el alquiler social que se adapten a las posibilidades de las familias y facilitar el acceso a una vivienda a los sectores que más lo necesitan. Por ejemplo, la propia Comunidad de Madrid, lleva años aplicando factores de reducción en las cuotas de alquiler en las viviendas gestionadas por el IVIMA, aunque por desgracia estas ayudas actualmente corran peligro por las políticas antisociales del PP en el Gobierno Regional.

En Majadahonda se están dando situaciones en las que los adjudicatarios no pueden hacer frente a sus compromisos de pago, que en algunas promociones suponen unos 600 euros al mes, y deben buscar la ayuda de su familia para poder hacerlo o renunciar a las viviendas y, al mismo tiempo, podemos ver cómo para un sorteo de sólo 48 viviendas protegidas de venta, al que se apuntaron unos 1500 vecinos, han sido cientos los adjudicatarios los que han tenido que rechazarlas por tener un precio desorbitado.

Por estos motivos, en el pasado Pleno Municipal del mes de febrero, el Grupo Municipal de IU-LV propuso que se acordara la aplicación de reducciones en el precio del alquiler de las viviendas protegidas de Majadahonda para que se adecuaran a los ingresos de las familias adjudicatarias. Dicha propuesta fue rechazada por el PP, aduciendo que los adjudicatarios ya disfrutan de privilegios por residir en estas viviendas y que, desde los Servicios Sociales, se dan ayudas a los que no pueden pagar.

Juancho Santana, portavoz de IU-LV, ha señalado “Como norma general es recomendable que el gasto del alquiler de una vivienda no supere el 30% de los ingresos familiares para así poder atender el resto de necesidades: alimentación familiar, gastos escolares, facturas de suministros,… El acceso a la vivienda es un derecho no un privilegio y los poderes públicos tenemos la obligación de hacerlo efectivo, la vivienda pública tiene una función social y no puede ser que no vaya dirigida a quien la necesita sino a quien pueda permitírsela”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DE LOS PLENOS MUNICIPALES DE ENERO Y FEBRERO DE 2014

Escrito el 05 marzo 2014


El Pleno celebrado el 29 de enero de 2014 tuvo varios puntos como informes de cumplimiento de la ley de morosidad, adhesión de nuevos municipios a la Mancomunidad de Residuos del Sur o la desafección del patrimonio municipal del antiguo coche oficial. Como puntos relevantes:

 

  1. Se aprobó el expediente y el pliego de condiciones para el concurso de privatización de la residencia municipal de mayores. Votos a favor PP En contra IU-LV
  2. Se acordó la suscripción de acciones de Pammasa para adquirir una parcela del IVIMA. Votos a favor PP En contra IU-LV, PSOE, UPyD y CMj
  3. Se aprobó de forma definitiva la Ordenanza de Movilidad y Estacionamiento Regulado. Se resolvieron las alegaciones presentadas hace 1 año y medio, han aligerado la ordenanza, eliminando aspectos como la prohibición de saltar o hacer corrillos en la vía pública, pero siguen manteniendo el parking del mercadillo como futura zona azul. Votos a favor PP En contra IU-LV y CMj Abst. PSOE y UPyD

 

Mociones IU:

 

Para garantizar los suministros de energía y agua a los vecinos que no pueden pagarlo con una partida presupuestaría específica que podría salir de los dividendos recibidos del Canal Isabel II (unos 300.000 euros). Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD  En contra PP Abstención CMj

 

Conjunta IU-LV, UPyD y CMj. Para que se abra expediente informativo para dilucidar las responsabilidades internas por haberse permitido la instalación de contendores de ropa ilegales y se sancione a las empresas responsables. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP

 

Conjunta IU-LV, PSOE, UPyD y CMj. Para solicitar a IVIMA documento acreditativo en el que renuncian a construir las viviendas públicas a las que están obligados por convenio. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP

 

Otras mociones:

 

CMj. Para que se reubique el Punto Limpio en el futuro nuevo contrato. Rechazada con votos a favor CMj, PSOE y UPyD En contra PP Abstención IU-LV (el problema no es la ubicación sino la falta de vigilancia de un buen funcionamiento, además de apostar po la gestión directa de este equipamiento público)

 

PSOE. Para que se unifiquen los pequeños contratos de jardinería. Aprobada con votos a favor PSOE, PP, UPyD y CMj  Abstención IU-LV (creemos que se debe asumir por los jardineros municipales y no por empresas)

 

UPyD. Para que se elimine la empresa municipal PAMMASA. Rechazada con votos a favor UPyD y CMj En contra PP y PSOE Abstención IU-LV (creemos que el problema no es la existencia de la empresa pública sino la gestión que hace el PP)

 

Ruegos y preguntas

 

Aquí se pueden ver las que presentamos. Entre el público asistente se encontraban vecinos de la C/ Santa Rosa que preguntaron sobre las molestias que sufre su zona y los problemas de movilidad en todo el casco urbano, representantes del sindicato de la policía local CPPM que plantearon la injusta situación en la que se encuentra la Policía Local con la disparidad de turnos o los expedientes sancionadores a ciertos policías “molestos” y de la Asociación de Vecinos de Majadahonda que plantearon su preocupación y rechazo por el futuro Mercado de Santa Catalina, sobre la zona azul y la ordenanza de movilidad o por la escasa participación ciudadana en el Ayuntamiento y cuándo se iban a poner en marcha los consejos de participación ciudadana.

 

FEBRERO

 

El Pleno celebrado el 29 de enero de 2014 tuvo varios puntos como el rechazo a las alegaciones presentadas por la familia propietaria de la Finca Romanillos que han cerrado caminos públicos, inadmisión de solicitud de revisión de oficio de Mercedes Pedreira por alteración de orden urbanístico de unas viviendas en la zona de Los Negrillos, rechazo a la petición de nulidad de recibo de Plusvalía de unos 500.000 € a los herederos del edificio de la fábrica Nortron o la aprobación de las cuentas de los grupos municipales (pincha aquí para ver las nuestras) . Como puntos relevantes:

 

  1. Resolución del recurso de reposición de CMj y corrección de errores materiales en acuerdo temporal entre Ayto. y la empresa para gestionar la Residencia de Mayores. A pesar de habérselo advertido cuando se aprobó inicialmente, hasta que no se recurrió no se ha modificado el canon que tiene que pagar la empresa (se le aplicó precios de 2004 en vez de 2013, es decir un 25% más barato, 250.000 euros en vez de 305.000). Votos a favor PP En contra el resto.
  2. Modificación de créditos para Parques y Jardines. Se amplia la partida destinada en remodelación de parques: 877.000 para el Parque de Colón, unos 800.000 para el Parque de Cerro del Aire y unos 2.800.000 (1 millón más de lo previsto) para el nuevo Parque en el Recinto Ferial. Votos a favor PP En contra el resto

 

Mociones IU

 

Para que las grandes obras y los planes de inversiones se elaboren de manera participativa y se sometan a consulta ciudadana entre los vecinos. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP

 

Para que se apliquen reducciones en los precios del alquiler de las viviendas protegidas de Majadahonda en función de la capacidad de renta. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP

 

Conjunta IU-LV, UPyD, PSOE y CMj. Para que se rectifique el proyecto de remodelación del Parque de Colón y se tenga en cuenta la opinión de los vecinos. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP

 

Otras mociones:

 

PSOE: Contra la reforma de la ley del aborto. Rechazada con votos a favor IU-LV y PSOE, en contra PP y abstención UPyD y CMj

 

PSOE: para que se introduzcan cláusulas sociales en los contratos. Aprobada por unanimidad. Curioso que ahora se apruebe cuando hace 4 meses el PP rechazó una propuesta de IU-LV muy similar.

 

UPyD: para que las cuentas de los grupos municipales se publiquen en la web. Aprobada por unanimidad

 

Ruegos y preguntas

 

Aquí se pueden ver las que presentamos. Entre el público asistente se encontraban representantes de la Asociación de Árbitros de Majadahonda que mostraron sus quejas por la falta de cobro y por las intenciones del PP de no mantener el convenio y privatizar el arbitraje de las ligas deportivas municipales o de la Asociación de Vecinos de Majadahonda que plantearon dudas sobre el cobro del IBI a los colegios concertados, sobre el Consejo Económico y Social o si son públicas las Juntas de Gobierno Local. Más vecinos presentas plantearon problemas con las talas de árboles en la Urbanización Virgen de Iciar, sobre los continuos problemas basura y movilidad y aparcamiento en la Calle Santa Rosa y alrededores, sobre los supuestos beneficios que habría obtenido Majadahonda por haber cedido el uso de una parcela a la London School of Economics y los problemas de conexión en la retransmisión de los plenos por la web.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Ruegos y preguntas del Pleno de Febrero de 2014

Escrito el 27 febrero 2014


1. Hemos observado que en los meses de invierno no se está produciendo la limpieza de las calles por el sistema de baldeo. Solicitamos que se nos facilite un informe de las frecuencias de baldeo de los últimos meses y en caso de no estar realizándose ¿se están descontando estos servicios de las certificaciones de pago del contrato?

2. Reiteramos nuestra queja porque muchos de los contenedores de carga lateral, instalados por VALORIZA en nuestro municipio, impiden el paso peatonal. Nos informan vecinos de la zona del Club de Tenis de que los contenedores situados en la acera estarían en esta situación. Solicitamos que desde el Ayuntamiento se localicen las diferentes incidencias y se solucionen.

3. Nuestro grupo cada vez recibe más quejas por la ubicación de los contenedores de recogida neumática que podrían estar ocasionando problemas de accesibilidad e incumpliendo las normativas a este respecto. Solicitamos que los servicios técnicos hagan un estudio de todos los puntos existentes, se proyecten soluciones a los problemas y se nos dé cuenta de ello.

4. En diversas calles los camiones de recogida de basuras tienen que entrar o salir marcha atrás sin muchas posibilidades para maniobrar, lo que supone un riesgo de atropello para peatones e incluso para los propios trabajadores. Estas maniobras ¿cumplen con las normativas existentes?

5. Vecinos y vecinas nos hacen llegar sus quejas sobre el estado de abandono y condiciones de insalubridad del Parque Delta: suciedad, abandono de las zonas verdes, pista deportiva inutilizable desde hace años, etc. Solicitamos que se realicen las labores de mantenimiento necesarias urgentemente.

6. Cuando se produce una tala de árboles en las urbanizaciones privadas ¿se está exigiendo desde el Ayuntamiento la reposición en los términos que prevé la legislación?

7. Hace poco se arreglaron los baches existentes y se asfaltó el tramo inicial de la calle Rosalía de Castro. Unos meses después se está hundiendo de nuevo la calzada en el mismo punto donde se actuó. ¿Por qué está ocurriendo esto? ¿Qué acciones va a emprender el Ayuntamiento para resolver el problema?

8. Muchos vecinos de la zona de la avenida Príncipe de Asturias tienen un desconocimiento absoluto sobre las obras que se están realizando en su zona (problemas existentes, duración de los trabajos, vías o tramos afectados). Solicitamos que el ayuntamiento facilite información a los vecinos antes de iniciar obras de tal magnitud.

9. En la rotonda de la vía de entrada desde la M503 a Majadahonda (salida 10b1), los coches circulan a gran velocidad, existiendo un paso peatonal que suele ser transitado por niños. Rogamos que se refuerce la señalización e incluso se instalen medidas para reducir la velocidad de los vehículos.

10. Vecinos de la zona comercial del Cerro del Espino denuncian que no se puede transitar por la acera sin hacerlo entre las mesas de los restaurantes. Solicitamos que se controle que las terrazas hosteleras cumplen con las licencias y con la normativa existente.

11. En la calle Zuloaga es habitual que las personas que asisten a las instalaciones deportivas cercanas aparquen en zonas prohibidas. Solicitamos que se controle esta situación.

12. Seguimos recibiendo quejas constantes de los vecinos por el tema de las heces caninas en las vías públicas, que permanecen en ellas durante semanas y que afectan a determinadas calles especialmente. Claramente, las campañas llevadas a cabo por el Ayuntamiento son insuficientes, no dan sus frutos y los ciudadanos reclaman que se haga cumplir la Ordenanza. ¿Qué acciones se piensan poner en marcha para dar solución a este problema?

13. Nos llega la queja de que en el área del Valle de la Oliva no hay ningún espacio deportivo público, al aire libre y gratuito (cancha con canastas, porterías…) donde los vecinos puedan ir a jugar con sus hijos y hacer deporte en familia. Solicitamos que se tenga en cuenta y que se dote a la zona con este tipo de instalaciones.

14. En nuestro municipio hay un elevado número de perros y apenas existen recintos específicos para que jueguen ni instalaciones de pipi-can que tengan un adecuado mantenimiento. Recientemente se ha habilitado una zona en el parque de Ferencvaros para mascotas, pero no está cerrada ni tiene un vallado lo suficientemente alto para evitar la salida de animales y posibles accidentes o molestias. Solicitamos que se habiliten más espacios públicos destinados a este fin y que los ya existentes se revisen y mantengan en las condiciones de higiene y seguridad adecuadas.

15. ¿Existe algún tipo de control desde el Ayuntamiento sobre los animales domésticos, cuando se trata de un número considerable de ejemplares, y sobre las instalaciones que los albergan en las fincas de Majadahonda (control de requisitos veterinarios, núcleo zoológico, etc.)?. Además, nos gustaría saber que vigilancia hay en los eventos, espectáculos o atracciones que se desarrollan en nuestro municipio con animales, para asegurar su bienestar y salud.

16. En Majadahonda existe de forma oficial un paraje llamado “Cuelga Perros”, dada la sensibilidad que existe en nuestra localidad hacia la protección animal no parece muy adecuado mantener esta denominación. Solicitamos que se convoque la Comisión para la denominación de calles para tratar este y otros asuntos.

17. Desde el Ayuntamiento de Majadahonda ¿se pone en marcha alguna iniciativa para fomentar entre la población escolar el respeto por el medioambiente y los animales? ¿el CICAM está desarrollando alguna actividad en esta línea?

18. Atendiendo a la creciente demanda en los municipios cercanos, este año, se han tenido que duplicar las clases para mayores que ofrecen los Centros de Educación de Personas Adultas, CEPA, mientras que en Majadahonda se han reducido a la mínima expresión. Esto está obligando a que los majariegos se desplacen a otras localidades para poder participar en estos cursos. ¿Por qué está ocurriendo esto?

19. En el Boletín y en la Web municipal se informa de la posibilidad de solicitar el certificado digital individual para operar vía internet con la administración pero no se informa de dónde ni cuándo se puede realizar este trámite. Solicitamos que se amplié la información indicando estos aspectos.

20. Hace varios días se han retirado 3 bancos de la acera situada en el cruce de las calles Granadilla y Viña, junto a las escalinatas de las viviendas sociales, sin que se hayan repuesto. Si se van a cambiar por otros mejores o más nuevos ¿por qué no se sustituyen paulatinamente? Si no ¿por qué no se vuelven a colocar donde han estado hace más de 20 años para disfrute de los vecinos?

21. Ha llegado a nuestro grupo la información de que el Ayuntamiento no tiene previsto continuar con el convenio que mantiene con la Asociación de Árbitros de Majadahonda y que tiene previsto sacar a concurso (es decir, privatizar) los arbitrajes de las ligas municipales. ¿Es esto cierto? ¿Por qué motivo se pretende acabar con un modelo que ha resultado muy beneficioso, a la vez que económico, para nuestras ligas municipales? Solicitamos que, de ser cierto, den marcha atrás con una injusta decisión que puede deteriorar más nuestras ligas municipales.

22. ¿Por qué motivo aún no se ha pagado a la Asociación de Árbitros la subvención correspondiente a la primera parte de la temporada?

Puedes consultar las respuestas a preguntas de meses anteriores pinchando aquí

Comentarios (1)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA EXIGE LA PARTICIPACIÓN DE LOS VECINOS Y VECINAS EN LAS GRANDES INVERSIONES

Escrito el 25 febrero 2014


En los últimos meses se han materializado inversiones en Majadahonda que han provocado la indignación de los vecinos y vecinas. Sirva como ejemplo la reforma de varios parques y el nuevo Mercado de Santa Catalina, entre otros.

Estos nuevos proyectos se suman a otros ya realizados en legislaturas anteriores, como la reforma de la Plaza de la Constitución, que además de un gasto de 20 millones de euros, supuso la desaparición del Colegio Santa Catalina y la construcción de un aparcamiento subterráneo que lleva años cerrado porque nadie tiene interés en explotarlo.

Para Izquierda Unida este modelo del “ladrillazo”, no solo en la vivienda sino también en la obra pública, es el que ha contribuido a la crisis en nuestro país: inversiones faraónicas de las que los únicos beneficiarios eran el ego de los alcaldes que las promovían y las cuentas de las grandes empresas cuyas relaciones con algunos partidos están todavía por esclarecer en sede judicial.

Izquierda Unida defiende la realización de consultas ciudadanas que permitan a los vecinos y vecinas expresar la opinión que les merecen determinados proyectos urbanísticos que no sólo tienen un elevado coste económico, sino también en muchos casos, graves consecuencias en su entorno más próximo.

“Nuestra propuesta es perfectamente viable. Ahora queda por ver si el Partido Popular escucha a esos vecinos y vecinas que están exigiendo poder participar y decidir acerca de cuestiones tan importantes como en qué se gasta su dinero, o la manera en la que se diseñan sus barrios”. Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Ecología, Majadahonda, Opinión, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Sobre el parque de colón y otras inversiones

Escrito el 21 febrero 2014


Estimados vecinos, estimadas vecinas,

Como suponemos que ya conocéis, con el horizonte de las elecciones municipales del año 2015, el Equipo de Gobierno ha decidido invertir casi 3.000.000 € en remodelar cuatro parques (Ferencvaros, La Laguna, Cerro del Aire y Colón) y hacer uno nuevo en el Recinto Ferial que nos costará otros 2.800.000 €. Como dato orientativo, adaptar a la normativa europea de accesibilidad y seguridad las zonas infantiles de 17 parques de Majadahonda apenas nos ha costado 100.000.

En los próximos días se sacarán a concurso las obras de remodelación del Parque de Colón que afectará al 25% de su superficie. El precio estimado de salida es de 877.168 € y supondrá la desaparición de los espacios deportivos ( pistas de baloncesto y de patinaje) y la tala de casi 40 árboles de gran porte. Este proyecto lo justifican en la necesidad de integrarlo en su entorno, adaptarlo a las necesidades y demandas de la población, y a que los parques deben renovarse cada 10 años, tal y como está de moda en Europa.

El Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes se ha opuesto a este nuevo dispendio de dinero público con claro tufo electoralista que lo que refleja es un modelo de gestión en el que se dejan deteriorar los espacios públicos para luego tener que invertir millones en remodelarlos.

Por ese motivo, en el Pleno municipal del próximo 26 de febrero presentamos dos propuestas en ese sentido. Por un lado una moción conjunta con el resto de grupos de la Oposición (PSOE, UPyD, CMj e IU-LV) para que se rectifique el proyecto del Parque de Colón y se tenga en cuenta la opinión de los vecinos en una reforma tan importante y, por otro, una moción de IU-LV para que se democraticen las inversiones y que toda aquella que supere los 100.000 euros de presupuesto deba ser sometida a consulta ciudadana

Al mismo tiempo, los grupos municipales de la Oposición junto a la Asociación de Vecinos de Majadahonda estamos difundiendo un modelo de escrito dirigido al Alcalde para mostrar el rechazo a este proyecto y que cualquier persona puede entregar en el Registro del Ayuntamiento, abierto de lunes a viernes de 9h a 19h, y el sábado de 9h a 13h. (se adjunta modelo de escrito).

Si los vecinos y vecinas son quienes costean con sus impuestos los gastos e inversiones del Ayuntamiento su opinión debe ser escuchada y tenida en cuenta.

Os animamos a presentar el escrito y a difundirlo entre vuestros conocidos.

Un cordial saludo

Juancho Santana
Portavoz Grupo Municipal IU-LV

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

EL PP SE NIEGA A INVESTIGAR LA INSTALACIÓN IRREGULAR DE CONTENEDORES DE ROPA Y A SANCIONAR A LAS EMPRESAS RESPONSABLES

Escrito el 11 febrero 2014


El pasado mes de julio de 2013, el PP aprobó modificar el contrato general de la limpieza viaria y la recogida de residuos adjudicado a la empresa Valoriza para sumarle la gestión del Punto Limpio y la recogida de calzado y ropa usada.

Frente a este acuerdo, los grupos municipales de UPyD, IU-LV y CMj presentaron sendos recursos de reposición contra una decisión que suponía una grave vulneración de la normativa de contratos públicos al otorgar un contrato de manera arbitraria sin que hubiera el obligado concurso,  atacando directamente los principios de libre concurrencia y transparencia que deben regir en la contratación pública. Además, se estaban contraviniendo los acuerdos plenarios ya que, en febrero de 2013, tras aprobarse por unanimidad una moción de IU-LV, se había acordado que la gestión de los contenedores de ropa usada recayera en una organización de acción social para que los ingresos obtenidos se destinaran a cooperación al desarrollo.

En el mes de diciembre, tras emitir informe jurídico la Secretaría General, se estimaron los recursos y se anuló la ampliación del contrato.

A lo largo del mes de septiembre de 2013 se instalaron por todo el municipio contenedores de recogida de calzado y ropa usada con el nombre de la empresa Ecotextile S.L. y que señalaban  estar siendo autorizados e incluían el logotipo del Ayuntamiento de Majadahonda, pese a que el 3 de septiembre se había suspendido la modificación del contrato, mientras no se resolvieran los recursos presentados por estos tres grupos municipales de la oposición.

Ante esta situación irregular, en el Pleno municipal de enero de 2014, los grupos municipales de UPyD, IU-LV y CMj presentaron una moción solicitando que se instruyera un expediente informativo para establecer las posibles responsabilidades internas por haber permitido la instalación de contenedores cuando estaba suspendida la adjudicación y, al mismo tiempo, se abriera un expediente sancionador contra la empresa responsable por haberlos instalado y por haber utilizado el logotipo del Ayuntamiento de Majadahonda “teóricamente” sin permiso.

El PP rechazó en solitario dicha propuesta, negándose a investigar lo que ha ocurrido en todo este proceso y por qué la empresa ha tenido instalados unos 50 contenedores por todo el municipio, (algunos incluso ocupando la acera) durante 5 meses, lucrándose de esta actividad.

Ante esta decisión, los portavoces de los grupos municipales de UPyD, IU-LV y CMj han anunciado que están estudiando iniciar acciones legales para que sean los tribunales los que investiguen dado que el PP, con su Alcalde al frente, se niega a hacerlo.

 

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA QUE HAY FAMILIAS EN MAJADAHONDA QUE NO PUEDEN CUBRIR SUS NECESIDADES BÁSICAS

Escrito el 06 febrero 2014


 

La pobreza energética se puede definir como la situación que sufre un hogar incapaz de pagar los servicios de la energía suficiente para la satisfacción de sus necesidades domésticas. Se trata todavía de un fenómeno invisible por su carácter doméstico pero cada vez son más las familias que lo sufren o que se ven en la necesidad de reducir extremadamente el consumo para poder asumir los recibos de luz, agua y gas.

 Y nuestro municipio no es una excepción. Por ello,  en el pasado Pleno el Grupo Municipal IU-LV presentó una moción que propone crear un fondo para garantizar el acceso al agua, gas y electricidad a todas las familias de Majadahonda que se encuentren en situación de necesidad y no dispongan de medios ni recursos para acceder a los suministros básicos. En un escenario donde el Ayuntamiento de Majadahonda tiene previsto recibir más de 300.000€ del reparto de dividendos de la empresa Canal de Isabel Il, existen muchas familias con dificultades  que están abocadas a la exclusión social y la pobreza.

 El PP rechazó esta propuesta aduciendo que ninguna familia ha acudido a los Servicios Sociales con esta problemática y que ya existen bonos sociales, de los cuales desconoce su funcionamiento claramente.

 Lo cierto es que en Majadahonda hay familias que solo cuentan con la Renta de inserción mínima; escolares que no utilizan el servicio de comedor o no tienen todo el material por que las becas son insuficientes y  que acceden a los  alimentos o a productos de higiene a través de entidades de acción social. También se da el caso de familias que han estado utilizado las fuentes públicas  para tener acceso al agua necesaria hasta que el Ayuntamiento inexplicablemente se ha encargado de clausurarlas.

 A Izquierda Unida le preocupa que la desinformación, la vergüenza o  la espera para ser atendido por los Servicios Sociales municipales puedan ser factores por los que las familias no acuden al Ayuntamiento hasta que la situación es extremadamente crítica. Y  anima a los vecinos y vecinas que no pueden afrontar los gastos de luz, gas, agua, vivienda, alimentación, comedor escolar, o que hayan perdido su tarjeta sanitaria,  a que no esperen a que su situación empeore y a que acudan a los Servicios Sociales lo antes posible para que sus derechos se vean garantizados.

 Sol Piñuela, Concejala del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes: “Esta crisis está afectando gravemente a nuestros vecinos y vecinas más vulnerables. Mientras tanto el Partido Popular pretende seguir haciendo lo mismo de siempre sin adaptarse a las nuevas circunstancias, Izquierda Unida seguirá proponiendo todo tipo de medidas para defender los derechos básicos de la ciudadanía.”

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Educación, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA QUE LOS RECORTES EN LIMPIEZA ESTÁN OCASIONANDO PROBLEMAS DE SALUBRIDAD EN CENTROS EDUCATIVOS

Escrito el 04 febrero 2014


Los recortes en el servicio de limpieza de los institutos públicos, practicados por la Consejería de Educación, están afectando seriamente a algunos centros educativos. Es el caso del IES José Saramago de Majadahonda, del que Izquierda Unida ha tenido conocimiento en las últimas semanas.

Tras la entrada de la nueva contrata de limpieza se redujo el personal a tres limpiadoras para todo el centro educativo, que además están contratadas solo 4 horas diarias. Esto provoca que algunos espacios del centro puedan llegar a estar hasta dos meses sin limpiar, debido a la imposibilidad de asumir toda la carga de trabajo entre tan pocas personas y con tan pocas horas.

Resulta especialmente preocupante el caso del gimnasio, donde la suciedad acumulada produce gran cantidad de polvo en suspensión, debido al tipo de actividad física que se realiza. Este polvo es aspirado por los alumnos y alumnas mientras realizan las actividades deportivas, lo que puede suponer un grave riesgo para su salud, especialmente para el alumnado o profesorado con asma o alergias al polvo o a los ácaros.

En el pasado Pleno municipal, el portavoz de Izquierda Unida logró el compromiso del Alcalde para entrar en contacto con la Consejería de Educación con el fin de solucionar este problema. Asimismo la portavoz de educación de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid ha pedido explicaciones al respecto a la Consejera de Educación.

Izquierda Unida de Majadahonda apoyará todas las acciones de denuncia y protesta que surjan desde la comunidad educativa hasta que el problema se solucione, y averiguará si esta situación se está dando en otros centros educativos del municipio.

Para Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, “Esta situación ilustra perfectamente lo que sucede con los recortes y privatizaciones que está realizando el Partido Popular: trabajadores y trabajadoras en pésimas condiciones laborales, servicios de muy baja calidad, y una absoluta falta de control e interés por parte de la Administración. Desde Izquierda Unida apostamos por unos servicios públicos, gestionados directamente, precisamente para evitar este tipo de situaciones.”

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL GRUPO MUNICIPAL IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES – ENERO 2014

Escrito el 03 febrero 2014


1. Nos llega la información de que hay diversas fuentes del municipio que están sin grifo ¿cuál es el motivo? ¿cuándo se va a proceder a repararlas?

2. La parroquia de Santa Genoveva tiene la salida de su aparcamiento privado por un paso de peatones elevado y, además, exhibe una placa de vado ¿Esta situación se ajusta a la legalidad?

3. Solicitamos se nos facilite una copia del inventario del patrimonio artístico municipal.

4. Nos llega una sugerencia para que el Ayuntamiento, en colaboración con alguna ONG o Asociación de implantación en el municipio, instale un contenedor o habilite un espacio para que los vecinos puedan depositar juguetes para repartir entre las familias con menos recursos.

5. Solicitamos que la Concejalía de Bienestar Social nos facilite datos concretos de la distribución de la partida económica de Ayudas a las Familias de los años 2012 y 2013 y nos aclare los conceptos a los que se destinan dichas ayudas: Emergencia Social, Prestación familiar, Manutención infantil…

6. ¿Qué datos posee el Ayuntamiento sobre majariegos que han podido perder el derecho a la tarjeta sanitaria? ¿Cómo actúa el Ayuntamiento en estos casos?

7. Nos llegan quejas de algunos participantes en el Mercadillo de Artesanía porque el Ayuntamiento anuncia este evento como organizado por una asociación de los propios artesanos cuando no es así, no están representados ni pertenecen a ninguna entidad, a pesar de que la Concejalía de Cultura le haya cedido la gestión a una supuesta asociación de los mismos. Solicitamos que se clarifique esta situación y que se regularice la colaboración entre Ayuntamiento y artesanos para el desarrollo del mercadillo.

8. ¿Cuándo se tiene previsto convocar la comisión para la denominación de calles y espacios públicos? Existen quejas de que alguna vía de nuestra localidad (Puerto de los Leones) estaría incumpliendo la Ley de Memoria histórica.

9. El pasado 12 de enero, como cada año, se repitió el homenaje a los fascistas rumanos en nuestro municipio con decenas de asistentes. ¿Tiene el Ayuntamiento algún informe jurídico que avale la legalidad de realizar actos a la vista de todos los ciudadanos de enaltecimiento del odio y de la violencia que representa el fascismo aunque se realice en una propiedad privada? ¿Qué medidas se tomaron para garantizar la seguridad de los vecinos?

10. Parece que el Ayuntamiento sigue adelante con su plan de instalar un punto de suministro de gas al lado del Punto Limpio municipal y ha enviado notificación sobre este asunto a los vecinos. ¿Se tienen todos los informes y autorizaciones necesarios para continuar con este proyecto? ¿Se ha consultado con los vecinos de la zona? Les recordamos que los vecinos llevan años denunciando el mal estado de las instalaciones, los problemas de higiene y seguridad que tienen y no parece que esta sea la mejor solución a sus demandas y preocupaciones.

11. Vecinos de la Avda. de los Claveles nos muestran su preocupación por el abandono de los espacios verdes públicos que van desde la glorieta de los juzgados hasta la de la iglesia de Santa María. Nos piden que transmitamos al Ayuntamiento la sugerencia de que se adecente la zona.

12. Nos siguen llegando quejas de los vecinos de la calle Núñez de Balboa, especialmente en el tramo entre las calles Cid y Norias, por el deficiente mantenimiento que se hace de esta vía y donde los excrementos de perro pueden permanecer semanas sin retirarse. Pedimos que se intensifique y controle la limpieza en esta zona.

13. Vecinos de la zona de la calle Santa Rosa nos hacen llegar su preocupación y quejas sobre el lamentable estado en que se encuentra: falta de mantenimiento y limpieza, contenedores rebosando de basura que además están instalados a escasos centímetros de las viviendas, ruidos provocados por comercios, etc. Además, los vecinos piensan que estos problemas se van a agravar con las obras iniciadas y que estas no darán solución a los conflictos. ¿Qué piensa hacer el Equipo de gobierno para solventar estos asuntos?

14. ¿Cuánto estima el Equipo de gobierno que podría costar al Ayuntamiento terminar la obra del edificio de la London School of Economics? En caso de que aún no se haya estudiado ¿Qué presupuesto está dispuesto a destinar a esta construcción y qué destino se le pretendería dar?

15. Nos siguen llegando quejas por la falta del adecuado mantenimiento y limpieza del I.E.S. José Saramago, especialmente en el pabellón deportivo: acumulación de polvo, pelusas, etc. Se da la circunstancia de que un número significativo de alumnos padece diferentes patologías respiratorias y se han producido casos de escolares con crisis asmáticas que han precisado administración de medicamentos para paliar los síntomas de insuficiencia respiratoria. La Concejalía de Educación nos ha respondido en diversas ocasiones que este tema no es de su competencia, pero ante la gravedad de la situación, el Ayuntamiento debería mediar o actuar para dar solución a este problema que afecta a la salud de nuestros vecinos más jóvenes. ¿Qué medidas se van a tomar al respecto?

Puedes leer las respuestas a las preguntas de meses anteriores pinchando aquí 

Comentarios (1)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Revista Prensa

EL PP OBLIGADO A ANULAR LA AMPLIACIÓN DEL CONTRATO DE BASURAS TRAS LOS RECURSOS PRESENTADOS POR UPyD, IU-LV Y CMj

Escrito el 21 enero 2014


El pasado 31 de julio de 2012 el PP aprobó, en solitario, ampliar el contrato general de limpieza viaria y recogida de residuos, adjudicado a la empresa Valoriza, para incorporarle la gestión del Punto Limpio y la recogida de ropa usada.

En el mes de agosto los grupos municipales, Unión Progreso y Democracia, Izquierda Unida-Los Verdes y Centristas Majadahonda, presentaron sendos recursos de reposición ante una decisión que suponía una grave vulneración de la normativa de contratos públicos al otorgar un contrato de manera arbitraria sin que hubiera el obligado concurso, atacando directamente los principios de libre concurrencia y transparencia que deben regir en la contratación pública.

Además, con esta modificación, se estaban contraviniendo los acuerdos plenarios, ya que en el mes de febrero el Pleno municipal, tras una moción de IU-LV, había aprobado por unanimidad que la gestión de la ropa usada recayera en una organización de acción social para que los ingresos obtenidos se destinaran a cooperación al desarrollo.

En el Pleno del mes de diciembre, después de que la Secretaría General del Ayuntamiento emitiera informe jurídico proponiendo estimar los recursos presentados por UPyD, IU-LV y CMJ, el Equipo de Gobierno se ha visto obligado a rectificar y anular una adjudicación “a dedo” que, bajo la apariencia de una posible reducción de gastos, beneficiaba los intereses económicos de la empresa adjudicataria.

Carmina Madrigal, Portavoz del Grupo Municipal de UpyD ha declarado “Nos preocupa mucho el hecho de que se haya intentado hacer una modificación del contrato de limpieza saltándose no sólo un acuerdo plenario, a lo que nos tiene acostumbrados el equipo de gobierno, sino vulnerando la ley para favorecer a una empresa en detrimento de los intereses del municipio”

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV ha manifestado “A pesar de haberles obligado a dar marcha atrás, nos sigue preocupando enormemente el trasfondo de este asunto. Una empresa que no ha cumplido con lo que tenía obligado por contrato y el PP, en vez de aplicar el régimen sancionador como hemos solicitado desde IU, parece que les pretendía “recompensar” bordeando la ley para ampliar su negocio… Un ejemplo más del desastroso modelo privatizador del PP”

Mercedes Pedreira, portavoz del Grupo Municipal Centrista ha señalado que: “Una vez más la política de contratación del Equipo de Gobierno está reflejando que anteponen los intereses de determinados contratistas sobre los del interés público de los vecinos. Lo que no puede haber son atajos, al margen de la Ley, que en muchos casos empiezan a acercarse al mundo de la responsabilidad penal”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DE LOS PLENOS CELEBRADOS EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2013

Escrito el 21 enero 2014


Pleno extraordinario del 17 de diciembre de 2013

 

Se celebró un pleno extraordinario con un único punto en el orden del día que era la modificación del convenio suscrito en 2006 con el IVIMA para la construcción de viviendas protegidas en Majadahonda. La modificación incluía la posibilidad de que también el Ayuntamiento de Majadahonda (o PAMMASA) pueda promover viviendas protegidas en las parcelas públicas incluidas en el convenio y además que se pueda cambiar la tipología de las viviendas que estaban previstas en cada parcela.

 

El convenio firmado en 2006 contemplaba que el IVIMA se encargaría de promover 1084 viviendas protegidas en Majadahonda y 7 años después parece que no lo va a hacer (sólo ha entregado 332, 235 están pendientes de terminarse y del resto no hay nada). Ahora el Ayuntamiento quiere comprarle una parcela para hacer 104 viviendas de venta (con un precio de más de 200.000 €) y para ello es necesario cambiar el convenio.

 

Aprobado con votos a favor del PP y en contra IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ.

 

Pleno ordinario del 27 de diciembre de 2013

 

Antes de la celebración del Pleno, se reunió la Junta de Accionistas de Pammasa para aprobar la ampliación de capital para la compra de parcela al IVIMA (con sólo el voto a favor del PP) y el nombramiento de auditores para las cuentas anuales del año 2013.

 

El Pleno tuvo varios puntos de trámite como la sustitución temporal de la Concejala de Hacienda mientras dure su convalecencia por accidente, la aprobación del criterio de imputación de operaciones contables o el nombramiento de representantes de la Corporación en órganos colegiados como la Mancomunidad de Residuos o el Consorcio Regional de Transportes (con el voto en contra de IU-LV).

 

Puntos relevantes:

 

  1. Aprobación definitiva de las modificaciones de crédito para comprar parcela al IVIMA y para la remodelación del Parque de Colón: se rechazaron todas las alegaciones presentadas. Aprobada con votos a favor PP y en contra PSOE, UPyD, IU-LV y CMJ
  2. Aprobación definitiva del Presupuesto de 2014: se rechazaron todas las alegaciones .Aprobada con votos a favor PP y en contra PSOE, UPyD, IU-LV y CMJ
  3. Plan estratégico y bases reguladoras de ayudas económicas de emergencia para desahucios. Se aprueba inicialmente unas bases reguladoras para la concesión de ayudas económicas para personas que son desahuciadas, estas ayudas estarían destinadas a pagar el impuesto de plusvalía que tienen que soportar estas familias cuando pierden su vivienda y que tienen que pagar al propio Ayuntamiento. Es un proceso que no ha contado con la participación de ningún colectivo de afectados y ni siquiera tiene partida económica ni han elaborado un mínimo estudio de los posibles beneficiarios y, a nuestro juicio, tiene importantes carencias, por lo que desde IU vamos a facilitar el texto a los distintos colectivos que trabajan en este tema para recabar sus aportaciones y plantear alegaciones. Aprobada con votos a favor PP y UPyD y abstención PSOE, IU-LV y CMJ.
  4. Aprobación de acuerdo con Planinger para la residencia. El Ayuntamiento firma un contrato temporal, mientras saca el concurso, con la empresa que está gestionando la Residencia para que lo siga haciendo. Aunque dicen que con las mismas condiciones, lo cierto es que son muy favorables a la empresa ya que se le impone el canon de 2004, cuando debería estar actualizado a precios de 2014, lo que significaría unos 60.000 euros más. Aprobada con votos a favor PP y en contra IU-LV , PSOE, UPyD y CMJ
  1. Resolución recursos reposición Punto Limpio y recogida ropa usada. El Secretario General del Ayuntamiento estima los recursos presentados por IU-LV , UPyD y CMJ y anula la ampliación del contrato de recogida de residuos para sumarle la gestión del Punto Limpio y la recogida de ropa usada. Aprobada por unanimidad

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS – DICIEMBRE 2013

Escrito el 21 enero 2014


1. Dado que se están remodelando los parques infantiles del municipio ¿se va a acometer alguna reforma en los de la Sacedilla? Solicitamos que se tenga en cuenta ya que están en mal estado.

2. ¿Tiene en marcha el Ayuntamiento algún plan de conservación del arbolado de los parques que se están remodelando para que se vean afectados lo menos posible por las obras? En el caso que la respuesta sea negativa, solicitamos que lo realicen y además efectúen un seguimiento para evitar que desaparezcan estos árboles en algunos casos de gran edad.

3. ¿Tiene previsto el Ayuntamiento suscribir algún tipo de convenio con la Asociación Cines Zoco? Esta colaboración serviría para apoyar este proyecto cultural, pero además podría suponer beneficios a los vecinos y vecinas de Majadahonda.

4. ¿Se ha pensado desde el Ayuntamiento destinar alguna de las salas que queden libres en la Casa de la Cultura como salas de estudio durante las épocas de exámenes? Existe una gran demanda de este tipo de espacios en nuestro municipio.

5. Nos llegan quejas porque cada domingo los usuarios de la Parroquia de Santa María depositan sus coches en el entorno sin cumplir las normas: ocupación de las plazas de movilidad reducida, en pasos de peatones o en la glorieta, vehículos parados en doble y tercera fila, etc. ¿Por qué no se toman medidas para evitar estás situaciones que resultan tan molestas para el resto de vecinos?

6. Nos gustaría conocer la fecha estimada que tiene prevista el Ayuntamiento para el soterramiento de las líneas de alta tensión.

7. ¿Qué destino se dio a la “piedra” del muro que bordeaba el derribado colegio Santa Catalina?

8. ¿En qué estado se encuentra la revisión del PGOU? ¿Se han cumplido los plazos recogidos en el contrato para desarrollar estos trabajos?. En caso negativo ¿cuál es el motivo?. Hasta la fecha ¿cuánto dinero se le ha abonado a la empresa responsable?

9. Nos ha llegado la información de que a algunos vecinos se les ha aplicado mal la bonificación del 3% por domiciliación bancaria de la cuota integra del recibo del IBI ¿se tiene conocimiento de este asunto? ¿cómo se piensa solventar?

10. En marzo se cumplen los 10 años de la entrega de la obra de la “Residencia de Mayores Valle de la Oliva” ¿Se han iniciado ya los trámites para reclamar los desperfectos de construcción cuya garantía vencería en esa fecha?

11. Tras la instalación de columpios adaptados en algunos parques infantiles del municipio, usuarios de estos nos hacen llegar una petición para que se adapten los parques con rampas , pasarelas o cualquier otro medio para poder llegar razonablemente cerca de los columpios con sillas de ruedas ya que con la arena se hace difícil desplazar las sillas.

12. ¿Cuántas adopciones de animales se han tramitado desde que la nueva concesionaria asumió el servicio del CICAM? ¿Ha puesto en marcha la concesionaria el programa de voluntariado ofertado? Si es así ¿Con cuántos voluntarios/as cuenta?

13. En enero de 2012 nuestro grupo solicitó información sobre el gasto en licencias de software que hacía el ayuntamiento. No habiendo recibido dicha información, volvemos a solicitar que se nos informe del gasto en licencias de software de ofimática y servidores, así como de la vida útil estimada de estas.

14. Solicitamos que se incorpore a la sección dedicada a la transparencia de la página web del Ayuntamiento, la cantidad total percibida en dietas por cada concejal y concejala sin dedicación exclusiva durante el año 2013.

15. ¿Cuál es el motivo para haber modificado los cristales del Salón de Plenos de tal manera que sea imposible poder ver el interior de este desde el exterior? ¿Consideran que se manda un mensaje de transparencia a los vecinos y vecinas con esta medida?

Puedes consultar las respuestas a preguntas hechas en otros plenos pinchando aquí

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA EL GASTO DESMESURADO EN LA REMODELACIÓN DE LOS PARQUES DE MAJADAHONDA

Escrito el 12 diciembre 2013


Recientemente el gobierno del Partido Popular ha comenzado con un plan de “remodelación” de algunos parques de Majadahonda, como el de la Laguna Vieja, Colón, Ferencvaros o Cerro del Aire.

Muchos de estos parques han sufrido durante años un profundo abandono: falta de aprovechamiento, zonas infantiles en mal estado, deficiente mantenimiento de las zonas verdes, suciedad acumulada… Todo esto ha sido denunciado por Izquierda Unida a través de mociones, preguntas en el pleno, notas de prensa, sin que el Ayuntamiento haya hecho mucho caso.

Con el horizonte de las elecciones municipales del año 2015, el Equipo de Gobierno ha decidido invertir casi 4 millones de euros en remodelar cuatro parques y hacer uno nuevo en el Recinto Ferial, siendo especialmente escandaloso los 850.000 € que pretenden gastar en el “nuevo” Parque de Colón, cuando por ejemplo adaptar las zonas infantiles de 17 parques de Majadahonda apenas nos ha costado 100.000 euros.

El PP lo justifica con la increíble afirmación de que “la moda” en Europa es la “implantación de nuevos diseños en periodos de tiempo no superiores a 10 años o que “los parques dan respuesta a las exigencias del número de población del momento en que son creados; siendo evidente que en el momento actual ni las exigencias ni la población son las mismas”. Este argumento, por el contrario, no es utilizado para ampliar o mejorar nuestros escasos espacios culturales o sociales construidos hace décadas para dar servicio a una población la mitad de la actual.

Izquierda Unida considera que nos encontramos ante un gasto innecesario destinado a servir de foto electoral, pagada con dinero de los vecinos, y que la desidia que muestra el Partido Popular en el mantenimiento de la ciudad hará que los parques no tarden en volver a estar deteriorados.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes, señaló “Es indecente gastarse millones de euros en parques de diseño cuando hay vecinos y vecinas que lo están pasando realmente mal y hay otras muchas necesidades que cubrir en el municipio. Desde Izquierda Unida defendemos que una buena gestión pasa por un buen mantenimiento de los espacios y los equipamientos públicos, y no en sacar la chequera de los ciudadanos cuando se acercan las elecciones”.

Comentarios (0)

Areas, Ecología, Economia, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA EN DEFENSA DEL TRANSPORTE PÚBLICO EN MAJADAHONDA

Escrito el 10 diciembre 2013


El pasado 1 de octubre, entraron en funcionamiento los recortes impulsados por el Gobierno Regional del PP en materia de transporte público, que han tenido como consecuencia la disminución de las frecuencias de autobuses e incluso la eliminación de líneas en toda la Comunidad de Madrid.

Majadahonda es un municipio con graves problemas de tráfico que pueden agravarse con estas medidas. Para empezar, se ha suprimido la línea 651A, dejándonos sin conexión con El Plantío durante horas. Se reducen las líneas 654 y 655 durante los fines de semana y festivos y más de un 20% los autobuses nocturnos (N901 y N906).

Las comunicaciones con otros municipios también han sufrido importantes recortes. Se elimina la línea 567express con Boadilla del Monte y Villaviciosa de Odón; se reduce alrededor de un 20% las líneas 626 y 626A que conectan con Villanueva del Pardillo y la Estación de RENFE. Algo similar sucede con las líneas que conectan a muchos municipios con el Hospital Puerta de Hierro.

Mientras la Comunidad de Madrid tiene dinero para realizar inmensas infraestructuras como el desdoblamiento de la carretera M-509 o un tercer carril para la M-503, actuaciones destinadas a seguir fomentando el uso del vehículo privado, recorta en transporte público que es precisamente una de las mejores herramientas para un modelo de transporte más sostenible que genera menos problemas de tráfico.

Izquierda Unida se ha sumado a todas las protestas y reivindicaciones de trabajadores, vecinos y usuarios exigiendo la restitución de las líneas y frecuencias de autobuses en la Comunidad de Madrid. Asimismo está promoviendo actos y campañas informativas sobre los efectos que están teniendo estos arbitrarios recortes sobre nuestro transporte público, como el que tuvo lugar el pasado 28 de noviembre en el Intercambiador de Moncloa.

En el pleno municipal del pasado mes de noviembre, Izquierda Unida presentó una moción para que el Ayuntamiento de Majadahonda exija al Gobierno Regional la restitución de las líneas y frecuencias de los autobuses que han sido gravemente recortados, así como otras medidas destinadas a hacer más accesible el transporte público, revisando las fuertes subidas en el precio del billete, mejorando las conexiones entre municipios, prolongando el abono joven hasta los 26 años o creando un abono transporte social gratuito para desempleados sin prestaciones o por debajo del Salario Mínimo. La propuesta fue rechazada con el voto en contra del Partido Popular.

Sol Piñuela, concejala del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes ha señalado: “ Los vecinos y vecinas de Majadahonda nunca hemos pagado tanto por el transporte público, y al mismo tiempo se nos ha recortado tanto. Con la movilidad pretenden lo mismo que con otros derechos básicos, convertirlos en privilegios y que solo puedan disfrutarlos quienes puedan pagarlos ”

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS – NOVIEMBRE 2013

Escrito el 04 diciembre 2013


1. Nos ha llegado la información de que el Club de Baloncesto de Majadahonda CBM está cobrando unas cuotas a los participantes por sus actividades que no corresponden a los precios públicos de la Concejalía de Deportes y que exceden en 27,85€ al mes, por unos servicios que deberían estar cubiertos con la cuota municipal. Nos consta que el Concejal de Deportes conoce esta situación ¿Por qué se permite a este Club cobrar unas cuantías que no son las fijadas por el Ayuntamiento para esta actividad municipal? ¿Otros clubs deportivos están cobrando cuotas por conceptos que no son los publicados por la Concejalía?

2. ¿En qué situación se encuentra la aplicación de la moción que nuestro grupo presentó en 2012 sobre la devolución de los cobros irregulares de determinados concejales por asistencia a Consejos de Participación no remunerables?

3. Ha llegado a nuestro grupo la información de que una de las psicólogas del CAID podría pasar a prestar servicio en la Concejalía de Servicios Sociales. Dado que no sería la primera trabajadora que deja de prestar servicio en el CAID ¿Cómo se pretende atender la carga asistencial de este servicio? ¿Cómo se atendería a los pacientes de esta profesional? ¿Qué planes de futuro tiene la Concejalía de Sanidad para el CAID?

4. ¿Por qué se ha trasladado el Centro de Día de Salud Mental al Hospital Puerta de Hierro?

5. En los Presupuestos municipales del año 2014 aparece una inversión de 100.000€ denominada “Instalación de bolardos en casco urbano”. Hace años que los bolardos están instalados en el centro urbano sin funcionamiento ¿Cuánto costó la inversión inicial que nunca se ha llegado a poner en marcha? ¿Para qué es esta nueva inversión? ¿Cuándo va a funcionar?

6. Solicitamos que se nos facilite información sobre los cambios de marquesinas de autobuses que se están realizando y sobre cuando está previsto finalizar estas labores.

7. La Memoria de Actividades de Servicios Sociales del año 2012 no está publicada en la web del Ayuntamiento. Solicitamos que a la mayor brevedad se haga.

8. Nos gustaría conocer en qué estado se encuentra la lista de adjudicatarios y de reservistas de las 48 VPPB de venta de PAMMASA. ¿Han sido adjudicadas la totalidad de las viviendas? ¿Cuántas personas han renunciado?

9. Ante las quejas de los usuarios, nuestro grupo solicitó en el mes de julio informes en relación al estado de conservación de las instalaciones donde imparte su actividad la Escuela Municipal de Gimnasia ubicadas en el colegio San Pío X. Se nos respondió de forma escueta desde las concejalías de Seguridad y de Educación, cuando entendemos que dependería de Deportes. No nos consta que se haya realizado ninguna inversión en estas instalaciones en los últimos meses por lo que solicitamos que la Concejalía de Deportes nos haga llegar la documentación obrante a este respecto (informes de los técnicos y profesionales sobre el estado y necesidades del edificio para albergar esta actividad deportiva, solicitudes y quejas de los usuarios, etc.).

10. Nos llega la información de que la empresa CICLO MEDIOAMBIENTE SL, con la que el Ayuntamiento tiene varios contratos, está en concurso de acreedores. ¿Cómo puede afectar esta situación a la prestación de los servicios? ¿Y a las condiciones laborales de los trabajadores que los prestan?

11. Hace unos meses, la Asociación de Vecinos presentó una solicitud, a la que nuestro grupo se quiere sumar, para que Majadahonda se declare “Ciudad Solidaria con el Alzheimer”. Solicitamos que se tenga en cuenta y se inicien los trámites oportunos.

12. ¿Tiene el Ayuntamiento noticias sobre el aumento del número de robos en nuestro municipio? ¿Se están tomando algún tipo de medidas especiales?

13. Nos llega la sugerencia de una vecina para que en el entorno de las paradas de autobuses se pongan más bancos, dado que los asientos que existen en las marquesinas son de pequeñas dimensiones y muchas veces resultan insuficientes.

Puedes consultar las respuestas a las preguntas de meses anteriores pinchando en este enlace. 

Comentarios (1)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

EL PP RECHAZA LA PROPUESTA DE IU-LV DE PROMOVER HUERTOS URBANOS EN MAJADAHONDA

Escrito el 02 diciembre 2013


En el mes de febrero de 2012, Izquierda Unida propuso que se crearan huertos urbanos comunitarios en parcelas públicas para la práctica de la agricultura ecológica por parte de los vecinos y vecinas. El PP la rechazó argumentando que estaban trabajando en un proyecto similar en el Hospital Puerta de Hierro.

Casi dos años después, y ante la evidencia de que no se había hecho nada en ese sentido, en el Pleno municipal del mes de noviembre, el Grupo Municipal de Izquierda Unida- Los Verdes volvió a plantear la necesidad de poner en marcha una iniciativa dirigida a recuperar espacios urbanos deteriorados, avanzar en la sostenibilidad y buenas prácticas ambientales, fomentar las relaciones vecinales o facilitar el autoconsumo de alimentos de calidad.

Los huertos urbanos tienen una larga tradición en ciudades como Londres o Berlín. En los últimos años estamos viviendo un proceso de redescubrimiento en numerosos municipios de nuestro país; ciudades como Barcelona y Sevilla han sido pioneras y están recibiendo un importante apoyo institucional; y también en poblaciones madrileñas, especialmente del corredor del Henares, se está apostando por este tipo de iniciativas.

Los huertos comunitarios han demostrado en otros lugares que ayudan en la lucha contra la exclusión social, la regeneración de espacios urbanos degradados, la promoción de estilos de vida concienciados con las nuevas necesidades de espacio y respeto al medio ambiente, la obtención de productos de alta calidad alimenticia y la generación de proyectos de economía social en torno a los huertos.

Majadahonda es un municipio donde la agricultura ha sido tradicionalmente un sector estratégico y cumple con los parámetros sociales y ambientales para fomentar este tipo de experiencias.

La propuesta fue rechazada por el PP aduciendo que no tiene cabida en su “modelo de ciudad”.

Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, señaló: “Existe demanda, puesto que muchos vecinos y vecinas se desplazan a otros municipios; hay terrenos y la inversión es mínima, pero el PP rechaza sistemáticamente cualquier iniciativa que implique gestionar lo público o la participación vecinal. El “modelo de ciudad” debe adaptarse a los deseos y necesidades de la ciudadanía y no a la inversa”.

Comentarios (0)

Areas, Economia, Mujer

Actos de la semana del 23 al 30

Escrito el 22 noviembre 2013


cartel acto violencia y mujer

cartel-30N

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Economia, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA EXIGE UN IBI SOCIAL PARA MAJADAHONDA

Escrito el 21 noviembre 2013


Izquierda Unida ha presentado alegaciones ante las nuevas ordenanzas fiscales del Ayuntamiento de Majadahonda que establecen, entre otras cosas, una supuesta bajada del 10% en el recibo del IBI.

Desde Izquierda Unida manifiestan que desde el primer momento se opusieron al “subidón del IBI”, a un aumento del 110% del recibo en sólo 3 años, y que fue utilizado para tapar el “agujero” creado por el Partido Popular mientras que al mismo tiempo se recortaban o deterioraban los servicios de los vecinos y vecinas.

Aun así, consideran que esta bajada está alejada de un modelo de IBI socialmente justo, por ello, sin oponerse a la bajada han hecho propuestas para buscar una mayor progresividad, como aumentar el IBI diferenciado a las grandes superficies, algo que sólo repercutiría en las grandes empresas y centros comerciales y que permitiría, al igual que sucede en otros municipios como Madrid o Rivas Vaciamadrid, aumentar los recursos municipales sin que sean los vecinos y vecinas los que tengan que pagarlo.

Otro bloque de propuestas implica hacer más progresivo el impuesto teniendo en cuenta los tramos de renta de las familias. Así, solicitan introducir bonificaciones al recibo del IBI según los tramos de renta, medida que ya se ha impulsado en otros municipios y que, frente a bajadas sin distinción como la realizada por el Partido Popular, permitiría que realmente pague quien más tiene. También proponen revisar bonificaciones ya existentes como las que se dan por familia numerosa estableciendo un máximo de ingresos para poder disfrutarlas.

En materia de vivienda se aboga por gravar a las viviendas vacías con el fin de fomentar su salida al mercado, aumentar el periodo de tiempo que disfrutan de bonificaciones al IBI las viviendas protegidas en alquiler o la puesta en marcha de mecanismos para que las familias que sufran un desahucio no tengan que pagar además la plusvalía.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, ha señalado “Nos alegramos de la bajada del IBI porque es una victoria de los vecinos y vecinas que llevan años peleando por ella. No debemos olvidar que un recibo medio, tras haberse duplicado, ahora bajaría unos 50 euros, pero a cambio las familias ahora tienen que pagar unos 40 euros más por las auxiliares de infantil en los colegios, las cuotas de las escuelas infantiles han subido entre 30 y 60€ al mes o los precios de las actividades culturales han subido un 20%.

Comentarios (0)

Areas, Educación

20 DE NOVIEMBRE: JORNADA EN DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA

Escrito el 19 noviembre 2013


Concentración frente al Senado

Manifestación Neptuno-Sevilla

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE OCTUBRE DE 2013

Escrito el 13 noviembre 2013


En el mismo día se celebró la Junta de Accionistas de PAMMASA, el Pleno extraordinario de presupuestos y el pleno ordinario del mes de octubre.

 

Junta de accionistas de PAMMASA

 

Se aprobó el presupuesto (con el voto a favor del PP, en contra IU-LV, UPyD y PSOE y la abstención de CMJ) y el programa de actuaciones para el año 2014. No tiene apenas novedades, no hay previstas nuevas actuaciones relacionadas con la promoción de vivienda asequible para los vecinos, excepto seguir con los trámites para la adjudicación y promoción de las 48 viviendas públicas en la zona de Roza Martín.

 

La actividad principal para lo que ha quedado PAMMASA ha sido la de ejercer de “casero” de las viviendas protegidas de alquiler y los resultados son desastrosos: desatención a los inquilinos, bombillas que no se cambian, desperfectos sin arreglar durante meses, … Es significativo que, a pesar de contar con una partida económica, no tienen recogida en su Plan de actuaciones ninguna actuación detallada para el mantenimiento y reparación de estas viviendas, patrimonio público de todos los vecinos, cuando son recurrentes las reclamaciones y el presupuesto luego no se ejecuta.

 

Pleno extraordinario de Presupuestos

 

Se aprobó inicialmente el proyecto de presupuestos para el año 2014. Presupuestos que continúan en la línea de la privatización y reducción de servicios en el que mientras bajan los gastos en servicios sociales, juventud, fomento del empleo o sanidad, siguen aumentando en Parques y jardines, urbanismo o mantenimiento de la ciudad. Además de prácticamente suprimirse las ayudas al tejido social.

 

Desde el inicio de la legislatura ha aumentado un 5% el gasto en servicios, pero el gasto social ha perdido un 6% del peso en estos gastos. Es decir, se aumenta el gasto en los grandes contratos de servicios privatizados como la recogida residuos, la limpieza, los parques y jardines o el mantenimiento mientras baja el gasto social, educativo o cultural.

 

Se sigue reduciendo el peso del capítulo de gastos de personal, debido al empeoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores municipales, la no reposición del personal que se jubila o que no se sustituyen las bajas por enfermedad.

 

En ingresos, el mayor peso sigue siendo para los impuestos directos (en especial IBI- aunque baja este año-) que suponen el 60% del total, mientras que, por ejemplo, se reducen un 25% las transferencias que nos hace la Comunidad de Madrid para ofrecer servicios de su competencia. Esto se traduce en recorte de servicios como las extraescolares en los colegios, apoyo prevención del fracaso escolar, aumento precios escuelas infantiles o en que el Ayuntamiento tiene que cubrir 700.000 euros más del pago BESCAM (Policía) que debía hacer la Comunidad de Madrid por convenio que han roto.

 

En definitiva, los presupuestos siguen ahondando en el modelo del PP de recorte de gasto público, privatizaciones y minoración de servicios a pesar del aumento del esfuerzo de las familias (IBI, aumento precios actividades, …).

 

Pleno Ordinario

 

El pleno ordinario tuvo varios puntos habituales como dar cuenta de informes de la intervención sobre cumplimiento de los plazos de morosidad, estado ejecución presupuestaria o medallas a policías locales por antigüedad.

 

Puntos relevantes:

 

1. Desafección de vehículo municipal: el coche oficial del Alcalde, un Audi A6, se pretende vender con una valoración de 11.000 euros (costó 45.000 en 2009) debido a que ahora no lo usa (utiliza otro coche).
2. Resolución de alegaciones y aprobación definitiva del anteproyecto del Mercado de Santa Catalina: Distintos grupos municipales (IU-LV, UPyD y CMj), la Asociación de Vecinos y la de los comerciantes del Mercadillo presentamos alegaciones, de las cuales algunas han sido estimadas total o parcialmente. Las alegaciones de IU rechazaban el modelo de gestión privado de un servicio público, la necesidad de un plan de movilidad y accesibilidad para la zona debido al tráfico que puede atraer, medidas compensatorias para los comerciantes locales y la protección del Mercadillo para que no se vea afectado por este establecimiento. Aprobado con los votos a favor del PP, en contra IU-LV y abstención PSOE, UPyD y CMj  Pinchando aquí puedes consultar nuestras alegaciones.

 

Mociones IU

 

Para buscar la calidad en las condiciones laborales en las empresas que prestan servicios para el Ayuntamiento

Dado que el Equipo de Gobierno del PP ha decidido privatizar todos los servicios que se prestan, nuestra propuesta buscaba, por un lado, que el Ayuntamiento vigile las condiciones laborales de las empresas que están prestando servicios públicos, y por otro lado, que se introduzcan en los pliegos de condiciones de los contratos públicos cláusulas de carácter social que fomenten la seguridad y calidad en el empleo.

 

Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj y en contra PP

 

Para la adopción de buenas prácticas en la publicidad institucional y que el PP devuelva el dinero público utilizado para propaganda partidista (conjunta con UPyD)

Ante la utilización descarada de la publicidad institucional del Ayuntamiento de Majadahonda para hacer propaganda del PP (panfletos como “Majadahonda excelente” en el que se incluyen conceptos del PP como Majadahonda Liberal). Solicitamos que se cuantificara por los servicios técnicos el coste de estas campañas, que el PP devolviera de su bolsillo todo el dinero empleado y que empiece a adoptarse un “código de buenas prácticas” basadas en el cumplimiento de lo establecido en la Ley 29/2005 de Publicidad y Comunicación Institucional.

 

Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj y en contra PP

 

 

Otras mociones:

 

PSOE: Sobre medidas a adoptar para fomentar la práctica del deporte. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj y en contra PP

 

PSOE: poner en marcha Oficina Municipal de Intermediación Hipotecaria. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE y UPyD, abstención CMJ y en contra PP

 

UPyD: reprobación del Presidente de PAMMASA y solicitar su dimisión por su nefasta gestión. Rechazada con votos a favor IU-LV y UPyD, abstención PSOE y CMJ y en contra PP

 

CMJ: sobre reparación deficiencias Avda. Príncipe de Asturias y depuración de responsabilidades. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj y en contra PP

 

CMJ: para reparación deficiencias en Centro Deportivo Municipal Valle de la Oliva. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj y en contra PP

 

Ruegos y preguntas:

 

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver pinchando aquí, junto a las respuestas del mes anterior,, con temas como nuestra preocupación ante la denuncia de vecinos de posibles redadas racistas de la Guardia Civil en las inmediaciones de la estación de RENFE y sobre el recorte de frecuencias en las líneas de autobuses que dan servicio a Majadahonda.

 

Además, varios vecinos presentes plantearon diversas preguntas y ruegos sobre la reducción de autobuses, sobre la falta de consultas a los ciudadanos sobre los proyectos que pone en marcha el Ayuntamiento, sobre el funcionamiento del Pleno y la poca participación vecinal. Además un grupo de vecinos ha puesto en marcha una Despensa Solidaria y solicitaron colaboración al Ayuntamiento para que les pudiera prestar un local para sus actividades.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA QUE EL PP DE MAJADAHONDA SE NIEGA A SOLICITAR INFORMACIÓN SOBRE DESAHUCIOS

Escrito el 06 noviembre 2013


En el mes de Junio Izquierda Unida solicitó en el Pleno de Majadahonda que el Ayuntamiento se dirigiera a los juzgados de la localidad solicitando información sobre el número de desahucios de primera vivienda que se habían producido en el municipio desde el año 2010. Dicha propuesta fue denegada porque, según los “servicios jurídicos”, los juzgados no tienen encomendada la función de realizar informes o estudios estadísticos, por lo que según el Equipo de Gobierno no era posible realizar dicha petición.

Esta respuesta choca con la Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia, aprobada en 2002 por unanimidad en el Congreso de los Diputados que señala en su artículo 2 que “El ciudadano tiene derecho a recibir información transparente sobre el estado, la actividad y los asuntos tramitados y pendientes de todos los órganos jurisdiccionales de España”.

Si bien dicha carta establece que son el Ministerio de Justicia, las Comunidades Autónomas o el Consejo General del Poder Judicial quienes canalizan dichas peticiones, desde Izquierda Unida consideran que si el PP hubiera tenido verdadero interés en conocer dichas cifras se habría dirigido a los juzgados y en caso de haberse negado habrían podido acudir a estas instancias superiores.

Curiosamente durante el Pleno del mes de octubre, mientras se debatía una moción sobre intermediación hipotecaria, el Partido Popular llegó a afirmar que no tenía constancia de que se hubieran producido desahucios en Majadahonda.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes comentó: “¿Cómo van a tener noticia si se niegan a solicitar los datos? La estrategia del Partido Popular es la del ciego que no quiere ver y la del sordo que no quiere oír, para poder ser mudo y no tener que hablar de este problema. Si el Equipo de Gobierno no hace su trabajo y no se preocupa siquiera por intentar conocer las realidades del municipio, es difícil que luego se puedan tomar medidas”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS – OCTUBRE 2013

Escrito el 04 noviembre 2013


  1. Nos llegan quejas por la suciedad acumulada en el entorno del Centro de Salud “Valle de la Oliva” y la calle Manuel de Falla. Solicitamos que el Ayuntamiento tome las medidas necesarias para dar solución a este asunto dado que es una zona muy transitada por usuarios del centro y por escolares del entorno.
  2. Vecinos y vecinas nos muestran su indignación por el nuevo sistema de limpieza de calles y aceras mediante chorros de agua, que se utiliza de forma desproporcionada y muy poco sostenible y respetuoso con el medio ambiente. Nos han hecho llegar videos donde se puede comprobar que este tipo de limpiezas se realizan en momentos en los que está lloviendo por lo que esta labor no sirve de nada más que para consumir descontroladamente un recurso natural tan preciado como es el agua. ¿Se está estudiando esta situación desde los servicios técnicos para organizar mejor este tipo de limpieza y que realmente resulte efectiva?
  3. Vecinos nos transmiten su sugerencia de retrasar el horario de intervención de los vehículos del servicio de limpieza a primera hora de la mañana porque producen largos atascos que incrementan el ya complicado tráfico que existe a estas horas. Solicitamos se tenga en cuenta para una posible reorganización del servicio y se nos de cuenta de ello.
  4. A pesar del uso excesivo de agua para la limpieza de aceras que se utiliza desde hace poco, muchas zonas del municipio dan verdadera pena a causa de las heces caninas que los dueños de animales de compañía no recogen, incumpliendo las normas y siendo un hecho sancionable. Desde nuestro grupo hemos solicitado reiteradamente que el Ayuntamiento tome cartas en este asunto (campañas de sensibilización y de información) y siempre se nos responde favorablemente pero sigue sin hacerse nada. ¿Cuándo piensa hacer algo el equipo de gobierno a este respecto para que las aceras de nuestro municipio no den asco?
  5. La invasión del espacio público por setos o plantas, que dificultan el paso de los viandantes, es frecuente y un abuso por parte de las comunidades de propietarios. ¿Qué medidas se adoptan desde el Ayuntamiento para controlar y evitar estas situaciones?
  6. ¿En qué estado se encuentra el Convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Majadahonda y la organización no gubernamental GREFA? ¿Qué propuestas de actividades conjuntas se tienen previstas para los próximos meses?
  7. Quisiéramos conocer el motivo y la forma de designación, para que a las reuniones del Patronato del Monte del Pilar asista, en calidad de representante de las Asociaciones de padres y madres del municipio, la presidenta de la cooperativa que gestiona el Colegio Caude y no alguien perteneciente a alguna de las AMPAS de Majadahonda.
  8. ¿Qué información tiene el Ayuntamiento y/o PAMMASA sobre la venta que ha realizado el IVIMA de la promoción de 332 VPP del Plan Joven de Majadahonda a Goldman Sachs? ¿Se tienen noticias sobre si el IVIMA ha previsto vender la otra promoción que está pendiente de entrega?
  9. ¿Qué información tiene el Ayuntamiento y/o PAMMASA sobre la fecha prevista de entrega de las VPP del Plan Joven para empadronados? Les recordamos que estas viviendas fueron sorteadas en el año 2007, que los retrasos son continuos y que afectan seriamente a la vida de sus adjudicatarios, por lo que es necesaria la mediación de nuestra administración con el IVIMA para no seguir dilatando este asunto.
  10. Nos llegan quejas por el peligro para los peatones que supone la excesiva velocidad a la que circulan las bicicletas por la Gran Vía y otras zonas. ¿Tiene previsto el equipo de gobierno tomar algún tipo de medidas para resolver esta situación?
  11. Vecinos de las VPP de Granja del Conde han contactado con nuestro grupo para hacernos llegar su preocupación por la calidad del agua que llega a sus hogares. Desde el Ayuntamiento ¿se hace algún tipo de control del agua? Rogamos que se estudie este asunto y se tomen las medidas pertinentes.
  12. Nos siguen llegando quejas por los badenes: falta de señalización, tamaños aleatorios e inapropiados, etc. Solicitamos que se fijen unos criterios con estos elementos que permitan realizar su función pero que no sean un peligro para la seguridad y pedimos que se revisen los recientemente instalados en la zona de Cerro del Aire y se no de cuenta de ello.
  13. Desde el mes de abril estamos pendientes de recibir la información solicitada, con número 6701 de registro de entrada, respecto a la situación en la se encuentra la atención a la drogodependencia en Majadahonda. ¿Por qué no se nos facilita dicha información? Rogamos que se nos responda de forma urgente. Se adjunta copia de la solicitud.
  14. Nuevamente nos llegan informaciones de que en la Piscina cubierta del “Valle de la Oliva” se están cancelando constantemente las diferentes actividades. Rogamos que la Concejalía de Deportes controle este asunto y nos informe de qué está ocurriendo.
  15. Nos llega la indignación de vecinos, a la que nuestro grupo municipal se suma, por que en Majadahonda, concretamente en la estación de cercanías, la Guardia Civil realiza periódicamente controles de identificación de componente racista, puesto que sólo se realizan sobre ciudadanos que tienen claros rasgos de ser inmigrantes pero sin ningún atributo común. Rogamos que desde el Ayuntamiento se pidan explicaciones a la Guardia Civil por estas acciones discriminatorias y se nos informe.
  16. Según la prensa, el nuevo establecimiento de Brico Depot en Majadahonda va a contar con vecinos de la localidad para cubrir la mitad de su plantilla. ¿Es cierta esta noticia? ¿Cuántos de estos contratos han sido gestionados a través de la Bolsa de empleo del Ayuntamiento?
  17. ¿Qué procedimiento sigue el Ayuntamiento para verificar que las empresas contratistas cumplen con el servicio en las jornadas de huelga? ¿Se descuenta de los pagos la parte proporcional al servicio no prestado?
  18. La Comunidad de Madrid ha reducido de forma importante el presupuesto destinado al Consorcio de Transportes lo que va a suponer una reestructuración del servicio de autobuses interurbanos ¿Cómo va a afectar a nuestro municipio? Solicitamos que se nos faciliten los datos concretos de todas las líneas afectadas.


Puedes consultar las respuestas a preguntas de los meses anteriores pinchando aquí 

Comentarios (1)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

EL PP rechaza vigilar y mejorar las condiciones laborales en las empresas que prestan servicios para el Ayuntamiento

Escrito el 31 octubre 2013


El Ayuntamiento de Majadahonda ha privatizado gran parte de sus servicios a través de contratos cuyo control y seguimiento, en casi todas sus facetas, resulta bastante complicado.

Una de las cuestiones, que acarrea renunciar a la gestión directa, es el empeoramiento de las condiciones laborales y la desprotección de muchos de los trabajadores de estas empresas, que si bien no mantienen relación laboral directa con la institución, son quienes ejecutan y ofrecen los servicios a los vecinos y vecinas. Las condiciones de trabajo terminan repercutiendo de una forma u otra en la calidad del servicio que los ciudadanos de Majadahonda reciben.

Por ello, el Grupo Municipal de IU –LV ha propuesto en el Pleno que se introduzcan cláusulas en la contratación que fomenten la estabilidad y calidad en el empleo, la conciliación de la vida profesional y personal de los trabajadores, la igualdad real de oportunidades entre mujeres y hombres y los acuerdos con empresas de economía social. Esta moción ha sido rechazada por el Partido Popular, a pesar de que también se buscaba una mayor implicación del Ayuntamiento a la hora de preocuparse por las condiciones de los trabajadores de las empresas que prestan servicios municipales.

Sol Piñuela, concejala de IU-LV, ha declarado “ No entendemos para qué se presenta el PP a las elecciones si parece que no le gusta gestionar. Siempre opta por la gestión privada y se desentiende de cómo se presta el servicio, cuando no hay que olvidar que si los trabajadores gozan de buenas condiciones laborales seguramente se traducirá en que el servicio se preste mejor”.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

UPyD e Izquierda Unida exigirán que el PP devuelva el dinero del Ayuntamiento gastado en propaganda electoral

Escrito el 25 octubre 2013


comparativa-folleto

Ambas formaciones denuncian que el Partido Popular lleva años utilizando el dinero de los vecinos para elaborar su propaganda y sus programas electorales.

Majadahonda, 24 de octubre de 2013. En octubre del año 2010 el Ayuntamiento de Majadahonda encargó a la consultora Deloitte un “estudio para un nuevo modelo de ciudad”. El estudio, que costó 38.700 euros (sin IVA) y fue presentado en marzo de 2011, contenía conceptos y contenidos que posteriormente fueron utilizados por el PP para su programa de las elecciones celebradas en mayo de ese mismo año, según denuncian los portavoces de estos Grupos políticos.

De acuerdo a esta información, eslóganes como “Majadahonda excelente”, “Majadahonda Liberal” o “Garantía de Buen Gobierno”, habrían sido empleados tanto por el Ayuntamiento como por el PP. Para UPyD e IU, “confundir institución con partido es un síntoma de caciquismo impropio de un municipio transparente como intenta vendernos el PP”.

Asimismo, señalan que en los últimos días circula por el municipio un folleto editado y pagado `por el Ayuntamiento de Majadahonda que ha costado 6.480 € y que en su opinión vuelve a entremezclar “sin ningún pudor” los conceptos presentes en la comunicación política y electoral del Partido Popular con la del Ayuntamiento.

Por todo ello, en el próximo Pleno, UPyD e Izquierda Unida presentarán una propuesta para auditar los costes que han podido suponer todas estas actuaciones que califican de “autobombo” y exigirán que el Partido Popular restituya ese dinero, ya sea de sus propios fondos o de los que le corresponde a su Grupo Municipal. La propuesta incluirá además una serie de medidas y restricciones en la comunicación del Ayuntamiento con el fin de evitar que este tipo de malas prácticas se repita en el futuro.

Comentarios (0)

Areas, Educación

Rechazo rotundo de los ciudadanos de la Oeste a los recortes educativos y las reformas del Partido Popular en la Consulta Ciudadana por la educación.

Escrito el 16 octubre 2013


Desde la coordinadora en defensa de los servicios públicos de la zona noroeste nos llegan estas noticias sobre la consulta de educación que se está celebrando.

El martes 1 de octubre en la zona Oeste comenzamos una consulta ciudadana, para saber de primera mano, la opinión de los ciudadanos y las ciudadanas sobre los recortes en materia de educación y las reformas que está llevando a cabo el gobierno central.

En la semana en que se votó en el Congreso de los Diputados la nueva Ley de Educación (LOMCE), con sólo los votos del partido Popular, la zona Oeste y de forma rotunda se pronuncia y dice NO a los recortes y NO a la LOMCE.

Una vez hecho el recuento de los votos de Moralzarzal, El Boalo, Mataelpino, Cerceda, Torrelodones, Guadarrama, Galapagar, Colmenarejo, Majadahonda, Pozuelo, Fresnedillas, Soto El Real, Alpedrete, Villalba, Navalagamella y Valdemorillo, podemos decir, que el 99.43% de los consultados han dicho NO a los recortes y el 98.35% han dicho NO a las reformas del gobierno.

De un total de 14.267 personas consultadas en diferentes puntos de nuestras localidades, 14.185 han dicho que rechazaban los recortes, frente a 54 que se pronunciaron a favor y 17 que votaron en blanco, y también fueron 14.031 las personas que dijeron rechazar las reformas en materia educativa del Partido Popular, mientras que 123 estaban de acuerdo y 102 votaron en blanco.
Con estos datos se demuestra lo que toda la comunidad educativa viene sosteniendo de manera sistemática: que los recortes sólo llevan a la precarización y desmantelamiento de la escuela pública y que las reformas impuestas suponen la mercantilización de la educación y la vuelta a un estado educativo pre-democrático. La LOMCE es una ley que nace muerta, rechazada por todos los colectivos implicados y, como estamos demostrando, por toda la ciudadanía.

El día 24 de octubre, los padres, las madres, los estudiantes, los docentes y todo el personal de los centros educativos de todos los niveles, están convocado a una Huelga General en Enseñanza, para demostrar el rechazo a la degradación y pauperización que está sufriendo la educación pública, en contra de la LOMCE, en contra de los recortes, en contra del “tasazo” y de las reformas en la Universidad y en la legítima defensa de la Escuela Pública, de tod@s y para tod@s.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013

Escrito el 08 octubre 2013


El Pleno municipal celebrado el 25 de septiembre de 2013 tuvo varios puntos como aprobación de modificación créditos para repintado de pasos de peatones, para pagar intereses de demora, trasladar el servicio de la grúa y ORA de sus actuales instalaciones en el sótano de la Casa de la Cultura a la nueva sede de la Policía Local o exponer al público la rectificación de los límites entre Majadahonda y Las Rozas.

Los puntos más relevantes fueron:

1. Aprobación de la Cuenta General del Ayuntamiento del año 2012
Se aprobó la Cuenta General del año 2012 con un superávit de 14 millones de euros obtenidos gracias a unos mayores ingresos de 5 millones de euros debidos a los impuestos directos (IBI) y transferencias del Estado, y a unos menores gastos de 6 millones de euros sobre todo en personal (eliminación paga extra y endurecimiento condiciones al personal municipal) y en gastos corrientes y servicios.

Los “recortes” se vuelven a cebar con el gasto social: juventud (-40%), Educación (-35%), Promoción Social (-30%) o programas apoyo discapacidad y mayores (-43%), mientras aumentan los gastos en Parques y Jardines o Recogida de Basura.

Estos recortes presupuestarios tienen su reflejo en las actividades y tal y como la propia Cuenta refleja: se reducen las prestaciones económicas y la ayuda de emergencia social (apenas se dan la mitad de las previstas, aunque aumentan las peticiones), se reducen las consultas sanitarias y las atenciones para prevención de alto riesgo adicciones (se deja sin gastar el 13% de lo previsto en sanidad), bajan actividades culturales o el nº de espectáculos realizados (se deja sin gastar el 24% del presupuesto cultural) o disminuyen las actividades organizadas en juventud (no se gasta el 12% de su presupuesto).

Entendemos que esta cuenta refleja bien las prioridades políticas del PP en Majadahonda, más preocupados en titulares de prensa que muestren el superávit en las cuentas que en solucionar los déficits en servicios públicos.

Votos a favor PP y en contra IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ

2. Modificación ordenanzas fiscales
Gracias a la enorme presión vecinal, el Equipo de Gobierno propuso una revisión de las ordenanzas fiscales en la que, debido a una bajada del valor catastral de las viviendas que previsiblemente se va a aprobar en los Presupuestos Generales del Estado y a que se baja del 0,48 al 0,44 el tipo impositivo, el recibo del IBI en 2014 se prevé reducirlo en un 10%.

A pesar de esto, se sigue sin abordar una revisión de la fiscalidad en Majadahonda y no se incluye ni un IBI socialmente justo, para que los que menos tienen puedan pagar menos, ni la subida del IBI a las grandes empresas y superficies comerciales, ni otras medidas enfocadas a una mayor progresividad y justicia social en los impuestos.

Votos a favor PP, en contra IU-LV y abstención PSOE, UPyD y CMJ

3. Modificación de créditos para ampliar capital en Pammasa para comprar una parcela al IVIMA.

Se pretende destinar más de 2 millones de euros para que Pammasa compre una parcela al IVIMA para hacer viviendas protegidas de venta. En el expediente no consta ni la parcela que se pretende comprar, ni la valoración de la parcela, ni las condiciones del IVIMA, …
Votos a favor PP y en contra IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ

4. Rechazar alegaciones de IU-LV y CMJ contra el anteproyecto de obra y explotación de la Residencia de Mayores.

Se rechazan las alegaciones que presentamos poniendo de relieve que no se justificaba ni técnica ni económicamente el por qué se volvía a privatizar el servicio, no se pedían responsabilidades por los daños y defectos que tiene el edificio y que corresponden al anterior adjudicatario y además que con esta propuesta se iba a repercutir el millón de euros de los defectos sobre el Ayuntamiento y por ende sobre los vecinos. Pinchando aquí podéis encontrar nuestras alegaciones.
Votos a favor PP y en contra IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ

Mociones IU:

Para la señalización y difusión del patrimonio artístico municipal
Nuestra propuesta buscaba que todo el patrimonio artístico que tiene Majadahonda repartido en diversas instalaciones municipales o parques, sea señalizado y se difunda por distintos medios para que los vecinos puedan conocerlo y disfrutarlo.

Aprobada por unanimidad.
Para la elaboración de una Memoria Anual del Ayuntamiento
La propuesta pretendía que el Ayuntamiento rinda cuenta ante los vecinos de las actividades que realiza. Así, se pide que todas las concejalías y los grupos municipales elaboren una memoria anual y que estas sean accesibles a los ciudadanos a través de la web, además de elaborar una memoria anual de la actividad del Ayuntamiento. También se solicitaba que las memorias de algunas concejalías que ya se hacen (como por ejemplo Servicios Sociales) se publiquen a la mayor brevedad posible.

Aprobada por unanimidad.
Para establecer un espacio para los vecinos en el Boletín Municipal (Conjunta IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ)
Para que se establezca un espacio en el Boletín Municipal para que aquellos vecinos del municipio que lo deseen puedan expresar sus sugerencias con total libertad y transparencia.

Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y en contra PP

Otras mociones:

CMJ: para aclarar la reparación de deficiencias en la Avenida Príncipe de Asturias. Se retira la moción, debido a que Concejal se compromete a reunión específica sobre el tema para que los técnicos municipales lo aclaren.

PSOE: instar al Gobierno Regional a dar continuidad a los equipos profesionales que atienden las aulas de Trastornos Generalizados del Desarrollo en los colegios de la Comunidad de Madrid. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE y UPyD, en contra PP y abstención CMJ

PSOE: para que se realice una convocatoria de ayudas para adquisición de libros y material escolar. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y en contra PP

UPYD: Uso responsable del agua en el municipio. Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y en contra PP

CMJ: aclarar la supuesta ubicación de las instalaciones de suministro de gas en la parcela municipal junto al Punto Limpio para recarga de los vehículos del contrato de limpieza viaria y recogida de residuos . Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y en contra PP

Ruegos y preguntas:
Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver, junto a las respuestas del mes anterior, pinchando aquí, con temas como nuestro rechazo a que se incluya en el programa municipal de festejos la celebración de actos de crueldad animal como el Tiro al Pichón a tuba abierta o para que el Ayuntamiento pida la paralización de la construcción de la línea de Muy Alta Tensión, denominada “Galapagar – Moraleja de Enmedio”, para defender los intereses de los vecinos de Majadahonda debido al impacto ambiental que este proyecto puede suponer en nuestro municipio.
Además, varios vecinos presentes plantearon diversas preguntas y ruegos sobre las agresiones neonazis producidas este verano en Majadahonda y por las medidas que va a tomar el Ayuntamiento, para que el Consejo de la Mujer se reúna más, para que las memorias de las concejalías que ya existen se publiquen de forma inmediata o para que los plenos municipales vuelvan a celebrarse por las tardes.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS – SEPTIEMBRE 2013

Escrito el 30 septiembre 2013


1.Vecinos de las calles Alcalde Julio Labrandero y Alcalde Luis Egea nos hacen llegar su preocupación por las altas velocidades a las que circulan los vehículos en esas vías. Rogamos se estudie la posibilidad de instalar medidas para limitar la velocidad en esta zona.

2. El Equipo de Gobierno del PP hace más de dos años aseguró, con la entrada en vigor de la Ley Antitabaco, que se instalarían papeleras con ceniceros al ir renovando las antiguas. Rogamos que a la mayor brevedad se cumpla con este compromiso.

3. Nos llegan quejas por la acumulación de basuras en los contenedores de la calle Madrid (esquina con calle Santa María), al dar servicio a un elevado número de comercios. Rogamos que se extreme la limpieza y recogida de esta zona.

4. Nuestro Grupo quiere conocer el grado de cumplimiento de las mejoras ofertadas por VALORIZA en el contrato de limpieza urbana y recogida de residuos, que están contempladas en dicho contrato con un plazo estipulado.

5. En el contrato de mantenimiento y conservación de zonas forestales, vigente desde el año 2010, la empresa adjudicataria CICLO MEDIOAMBIENTE ofertó la instalación de cartelería en las áreas objeto de conservación. ¿Se han colocado estos elementos?

6. El Ayuntamiento ha estado retirando de la vía pública innumerables contenedores de ropa y calzado ilegales ¿Qué se ha hecho con ellos y su contenido?

7. En los últimos días han aparecido por el municipio contenedores de ropa y calzado que indican pertenecer a ECOTEXTILE y que están autorizados por el Ayuntamiento de Majadahonda. ¿En que situación legal se encuentran? ¿Por qué no consta que son gestionados por VALORIZA siendo esta la empresa a la que ha cedido el Ayuntamiento la gestión?

8. Algunos contenedores de ropa y calzado de ECOTEXTILE están colocados ocupando las aceras impidiendo el paso normal, como es el caso de la Avda. de Guadarrama. Rogamos que se retiren y que se informe a la empresa de cuales son los espacios designados para situar los contenedores de residuos.

9. Dentro del recinto del Centro Juvenil hay instalado un contenedor de ropa y calzado perteneciente a HUMANA ¿Tiene permiso para estar allí?

10. Solicitamos información y la documentación existente sobre el acuerdo entre la Concejalía de Cultura y la Asociación para la gestión del Mercadillo de Artesanía. Además, rogamos se nos faciliten los estatutos de la citada asociación.

11. Nos llegan quejas de las familias que llevan a sus hijos a las Escuelas infantiles Talín y Tamaral porque a diario hay coches mal aparcados, en los horarios de entrada y salida de los centros, lo que provoca problemas de seguridad. Rogamos que se intensifique la presencia policial en estos lugares para evitar estas situaciones.

12. Solicitamos un informe de las inspecciones que se han realizado desde la entrada en vigor de la nueva Ordenanza de Terrazas de establecimientos de hostelería y de las sanciones impuestas por el incumplimiento de la misma.

13. Hace años (en 1993, siguiendo recomendaciones europeas) se aprobó en este Ayuntamiento la utilización de papel reciclado; tanto para la edición del Boletín municipal como para su utilización por los diferentes servicios. Rogamos que se vuelva a poner en marcha esta medida, al menos para la edición de las publicaciones de las diferentes concejalías (folletos, boletines, carteles, etc.).

14. Nos llegan quejas por que en el entorno del mercadillo es habitual el estacionamiento de vehículos en áreas destinadas a peatones o en doble fila, impidiendo la visibilidad y el paso. Rogamos que la Policía local refuerce su labor en esta zona para impedir que estas situaciones se sigan produciendo.

15. Nos siguen llegando quejas por el estado de dejadez, falta de cuidado y enfermedad en el que se encuentran muchos árboles del municipio. Rogamos se estudie la situación actual del arbolado y, en caso necesario, se proceda a su tratamiento.

16. Este año el Ayuntamiento, en su programa de Fiestas, ha incluido una actividad denominada “Tirada de pichón a tubo abierto” que podría ser calificada de barbaridad por muchos y que incluso está prohibida en alguna Comunidad Autónoma por ir contra la protección animal. Nuestro Grupo, haciéndose eco de la indignación de varios vecinos, exige que este tipo de eventos, en los que animales vivos salen lanzados al aire a través de dispositivos para ser disparados, no se promocionen desde esta institución y mucho menos como parte de un programa de festejos patronales.

17. El cruce de la calle Puerto de los Leones con la calle Charaima es un punto negro donde a diario hay frenazos y ya se han producido varios choques. Rogamos se estudie la posibilidad de señalizarlo mejor.

18. En la calle Puerto de los Leones son escasos los pasos de peatones, por lo que los vecinos se ven en la obligación de recorrer distancias grandes para llegar a ellos o cruzar por espacios no señalizados, generando situaciones de peligro. Rogamos que se tenga en cuenta y se observe si es necesario crear más pasos de peatones.

19. Nos llegan quejas sobre el Parque infantil de la calle Virgen de Loreto, relacionadas con la zona destinada a los más pequeños. Parece que este área sólo se ha rellenado con arena y no se han instalado vallas en el perímetro ni se han cambiado los juegos, salvo un columpio de balancines que se ha modificado de posición a otra mucho más peligrosa obligando a los niños a pasar por en medio para acceder a los juegos que están al fondo y, de tal forma, que cualquier niño puede chocarse con quienes se estén columpiando. Rogamos se inspeccione y se hagan las modificaciones necesarias para que esta zona de juego infantil sea segura.
20. Solicitamos que el Ayuntamiento de Majadahonda estudie, tome las medidas que sean necesarias y exija (¿incluso?) la paralización de la construcción de la línea de Muy Alta Tensión, denominada “Galapagar – Moraleja de Enmedio”, para defender los intereses de los vecinos de Majadahonda debido al impacto ambiental que este proyecto puede suponer en nuestro municipio

Puedes consultar las respuestas a las preguntas del Pleno pasado pinchando aquí 

 

Comentarios (1)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA IMPULSA LA SEÑALIZACIÓN Y DIFUSIÓN DEL PATRIMONIO ARTÍSTICO DE MAJADAHONDA

Escrito el 27 septiembre 2013


Majadahonda es una ciudad que cuenta entre sus vecinos con excelentes representantes de la pintura, cerámica, fotografía, escultura, etc. que ha acumulado un gran patrimonio artístico, ya sea mediante compra, donación o como contrapartida a la participación en exposiciones o concursos convocados a lo largo de los años.

Esta riqueza artística y cultural diseminada por calles, parques y edificios públicos, resulta deficientemente conocida por muchos de sus vecinos y visitantes, y a menudo adolece de una adecuada identificación de las obras.

La propuesta de Izquierda Unida aprobada por unanimidad en el Pleno de septiembre incluye completar el inventario del patrimonio, colocar placas identificativas junto a las obras, crear una sección en el boletín municipal donde se vaya dando a conocer este patrimonio y el estudio de otras medidas de difusión como la edición de un catálogo o la realización de visitas guiadas.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes en Majadahonda declaró “Tenemos el privilegio de contar con obras de artistas majariegos de gran reconocimiento como Arcadio Blasco, Carmen Perujo, o Encarnación Hernández entre otros. Esta iniciativa que apenas requiere inversión, servirá para poner en valor la riqueza de nuestro patrimonio artístico y cultural”

Comentarios (0)

Areas, Mujer

Movilizaciones por los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres

Escrito el 26 septiembre 2013


27 de septiembre: Manifestación, a las 19:00 horas

Glorieta de San Bernardo – Puerta del Sol

Convoca: Movimiento Feminista de Madrid

28 de Septiembre: Acto en la RED DE SAN LUIS (Gran Vía con Montera). De 11:00h a las 14:30h
1. Lectura de textos a favor del aborto Legal
2. Participa en la Campaña: “Díselo a la ONU”
3. Grabación ”9 segundos a favor de un Aborto Legal, Seguro y Gratuito”
4. Performance: ”Alfombra Roja”

Convocatorias en otras ciudades

 

Cartel_Nosotras_Decidimos

Comentarios (0)

Areas, Majadahonda, Movimientos Sociales

Despensa solidaria en Majadahonda

Escrito el 17 septiembre 2013


Un grupo de vecinos y vecinas nos hacen llegar esta convocatoria para organizar una despensa solidaria en Majadahonda. Nosotros la difundimos y apoyamos iniciativas como estas.  La reunión será el lunes 23 en la Plaza de la Constitución de Majadahonda a las 19:30. Más información https://www.facebook.com/events/1401762606719133/

 

Cartel Despensa solidaria corto copia (1)

Estimados amigos/as:

 

Desde hace años venimos sufriendo una crisis económica cuyas víctimas y pagadores estamos siendo la inmensa mayoría de la población, y de la que sus culpables no han asumido sus responsabilidades.

 

Esta crisis ha tenido como consecuencia recortes tanto en nuestros derechos, como en nuestros servicios públicos y un aumento del desempleo así como de la pobreza como hacía décadas que no veíamos en nuestro país.

 

Esta situación cada vez afecta a más gente, también en nuestro pueblo, y está produciendo que el acceso de muchas personas a los derechos más básicos como son el trabajo, la alimentación, la sanidad, la vivienda o la educación no estén garantizados.

 

Ante esta grave situación un grupo de vecinos y vecinas hemos empezado a hablar de la posibilidad de organizarnos para dar una respuesta desde abajo y junto a los principales afectados y afectadas de esta situación.

 

Esta iniciativa que queremos poner en marcha está abierta a todas aquellas personas que deseen participar, y que compartan con nosotros y nosotras tres principios básicos:

 

1)      Trabajamos para organizar la solidaridad, nuestro objetivo es el de organizarnos para exigir el cumplimiento de nuestros derechos y mientras lo logramos poner en marcha cuantas iniciativas sean posibles para satisfacerlos.

2)      No deseamos ser asistencialistas. Queremos funcionar siempre que sea posible bajo el principio “yo recibo, yo doy” tratando de que las principales personas beneficiarias se impliquen activamente en la medida de sus posibilidades en todo el proceso.

3)      Trabajamos desde la horizontalidad y la autogestión. Nuestro funcionamiento debe ser democrático y abierto a la participación de todo aquel o aquella que acepte estos principios básicos.

 

Somos conscientes de que la tarea que tenemos por delante es muy ambiciosa y que para ello necesitamos todas las manos disponibles por eso nos ponemos en contacto contigo con la intención de invitarte a ti y a quienes consideres que pueda interesar a asistir a una asamblea abierta el día 23 de septiembre a las 19:30 en la Plaza de la Constitución.

 

En la asamblea entre todos y todas tomaremos decisiones para fijar conjuntamente nuestros objetivos y echar a andar el proyecto.

 

Esperamos poder contar con tu presencia.

 

Despensa solidaria en Majdahonda.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA CELEBRA QUE POR FIN SE EJECUTE SU PROPUESTA DE INSTALAR UN PARQUE INFANTIL EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN

Escrito el 11 septiembre 2013


Hace más de dos años se inauguró la remodelación de la Plaza de la Constitución, obra que costó más de 20 millones de euros y que se llevó por delante al Colegio Público Santa Catalina, el centro educativo en activo más antiguo de Majadahonda y por cuyas aulas habían pasado muchos majariegos.

A pesar de su extensión, 5.400 metros cuadrados de zonas de arena y zonas verdes, su distribución y equipamientos no invitan a que los vecinos hagan vida en la plaza ni puedan disfrutar de ella.

En Julio de 2011, Izquierda Unida presentó una propuesta aprobada por unanimidad por el Pleno, para que se instalara un parque infantil allí, y tras haber insistido en numerosas ocasiones, finalmente el Ayuntamiento ha acometido la obra y las familias que residen o pasean por esa zona podrán disfrutarlas sin tener que desplazarse a otros parques y plazas del municipio.

Otra buena noticia es que estos nuevos juegos infantiles cumplen con las directivas europeas de seguridad y accesibilidad y están adaptados para los niños y niñas con discapacidad o alguna dificultad motórica, tal y como proponía Izquierda Unida y como demandaban las familias.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes en Majadahonda ha declarado “Nos alegramos de que se empiecen a ejecutar nuestras propuestas y que así las inversiones municipales respondan a las necesidades vecinales y no a los caprichos del Alcalde. El Partido Popular se empeña en grandes proyectos megalomaniácos sin utilidad pública que suponen un tremendo despilfarro y desde Izquierda Unida pretendemos, con nuestras iniciativas, enmendar estas situaciones y promover un municipio mas amable y útil para los majariegos.”

Comentarios (0)

Areas, Majadahonda

Comida popular Sábado 14 a las 13:30 en el Parque de Colón

Escrito el 09 septiembre 2013


Estimados amigos/as:

Un año más el Partido Popular intenta excluirnos de las fiestas del pueblo.

Este año, a pesar de haber una moción aprobada por el Pleno que lo permite, de haberlo solicitado con mucha antelación y de habernos mostrado dispuestos a adaptarnos al horario y condiciones de seguridad que estipularan, el Partido Popular ha decidido denegarnos el permiso para poner una caseta en el centro de pueblo con la que pretendíamos poder compartir las fiestas con todos los vecinos y vecinas.

Pero eso no nos va a impedir poder compartir un rato con vosotros y vosotras, encontrarnos para disfrutar de la vida y de las fiestas de un pueblo que es de todos y todas.

Por eso queremos invitaros a una comida popular el sábado 14 de septiembre a las 13:30 en el Parque de Colón junto a las pistas de baloncesto. Pondremos la música, la bebida y algo de picoteo; pero la idea es que cada uno y cada una traigamos algo para comer nosotros/as y compartir con los/as demás, también sería buena idea si os podéis traer una silla o una manta de casa para sentaros.

Esperamos poder contar con vosotros y vosotras y pasar un buen rato. Por supuesto podéis invitar a quien queráis (podéis descargar el cartel aquí), pero os agradeceríamos mucho que nos confirmárais si vais a venir y con cuanta gente para poder calcular la bebida y el picoteo que compramos.

Un cordial saludo

Lola Sánchez
Coordinadora de Izquierda Unida Majadahonda

PD: También os recomendamos ver el evento de las fiestas alternativas que organiza la Asamblea Popular 15M, la Asociación de Vecinos y la Plataforma en Defensa de la Educación Pública.

 

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Ecología, Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA RECURRE ANTE UN NUEVO REGALO DEL PP A LAS GRANDES EMPRESAS

Escrito el 09 septiembre 2013


El pasado mes de Julio el Partido Popular modificó el contrato de limpieza viaria y de recogida de residuos, saltándose la Ley de Contratos y pretendiendo entregar a la empresa Valoriza durante 9 años la gestión del Punto Limpio sin concurso alguno.

Izquierda Unida se posicionó en contra de esta decisión y ha presentado un recurso por lo que considera una vulneración de la Ley. Además, esta decisión puede ser lesiva para los intereses de los vecinos, ya que se puede estar pagando más de lo necesario a una empresa al haberse adjudicado el servicio directamente sin que exista libre concurrencia ni competencia o que no se garantice la correcta prestación del servicio de Punto Limpio, al no estar establecidas las condiciones de uso ni haber inventariado las instalaciones municipales cuyo uso se cede a la empresa.

Además, la modificación del contrato incluye la recogida de nuevos residuos como la ropa usada, algo que ignora una moción presentada por Izquierda Unida y aprobada por unanimidad por el Pleno, en la que se pretendía que fuera el Consejo de Cooperación del municipio quien fijara los criterios para escoger una entidad sin ánimo de lucro que se hiciera cargo de esta recogida. Pero en su lugar, el PP entrega directamente su gestión a una empresa como Valoriza, que como ha denunciado IU ha incumplido sistemáticamente el contrato firmado, sin que se le haya abierto ningún expediente sancionador.

Utilizando datos de la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios), Izquierda Unida estima que se podrían obtener alrededor de 300.000 euros anuales con la gestión de la ropa usada, algo que no se puede comprobar puesto que ni siquiera existe valoración económica por parte del Ayuntamiento del ingreso que supondrá para Valoriza esta gestión.

Estos son los principales motivos que han llevado a Izquierda Unida a presentar un recurso de reposición para impedir un nuevo “regalo” que perjudica los intereses de los majariegos y majariegas.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes comentó “Una gestión unificada de la limpieza y los residuos podría ser beneficiosa, pero la única entidad apropiada para asumirla es el propio Ayuntamiento de forma directa, lo que supondría no sólo un ahorre de costes sino también un mejor control de la calidad del servicio. En cambio, el Equipo de Gobierno sigue empecinado en dejar nuestros servicios públicos en las manos de estas grandes empresas, desentendiéndose de la gestión, del control y de asegurar el mejor servicio a los vecinos”.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA CELEBRA QUE SE VAYA A INICIAR EL ACONDICIONAMIENTO, MEJORA Y ACCESIBILIDAD DE LOS PARQUES INFANTILES MUNICIPALES

Escrito el 04 septiembre 2013


Izquierda Unida lleva tiempo transmitiendo quejas y sugerencias al Equipo de Gobierno del PP porque las instalaciones, el mantenimiento y la conservación de muchos parques infantiles de Majadahonda dejan mucho que desear y están plagados de barreras arquitectónicas que impiden el acceso a niños y acompañantes, especialmente si tienen alguna dificultad o discapacidad. A esto hay que añadir que ninguno contaba, hasta ahora, con columpios adaptados para usuarios con dificultades de movilidad.

En el mes de octubre del año 2010, a propuesta del Grupo Municipal de IU, el Ayuntamiento se comprometió a acometer un Plan general de adecuación de las instalaciones de todos los parques infantiles así como a la supervisión y mantenimiento periódico de los mismos, en aras de adaptarlos a la normativa europea en cuanto a accesibilidad y seguridad.

Casi tres años después, parece que el Ayuntamiento por fin va a comenzar a adecuar estos parques infantiles para lo que -tal y como anunció antes del verano- va a destinar 120.000€. Además, se acaba de instalar el primer juego accesible en el parque de Granja del Conde que puede ser utilizado tanto por niños y niñas con discapacidad como sin ella.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo municipal IU-LV, ha declarado “Nos sentimos muy satisfechos por haber logrado que después de tanto tiempo de reivindicación se haya escuchado a los padres y madres de los niños con dificultades. Ahora, se hace absolutamente necesario que se mejore el estado de todos los parques infantiles municipales. No podemos tolerar que en Majadahonda haya espacios públicos que no permitan a todos los vecinos y vecinas disfrutar de ellos y mucho menos tratándose de aquellos que están destinados al recreo de los más pequeños”.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Cultura, Majadahonda

Nuevo Reglamento de Uso del Salón de Actos de la Casa de la Cultura

Escrito el 27 agosto 2013


Estimados/as vecinso/as,

Ponemos a vuestra disposición el nuevo Reglamento de Funcionamiento, Uso y Organización del Salón de Actos de la Casa de la Cultura “Carmen Conde”. Este reglamento se encuentra en un periodo, de 30 días, para la presentación de alegaciones desde el día 20 de agosto de 2013.

Puedes presentar en el Registro General del Ayuntamiento tus alegaciones o transmitir a nuestro Grupo Municipal tus aportaciones escribiendo a iu@iu-majadahonda.org

Puedes descargar el nuevo reglamento pinchando aquí

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Revista Prensa, Salud

IU DE MAJADAHONDA REIVINDICA UNA SANIDAD DE GESTIÓN PÚBLICA Y DEFIENDE QUE SE ACEPTEN LOS RESULTADOS DE LA CONSULTA CIUDADANA

Escrito el 05 agosto 2013


Los grupos municipales Izquierda Unida – Los Verdes y PSOE de Majadahonda han presentado en el Pleno, celebrado el pasado miércoles, una moción para que el Ayuntamiento acepte los resultados de la Consulta Ciudadana sobre Sanidad y actúe en consideración.

Esta iniciativa, que ha sido rechazada con los votos del PP y la abstención de UPyD y CMJ, pretendía “dar voz” a los diferentes colectivos vecinales, trabajadores de la sanidad, movimientos sociales y formaciones políticas que el pasado mes de mayo organizaron una Consulta Ciudadana por la Sanidad, en toda la Comunidad de Madrid, con el objetivo de que los ciudadanos pudieran opinar y decidir ante el Plan privatizador de la Sanidad Pública madrileña que está llevando a cabo el Gobierno. En Majadahonda, colaboraron en su organización la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública, la Asociación de Vecinos de Majadahonda, la Plataforma de Usuarios del Hospital Puerta de Hierro contra la privatización de la sanidad, la Asamblea de Trabajadores del Hospital Puerta de Hierro, Asamblea Popular 15M de Majadahonda, profesionales de los centros de salud Valle de la Oliva y Cerro del Aire, PSOE, IU y ciudadanos a título particular.

En la defensa de la moción pudo intervenir Marisa Torres, en representación de la Plataforma por la Sanidad Pública de Majadahonda y de la Asociación de Vecinos de Majadahonda, quien recordó al PP que estas iniciativas “privatizadoras” que afectan a 27 centros de salud y 6 hospitales, llevadas a cabo por su partido, no venían recogidas en el programa electoral y que en la consulta participaron 950.300 personas en toda la región, de las que 944.455 contestaron afirmativamente a la pregunta “¿Está Usted a favor de una sanidad de Gestión Pública, de Calidad y Universal, y en contra de su Privatización y las Leyes que lo permiten?”. Además, explicó que en Majadahonda se instalaron varias mesas de votación en los dos centros de salud, en el hospital Puerta de Hierro y en la Gran Vía, y que la consulta tuvo un total de 16.594 participantes con unos resultados de 16.492 personas que votaron que SI (99,5%).
El Portavoz de IU-LV, Juancho Santana, defendió en su intervención que “los Ayuntamientos tienen la obligación no solo de gestionar, sino también de ser los vehículos de la participación democrática de sus vecinos y vecinas en todos los ámbitos de la vida pública” y, por ello, ha solicitado que “se respete la voluntad de la ciudadanía expresada en esta consulta” y ha pedido que “el Pleno municipal acepte este resultado y realice cuantas acciones estén a su alcance para exigir que la Sanidad sea de gestión pública, de calidad y universal”.

Por su parte, el Concejal de Bienestar Social, Salud y Familia del Partido Popular ha manifestado que aunque “respetan, escuchan y entienden todas las opiniones sobre este asunto”, en su opinión, la consulta ciudadana “carece de los más mínimos elementos de legalidad” y remató su intervención diciendo que “le parecían pocas las personas que quisieron dar su opinión en la localidad”. Juancho Santana, ante esta afirmación, respondió al concejal del PP “Le parecerán pocos 16.600 votos, pero le recuerdo que ustedes están gobernando en este municipio con mayoría absoluta con 16.700”.

Según Juancho Santana, “más allá del efecto legal que pueda tener la consulta, sí que tiene algo indicativo de lo que piensan muchos ciudadanos de la Comunidad, que es que quieren seguir defendiendo una Sanidad 100 por 100 pública y que no podemos estar poniendo en manos de intereses privados la salud de todos los ciudadanos”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS – JULIO 2013

Escrito el 02 agosto 2013


1. En el mes de mayo finalizó el contrato vigente para la prestación del Servicio Diurno de Acompañamiento (SEDA) y en estos días se están aprobando los pliegos para realizar una nueva adjudicación. ¿En qué condiciones de contratación se está prestando el servicio?

2. El Ayuntamiento de Majadahonda contrata múltiples inserciones publicitarias tanto en medios locales como nacionales ¿Bajo qué criterios se realizan estas contrataciones y se seleccionan los medios?

3. Vecinos y vecinas nos hacen llegar su propuesta de que en Majadahonda se instale un espacio reservado para el esparcimiento de animales de compañía, o “Parque de Perros”, tal y como hay en otros municipios vecinos y que podría situarse en el parque del Cerro del Aire. Solicitamos que se estudie esta posibilidad teniendo en cuenta que el número de animales domésticos en nuestra localidad es muy elevado.

4. Nos llegan muchas quejas de los vecinos y vecinas por el mal estado de conservación, mantenimiento y limpieza de las aceras, especialmente en la zona del centro. Podemos encontrar baldosas desprendidas, rotas, con suciedad incrustada y con plantas entre sus juntas. Rogamos se extreme el mantenimiento habitual con el fin de tener una ciudad en unas condiciones óptimas y evitar gastos y obras mayores por la falta de cuidado.

5. ¿Se tiene previsto hacer alguna inversión de remodelación y mejora de la Casa de la Cultura “Carmen Conde”? Rogamos que, de no ser así, se plantee está posibilidad dado que este espacio tiene más de 30 años y está obsoleto.

6. En nuestro municipio se sobrepasan con asiduidad los niveles de ozono troposférico y es algo que afecta negativamente a las personas con problemas respiratorios, mayores y niños pero también a cualquier persona cuando los niveles son muy elevados. Rogamos que desde el Ayuntamiento se facilite información puntual con recomendaciones sobre este asunto a los vecinos y vecinas, a través de la página web y de las redes sociales o por cualquier otro canal que pudiera resultar útil (cartas a los mayores, mensajes, etc.).

7. Nos llega una queja de un vecino porque tras comunicar a los servicios municipales, en diversas ocasiones, que los árboles de la calle Granadilla están infectados por el hongo del oídio no se ha puesto en marcha ninguna solución, a pesar de que se reconoce dicha problemática. Rogamos se nos informe de qué actuaciones están previstas a corto plazo para atajar este problema.

8. Vecinos de la Plaza de la Constitución nos hacen llegar su malestar porque a diario hay un jaleo tremendo hasta altas horas de la noche que les impide descansar, incumpliendo las normas al respecto. Además, muestran su preocupación por el deterioro de la zona en cuanto a la limpieza y al mantenimiento de jardines. Rogamos que la Policía Local y los servicios municipales atiendan estas quejas vecinales y controlen la zona.

9. Vecinos de las viviendas sociales de Pammasa de las calles Mina y Viña tienen problemas de ruido porque a escasos centímetros de sus ventanas hay equipos de aire acondicionado y extracción de humo de los locales comerciales. ¿Estos elementos tienen las pertinentes autorizaciones del Ayuntamiento para estar instalados? Rogamos se nos facilite la documentación.

10. Vecinos de la calle Francisco Umbral llevan meses denunciando los problemas que tienen con algunos establecimientos hosteleros de la zona: funcionamiento sin licencia tanto del establecimiento como de la terraza, posibles incumplimientos de la ordenanza de terrazas al estar instaladas en una zona verde pública, ocupación de espacios de paso con elementos no permitidos,… Nos consta que se han dirigido en numerosas ocasiones al Ayuntamiento sin haber recibido contestación ¿Cuándo se van a atender estas reclamaciones? ¿Qué pasos se han tomado para resolver estas situaciones? ¿Se ha abierto algún expediente sancionador?

11. ¿Por qué se ha instalado una rotonda en el cruce de la urbanización “Los Porches” teniendo éste un escaso tráfico? ¿Qué coste ha tenido esta inversión?

12. Recibimos múltiples quejas de los usuarios de la Escuela Municipal de Gimnasia del San Pío en relación al estado de conservación de las instalaciones, la falta de inversión en las mismas y los problemas de seguridad. Solicitamos se nos hagan llegar los informes técnicos al respecto.

13. ¿Cuándo está previsto convocar la reunión del grupo de trabajo para la denominación de vías y espacios públicos del municipio?

14. Solicitamos se nos faciliten copias de los archivos de video de todos los Plenos municipales que hayan sido grabados.

15.¿Dónde está previsto ubicar la escultura del parque de la Laguna durante y tras la remodelación de este espacio?

16. La Ley 22/2011, de residuos y suelos contaminados, establece la obligación de aprobar en los municipios, antes del 31 de julio de 2013, ordenanzas en las que debe regularse la gestión de los servicios de recogida, el transporte y la gestión de los residuos domésticos generados en los hogares, comercios y servicios. La FEMP ha elaborado una ordenanza marco para adaptar a los municipios e incluso, en convenio con ECOEMBES, puso en marcha un servicio de asesoramiento para resolver dudas a la hora de elaborarlas en cumplimiento de los plazos previstos en la Ley. ¿Por qué el Ayuntamiento de Majadahonda no ha elaborado la ordenanza a la que estaba obligada?

17. El Ayuntamiento de Majadahonda ha hecho público su apoyo a la candidatura de Madrid 2020 a las Olimpiadas, sin que en ningún momento se nos haya informado a los grupos de lo oposición o se haya votado esta cuestión por el conjunto de la Corporación Local. Rogamos que el Equipo de Gobierno no equivoque constantemente los posicionamientos políticos del Alcalde o del Partido Popular con los de la institución.

Puedes consultar pinchando aquí las respuestas a las preguntas de meses anteriores.

 

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Salud

Por el reconocimiento de la Consulta de la Sanidad en Majadahonda

Escrito el 29 julio 2013


Estimados vecinos y vecinas,

El próximo miercoles 31 de julio se debatirá en el Pleno Municipal una propuesta de Izquierda Unida y el PSOE para que el Ayuntamiento de Majadahonda reconozca los resultados de la Consulta Ciudadana de la Sanidad y actúe en consecuencia para defender la Sanidad que quieren los vecinos: 100% pública, universal y de calidad.

En la Consulta CIudadana por la Sanidad han participado casi un millón de madrileños, de los cuales el 99,4% votaron a favor de “una sanidad de Gestión Pública, de Calidad y Universal, y en contra de su Privatización y las Leyes que lo permiten”. En Majadahonda participaron 16.594 vecinos y vecinas, de los cuales 16.492 (un 99,5%)votaron a favor.

La Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Majadahonda junto a profesionales de los Centros de salud y del Hospital Puerta de Hierro han elaborado un comunicado llamando a los vecinos a participar en el Pleno y exigir que se respeten los resultados de la consulta.

Os adjuntamos el comunicado de la Plataforma y la moción que se debatirá en el pleno, y OS ANIMAMOS A ACUDIR A LA CONVOCATORIA (31 de julio a a partir de las 12:00)  EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA Y DEL RECONOCIMIENTO DE LA CONSULTA CIUDADANA POR LA SANIDAD.

 

Comentarios (0)

Areas, Convocatorias, Economia

Concentración el 30 de julio – Carta a firmantes: El caso Bárcenas pasa a otra dimensión – Nulidad es impunidad. Gobierno dimisión

Escrito el 25 julio 2013


 

nulidad-impunidad

Querida/o amiga/o,

La fecha no podría ser peor. El creciente descontento social ante las
revelaciones del “caso Bárcenas” ha forzado al presidente del
Gobierno, Mariano Rajoy, a anunciar su comparecencia parlamentaria. Ha
escogido un día y una hora, el 1 de agosto a las 9 de la mañana, muy
propicios para no llamar la atención.

Pero su comparecencia no pasará desapercibida. No lo harán tampoco los
presuntos delitos electorales y de financiación ilegal, los supuestos
casos de prevaricación, cohecho y adjudicaciones ilícitas que han
salido a la luz gracias, en buena medida, a la querella que
presentamos con tu apoyo.

Tampoco quedarán inadvertidos los sospechosos movimientos que apuntan
a un objetivo claro: conseguir la nulidad del “caso Bárcenas”.
Abogados que ofrecen tratos al ex tesorero para que no hable, intentos
de maniobras en instancias judiciales que podrían viciar de nulidad el
procedimiento judicial…El fantasma del caso Naseiro, otra historia
de tesoreros y financiación irregular que acabó en nulidad, planea
sobre la actualidad.

Nos toca demostrar que estamos alerta, dejar claro que no admitiremos
tretas o amaños judiciales para que, una vez más, queden impunes los
responsables. Y nos toca demostrarlo ahora, en un momento clave, a
pesar de las fechas, el calor y las vacaciones.

Por eso, el próximo martes, 30 de julio, a las 8 de la tarde, tendrá
lugar una concentración en la Puerta del Sol de Madrid bajo el lema
“Nulidad es impunidad”.

Las organizaciones de la Querella Bárcenas hemos convocado este
evento, al que ya se han unido mareas ciudadanas, colectivos sociales
y sindicales, organizaciones no gubernamentales.

Contamos contigo ese día.  Ayúdanos a darlo a conocer, participando en
el evento de Facebook, anunciándolo en otras redes sociales, enviando
correos electrónicos, contándolo.

Tu firma y la de otras 28.000 personas ha sido decisiva para impulsar
la querella Bárcenas. Ahora tu apoyo será fundamental para evitar que
todos los esfuerzos queden anulados.

En facebook: https://www.facebook.com/events/644201375591840
En la web: http://ecologistasenaccion.org/article25190.html

Si deseas suscribirte a nuestra lista de correo, puedes hacerlo
siguiendo este enlace >

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IU DENUNCIA LOS PROBLEMAS DE SEGURIDAD EN LAS ZONAS PEATONALES

Escrito el 16 julio 2013


La Plaza Pizarro y el Bulevar Cervantes, años después de su peatonalización, siguen teniendo un transito continuado de vehículos que utilizan esta zona para acortar en sus desplazamientos. Además, las calles peatonales del entorno se han convertido en un aparcamiento ilegal de muchísimas personas que van a realizar compras o gestiones al centro del municipio, lo que genera problemas a los vecinos residentes que muchas veces no pueden utilizar los accesos a sus viviendas ni a sus garajes pero también un grave peligro para la seguridad de los peatones.

Niños y mayores juegan y pasean en estos espacios, que deberían estar controlados y con un uso muy restringido de coches, lo que supone un verdadero problema que pone en riesgo su integridad física y que los vecinos están hartos de denunciar. Buen ejemplo de ello es que, a pesar de la escasa presencia en la zona, la Policía Local ha formulado 130 denuncias por infracciones de tráfico sólo en el primer semestre del año 2013.

IU lleva tiempo preguntando al Equipo de Gobierno del PP sobre cuándo se va a poner en funcionamiento el sistema de bolardos instalado en las áreas peatonales que evite el paso de vehículos no autorizados, instando a que se haga lo antes posible y solicitando que, mientras no esté, se intensifique la vigilancia de la Policía en esta zona. Pero lo cierto es que el PP, a fecha de hoy, no parece haber hecho nada por resolver las cuestiones técnicas que impiden poner en marcha los mecanismos de seguridad en estas calles.

Juancho Santana, portavoz de IU-LV en el Ayuntamiento de Majadahonda, ha declarado “El PP se empeñó en una costosa peatonalización del centro sin tener en cuenta la opinión ni de los vecinos ni de los comerciantes de la zona y además sin proyectar unos sistemas de control y de seguridad eficientes. Una vez más, se demuestra la incapacidad del Partido Popular para gestionar Majadahonda”.

Comentarios (0)

Areas, Salud

Nueva marea blanca 21 de julio a las 10:30

Escrito el 15 julio 2013


Cartel de MAREA BLANCA 21 JULIO

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda

PROPÓN ACTIVIDADES PARA LAS FIESTAS PATRONALES

Escrito el 03 julio 2013


Estimados vecinos/as:

 

Os  informamos de cara a las próximas Fiestas Patronales existe un acuerdo de Pleno, a instancias de una moción que presentó nuestro grupo municipal, que contempla lo siguiente:

 

“Primero.- Regular la manera en la que las entidades sin ánimo de lucro con actividad en el municipio, colectivos no formales y ciudadanos individuales puedan proponer actividades para ser incluidos en el programa municipal defiestas.

 

Segundo.- Regular, previa consulta con la Asociación de Comerciantes, la posibilidad de instalar casetas en plazas o parques del casco por parte de las entidades sin ánimo de lucro con actividades en el municipio, atendiendo siempre a los criterios de seguridad y horario para evitar molestias.

 

Tercero.- Recuperar los mecanismos de consulta utilizados años anteriores y se añada a los objetivos del grupo de trabajo para la elaboración del reglamento de participación la profundización en los mecanismos de participación en la planificación y ejecución de los festejos municipales.”

 

Aquí podéis ver el texto del acta del Pleno.

 

 Queremos animaros a que utilicéis estos mecanismos, tanto si tenéis propuestas para las Fiestas Patronales de actividades organizadas por vosotros/as como si la entidad a la que pertenecéis desea poner una caseta, y lo solicitéis lo antes posible a la Concejalía de Fiestas fiestas@majadahonda.org

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Portada

IU MAJADAHONDA CELEBRA QUE POR FIN EL AYUNTAMIENTO VAYA A ATENDER EL ENTORNO DE LA SACEDILLA

Escrito el 03 julio 2013


Los vecinos y vecinas llevan años luchando para que el Ayuntamiento atienda adecuadamente el entorno de las viviendas sociales de La Sacedilla, que ha sido tradicionalmente olvidado por el PP. Para ello, se han reunido con los distintos concejales responsables, han presentado innumerables escritos o han acudido a los Plenos para reclamar diversas actuaciones relacionadas con la conservación y rehabilitación de su zona, tanto en lo que respecta a la jardinería como a la limpieza y mantenimiento de los espacios públicos.

Desde hace años, Izquierda Unida ha apoyado esta lucha vecinal presentando múltiples iniciativas para que el Equipo de Gobierno del Partido Popular entienda que no puede haber vecinos de primera y de segunda y que es inadmisible el abandono al que tiene sometido a esta zona de Majadahonda. A pesar de que la mayor parte de estas propuestas han sido aprobadas por unanimidad y de que se han atendido algunas demandas relacionadas con la jardinería o la instalación de pantallas acústicas, el mantenimiento ha seguido siendo muy deficiente: mal estado del asfaltado, aceras que incluso en algunos tramos se están hundiendo, bordillos, sumideros… así como el abandono y suciedad del Pinar de La Sacedilla y el escaso servicio de limpieza y recogida de basuras que se presta allí.

En el mes de marzo de 2013, tras reunirse una vez más con los vecinos, el Grupo Municipal de IU-LV propuso un Programa integral para el acondicionamiento de los espacios públicos de las viviendas de La Sacedilla, aprobado de nuevo por unanimidad. Parece ser que, tras años de reivindicaciones, el Ayuntamiento tiene previsto empezar a actuar y ha emitido un comunicado anunciando un plan de rehabilitación presupuestado con 70.000 € (que incluye renovación del acerado) y otras posibles acciones, todavía sin concretar, en una segunda fase.

Sol Piñuela, Concejala del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes ha declarado: “Nos alegra que por fin el Ayuntamiento atienda las demandas de los vecinos y cumpla con los acuerdos propuestos por IU. Continuaremos trabajando para que en Majadahonda no haya zonas de primera y de segunda clase y que todos los vecinos tengan derecho a los mismos servicios”.

Comentarios (0)

Areas, Comunidad de Madrid, Ecología, Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA EL ALTO RIESGO DE INCENDIO EN LA DEHESA DE MAJADAHONDA

Escrito el 01 julio 2013


La Dehesa es, junto al Monte del Pilar, el espacio natural más importante de Majadahonda por su alto valor ecológico, paisajístico e histórico y porque pertenece a la memoria familiar y colectiva de muchos majariegos. Es un espacio protegido que forma parte del Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama, donde podemos encontrar encinas centenarias y una rica variedad de flora y fauna autóctonas que resulta imprescindible conservar.

Por todo ello, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Majadahonda deberían prestar una especial atención a su cuidado pero, por desgracia, la falta de un mantenimiento adecuado es continua y en los meses de verano la hierba seca lo cubre todo, lo que conlleva un alto riesgo de incendio. Ya en julio del año 2007 el fuego arrasó cinco hectáreas, sin que este hecho haya modificado la actitud de los responsables de su mantenimiento y actualmente está cubierta de maleza seca que puede ser un pasto fácil para las llamas, a pesar de que se hayan hecho algunos cortafuegos.

Al mismo tiempo, la Dehesa es también un espacio de recreo y se necesita facilitar los accesos a ella. El grado de degradación de los caminos y del paisaje que conduce a la Dehesa es grande. Escombros, ruinas, instalaciones abandonadas bordean unos caminos que no invitan a acercarnos a ella.

“Izquierda Unida ha denunciado en repetidas ocasiones el abandono que sufre la Dehesa, especialmente preocupante en los meses de verano. El Ayuntamiento debería asegurar el mejor cuidado posible para uno de los pocos rincones de nuestro municipio donde podemos disfrutar de la naturaleza y al mismo tiempo velar por la seguridad de los vecinos dado el riesgo de incendio que existe” Juancho Santana, portavoz del grupo municipal de IU-LV.

 

Imagen Dehesa

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Ruegos y preguntas del mes de Junio

Escrito el 27 junio 2013


1. En nuestro municipio existen diversas esculturas en los espacios públicos de gran valor artístico que son desconocidas por los vecinos. Rogamos que en todas ellas se instalen placas identificando su título y autor.

2. En los primeros números de la calle Antonio Machado existe un área donde se vierten residuos de forma descontrolada. Rogamos que se extreme la limpieza en esta zona y se sancione a los responsables.

3. En municipios vecinos existen convenios de colaboración con la Dirección General de Tráfico para que los vecinos, empadronados en ellos, puedan realizar diversos trámites en sus ayuntamientos sin necesidad de desplazarse a Madrid. ¿Tiene previsto el Ayuntamiento firmar un convenio similar para Majadahonda? De no ser así, rogamos se estudie la posibilidad.

4. Nos gustaría conocer la oferta existente en nuestro municipio de los campamentos para el año 2013 para niños y niñas con discapacidad y concretamente con autismo. También solicitamos fechas, horarios y precios de los mismos e información sobre la publicidad y difusión que se les ha dado a estas actividades.

5. Esta temporada se ha retrasado unos días, de lo inicialmente previsto, la instalación de puestos de helados. Rogamos se estudie ampliar la licencia durante el mes de septiembre para paliar los posibles daños económicos que han podido sufrir las familias que desarrollan esta actividad y que se encuentran en situaciones de dificultad.

6. Solicitamos el listado de todos los inmuebles que están exentos del pago de IBI en nuestro municipio, indicando la causa de dicha exención y su cuantía.

7. Solicitamos se nos faciliten informes de los últimos años sobre el número de actuaciones de los bomberos en Majadahonda y el motivo de las mismas.

8. Los vecinos de la promoción de protección pública de alquiler de las calles Mina y Viña tienen problemas de ruido por los equipamientos de aire acondicionado de los locales comerciales al estar instalados a pocos centímetros de las ventanas de las viviendas. Rogamos que el Ayuntamiento realice las inspecciones oportunas, resuelva el asunto y nos informe de ello.

9. Nos gustaría conocer en qué estado se encuentra la lista de adjudicatarios y reserva de empadronados en Majadahonda del sorteo del año 2007 del Plan Joven de la Comunidad de Madrid y por qué no se les ofreció la posibilidad a todos ellos de optar por las viviendas que quedaron libres de la promoción ya entregada.

10. Solicitamos los datos de impagos del IBI por entidades bancarias en el año 2012 y qué cantidad corresponde a inmuebles procedentes de desahucios. En caso de no estar disponibles, solicitamos que se elabore un informe al respecto.

11. Solicitamos que se pida un informe a los juzgados de Majadahonda sobre el número de desahucios de primera vivienda que se han ejecutado en el municipio desde el año 2010. Además, solicitamos que se actualice esta información de forma periódica y se remita a alguna de las comisiones informativas.

12. Actualmente ¿cuántas viviendas tiene el Ayuntamiento y/o Pammasa destinadas a situaciones de emergencia social y qué número de ellas se encuentran ocupadas?

13. Nos siguen llegando quejas de los vecinos sobre los nuevos contenedores de basuras por la deficiente señalización de que residuos corresponden a cada uno. Además, los contenedores de reciclaje de plásticos tienen una boca muy estrecha por la que no caben las bolsas. Rogamos se tengan en cuenta estas reclamaciones, se proceda a identificar mejor y a hacer las modificaciones oportunas para que los contenedores cumplan adecuadamente su función.

14. ¿Ha iniciado el Ayuntamiento alguna actuación para dar cumplimiento a los acuerdos plenarios para rehabilitar el entorno de las viviendas sociales de La Sacedilla? En caso afirmativo ¿cuáles son?

15. En la actividad Pitugym de la Escuela Municipal de Gimnasia del San Pio X, que está “dirigida a niños y niñas de casi 4 y 4 años”, no se está permitiendo participar a las niñas. Rogamos se nos dé una explicación de esta situación discriminatoria hacia las niñas majariegas y se solucione este asunto.

También podéis consultar las respuestas a las preguntas de meses anteriores pinchando aquí

A petición de los responables de la escuela Atempo reproducimos la respuesta que ha dado la Concejalía de Urbanismo, Mantenimiento de la Ciudad y Vivienda ante una pregunta que formulamos en el anterior pleno respecto a posibles deficiencias en las condiciones de sus instalaciones y una posible  falta de licencia (nº4):

“Se recibió una denuncia de un antiguo trabajador de la escuela de música sobre la situación de la misma y se ha procedido a comprobar las licencias así como a realizar una inspección, pudiéndose confirmar que según los informes técnicos cumple con lo establecido en la licencia concedida. Se le va a realizar un requerimiento sobre unas deficiencias menores que tendrá que subsanar.”

Comentarios (2)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Salud

MAJADAHONDA SERÁ UNA CIUDAD CARDIOPROTEGIDA A PROPUESTA DE IZQUIERDA UNIDA

Escrito el 27 junio 2013


En el pasado Pleno municipal de junio, el se aprobó por unanimidad una moción del grupo municipal de Izquierda Unida- Los Verdes para que el Ayuntamiento tome medidas para la cardioprotección de los vecinos y vecinas de Majadahonda.

En España se producen 30.000 paradas cardíacas al año, lo que equivale a un paro cada 20 minutos, y, según numerosos estudios, la rapidez y la calidad en la primera atención es esencial para la supervivencia de quien la sufre y las posibilidades se reducen un 10% por cada minuto que tarda en iniciarse la reanimación.

La propuesta de Izquierda Unida plantea que los centros de salud, junto a los colectivos y agentes sociales, diseñen actuaciones de concienciación y formación en el municipio en técnicas de primeros auxilios y de reanimación cardiopulmonar. Además, pide que el Ayuntamiento adquiera desfibriladores móviles semiautomáticos que puedan estar disponibles en los principales equipamientos públicos, especialmente en la sede de la Policía Local, así como que se ofrezca formación al personal municipal. De esta forma los policías locales, que suelen ser los primeros en llegar cuando se da algún tipo de emergencia, estarán preparados para atender este tipo de situaciones.

No es la primera vez que Izquierda Unida lleva una propuesta de este tipo, ya en noviembre de 2011 presentó un ruego señalando la necesidad de dotar a las instalaciones deportivas de Majadahonda con desfibriladores y de la necesidad de formar a los trabajadores de dichos servicios.

Sol Piñuela, Concejala del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes comentó “Nos alegramos mucho de que se haya aprobado esta propuesta por unanimidad y creemos que estas medidas pueden contribuir a aumentar la protección de la salud de los vecinos y vecinas e incluso salvar vidas”

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Ecología, Majadahonda, Notas de prensa, Revista Prensa

IU-LV MAJADAHONDA EXIGE UN NUEVO PLAN DE RESIDUOS PARA LA REDUCCIÓN, REUTILIZACIÓN Y RECUPERACIÓN DE MATERIALES

Escrito el 25 junio 2013


En el año 2006 se aprobó el Plan Regional de Residuos Urbanos que planteaba trasladar a los municipios la competencia en el tratamiento de residuos urbanos, sin contemplar ninguna inversión en nuevas instalaciones por parte de la Comunidad de Madrid y que impuso la creación de tres grandes mancomunidades (entre ellas la del Sur –de la que forma parte Majadahonda- que abarca municipios tan distantes como Robledo de Chavela y Pinto), cuyo diseño se aleja de los criterios de racionalidad y proximidad que deben regir la gestión de los residuos, lo que implica mayor impacto ambiental y el encarecimiento de su transporte.

Este Plan, lejos de plantear objetivos ambientales de largo alcance, no pasó de ser un plan de mínimos sin establecer objetivos de reducción más allá de lo obligatorio por ley, saltándose el cumplimento de las obligaciones que, de seguir así, en 2016 podrían haber quintuplicado los residuos biodegradables en lugar de haberlos reducido en un 75% como se establecía.

En el caso de las infraestructuras propuestas, se orienta hacia el modelo de incineración o el arco de plasma, que suponen importantes impactos ambientales, altas inversiones y unos costes de explotación que podrían multiplicarse por casi 10, además de un fuerte rechazo social debido al impacto que tienen estas instalaciones en las zonas donde se instalan.

Es decir, el Gobierno del PP planteó un “nuevo modelo competencial” más preocupado por trasladar responsabilidad y costes a los municipios, que en objetivos ambientales, obviando la deplorable situación ambiental, la falta de infraestructuras adecuadas o los elevadísimos costes de tratamiento que implica su nefasta política de residuos.

Es necesario replantear tanto el modelo como los objetivos ambientales de la política de residuos y por ello el grupo municipal de IU-LV en Majadahonda presentará en el próximo Pleno una moción instando al Gobierno Regional a no desentenderse de la gestión y a que colabore técnica y económicamente con los municipios. Al mismo tiempo, exige la elaboración de un nuevo Plan Regional de Residuos que abra la planificación a la participación pública; con medidas generales para la reducción; con separación en origen y con medidas para la reutilización, para limitar al máximo la necesidad de instalaciones de gran tamaño; y planteando unas líneas de tratamiento sencillas que, además de minimizar el impacto ambiental, ahorraría en inversión y costes y al mismo tiempo podría generar empleo local.

Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal IU-LV en Majadahonda, ha señalado: “La gestión de los residuos es un nuevo regalo que el Gobierno Regional quiere hacer a las grandes empresas y constructoras a costa del bolsillo de los ciudadanos y de la calidad del medio ambiente. Desde Izquierda Unida defendemos que existe una forma más racional, más ecológica y más eficaz de gestionar los residuos en nuestra Comunidad” .

Comentarios (0)

Convocatorias

Próximas convocatorias 21-27 de Junio

Escrito el 21 junio 2013


Hol (Día 21) a las 20:00 la Librería Altazor el fotógrafo Eduardo Ruigómez firmará su libro ]STOOPS[

Sábado 22, a las 11:00h en el Club de Amigos de la UNESCO de Madrid (Plaza Tirso de Molina, 8) Presentación del libro “La crisis de 30 años, ¿El fin del capitalismo?” de Henry Houben

Sábado 22 de 10:00 a 21:00 I Festival de la Adopción de Animales en Majadahonda. En la Calle la Fresa nº 15 en el Parking de la Pista de Hielo Organiza Asociación Abandonados

Marea Blanca el 23 de Junio por una Sanidad Pública, Universal y de Calidad
12h. SOL – PUERTA DE ALCALÁ
Convoca:
Mesa en Defensa de la Sanidad Pública

El domingo 23 también a las 12 acto en Torrelodones con Eddy Sánchez (Coordinador Regional de IU-CM) y Ascensión de las Heras (diputada en el Congreso) en la Plaza de la Constitución de Torrelodones. Organiza IU- Torrelodones

Manifestación No a la LOMCE, No a los recortes
25 de Junio a las 18:30 h. Neptuno – Sevilla
Convoca: Plataforma Regional por la Escuela Pública

Miércoles 26 , a las 17.30h en la Biblioteca Francisco Umbral – Majadahonda

Cine y psiquiatría. “LOCA”

Organiza: Concejalía de Bienestar Social, Salud y Familia con el Servicio de Psiquiatría del Hospital Universitario Puerta de Hierro.

Jueves 27, a las 19:00 en Las Rozas Homenaje a Manuel de Cos. En el Polideportivo la Dehesa de Navalcarbón Avenida Nuestra Señora del Retamar S/n. Organiza IU – Las Rzoas

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Mayores, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA REIVINDICA OTRA POLÍTICA PARA LOS MAYORES DE MAJADAHONDA

Escrito el 19 junio 2013


Recientemente, en el Ayuntamiento se han tratado asuntos tan importantes como la re-privatización de la Residencia “Valle de Oliva”, el programa SEDA o la comida del Alcalde con los mayores, poniendo de manifiesto que la política del PP respecto a los mayores es un verdadero caos.

La Residencia de Mayores fue construida y equipada con dinero público (se pagaron hasta las cortinas), para ser gestionada por una empresa privada que, tras no obtener el beneficio esperado, va a abandonar el servicio antes de que termine su contrato y deja las instalaciones con desperfectos valorados en cerca de un millón de euros.

Ahora, el PP ha decidido “rescatar” la Residencia, para volver a privatizarla durante 25 años por un canon anual de unos 180.000 euros, mientras el Ayuntamiento pagará casi 800.000 euros por sólo 38 plazas para los majariegos (el resto de las 140 plazas serán totalmente privadas). Ante este disparate, la posición de Izquierda Unida ha sido contundente, presentando alegaciones y defendiendo un modelo distinto de gestión.  

Otra cuestión importante ha sido el programa SEDA, destinado a atender a personas mayores para retrasar su deterioro cognitivo y físico y ayudando así a su permanencia en el entorno familiar. El Equipo de Gobierno ha tratado una vez más de recortar este servicio por la puerta de atrás, avisando del cese de las actividades a los usuarios con pocos días de antelación. Gracias a la presión de las familias y de IU el servicio se ha vuelto a restituir (incluido el transporte adaptado que pretendían eliminar), pero seguiremos vigilantes puesto que si solo se tienen en cuenta criterios de ajuste económico se pone en riesgo la estabilidad del programa, requisito imprescindible para su buen desarrollo.

En este contexto de privatizaciones y recortes nos encontramos con algo inadmisible, que venimos denunciando desde hace años, como es la famosa comida del Alcalde con los mayores. Un evento que le cuesta a las arcas municipales 40.000 euros, cuando el PP se escuda en la necesidad de “ahorrar” para no atender suficientemente programas como el SEDA, el servicio de tele-asistencia o la ayuda a domicilio.  Por todo ello, IU presentó una moción junto a UPYD y CMJ para pedir su supresión y que esos fondos se destinen a proyectos más necesarios para nuestros mayores. Esta propuesta no contó con el respaldo ni del PP ni del PSOE.

Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal IU-LV, ha explicado: “Creemos que se está demostrando que la política del Partido Popular en materia de servicios sociales y de atención a nuestros mayores es desastrosa y defendemos una gestión directa de los servicios públicos que es más rentable social y económicamente porque permite una correcta atención, garantiza la continuidad, se centra en las necesidades de los vecinos y no en el lucro privado”.                      

Comentarios (0)

Areas, Majadahonda, Videos

Vídeo del acto La Reforma Local: De los recortes a la voladura

Escrito el 10 junio 2013


Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE MAYO DE 2013

Escrito el 31 mayo 2013


En el Pleno municipal celebrado el 29 de mayo de 2013 se dio cuenta del informe de la intervención sobre cumplimiento de estabilidad presupuestaria y aprobación de plan económico financiero para cumplir la regla de gasto, se aprobó definitivamente dos nuevas tasas sobre tala de arbolado o apertura de establecimientos, las gestiones llevadas a cabo para recuperar el uso público del camino Romanillos, … Además, como puntos más relevantes se trataron:

 

  1. Modificación puntual del PGOU en Saltos del Sil: se resolvieron las alegaciones contra el acuerdo de una modificación de edificabilidad en el desarrollo urbanístico de Saltos del Sil (cerca del restaurante OMA) para Iberdrola, que en compensación tiene que enterrar las líneas de alta tensión y la subestación eléctrica que hay en la zona.
  2. Problemas en el contrato mantenimiento integral de la ciudad: se le impone una sanción a la empresa Assignia (antes llamada Hispánica) por la ocupación indebida durante 7 años de una parcela municipal cuando ellos tenían que tener un local propio (cerca de 500.000 euros) – IU lo denunciamos hace dos años y presentamos una moción en este sentido. También se le impone una sanción  por el cobro indebido mediante precios contradictorios de arreglos que tenían recogidos en el contrato (unos 900.000 euros)- descubierto por Centristas de Majadahonda-. Aún así, parece que se les ha impuesto una sanción menor de la que debería ser y se acordó seguir investigando más algunos precios y servicios que nos han cobrado.
  3. Residencia de Mayores: Se aprobó definitivamente comprar por 6,8 millones de euros la Residencia de Mayores, construida y gestionada por Pammasa, con todos los defectos por la falta de mantenimiento (más de 1 millón de euros), para volver a privatizarla por 25 años y a cambio de un canon de 180.000 euros. Se trata de una residencia pagada por los majariegos y del total de plazas sólo 38 serán públicas (por las que pagaremos a la empresa 800.000 € y casi 90.000 por las 10 plazas del centro de día) y las 100 restantes serán privadas a libre disposición de la empresa. Se rechazaron las alegaciones que presentamos contra el modelo de gestión privatizado, sin ni siquiera aportar estudio económico que lo justificase.
  4. Resolución recurso de reposición de Abandonados contra acuerdo contratación del CICAM: se rechazó el recurso de la asociación protectora de animales Abandonados solicitando la gestión del centro amparándose en la Ley de Protección Animal de la Comunidad de Madrid. Se ha sacado a concurso la gestión del CICAM primando la reducción del precio frente a la protección animal ,el voluntariado o el fomento adopción de animales (tal y como habíamos propuesto desde IU-LV). Se presentaron al concurso la protectora de animales (que venía llevando el centro desde hace unos años – cuando la anterior empresa abandonó el centro y a los animales) y que lo había convertido en referente a nivel estatal), una empresa desratizadora y una empresa filial de la constructora ACS que ha sido la adjudicataria final.

 

Mociones IU

 

Para que se garantice la continuidad del programa SEDA

Desde el año pasado el programa SEDA para mayores (de conciliación de la vida familiar y laboral y enfocado a prevenir situaciones de soledad de los mayores, la prevención de la pérdida de memoria o fortalecimiento de las relaciones sociales) está sufriendo distintos cambios y reducciones con la intención de rebajar su coste y poniendo en peligro su buen funcionamiento. Nuestra propuesta iba dirigida a que se comprometieran a garantizar el servicio, sin eliminar el transporte adaptado para los mayores como pretenden. Aunque en estos momentos parece que ya se ha restituido el servicio (suponemos que en parte a la presión que tanto los familiares como IU hemos hecho), no nos fiamos de las intenciones de la Concejalía, puesto que actualmente está sin contrato el programa (finalizó a primeros de mayo).

 

Rechazada con votos a favor IU-LV, en contra PP y abst. PSOE, UPyD y CMJ

 

Para que se retire el proyecto de la Ley de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) y solicitando la dimisión del Ministro Wert

Exigíamos, uniéndonos a la mayoría de la comunidad educativa, la retirada de la LOMCE, también conocida como ley Wert, por tratarse de una contrarreforma impuesta, antipedagógica, sexista, clasista, mercantilista, privatizadora, segregadora, antidemocrática y adoctrinadora. Además se pedía blindar a la educación pública frente a los recortes, asegurando un sistema integral de becas, gratuidad del material didáctico y de comedor y transporte escolar.

 

Rechazada con votos a favor IU-LV y PSOE, en contra PP y UPyD y Abst. CMJ

 

 

Moción conjunta de IU-LV, UPyD y Centristas para que se sustituya la famosa comida del Alcalde con los mayores

Se planteaba la necesidad de eliminar comida del Alcalde con los mayores, que nos cuesta 40.000 €, y dedicar ese dinero a ampliar el servicio de ayuda a domicilio, el servicio de teleasistencia, el programa SEDA o ayudas económicas de manutención para los mayores con dificultades.

 

Rechazada con votos a favor IU-LV, UPyD y CMJ, en contra PP y Abst. PSOE

 

Otras mociones

 

UPyD: para incentivar la sustitución de sanciones pecuniarias por trabajos en beneficio de la comunidad. Aprobada por unanimidad

 

PSOE: para que se recojan exenciones para asociaciones sociales y culturales por el uso del Salón de Actos de la Casa de la Cultura. Rechazada con votos en contra PP, a favor PSOE, IU-LV y UPyD y Abst. CMJ

 

CMJ: sobre reparación de firmes de calzadas y eliminación de barreras arquitectónicas. Aprobada por unanimidad

 

UPyD: para mejorar la accesibilidad y seguridad de los parques infantiles. Rechazada con votos a favor de IU-LV, UPyD, PSOE y CMJ y en contra PP

 

Ruegos y preguntas

 

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver pinchando aquí, junto a las respuestas del mes anterior en , como el estado y situación actual del proyecto de la London School Economics (LSE) en la parcela cedida junto a la Estación de la RENFE. Se nos respondió verbalmente que Majadahonda ha pedido la reversión de la parcela y la parte del edifico que está construido por incumplimiento del contrato y que se sigue en negociaciones con la LSE para que se instale aunque en un proyecto ya sin Cajamadrid, Mapfre y resto de antiguos patronos.

 

Los vecinos presentes plantearon un problema con la licencia de funcionamiento de un establecimiento musical o la necesidad que tienen las familias con niños con algún tipo de discapacidad de que se instalen columpios adaptados en los parques infantiles (comprometiéndose el Alcalde a hacerlo).

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS – MAYO 2013

Escrito el 30 mayo 2013


1.    Hace un par de meses nuestro Grupo Municipal propuso al Ayuntamiento la instalación de contenedores para la campaña “Tapones solidarios”.  Nos parece muy bien que ya se haya colocado uno en el Punto Limpio pero solicitamos que también se pongan en edificios municipales con mucha afluencia de público como el Ayuntamiento, la Casa de la Cultura, el Centro juvenil o la Biblioteca Francisco Umbral.

2.    La Plaza Pizarro sigue teniendo un transito continuado de vehículos que utilizan esta zona para acortar en sus desplazamientos y las calles peatonales del entorno se han convertido en un aparcamiento ilegal de muchísimas personas que van a hacer gestiones al centro del municipio. Todo esto genera problemas a los vecinos que muchas veces no pueden ni utilizar los accesos a sus viviendas y garajes pero además un grave peligro de seguridad. ¿Cuándo se va a poner en funcionamiento el sistema de bolardos en las áreas peatonales que evite el paso de vehículos no autorizados? Rogamos que, mientras no esté activo ningún sistema de seguridad, se intensifique la presencia y las denuncias de la Policía Local en estas calles.

3.    Vecinos de la Plaza Pizarro nos hacen llegar sus quejas por que, con el buen tiempo, se utiliza el espacio para jugar al fútbol, no permitiendo el paso a los peatones, provocando situaciones de peligro para los niños más pequeños y golpeando con el balón las viviendas colindantes. Rogamos se controle esta situación.

4.    Nos llega la queja de un vecino sobre la escuela de música “A Tempo”, sita en la calle Hernán Cortés, porque al parecer el local que la alberga no tiene ni las condiciones ni las licencias necesarias para desarrollar la actividad de escuela de música en todos los espacios donde se realiza. Solicitamos que a la mayor brevedad se revise este asunto y se nos informe de ello.

5.    En breve, la Policía Local se trasladará a su nueva sede. ¿Tiene el Equipo de gobierno decidido el uso que se le va a dar a la actual? Rogamos que la respuesta sea lo más explicita posible.

6.    La empresa que gestiona el servicio municipal de alquiler de bicicletas ha estado utilizando durante meses un local en la calle Oriente propiedad del Ayuntamiento. ¿Cuánto ha pagado la empresa en concepto de alquiler o cuánto ha reducido el canon del servicio en compensación?

7.    En relación al servicio de limpieza y de recogida de sólidos urbanos, ¿está a disposición ya toda la maquinaria ofertada por la empresa? ¿Se han implementado todas las mejoras ofertadas en los plazos estipulados? ¿Se le ha descontado a la empresa de las certificaciones de pago el no haber cumplido con su oferta?

8.    Para que se pueda hacer una recogida efectiva del aceite de uso doméstico en nuestro municipio, solicitamos que se instalen contenedores apropiados cercanos a las urbanizaciones y viviendas.

9.    En menos de un mes concluirá el curso escolar y se iniciarán las obras de mantenimiento de los centros educativos. Rogamos se nos faciliten los informes de las obras solicitadas y de las que finalmente se van a acometer en cada uno de los centros.

10. En la sesión plenaria del mes de marzo se aprobó por unanimidad una moción para la creación de espacios cubiertos o techados en los colegios de primaria donde se pudieran realizar actividades deportivas sin necesidad de salir del centro. ¿Tiene pensado el Equipo de gobierno hacer alguna de estas obras en los próximos meses aprovechando el cese de la actividad lectiva?

11. ¿Tiene previsto continuar la Concejalía de Educación con la actual oferta de “Aulas abiertas” para el curso 2013/14?

12. La Rondalla “Voces de Otoño”, tras años de ensayos y esfuerzo, ha adquirido un excelente nivel artístico, deficientemente aprovechado puesto que los vecinos de Majadahonda sólo disfrutan de sus interpretaciones en la Semana del Mayor. Rogamos que se cuente con ellos para que actúen en los diferentes eventos municipales.

13. La Policía Local está utilizando una propiedad privada en la calle Dr. Calero ¿Qué coste el tiene este espacio para el Ayuntamiento?

14. En relación al proyecto de la London School of Economics ¿En qué estado se encuentra? ¿Tiene el Ayuntamiento previsto recuperar los terrenos si el proyecto finalmente se cancelara?

15. A los vecinos de la urbanización “Las Norias” se les ha modificado el servicio de recogida de basuras varias veces en los últimos meses y ahora mismo apenas hay contenedores cercanos para cubrir un área tan grande. Rogamos se pongan en contacto con los representantes de la comunidad para intentar llegar a un acuerdo razonable sobre este asunto.

16. Solicitamos se nos haga llegar la memoria de Servicios Sociales del año 2012.

 

Y aquí las respuestas a las preguntas presentadas en plenos pasados

Comentarios (7)

Areas

Acto sobre la reforma local . Jueves 6 de junio a las 19:00

Escrito el 30 mayo 2013


Cartel IU MAJADAHONDA 6J FB

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Educación, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA PRESENTARÁ UNA MOCIÓN EXIGIENDO LA RETIRADA DE LA LOMCE

Escrito el 28 mayo 2013


Desde la llegada del Partido Popular al gobierno, la educación ha sido uno de los principales campos de conflicto. Los recortes practicados han supuesto un deterioro de la educación pública notable pero además continuará, puesto que el PP se ha comprometido a rebajar la inversión pública educativa hasta el 3,95 del PIB para 2015, lo que situará a España la cola de la UE y la OCDE.

Estos recortes se quieren afianzar con una reforma educativa (la LOMCE) que es ante todo una contrarreforma antipedagógica, que muestra una profunda ignorancia acerca de los procesos educativos y que es contraria a lo que la investigación científica nos viene enseñando para contribuir al éxito escolar de todos y todas, que recomienda un modelo basado en las necesidades y motivaciones del alumnado frente al sistema de exámenes y revalidas propuesto en esta ley.

La LOMCE es una ley impuesta, pues no existe diagnóstico riguroso ni compartido con la comunidad educativa; mercantilista,  ya que suprime contenidos y materias que se consideran poco “útiles” para la “empleabilidad”; privatizadora, puesto que permite crear centros privados con recursos públicos y deja un papel subsidiario a la escuela pública; segregadora, restaurando viejos itinerarios selectivos desde los 13 años y convirtiendo la educación en una carrera de obstáculos; antidemocrática,suprimiendo competencias de la comunidad educativa y promoviendo la competitividad entre centros en vez de fomentar la cooperación; adoctrinadorapotenciando la enseñanza de la religión y sexista pues permitiría la enseñanza separada por sexos financiada con fondos públicos.

Por ello, Izquierda Unida presentará una moción en el siguiente Pleno de Majadahonda exigiendo al gobierno central la retirada del proyecto, instando al gobierno a promover un debate público con participación la de todos los sectores del ámbito escolar y a aumentar los presupuestos para educación pública asegurando un sistema integral de becas.

Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes ha explicado  “Desde Izquierda Unida unimos nuestra voz a la gran mayoría de la comunidad educativa y consideramos que las medidas necesarias para mejorar nuestro sistema educativo tienen que ir en la dirección contraria, asegurando una educación de calidad para todos y todas en condiciones de igualdad sea cual sea su origen social o procedencia, sin segregar ni limitar sus posibilidades”.

Comentarios (0)

Areas, Ecología, Economia, Notas de prensa

IU MAJADAHONDA SE SUMA A LA INICIATIVA CIUDADANA EUROPEA PARA QUE SE RECONOZCA EL DERECHO AL AGUA Y AL SANEAMIENTO

Escrito el 21 mayo 2013


El 28 de julio de 2010, la Asamblea General de la ONU reconoció que el Derecho Humano al Agua Potable y al Saneamiento es un factor esencial para la vida. 

Cada día más ciudadanos europeos están preocupados por la gestión del agua, ya que aprovechando el actual contexto de crisis económica muchos gobiernos e instituciones europeas quieren favorecer los procesos de privatización del agua (en España ya alcanza al 50%) en vez de asegurar que sean disfrutados por todos y todas y sus posibles beneficios se reinviertan íntegramente en la mejora de las instalaciones o en la calidad del servicio.

Esta preocupación no es ajena a los ciudadanos de Majadahonda, que desean tener la certeza de que el acceso al agua potable y de calidad estará garantizado. Durante todo el frustrado intento de privatización del Canal de Isabel II, hubo una gran movilización social en el municipio y buena muestra de ello fue la presentación de cientos de recursos contra los nuevos convenios, o la participación de más de tres mil vecinos y vecinas en la Consulta Popular promovida por diversas organizaciones sociales.

Por ello, Izquierda Unida en el pasado pleno presentó una moción para que el Ayuntamiento de Majadahonda  se adhiriera y colaborara con la difusión y recogida de firmas de la Iniciativa Europea “El derecho al agua y el saneamiento como derecho humano” impulsada por numerosas organizaciones de toda la Unión Europea, incluida la Plataforma Contra la Privatización del Canal de Isabel II.

Los objetivos de la campaña son obligar a las instituciones comunitarias y los Estados miembros para que velen por que todos los ciudadanos puedan ejercer el derecho al agua y el saneamiento; que el agua no se rija por criterios mercantilistas y para que la UE redoble sus esfuerzos en este sentido. Se puede consultar más información sobre la campaña, incluso firmar, en la siguiente web http://www.right2water.eu/es

El Partido Popular rechazó la propuesta, por lo que Izquierda Unida de Majadahonda ha decidido impulsar la campaña en el municipio recogiendo firmas e invitando a las organizaciones sociales a sumarse y a unir esfuerzos por un objetivo común.

Sol Piñuela, Concejala del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes en Majadahonda comentó “Una vez más el Partido Popular ha demostrado que no le interesan los derechos humanos si estos suponen un obstáculo para el lucro y el negocio de sus empresas amigas. Una vez más desde Izquierda Unida  estaremos del lado de los vecinos y vecinas y haremos lo que el Partido Popular no quiere, defender sus derechos”

 

Comentarios (0)

Comunidad de Madrid

¡SOS FRESNEDILLAS!: Incumplimiento del compromiso público adquirido por el Presidente de la Comunidad de Madrid

Escrito el 20 mayo 2013


Los compañeros de CCOO nos remiten la siguiente informacion:

EL AYUNTAMIENTO DE FRESNEDILLAS CONTINÚA EL ACOSO AL CEIP SAN BARTOLOMÉ E INICIA LA APERTURA DE 2º EXPEDIENTE SANCIONADOR AL DIRECTOR DEL CENTRO

Con fecha 17 de Mayo el Director del Colegio Público San Bartolomé de Fresnedillas de la Oliva, ha recibido el 2º Expediente sancionador del Alcalde por haber replanteado el “Huerto Escolar”.

Esta situación se produce después de que el Inspector de Zona (Antonio Ruano), el Director de Área Territorial Oeste(Don José Macías), la Consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, y el mismo Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González hayan dado el visto bueno a la decisión tomada por el Centro y avalada por el Consejo Escolar.

Con fecha 16 de Mayo del 2013,  El Alcalde de Fresnedillas recibió  instrucciones directas por parte de la Consejería de Educación a instancias de Presidencia de la Comunidad, de tomar las medidas adecuadas para reponer el Huerto Escolar destruido por orden directa del Ayuntamiento.

Ante esta situación la Frem de CC OO ha presentado una segunda reclamación a la DAT OESTE  y va a iniciar lasacciones legales correspondientes para que este tipo de situaciones de abuso de poder, acoso e injerencias por parte del Ayuntamiento hacia el C.E.I.P. no se vuelvan a producir.

Documentos:

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Mayores, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA RECHAZA LA (RE)PRIVATIZACIÓN DE LA RESIDENCIA DE MAYORES Y CENTRO DE DÍA

Escrito el 16 mayo 2013


El gobierno municipal ha aprobado inicialmente la creación del Servicio Público de Residencia de Mayores y Centro de Día, cuyo reglamento de funcionamiento apuesta por volver a privatizar su gestión, a pesar del rotundo fracaso que ello ha supuesto en el periodo precedente.

Izquierda Unida ha defendido desde siempre la gestión cien por cien pública de la Residencia y la puesta a disposición de todas sus plazas para nuestras personas mayores, como corresponde a un equipamiento construido y acondicionado íntegramente con los recursos de los majariegos.

IU se opone y denuncia una vez más el afán privatizador del PP, que está pasando a manos privadas todos los servicios públicos del municipio, desde el mantenimiento urbano a los polideportivos, pasando por las actividades escolares complementarias, el ruinoso servicio de préstamo de bicicletas y un larguísimo etcétera.

Sin que medie justificación técnica o económica alguna, el gobierno del PP viene privatizando todos esos servicios, al margen de los intereses de usuarios y trabajadores, y sin más fundamento que imponer su modelo económico y social (“menos Estado y más mercado”), cuyas nefastas consecuencias estamos padeciendo hasta extremos insoportables en los tiempos que corren.

En el caso concreto de la Residencia de Mayores, se añade el agravante de que la anterior empresa adjudicataria planteó su renuncia a la prestación del servicio antes de finalizar el contrato, por no obtener el beneficio económico esperado, sin tener en cuenta los graves perjuicios que podía originar a los más de cien residentes. Además, se han devuelto las instalaciones con unos desperfectos cuya reparación podría alcanzar el millón de euros, que correrán a cargo todos los vecinos de Majadahonda.

Por otra parte, Izquierda Unida ha planteado un conjunto de propuestas que buscan ampliar y mejorar la atención a los usuarios de la Residencia de Mayores y Centro de Día, como asegurar la realización de actividades y programas terapéuticos, la existencia de personal especializado para su desarrollo, mayor calidad en la alimentación, garantizar el aseo diario y los cambios de ropa, el respeto a la voluntad de los residentes y de sus familias…

Para Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, “Está en juego el bienestar de nuestros mayores, que en ocasiones son muy vulnerables, y parece de locos que el Ayuntamiento quiera repetir el mismo modelo de gestión que ha dado unos resultados desastrosos”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

Los Grupos Municipales de UPyD e IU confían en que el nuevo adjudicatario del Centro Integral Canino del Ayuntamiento de Majadahonda, sea una Protectora.

Escrito el 14 mayo 2013


En esta semana la mesa de contratación del Ayuntamiento de Majadahonda adjudicará el contrato para la gestión del Centro Integral Canino de Majadahonda. Desde UPyD e Izquierda Unida confían en que dicha adjudicación, dentro de la legalidad, se otorgue a una protectora y no a una empresa cuyo único fin sea el lucrativo; y se hayan valorado suficientemente los criterios de bienestar, voluntariado y fomento de la adopción y no solamente los económicos.

Para la portavoz de UPyD, Carmina Madrigal, con una Protectora a cargo del CICAM “podemos estar seguros de que la vida de nuestros animales no dependerá únicamente de un criterio económico, sino que cuidarán de ellos hasta encontrarles un nuevo dueño”.

Por su parte, Juancho Santana, portavoz de IU-Los Verdes, afirma que “los servicios públicos no pueden estar sometidos al beneficio económico de las empresas y mucho menos cuando lo prioritario es el bienestar de los animales ”.

Estos Grupos Municipales consideran que “los ciudadanos de Majadahonda recibieron con entusiasmo los protocolos de adopción y de voluntariado que se han llevado a cabo durante estos últimos años, dándose en adopción una gran cantidad de animales y evitando así su sacrificio”, de este modo desean que el CICAM “siga en esta línea”.

Comentarios (2)

Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA EXIGE QUE SE GARANTICE EL FUTURO DEL MERCADILLO

Escrito el 10 mayo 2013


El pasado mes de febrero el Ayuntamiento aprobó el anteproyecto de obras del futuro Mercado de Santa Catalina. Un servicio más que nacerá privatizado, sin que exista estudio técnico o económico alguno que aconseje ese modelo de gestión ni sobre el impacto que puede tener ni para los vecinos de la zona ni para el pequeño comercio local.

 

El Mercado de Santa Catalina se instalaría en el actual aparcamiento de Las Erillas y podría afectar seriamente al Mercadillo, llegando a eliminar o desplazar a cerca de un 25% de los puestos actuales, unido a los problemas generados mientras duren las propias obras . Por ello en sus alegaciones, Izquierda Unida ha solicitado que se añada al anteproyecto un plan de reubicación de los puestos afectados en la zona y que se asegure que en ningún caso el Mercadillo quede dividido.

 

Por otra parte, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes se muestra preocupado por los importantes perjuicios que se pueden ocasionar a los vecinos ya que, desde la ampliación de la peatonalización de la Gran Vía, la zona han sufrido un importante aumento del tráfico, a lo que habría que sumar el probable agravamiento por la coincidencia en el tiempo de varias obras en el entorno. Por ello IU exige que se contemple un plan de movilidad, aparcamiento y accesibilidad para una zona que ha sufrido un gran impacto por las actuaciones urbanísticas de los últimos años.

 

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes señaló  “El Alcalde debe comprometerse con los vecinos y vecinas y con los comerciantes a no tocar el Mercadillo y a garantizar la movilidad y accesibilidad. Ya está bien de caprichos urbanísticos que afectan gravemente a la vida en el pueblo, sin pensar en lo que de verdad es “emblemático“, como es el Mercadillo y nuestro pequeño comercio local”.

Comentarios (1)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Recortes

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA QUE EL PP VUELVE A SUPRIMIR EL PROGRAMA SEDA DURANTE MESES

Escrito el 07 mayo 2013


El Programa SEDA es un servicio de acompañamiento destinado a personas mayores que por distintas circunstancias socio-familiares se recomienda que no estén solas en casa y a personas mayores con problemas de desarraigo social. Las actividades que se desarrollan van orientadas a la prevención de la pérdida de memoria, al ejercicio de habilidades manuales, e incluso, a mejorar sus relaciones sociales a través de actividades formativo-culturales. Según su memoria de actividades, dan como resultado una ralentización del deterioro cognitivo y una mejora de la autoestima.

Este servicio lleva prestándose ininterrumpidamente desde el año 2000 y nació con el fin de ayudar a conciliar la vida familiar con la laboral en familias con personas mayores a su cargo. Cuenta además con un servicio de recogida a domicilio para aquellos que no pueden acercar a sus familiares dependientes hasta el centro.

El mes de junio de 2012, el Equipo de Gobierno dentro de su política de recortes y amparándose en un supuesto descenso de la actividad durante los meses de verano, decidió suprimirlo, no restituyendo el servicio hasta mediados del mes de septiembre que se firmó un nuevo contrato con una duración de 4 meses y posteriormente se prorrogó por otros 4.

El pasado 31 de abril, en vísperas del puente de mayo, desde la Concejalía de Servicios Sociales se pusieron en contacto con los familiares de los usuarios informándoles de que a partir del 13 de mayo, fecha de vencimiento del contrato con la empresa adjudicataria del servicio, el Programa SEDA se iba a dejar de prestar y que se sustituiría por otras actividades socio-culturales. Además de eliminar el servicio de transporte adaptado, lo que significa que muchos de estos mayores dependientes no puedan siquiera acudir por la imposibilidad de desplazarse hasta el centro.

El Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes señaló “El Alcalde miente cuando dice que los ajustes no afectan a los Servicios Sociales, porque no es lo mismo presupuestar que luego gastar. Es indigno que el año pasado quitaran el programa durante 4 meses y que este año ya lo estén quitando desde el mes de mayo para ahorrar gastos mientras, por ejemplo, no tienen problemas en mantener la comida del Alcalde con mayores que nos cuesta cerca de 40.000 euros. Presumen de tener 14 millones de superávit pero es a costa de acabar con las políticas sociales y con programas tan importantes como el SEDA.”

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA QUE EL SUPERÁVIT ECONÓMICO DEL PP SE LOGRA A COSTA DE AUMENTAR DÉFICITS SOCIALES

Escrito el 29 abril 2013


En el Pleno de abril el Equipo de Gobierno presentó la liquidación económica del año 2012 con un “superávit” de 14 millones de euros ya que se ingresaron unos 5 millones más de lo previsto, especialmente en impuestos directos, y a que se gastaron unos 6 millones de euros menos.

 

Cuando se aprobó el presupuesto de 2012, Izquierda Unida ya denunció que nos encontrábamos ante unos presupuestos injustos y antisociales, ya que a pesar del esfuerzo fiscal que realizaban los vecinos tras el “subidón del IBI” se recortaban servicios. La ejecución de las propias cuentas constata que la política de recortes en servicios ha sido aún peor de lo inicialmente previsto y buena muestra de ello es que, en un Ayuntamiento en el que una gran parte de los servicios al vecino lo prestan empresas, estos gastos se redujeron un 34%.

 

Así, se ha gastado, respecto a lo presupuestado, un 40% menos en programas de Juventud, un 43% menos en el apoyo  a discapacidad y mayores, un 30% menos en servicios sociales, un 35% en programas de educación, entre un largo etcétera que corresponde en su mayoría a gasto social. Esto ha significado la desaparición de programas de apoyo pedagógico o de prevención del fracaso escolar, recortes en el servicio de auxiliares de infantil, en el programa SEDA para mayores, en el apoyo a las asociaciones y tejido social del municipio o en que apenas se han dado el 50% de los 100.000 euros previstos de las ayudas de emergencia social para las familias con graves problemas económicos.

 

Por el contrario, esta política de pretendida austeridad no afecta por igual a los grandes contratos de mantenimiento de la ciudad, limpieza, recogida de basuras o las bicicletas, que suponen el 60% del gasto total en servicios y no llegan a un 10% de reducción. Mientras, aumentan otros gastos como los de  mantenimiento de los parques y jardines, suministros de flores o la publicidad y propaganda institucional.

 

 Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, comentó “Si los presupuestos nos parecían injustos y antisociales, ahora al ver su ejecución ya nos parecen inhumanos. El superávit económico del que presume en los medios es a costa de aumentar los déficit sociales ya que, mientras los vecinos hacen esfuerzos para pagar el “subidón del IBI” se les recortan servicios o se privatizan haciéndolos más caros e inaccesibles. La política del PP es puro darwinismo social, para que viva en Majadahonda sólo quien pueda permitírselo”

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA REIVINDICA QUE SE INVESTIGUEN RESPONDABILIDADES EN LOS DESPERFECTOS DE LA AVENIDA PRINCIPE DE ASTURIAS

Escrito el 26 abril 2013


El pasado mes de enero el Equipo de Gobierno aprobó una modificación de créditos para nuevas inversiones, entre las que se incluía la reparación de la Avenida Príncipe de Asturias. Esta avenida está en un estado lamentable , presentando múltiples socavones , firme en mal estado y  otras muchas deficiencias.

Con esta modificación de créditos, aprobada definitivamente en el pleno de abril, el Ayuntamiento va a acometer el necesario acondicionamiento sin que quede claro a quien corresponde la responsabilidad por los arreglos, puesto que los daños no se corresponden con el tiempo que esta avenida lleva construida. Esto lleva a pensar que  no parece una simple cuestión de mantenimiento de la ciudad, sino de defectos en la construcción o incluso en una mala canalización de un pequeño arroyo que pasaba por donde está situada la avenida.

A juicio de Izquierda Unida es necesaria la reparación pero se debe investigar si estas obras y sus costes corresponden al Ayuntamiento. Por ello presentó una serie de preguntas respecto a esta cuestión, y en concreto,  si el Ayuntamiento tiene previsto reclamar a los agentes urbanizadores por dichas anomalías.

Juancho Santana, Portavoz de Izquierda Unida – Los Verdes comentó “Llevamos tiempo reclamando que se repare esta avenida pero no tiene sentido que sean los vecinos de Majadahonda quienes paguen las consecuencias de un trabajo que se hizo mal .El Ayuntamiento tiene la obligación de velar por el patrimonio de los vecinos, y el PP una vez más demuestra que es incapaz de hacerlo”

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Ruegos y preguntas del mes de abril

Escrito el 25 abril 2013


1.Vecinos de Majadahonda han iniciado una campaña de recogida de firmas, que ya ha tenido más de 6.000 adhesiones, para solicitar al Ayuntamiento que se aplique el artículo 18 de la Ley de Protección Animal de la Comunidad de Madrid y se adjudique la gestión del Centro Integral Canino (CICAM) a una protectora. ¿Se va a aplicar dicho artículo tal y como demandan los vecinos? Rogamos se nos de una respuesta con criterios técnicos y jurídicos.

2. Familias majariegas solicitan que se instalen columpios adaptados para niños y niñas con discapacidad en los parques del municipio. Rogamos que el Ayuntamiento se reúna con familias y asociaciones del municipio para conocer sus necesidades y darles respuesta.

3.¿Se va a renovar en los mismos términos para el curso escolar 2013-2014 el actual convenio con las AMPAS para subvencionar la contratación de auxiliares de educación infantil en los colegios del municipio?

4.¿En qué punto está la renovación de convenios entre el Ayuntamiento de Majadahonda y la Comunidad de Madrid para el curso 2013-2014 en materia educativa y, en concreto, el que se refiere a actividades extraescolares y de ampliación de horario de los centros? Rogamos que, independientemente de lo que vaya a hacer la Comunidad, el equipo de gobierno se comprometa con las familias de Majadahonda a garantizar los servicios que se vienen prestando en las mismas condiciones.

5.Solicitamos que el Ayuntamiento se ponga en contacto con los vecinos y vecinas que se están organizando para reabrir los cines “Renoir” con el fin de colaborar en lo posible con su iniciativa.

6.¿Cuándo tiene pensado el Equipo de gobierno dar cumplimiento a la moción aprobada por unanimidad y presentada por nuestro grupo para instalar un parque infantil en la Plaza de la Constitución?.

7.El quiosco del Bulevar Cervantes está instalando la terraza desde las 9 de la mañana y ha puesto una televisión en la misma que se escucha desde el interior de las viviendas colindantes, contraviniendo lo establecido en la Ordenanza. ¿Cómo está controlando el Ayuntamiento que esta empresa cumpla las normas y que no ocasione molestias constantes a los vecinos?

8.Vecinos del entorno de las instalaciones del estanque de tormentas se muestran molestos porque se les respondió a sus solicitudes con la promesa de que en enero se aprobarían las inversiones para el vallado y se realizaría una limpieza que aún no se ha realizado. ¿Cuándo se va a proceder al nuevo vallado y a la limpieza?.

9.Solicitamos un listado de las últimas especies de plantas utilizadas en la reposición de jardines y zonas verdes de nuestro municipio, indicando las fechas en las que se produjeron estas labores de mantenimiento.

10.Nos llega la queja de una vecina por problemas de plagas de insectos en el arbolado situado en un espacio privado colindante a su vivienda y que le genera problemas de transmisiones. ¿Tiene el Ayuntamiento alguna competencia en este sentido? Rogamos se atienda a esta vecina y se le informe de cómo ha de proceder en dicha situación.

11. Vecinos y vecinas nos vuelven a mostrar su malestar porque muchas de las fuentes públicas están clausuradas. Solicitamos se les de el mantenimiento adecuado para su correcto funcionamiento ya que con la llegada del calor es aún más necesario. Además, deseamos conocer cuántas fuentes hay en el municipio y cuántas están en funcionamiento.

12.Diversas líneas de autobús tienen que realizar maniobras complicadas e incluso peligrosas en algunos tramos de su recorrido (invasión del carril contrario, marcha atrás, etc.) ¿Ha pensado el Ayuntamiento realizar algún estudio o alguna actuación para evitar esta situación?

13.Hemos recibido quejas por la constante invasión del carril bici por los peatones dado el riesgo para la seguridad que ello conlleva. Proponemos que, entre las actuaciones que se realicen para “dinamizar” el contrato de alquiler de bicicletas, se realicen actuaciones de sensibilización e información (charlas en centros escolares, manuales de utilización que se difundan a toda la población, etc.). Además, sería necesario que la Policía Local advirtiera del incumplimiento de las normas a los vecinos.

14.¿Cómo se realiza el control del pago de las tasas de los vados y la verificación de que quienes no la abonan no siguen teniendo el cartel?.

15.¿Son legales y cumplen con la normativa los postes de publicidad de la zona de “El Carralero”?

16.Hace meses que el grupo de trabajo de participación no se reúne ¿Cuándo tiene pensado el Equipo de gobierno volver a convocarlo?.

17.¿Cuántos miembros de la Policía Local cobran en la actualidad complementos por realizar tareas de escolta?.

18.¿El Ayuntamiento tiene control sobre las contratas para asegurar que sustituyan a los trabajadores cuando están de baja?.

19. En la zona de la urbanización “Las Praderas” están prestando el servicio de recogida de basuras dos tipos de camiones diferentes, uno de carga lateral y otro trasera. ¿Por qué?

20. Hace años que se cedió una parcela a la Comunidad de Madrid para la construcción de una residencia de mayores ¿Cómo va este asunto?.

Y las respuestas a preguntas de meses anteriores.

Comentarios (0)

Areas

Salvemos los cines Renoir. Juntos podemos

Escrito el 23 abril 2013


Estimados vecinos, estimadas vecinas;

Ponemos a vuestra disposición el anteproyecto que un grupo de personas está preparando para poner de nuevo en marcha los antiguos cines Renoir .

cines-zoco-majadahonda

Proyecto Para Los Cines Renoir Majadahonda

Más información en :
http://cineszocomajadahonda.blogspot.com.es/?m=0
http://www.elconfidencial.com/cultura/2013/04/19/el-pueblo-toma-los-renoir-119192/

Comentarios (1)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Portada

IZQUIERDA UNIDA DE MAJADAHONDA PEDIRÁ QUE SE GARANTICE LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA VIVIENDA

Escrito el 22 abril 2013


En el próximo Pleno del día 24 de abril Izquierda Unida presentará una moción solicitando que se inste a la Comunidad de Madrid a tomar medidas similares a las contenidas en el decreto impulsado por IU en Andalucía para garantizar la “Función Social de la vivienda”.

Este decreto tiene como objetivo consagrar la vivienda como un derecho protegido y como una necesidad humana, dejando de entender la vivienda como una mercancía. De esta manera se afronta la grave emergencia social que está suponiendo la vivienda en nuestro país y se cambian las tornas cargando las consecuencias de la crisis sobre quienes son sus responsables, la banca y las grandes empresas, en vez de sobre los ciudadanos que son las víctimas.

Según datos del INE en 2011 en España había 3.443.365 viviendas vacías, 263.279
de ellas en la Comunidad de Madrid y casi 1.000 en Majadahonda. Estos datos contrastan con los más de 115 desahucios diarios que se ejecutan en nuestro país o con las 1.583 solicitudes presentadas por jóvenes majariegos para 48 viviendas protegidas sorteadas por PAMMASA (empresa municipal de la vivienda). Esto pone en evidencia que el derecho constitucional a la vivienda no está ni de lejos garantizado.

Por eso Izquierda Unida propone extender las siguientes medidas contenidas en el decreto: expropiación temporal del uso de las viviendas de las que desahucien a personas que se encuentren en riesgo de exclusión social, incentivos fiscales y garantías para quienes deseen poner su vivienda en alquiler o sanciones a aquellas empresas que acaparen y especulen con viviendas dejándolas vacías.

La moción también contiene propuestas que se pueden poner en marcha de manera inmediata en Majadahonda: dinamizar las funciones de PAMMASA con la puesta en marcha de una agencia municipal del alquiler, reunir a la comisión de vivienda junto con asociaciones de vecinos para conocer las necesidades reales del municipio y establecer un recargo en el IBI a las viviendas vacías hasta que las administraciones superiores aprueben normativas en el mismo sentido que el decreto andaluz.

Juancho Santana comentó “Estamos viviendo una situación grotesca, tenemos casas sin gente y gente sin casa. En Majadahonda no sólo tenemos personas que están siendo desahuciadas sino que también tenemos miles de jóvenes que no pueden emanciparse y familias que deben “apretarse el cinturón hasta asfixiarse” para poder acceder a una vivienda. Los responsables políticos estamos en la obligación de dar solución desde las instituciones”

Comentarios (0)

Comunicacion, Convocatorias, Majadahonda, Videos

Corruptos, Corruptores y burbuja de la construcción. Vídeo del acto

Escrito el 19 abril 2013


Para quien no pudo asistir grabamos el acto de ayer en vídeo:

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA DE MAJADAHONDA CELEBRA QUE EL PP ACEPTE SUS PROPUESTAS EN MATERIA DE VIVIENDA

Escrito el 17 abril 2013


La noticia saltaba ayer a los medios “Majadahonda baja el alquiler de cuarenta viviendas de protección pública”.

Con este títular el gabinete de prensa del gobierno popular de Majadahonda anunciaba que bajarían el alquiler de 40 viviendas que gestiona la empresa municipal PAMMASA. Lo que se le olvidaba comentar es que ésta es una propuesta que Izquierda Unida ha realizado  en repetidas ocasiones al Consejo de Administración de PAMMASA y que su presidente se había comprometido a estudiar.

Viendo que el asunto se postergaba demasiado y que en un contexto de crisis económica la vivienda pública no estaba cumpliendo con su función para muchas familias, el Grupo Municipal de IU-LV presentó una moción en el Pleno del pasado mes de febrero donde, además de otros problemas relacionados con las viviendas municipales de alquiler, se denunciaba el desmesurado aumento del precio de las viviendas de protección pública  decretado por la Comunidad de Madrid en 2008 y que el Partido Popular había trasladado a Majadahonda.

Esta subida tuvo como efecto que la renta de algunos de estos pisos fuera de casi 700 €; precio similar al de la vivienda libre, y además produjo agravios comparativos entre inquilinos que pagaban por inmuebles idénticos alquileres con diferencias de hasta 200 €. La propuesta de Izquierda Unida de bajar el alquiler a estas familias fue rechazada en el Pleno por el Partido Popular y Centristas de Majadahonda, aunque ahora se vaya a poner en marcha una parte de la misma. 

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV,  ha declarado “Nos alegra que al Equipo de gobierno le gustara tanto nuestra propuesta que tuviera la necesidad de ponerla en marcha y anunciarla a bombo y platillo, nosotros informamos a los afectados en cuanto lo supimos. Esperamos que en el futuro el PP no tenga miedo a votar a favor cuando esté de acuerdo con nuestras iniciativas y ahora sólo falta que se pongan en marcha las otras medidas que proponíamos: reparaciones que los vecinos llevan años demandando, un adecuado mantenimiento y atención de las promociones, reducción del IBI para las viviendas de alquiler social, etc”.

Comentarios (0)

Educación, Majadahonda, Notas de prensa

IU DENUNCIA QUE LOS COLEGIOS DE MAJADAHONDA VAN A SUFRIR NUEVOS ATAQUES DE CARA AL PROXIMO CURSO

Escrito el 15 abril 2013


En los últimos meses circula la información de que las subvenciones en materia de educación que la Comunidad de Madrid otorga a los ayuntamientos podrían seguir reduciéndose e incluso llegar a suprimirse. Estos nuevos recortes afectarían especialmente a los convenios para desarrollar actividades extraescolares de ampliación de horario lectivo en los centros públicos.

Para Izquierda Unida estas nuevas medidas forman parte de la estrategia continuada de ataque contra la escuela pública que lleva a cabo el Gobierno Regional del PP y que se suman a las tomadas en el pasado curso en las que prácticamente suprimieron las becas de comedor o las de libros de texto.

En el caso de confirmarse estas informaciones, miles de familias majariegas que utilizan estos servicios para poder conciliar la vida laboral y familiar resultarían gravemente afectadas, ya que duplicarían su precio y podrían desaparecer en algunos centros por falta de demanda. Estas actividades, actualmente, están subvencionadas aproximadamente en un 50% por la Consejería de Educación y nuestro Ayuntamiento y el resto lo pagan los usuarios.

Las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de Majadahonda han iniciado una campaña de recogida de firmas, a las que Izquierda Unida se suma y va a apoyar, para solicitar al Alcalde que no solo no retire el apoyo económico que actualmente presta sino que lo aumente para compensar la posible falta de ayudas por parte de la Comunidad de Madrid. Además, en el próximo Pleno de abril, los concejales de IU-LV preguntarán al Alcalde cuál es su postura y le pedirán que se comprometa a garantizar el servicio como hasta ahora, tal y como han hecho otros municipios como Las Rozas que ya ha firmado públicamente el convenio con las AMPAS para el próximo curso.

Juancho Santana, portavoz municipal de IU-LV, ha declarado “Las familias de Majadahonda lo están pasando realmente mal. A los problemas laborales (reducción de salarios, inestabilidad, falta de empleo…) o de falta de servicios públicos, tienen que sumar unos gastos por la escolarización de sus hijos que cada curso aumentan. El Alcalde no puede presumir de tener un superávit de millones de euros mientras aumentan las penurias y el empobrecimiento de las familias, teniendo en cuenta que por ejemplo las familias numerosas o las monoparentales, principales beneficiarias de estas ayudas, podrían verse obligadas a dedicar más de 200€ mensuales por cada niño o niña”.

Comentarios (0)

Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA REALIZARÁ UNA CHARLA EN MAJADAHONDA PARA HABLAR SOBRE LA CORRUPCIÓN

Escrito el 15 abril 2013


“Corruptos, Corruptores y burbuja de la construcción” este es el título de la charla que organiza Izquierda Unida de Majadahonda el próximo día 18 de Abril a las 19:00 en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Majadahonda.

El objetivo de la charla es mostrar que en las redes de corrupción además de corruptos también hay corruptores y que muchas veces estos son quienes más se lucran a costa del erario público. En el acto se explicarán también las relaciones cada vez más evidentes que existen entre la corrupción y las decisiones políticas que permitieron la burbuja inmobiliaria y de la construcción que vivió nuestro país y por tanto con la actual crisis económica.
En el acto intervendrán Juan Moreno, abogado de la querella presentada contra constructores y dirigentes del Partido Popular por parte de Izquierda Unida, la Asociación Libre de Abogados, Ecologistas en Acción, la Asociación Justicia y Sociedad y la Federación de Los Verdes a raíz de los llamados “papeles de Bárcenas”.

También intervendrá Loles Dolz, ex portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en Majadahonda que fue llamada a declarar como testigo en el proceso sobre el caso Gürtel, a raíz de su labor de denuncia de las múltiples irregularidades observadas en el Ayuntamiento. Ella desgranará algunas claves sobre las prácticas corruptas de la trama Gürtel en Majadahonda y se referirá a la labor de control y denuncia realizada por Izquierda Unida frente al expolio que sufrieron los majariegos, que se resume en un agujero de 33 millones de euros en las arcas municipales que han tenido que pagar los vecinos con el “Subidón del IBI” y con los recortes en servicios públicos vividos en el municipio.
Por último intervendrá Paco Segura, de Ecologistas en Acción quien explicará la relación que hay entre estas tramas y la burbuja de la construcción que se vivió en España en los años previos a la crisis, planteando que el daño además de económico y democrático, también es ecológico.

Lola Sánchez, coordinadora de Izquierda Unida Majadahonda comentó “Los sucesos que se vienen desvelando desde hace ya tiempo nos dejan una certeza, que esta crisis es en el fondo una gran estafa. Con esta charla queremos seguir cumpliendo la exigencia de los ciudadanos de recibir respuestas ante esta situación de crisis económica y democrática”

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Privatización

IZQUIERDA UNIDA APOYA LAS REIVINDICACIONES DE LOS VECINOS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL CENTRO DEPORTIVO HUERTA VIEJA

Escrito el 09 abril 2013


El Ayuntamiento de Majadahonda continúa con la privatización de todos los servicios deportivos de Majadahonda. A las privatizaciones por cantidades ridículas y con constantes incumplimientos de los contratos como son el Gimnasio Físico, el Polideportivo Valle de la Oliva o el Campo de Golf Las Rejas ahora quieren sumar el Centro Deportivo Huerta Vieja. El Partido Popular pretende ceder tanto la piscina cubierta como la de verano y el gimnasio durante 30 años por una cantidad de apenas 10.000 euros anuales.

La instalación en la actualidad está gestionada mediante una doble figura: por un lado la piscina de verano gestionada directamente por el Ayuntamiento, y por otro lado la gestión de servicios como el de la piscina cubierta o el de gimnasia de forma indirecta a través de convenios con federaciones deportivas, las cuales son entidades sin ánimo de lucro. Sólo con el cambio en el tipo de entidad que gestione las instalaciones, el IVA cobrado a los vecinos pasará al 21%, lo que ya de por sí supondrá un aumento de las tarifas además de los “ajustes” que vayan siendo necesarios para garantizar los beneficios del concesionario.

Izquierda Unida en las alegaciones que ha presentado a este proyecto ha hecho constar que “no existe ningún estudio técnico ni económico que aconseje este modelo de gestión privada de una instalación pública construida y mantenida con los impuestos de todos los vecinos” , y que todas las posibles mejoras o reparaciones que necesiten las instalaciones pueden ser asumidas por el Ayuntamiento pues cuenta con fondos suficientes. Esto deja ver que cualquier mejora o nueva actividad podría hacerla el Ayuntamiento de manera directa, obteniendo la misma rentabilidad y garantizando el acceso de los vecinos al servicio.

Conviene recordar el alto nivel de satisfacción que los usuarios han hecho constar en todas las evaluaciones que el Ayuntamiento ha realizado y buena muestra de ello han sido los cientos de firmas que han recogido los propios usuarios de las instalaciones y que presentaron ante el Alcalde.  Esta satisfacción es producto de un personal altamente cualificado que conoce a la población con la que trabaja. El proyecto privatizador no garantiza su permanencia, incluso contempla su reducción, por lo que Izquierda Unida considera casi imposible que se pueda seguir manteniendo esa calidad del servicio.

Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes comentó “Esta nueva privatización deja claro que el Partido Popular no tiene ningún interés en gestionar lo público ni implicarse en el bienestar de los majariegos. Izquierda Unida va a seguir peleando junto a los vecinos y vecinas por garantizar que el Ayuntamiento cumpla su obligación de promover el deporte y  preste servicios públicos que permitan un acceso asequible y universal.

Puedes consultar las alegaciones realizadas por Izquierda Unida en este enlace

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda

Alegaciones a la privatización de Huerta Vieja

Escrito el 08 abril 2013


Alegaciones presentadas por nuestro Grupo Municipal a la privatización de las instalaciones deportivas de Huerta Vieja

Alegaciones de IU a la privatización de las instalaciones deportivas de Huerta Vieja 2013

Comentarios (1)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Resumen del pleno de Marzo 2013

Escrito el 02 abril 2013


             Modificación presupuestaria

Se aumenta el Presupuesto de 2013 en 3,75 millones de euros para pagar atrasos:

- 75.000 euros a la empresa antes conocida como Hispánica, ahora Assignia, por revisiones de precios del contrato de mantenimiento integral de la ciudad.

- 3,6 millones de euros a la empresa FCC por revisiones de precios del contrato de recogida de residuos y limpieza viaria.

- Otros pequeños gastos relacionados con sanciones o multas de tráfico no pagados.

Desde IU llevamos denunciando desde el año 2009, a través de alegaciones y recursos, que el Equipo de Gobierno falseaba los presupuestos al no incluir la totalidad de los gastos del contrato de basuras y 4 años se nos da la razón. No sabemos si el PP ha ocultado gastos para alardear de superávit o a la espera de que la empresa pudiera “perdonar” la deuda si renovaba el contrato.

Aprobada con votos a favor PP, en contra IU-LV, PSOE y UPyD y abstención CMJ

Mociones de IU

Para el acondicionamiento de los espacios públicos de las viviendas sociales de La Sacedilla

Ante la situación de abandono que tiene el entorno de las viviendas sociales de La Sacedilla y tras innumerables peticiones de los vecinos de la zona y mociones de IU en este sentido (algunas aprobadas por unanimidad y no ejecutadas), volvíamos a pedir un programa integral de rehabilitación de La Sacedilla que incluya calles, acerado, parques y zonas verdes y que se asegure un buen mantenimiento, limpieza y recogida de basuras en la zona.

Aprobada por unanimidad

Contra el proyecto de reforma local

El Gobierno del PP está trabajando en una reforma de la Administración Local que supone el mayor ataque de la historia contra los Ayuntamientos. Las líneas básicas que recoge el proyecto es la eliminación de competencias municipales en materias como servicios sociales, educación o sanidad, la privatización de los servicios públicos municipales, reforzamiento competencial de las Diputaciones o la introducción de indicadores financieros en la gestión municipal para justificar las privatizaciones.

De llevarse a cabo podría tener consecuencias muy perjudiciales para los vecinos como por ejemplo perder las escuelas infantiles municipales, la supresión absoluta de las auxiliares de infantil, programas de educación o sanidad e incluso todas las actuaciones relacionadas con servicios sociales, discapacidad o mayores del municipio.

Rechazada con votos a favor de IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y PP en contra

 

Otras mociones

PSOE: para estudiar la posibilidad de dotar espacios cubiertos a los colegios El Tejar y Francisco de Quevedo

Aprobada por unanimidad

PSOE: para instar al Gobierno Regional a distintas medidas de apoyo a las Escuelas Municipales de Música de la Comunidad de Madrid

Rechazada con votos a favor PSOE, UPyD e IU-LV, en contra PP y abstención CMJ

UPyD: para incentivar la sustitución de sanciones pecuniarias por trabajos a la comunidad en Majadahonda

Se deja sobre la mesa (pospone) para estudio jurídico

UPyD: para que se estudie mejorar la rentabilidad y eficacia del servicio de alquiler de bicicletas.

Rechazada con votos a favor UPyD, PSOE, IU-LV y CMJ En contra PP

CMJ: para que se acometa un plan de inspección sobre las exenciones de IBI de la que disfrutan las fundaciones

Aprobada por unanimidad

Ruegos y preguntas

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver, junto a las respuestas del mes anterior pinchando aquí . Algunas preguntas destacadas son  la solicitud que desde el Ayuntamiento se celebre un homenaje y se estudie poner una calle al escultor recientemente fallecido Arcadio Blasco, sobre cómo se piensa reubicar a los trabajadores municipales si se privatiza la piscina Huerta Vieja y si se va a buscar una solución para los actuales monitores de la piscina, si se ha denunciado a las empresas responsables por los desperfectos de la Residencia de Mayores o si se van a reclamar a las empresas urbanizadoras por el mal estado de la Avda. Príncipe de Asturias.

Además varios vecinos presentes plantearon diversas preguntas y ruegos contra la privatización del polideportivo Huerta Vieja, que se consulte a los vecinos cuando se privaticen sus instalaciones o servicios públicos o sobre el mal estado de la Sacedilla.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA LOGRA EL COMPROMISO DEL AYUNTAMIENTO PARA ACONDICIONAR LOS ESPACIOS PÚBLICOS DE LA SACEDILLA

Escrito el 01 abril 2013


En el pasado Pleno fue aprobada una moción presentada por Izquierda Unida que recogía las reivindicaciones que los vecinos y vecinas de la Sacedilla vienen realizando al Ayuntamiento en relación a la conservación y rehabilitación de sus calles, tanto en lo que respecta a la jardinería como a la limpieza y mantenimiento de los espacios públicos.

Desde hace años los vecinos han planteado sus problemas ante el Pleno, otras veces lo han hecho mediante escritos avalados por un centenar de firmas y también han mantenido entrevistas con distintos concejales. Izquierda Unida ha presentado desde el año 2006 diversas mociones e iniciativas a este respecto, algunas de ellas aprobadas por unanimidad.

Estas demandas y el estado de abandono de la zona fueron constatadas por los concejales de Izquierda Unida en un encuentro que realizaron en el propio barrio: el mal estado del asfaltado, aceras que incluso en algunos tramos se están hundiendo, bordillos, sumideros… así como el abandono y suciedad del Pinar de la Sacedilla además del escaso servicio de limpieza y recogida de basuras que se presta allí.

Finalmente la moción fue aprobada por unanimidad y, de nuevo, volvió a haber compromiso por parte del Ayuntamiento para mejorar la situación. Sol Piñuela, concejala del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes comentó  “En Majadahonda  no puede haber zonas  ni de segunda ni de tercera;  todos los vecinos y vecinas pagamos nuestros impuestos y  merecemos la misma calidad en los servicios públicos que recibimos, independientemente de donde residamos.”

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL GRUPO MUNICIPAL IU-LV – PLENO MARZO 2013

Escrito el 21 marzo 2013


1.    En la calle Albéniz hay un parque que los vehículos utilizan como atajo y por el que cruzan constantemente con el consiguiente peligro que supone para las personas que disfrutan de este espacio, muchas de ellas menores. Los vecinos vienen denunciando esta situación desde hace años pero el Ayuntamiento no ha hecho nada para remediarlo. Rogamos que, con carácter de urgencia, se instalen elementos que impidan el transito de vehículos por este área de uso exclusivo peatonal.

2.    ¿Cómo se organiza el Mercado de Artesanía municipal? Rogamos que se nos facilite el Reglamento de funcionamiento y las Bases de participación en el mismo.

3.    El Pleno del pasado mes de enero aprobó una modificación de créditos para nuevas inversiones, entre las que se incluye la reparación de la Avenida Príncipe de Asturias. A juicio de nuestro grupo estas obras no deberían corresponder al Ayuntamiento dado que los desperfectos son de origen. ¿Cuándo se recepcionó la obra? ¿Tiene previsto el Ayuntamiento reclamar a los agentes urbanizadores por estas anomalías? 

4.    Consultado el contrato entre PAMMASA y la actual adjudicataria de la Residencia de Mayores Valle de la Oliva, parece que vamos a ser nosotros quienes nos  haremos cargo de todos los desperfectos materiales que tenga el edificio ¿Tiene previsto el Ayuntamiento o PAMMASA denunciar a la empresa concesionaria de la Residencia de Mayores por su gestión, deterioro y falta de mantenimiento de las instalaciones?

5.    Izquierda Unida-Los Verdes presentó en el Pleno junio de 2012 una moción sobre fiestas participativas aprobada por unanimidad. ¿Se ha avanzado algo en este asunto? ¿Se tiene previsto para las fiestas patronales del 2013 permitir a las peñas, asociaciones y partidos políticos instalar chiringuitos en el casco urbano del municipio? ¿Se pretende implantar algún mecanismo para que las organizaciones municipales y vecinos puedan proponer y/o elegir actividades de la programación?

6.    ¿Se ha estudiado la posibilidad de crear algún servicio municipal  para poner a disposición de los vecinos las pistas deportivas de los centros escolares fuera del horario lectivo? De no ser así, rogamos se estudie esta opción, puesto que de esta manera se podría aumentar muy sensiblemente la oferta de instalaciones en Majadahonda.

7.    Son muchos los vecinos y vecinas que se están sumando a la recogida de “tapones solidarios” con el fin de colaborar en alguna campaña de reciclaje solidario de tapones de plástico y, con ello, aportar un granito de arena en el campo de la investigación de las enfermedad raras que afectan a niños y niñas o ayudar a sus familias. Rogamos que el Ayuntamiento apoye estas iniciativas poniendo contenedores en las instalaciones municipales más frecuentadas por los ciudadanos.

8.    ¿Existen datos de absentismo de los trabajadores municipales? En caso afirmativo, rogamos se nos facilite el informe.

9.    ¿Cómo se van a reubicar a los trabajadores municipales, incluidos los socorristas, que hasta ahora desarrollan sus funciones en el Polideportivo Huerta Vieja cuando este centro se privatice.

10. Rogamos se nos facilite el informe más reciente con los datos de fracaso escolar y absentismo escolar en nuestro municipio.

11. Las obras de la nueva sede de la Policía Local están próximas a finalizar por lo que en breve quedará disponible el actual espacio que ocupa. ¿Tiene ya el Ayuntamiento algún plan para aprovechar estas instalaciones? ¿Se ha planteado utilizarlas para algún fin educativo como lo era en origen?

12. ¿Cuántos agentes de Policía Local componen el dispositivo de control de acceso al Pleno de la corporación y  qué coste estimado tiene?.

13. Hace escasos días ha fallecido Arcadio Blasco, reconocido ceramista y antiguo vecino. Rogamos que desde el Ayuntamiento se realice un homenaje público y se estudie poner su nombre a una calle o instalación de nuestro municipio.

Y aquí las respuestas a preguntas  de meses anteriores 

Comentarios (1)

Areas, Educación

LOMCE NO

Escrito el 19 marzo 2013


 

Dípticos y carteles de la campaña aquí

Comentarios (0)

Areas, Convocatorias, Majadahonda, Salud

Manifestación-concentración en Majadahonda por la sanidad pública 14 de Marzo 18:00

Escrito el 12 marzo 2013


Cartel Concentración Sanidad Marzo14-page-001

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE FEBRERO DE 2013

Escrito el 06 marzo 2013


El Pleno municipal celebrado el 27 de febrero de 2013 tuvo como asuntos relevantes:

 

  1. Ejecución sentencia condenatoria por EMTAMSA

 

El Tribunal Supremo ha condenado al Ayuntamiento de Majadahonda a pagar una multa de casi 1 millón de euros (multa, retrasos y costas judiciales) a la empresa Setex, antigua socia de la empresa mixta EMTAMSA (70% privada y 30% propiedad del Ayuntamiento) del parking y la grúa. EMTAMSA se disolvió en 2004 con pérdidas y con un acuerdo mediante el cual el Ayuntamiento se hacía cargo de ellas. A pesar de las irregularidades cometidas por los gestores privados, el Equipo de Gobierno no lo denunció y años después la parte privada nos reclamó algunos pagos. La sentencia nos condena y nos dice que ya no es posible reclamar por no haberlo hecho en su momento.

 

Votos: A favor PP, UPyD y PSOE Abstención IU-LV y CMj

 

  1. Ejecución sentencias que anulan los presupuestos de 2008 y 2010

 

El Tribunal Supremo ha anulado los presupuestos generales del Ayuntamiento de los años 2008 y 2010 por estar fuera de ley.

 

Votos: A favor PP, PSOE, UPyD e IU-LV Abstenciones: CMj

 

  1. Resolución recurso reposición de IU-LV contra cesión de parcela a la Mancomunidad de Residuos

 

Se deniega el recurso de reposición presentado desde IU contra el acuerdo del PP de ceder una parcela municipal (en la que están unas instalaciones de tratamiento de residuos) a la Mancomunidad de Residuos del Sur sin estar valorada la parcela, acreditada su titularidad o sin estar contemplada contrapartida alguna para los vecinos de Majadahonda.

 

Aprobado con votos a favor PP y en contra IU-LV, PSOE, UPyD y CMj

 

  1. Aprobación definitiva del reglamento para gestión privada del Cementerio

Aprobado con votos a favor PP y CMj En contra IU-LV y UPyD Abstención PSOE

 

  1. Aprobación definitiva de la Ordenanza de Terrazas

 

Gracias a las 250 alegaciones recibidas de vecinos, la Asociación de Vecinos y la de urbanizaciones, IU y el resto de grupos municipales, el Equipo de Gobierno rectificó en parte el texto inicial de la ordenanza y aceptó una gran parte de las propuestas recibidas.

 

Se han aceptado diversas alegaciones de IU-LV como asegurar criterios de accesibilidad de las terrazas, aumentar el ancho de paso mínimo para que esta actividad no  dificulte el tránsito peatonal, aumentar las sanciones por ruidos o por deterioro del espacio público u obligar a que el desmontaje de las terrazas se produzca como máximo en los 15 minutos posteriores al cierre.

A pesar de que incluso han rectificado en parte su propuesta de horarios, manteniendo el cierre de las terrazas a las 12 de la noche entre semana, aunque los fines de semana se prolonga hasta la 1:30 en los meses de verano y hasta  la 1,00 el resto del año, votamos en contra por parecernos unos horarios perjudiciales para los vecinos afectados.

 

Aprobado con votos a favor PP En contra IU-LV y CMj Abstención PSOE y UPyD

 

  1. Reversión de la Residencia de Mayores y nueva privatización

Se acordó la intención de comprar la Residencia de Mayores, construida y gestionada por Pammasa, reformar todos los defectos por la falta de mantenimiento (más de 1 millón de euros) y posteriormente sacarla a concurso para que una empresa la gestione. Se vuelve a privatizar en las mismas condiciones que estaba, es decir, pagada por los majariegos y del total de plazas sólo 38 serán públicas y las 100 restantes serán privadas a libre disposición de la empresa. Además de la residencia se pondrá en marcha un Centro de Día, del que una parte de las plazas serán públicas y otras privadas sin que se haya concretado el número.

 

Reversión aprobada votos a favor PP En contra IU-LV, PSOE, UPyD y CMj

Forma gestión aprobado votos a favor PP En contra IU-LV, PSOE, UPyD Abstención

Reglamento aprobado votos a favor PP En contra IU-LV Abstención PSOE, UPyD y CMj

 

  1. Aprobación inicial de nuevas tasas por tala y por apertura establecimientos

Aprobado con votos a favor PP Abstención PSOE, UPyD, IU-LV y CMj

 

  1. Privatización de Huerta Vieja y reglamento de funcionamiento

 

Se aprobó privatizar la gestión completa del centro deportivo Huerta Vieja durante 30 años a cambio de un canon de 10.000 euros al año.

 

Modelo gestión aprobado a favor PP y en contra IU-LV, PSOE, UPyD y CMj

Reglamento aprobado a favor PP y en contra IU-LV Abstención PSOE, UPyD y CMj

 

  1. Ordenanza mercados y anteproyecto Mercado Santa Catalina

 

Se aprobó una nueva ordenanza que regulará el funcionamiento del nuevo Mercado municipal de Santa Catalina, de gestión privatizada, y el anteproyecto de obra en el aparcamiento de las Erillas (en la ubicación de los toriles).

 

Ordenanza aprobada votos a favor PP y CMj En contra IU-LV Abstención PSOE y UPyD

Anteproyecto aprobado votos a favor PP y CMj En contra IU-LV Abstención PSOE y UPyD

 

  1. Convenio para fondo social de viviendas para afectados por desahucios

El Ayuntamiento se adhiere a un convenio de la Federación Española de Municipios con las entidades bancarias para que pongan a disposición de los municipios 6.000 viviendas para alquiler social para desahuciados en situación límite: sólo se pueden acoger familias con ingresos inferiores a 3 veces IPREM con hijos menores de 3 años, discapacitados o familias numerosas. Más del 80% de los afectados quedan excluidos, pero aún siendo un parche lo apoyamos (tras analizarlo con activistas de la PAH) y recordamos que hay medidas que se deberían tomar desde Majadahonda, como ya pedimos en una moción hace meses, para buscar alquileres sociales, intermediar ante los bancos y negociar daciones en pago o eximir a los afectados del pago de la plusvalía.

 

Aprobado por unanimidad

 

Mociones IU

 

Para que se regule mediante convenio con entidades sin ánimo de lucro los contenedores de recogida de ropa para cooperación

 

En la actualidad todos los contenedores de ropa para cooperación que existen en el municipio son ilegales y la mayoría sirven para el lucro de empresas que se aprovechan de la solidaridad de los vecinos, con esta propuesta pretendemos que el Consejo de Cooperación al Desarrollo (al que han retirado el presupuesto) elabore los criterios para que el Ayuntamiento regule esta actividad y una empresa sin ánimo de lucro gestione estos contenedores en el municipio asegurando que vayan destinados a cooperación.

 

Aprobada por unanimidad

 

Para mejorar mantenimiento y rebajar precios de las viviendas protegidas de alquiler

 

Ante la grave desatención que presta Pammasa al mantenimiento de las viviendas de alquiler y con unos precios que pueden llegar a los 675 € al mes por una vivienda de 65m2 nuestra propuesta pedía: Que se revisen de forma urgente los precios de alquiler de los pisos, adaptándolos a la realidad económica; que PAMMASA se reúna con todos los inquilinos para conocer de primera mano la situación; que se realice un plan de inversiones a corto, medio y largo plazo y que las bonificaciones del IBI contempladas en la ley se extiendan a todo el período en el que tiene carácter de vivienda protegida de alquiler.

 

Se votaron por separado los puntos, por un lado lo referido a mantenimiento y fue

rechazada con el voto en contra del PP y los votos a favor de IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ, y por otro lado lo referido a la rebaja de precio alquiler que también fue rechazada con votos en contra PP y CMJ y a favor IU-LV, PSOE, UPyD.

 

Moción conjunta IU-LV, CMj, UPyD y PSOE sobre traslados de trabajadores municipales

 

Ante los traslados injustificados de distintos trabajadores y trabajadoras municipales, a espaldas de los departamentos, de personas con cursos de especialización y experiencia y buen hacer acreditado y poniendo en peligro el buen funcionamiento del servicio al vecino, a petición de los representantes de los trabajadores, presentamos una moción conjunta solicitando que la Secretaría General elaborase un informe sobre la legalidad de dichos traslados.

 

Rechazada con voto en contra PP y a favor IU-LV, CMj, UPyD y PSOE

 

Otras Mociones

 

  • UPyD: Medidas para la transparencia

 

Rechazada con votos en contra del PP y a favor PSOE, UPyD, IU-LV y CMj

 

  • UPyD: Para reducir al 50% el presupuesto en publicidad y propaganda

 

Rechazada con votos en contra del PP y a favor PSOE, UPyD, IU-LV y CMj

 

  • PSOE: Para estudiar la rescisión de contratos mantenimiento del Monte del Pilar

 

Rechazada con votos en contra PP, a favor PSOE, IU-LV y CMj y abstención UPyD

 

  • PSOE: Para bonificar o entregar credencial de aparcamiento a los comerciantes y a sus empleados en la zona azul

 

Rechazada con voto en contra PP A favor PSOE y UPyD Abstención IU-LV y CMj

 

Ruegos y Preguntas

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver, junto a las respuestas del mes anterior pinchando aquí, como dónde van los datos que se toman a los asistentes a los plenos en el control policial de la entrada.

Además, varios vecinos presentes plantearon diversas cuestiones sobre la privatización del polideportivo Huerta Vieja, la escasa participación ciudadana, problemas laborales en el Ayuntamiento, temas relacionados con IBI, medidas para ayudar a los desahuciados en Majadahonda, …

Comentarios (1)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA LA ACTITUD NEGLIGENTE DEL PP CON LAS VIVIENDAS PÚBLICAS DE ALQUILER DE MAJADAHONDA

Escrito el 05 marzo 2013


En el pasado Pleno del día 27 de Febrero, Izquierda Unida presentó una moción para mejorar la situación de las viviendas de protección pública de alquiler en Majadahonda, gestionadas por PAMMASA, empresa pública del Ayuntamiento.

 

Los problemas que sufren estas viviendas vienen siendo denunciadas desde hace años por los inquilinos y por Izquierda Unida. Descuido en las zonas comunes con bombillas fundidas durante meses, fachadas desconchadas y en malas condiciones porque pasan los años sin pintarse, baldosas rotas y desprendidas, vallas y puertas rotas e incluso problemas con cucarachas y roedores son sólo algunas de las quejas que durante el último mes ha recogido IU en los contactos y reuniones que ha mantenido con vecinos y vecinas de las distintas promociones que gestiona PAMMASA.

 

A esta falta de mantenimiento se suma que existe diferencia en las cuotas de alquiler de hasta 200€ por las mismas viviendas porque a los adjudicatarios se les aplica el precio máximo estipulado en el momento en el que accedieron a la vivienda, llegando a pagar 675 € por una vivienda de 65 m2  sin tener en cuenta criterios sociales como la renta o las cargas familiares, lo que para Izquierda Unida es un sinsentido y un agravio comparativo entre inquilinos. Todo esto evidencia que PAMMASA y el Ayuntamiento de Majadahonda gestionan la vivienda protegida de forma negligente y no cumplen su función de garantizar el acceso a una vivienda digna

 

La moción de Izquierda Unida propone cuatro sencillas medidas: Que se revisen de forma urgente los precios de alquiler de los pisos, adaptándolos a la realidad económica. Que PAMMASA se reuna con todos los inquilinos para conocer de primera mano la situación; que se realice un plan de inversiones a corto, medio y largo plazo y que las bonificaciones del IBI contempladas en la ley se extiendan a todo el período en el que tiene carácter de vivienda protegida de alquiler. A pesar de todo, el Partido Popular rechazó la propuesta de Izquierda Unida negándose a reconocer la realidad.

 

El Portavoz  del Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes, Juancho Santana, señaló “Me sorprende que el Equipo de gobierno niegue la evidencia. Las viviendas sociales de alquiler tienen unos precios desorbitados y casi iguales que los del mercado libre. Además, es necesario que se acometan inversiones, que se mejore su mantenimiento y que se creen espacios de participación de los vecinos para que no se generen guetos de majariegos de segunda. Es muy triste que el PP siga utilizando la falsa justificación de que están dando viviendas baratas, cuando no es cierto, y que se realiza un perfecto cuidado de las mismas, cuando cualquiera puede comprobar que no es así”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Ruegos y preguntas presentados en el Pleno del Mes de Febrero

Escrito el 27 febrero 2013


1. Desde el año 2006 PAMMASA no ha renovado la lista de reserva de solicitantes de vivienda protegida de alquiler, a pesar de que en sus normas indica que tendrá una validez de 3 años. Esto provoca que demandantes en situaciones de mayor necesidad no estén accediendo con prioridad. Además, los procesos y trámites de nueva ocupación de las viviendas se dilatan en exceso porque los datos están desfasados y como resultado las viviendas se quedan vacías durante muchos meses. Rogamos que se inicie en los próximos meses el proceso para renovar la lista de reserva de demandantes de vivienda protegida de alquiler en Majadahonda.

2. Hemos recibido quejas de vecinos por la permanente ocupación de las aceras de algunas terrazas de  establecimientos de hostelería en las calles Dr. Bastos y Dr. Marañon, que incluso obliga a los peatones a bajar a la calzada para poder pasar. Rogamos que se inspeccionen por parte de los Servicios Técnicos.

3. Los nuevos contenedores de basura tienen colores diferentes a los que eran habituales para cada residuo y su señalización es muy deficiente. Rogamos se realice una campaña de difusión e información a los vecinos y una buena señalización de que residuos corresponden a cada uno de los contenedores.

4. Varios contenedores de cartón y vidrio de la zona centro están en muy malas condiciones, como por ejemplo los de las calles Santa María de la Cabeza y Venezuela que están quemados. ¿Cuándo se va a proceder a cambiarlos?

6. ¿Qué ha pasado con la maquinaria y los vehículos de la anterior contrata del servicio de limpieza viaria y recogida de residuos urbanos que -según el pliego de condiciones- pasarían a ser propiedad municipal?

7. ¿Cuánto percibe el Ayuntamiento en concepto de alquiler por el local de la calle Oriente que  tiene ocupado la empresa que presta el servicio de préstamo de bicicletas?

8. Nos llegan quejas por el mal estado de la pista de patinaje del Polideportivo Cerro de la Mina. Nos informan de que esta instalación tiene goteras desde su inauguración y que incluso ha habido ocasiones en que la pista no se ha podido usar en su totalidad por los charcos ya que, para la práctica del patinaje sobre ruedas, esto supone un peligro y aumenta el riesgo de accidentes. Rogamos se proceda a su reparación y, si fuera pertinente,  exigir responsabilidades a la empresa constructora.

9. Los usuarios del Parque del Arcipreste nos manifiestan su preocupación por la falta de mantenimiento y deterioro  del mismo que incluso ha obligado ha precintar parte de los juegos por graves deficiencias. ¿Para cuándo tiene previsto el Equipo de gobierno iniciar las reparaciones de los parques públicos?

10. ¿Por qué no se había procedido a realizar los arreglos pertinentes del sistema de calefacción del C.E.I.P. San Pío X a pesar de la solicitud del centro, de que los servicios técnicos habían comprobado sus deficiencias y de que había partida presupuestaria para ello? ¿El Equipo de gobierno va a esperar a que los niños de infantil se queden semanas sin calefacción en invierno o años sin poder utilizar el agua de sus baños para acometer las obras necesarias?

11. Vecinos de la calle del Viento nos muestran su enfado porque tienen una iglesia evangélica debajo de sus viviendas que les ocasiona muchas molestias por ruidos y suciedad. Rogamos se vigile esta situación.

12. Parece ser que el pasado día dos de febrero hubo una pelea importante en la Gran Vía con varios heridos. ¿Qué información tiene la Policía Local de este hecho? ¿Acudieron tras la llamada de los vecinos?

13. Hemos recibido quejas de vecinos por lo que consideran un abuso por parte del Ayuntamiento en la imposición de denuncias de tráfico, según sus palabras, con exclusivo afán recaudatorio. Por ejemplo, se están imponiendo sanciones en áreas sin una señalización clara que prohíba el estacionamiento y dónde desde siempre se instalan contenedores municipales y se ha aparcado sin problemas. Rogamos que antes de emprender una campaña sancionadora se realicen acciones informativas y se identifiquen las áreas para que los ciudadanos puedan respetar las normas adecuadamente que debe ser el único fin de estas actuaciones de seguridad.

13. Vecinos de la calle del Cristo se quejan de las escasas plazas que tiene su zona de aparcamiento controlado y de que, a pesar de pagar por su tarjeta de residentes, las dificultades para encontrar plaza ya que se trata de un área muy comercial. Rogamos se estudie modificar y ampliar la zona que corresponde para el aparcamiento a estos vecinos.

14. ¿Están ocupadas todas las plazas públicas de la Residencia de Mayores “Valle de la Oliva”? ¿Existe demanda de plazas?

15. Hemos observado que las declaraciones de bienes y de incompatibilidades de algún
miembro de la Corporación no están disponibles en la página web del Ayuntamiento. Tampoco se incluyen las cuantías anuales que los concejales sin dedicación exclusiva cobran en concepto de dietas y que la explicación de las cuantías por este concepto es confusa, dando a entender que los cargos con dedicación exclusiva también las perciben. ¿Cuál es el motivo?  Solicitamos que se modifique a la mayor brevedad.

16. En la página web del Ayuntamiento de Majadahonda siguen apareciendo los presupuestos de Majadahonda para el año 2012 y no los del 2013. Solicitamos que se publiquen en la web los presupuestos correspondientes al año 2013.

17. Rogamos que la información económica así como el listado de contratos menores nos sea facilitada a los grupos de la Oposición en formato de hoja de cálculo (Excel) y no sólo en formato PDF, con el fin de poder trabajar de manera más ágil con ella.

 

También puedes leer las respuestas al anterior aquí 

Comentarios (1)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES PRESENTA UNA MOCIÓN PARA QUE EL AYUNTAMIENTO DE MAJADAHONDA CONTROLE LOS CONTENEDORES DE ROPA ILEGALES

Escrito el 25 febrero 2013


 

Los buzones de recogida de ropa ilegales proliferan en nuestro municipio. Guardan la apariencia de desempeñar una función humanitaria pero en muchos casos, al no existir vigilancia sobre ellos, están gestionados por empresas privadas con un interés lucrativo. Frecuentemente los encontramos, junto a los contenedores legales de papel o cristal,  en gasolineras, centros comerciales, colegios… o en cualquier parte generando problemas de accesibilidad y daños al patrimonio público (anclajes al suelo, farolas, etc.).

 

Tal y como ha reconocido el equipo de gobierno del PP al grupo municipal IU-LV en Majadahonda no existe ningún contenedor para la recogida de ropa y calzado que tenga licencia ni permiso para su instalación.

 

Son muchos los ayuntamientos que, ante la responsabilidad de disponer de servicios de recogida selectiva de ropa, están firmando convenios de colaboración con entidades de acción social para la instalación de este tipo de contenedores con un triple objetivo: favorecer un acceso “más digno” a la ropa a las personas más necesitadas; reciclaje de este residuo y  mejora del medio ambiente; y creación de empleo entre las personas con mayores dificultades de acceso al mercado laboral.

 

Izquierda Unida  propondrá en el próximo Pleno local que se proceda urgentemente a la retirada del municipio de todos aquellos contenedores de recogida de ropa ilegales y que con la asesoramiento del Consejo Local de Cooperación al Desarrollo el Ayuntamiento firme un convenio de colaboración con alguna organización de acción social para que se haga cargo de la instalación en Majadahonda de contenedores de recogida de ropa y de su posterior tratamiento.

 

En palabras de Sol Piñuela, concejala del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes: “resulta intolerable que se esté haciendo negocio con la solidaridad de los vecinos y es obligación del Ayuntamiento controlar que esto no ocurra. Además contamos con un Consejo de Cooperación al Desarrollo prácticamente sin presupuesto que debería ser  quien fije los criterios para asegurar que la recogida de esta ropa se destina realmente a cooperación y no a engordar los bolsillos de empresarios desalmados”.  

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IU DENUNCIA QUE EL PP OBLIGA A IDENTIFICARSE A LOS VECINOS QUE QUIERAN ASISTIR A LOS PLENOS

Escrito el 19 febrero 2013


El Pleno del Ayuntamiento es el acto institucional más importante de la  vida política municipal, donde se toman las principales decisiones que afectan a los vecinos y vecinas y, por ley, sus sesiones deben ser públicas.

Desde el mes de diciembre, el Gobierno Municipal del PP, sin justificación alguna y sin ningún tipo de regulación, ha decidido poner un control de acceso para identificar y apuntar los datos de vecinos y trabajadores del Ayuntamiento que quieran asistir al Pleno. Con mecanismos bastante rudimentarios, una mesa de colegio y un listado en papel, agentes de la Policía Local obligan a identificarse a los ciudadanos para permitirles el acceso a este acto público, sin explicar el motivo y sin aclarar siquiera dónde quedan registrados esos datos ni el destino final de estos, lo que puede suponer una violación de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal.

Las justificaciones dadas por el  Alcalde Narciso de Foxá, ante la protesta de algunos vecinos que han asistido a las últimas sesiones y las preguntas de Izquierda Unida, han sido que Majadahonda es un municipio de gran tamaño por lo que es necesario garantizar la seguridad y evitar que entre al Pleno “un loco con una pistola” o,  reconocer públicamente, que pretende evitar las protestas de trabajadores municipales con los que existe un conflicto laboral por los numerosos recortes practicados por el equipo de gobierno del PP de manera unilateral y sin negociación.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes en Majadahonda comentó “El PP  presume de hacer una Majadahonda transparente pero nada más lejos de la realidad: se cambió el horario de celebración de los Plenos de la tarde a la mañana para evitar que la mayoría de los vecinos puedan asistir, no permite que se graben los ruegos o preguntas que hacen los vecinos y vecinas, lleva años sin convocar los consejos de participación ciudadana… Y ahora, este nuevo ataque la participación vecinal pretendiendo controlar el acceso al Pleno y con ello asustar a los ciudadanos y ciudadanas que deseen asistir y participar de la vida política del municipio y aportar sus quejas o sugerencias”.

Comentarios (0)

Areas, Convocatorias, Salud

¿Qué va a pasar con la sanidad en Majadahonda? Acto Jueves 21 19:00 Salón de Plenos del Ayuntamiento

Escrito el 18 febrero 2013


 

cartel-acto-sanidad

Las agresiones del Gobierno del Partido Popular contra nuestra sanidadpública están teniendo terribles efectos como la reducción de la calidad
de la atención, despidos del personal sanitario y no sanitario, enormes sobrecostes, repagos… todo ello desviando recursos de la sanidad pública a la privada, gestionada por constructoras y empresas amigascomo Capio o Ribera Salud.

La importante respuesta de la ciudadanía y de los profesionales estádando sus frutos. El Tribunal Constitucional ha paralizado la aplicación del euro por receta gracias a las protestas y la desobediencia al repagofarmacéutico. Pero tenemos que seguir peleando para impedir la privatización de los centros de salud y de los hospitales, evitar los despidos y lograr las reformas necesarias del sistema público que garanticen su viabilidad y nuestro bienestar.

En Majadahonda sufrimos directamente estas políticas de recorte:

Perdimos el Centro de Especialidades de la Avenida Guadarrama, los rayos x del Centro de Salud Cerro del Aire, han aumentado las listas de espera en el Centro de Salud Mental, vamos a perder 400 profesionalesdel Hospital Puerta de Hierro y tenemos la incertidumbre de no saber si alguno de nuestros centros de salud será privatizado.

Para conocer qué está ocurriendo de la mano de los profesionales de la sanidad pública de Majadahonda, os invitamos a participar en nuestro acto el próximo día 21, a las 19:00, en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Majadahonda.

Comentarios (0)

Educación, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA EXIGE RESPONSABILIDADES POR LA FALTA DE CALEFACCIÓN EN EL COLEGIO SAN PIO X

Escrito el 18 febrero 2013


El pasado 5 de febrero se produjo una avería en el sistema de calefacción del Colegio Público San Pío X, dejando sin calefacción un edificio en el que se da clase a niños y niñas de Infantil (de 3 a 6 años) y de 1º y 2º de primaria (7 y 8 años). La situación está afectando gravemente al funcionamiento normal de las clases desde hace mas de una semana, ya que algunos niños y niñas han enfermado o sus padres directamente han optado por no llevarlos al colegio.

Este problema no es nuevo y el Ayuntamiento de Majadahonda tenía constancia del mismo, ya que el centro lo había comunicado. La calefacción venía fallando desde hace meses, con importantes pérdidas de agua, lo que multiplicaba las facturas correspondientes, y provocó que en el mes de enero estuviese un día sin funcionar.

El pasado mes de octubre de 2012, el grupo municipal de IU-LV, tras haber mantenido una ronda de contactos con las AMPAS y los colegios públicos del municipio, presentó una moción ante el Pleno municipal solicitando, entre otras cuestiones, que se acometieran durante el período vacacional de Navidades, las obras de mantenimiento pendientes y solicitadas por los centros escolares del municipio. En esta propuesta se recordaba que, a pesar de que había importantes demandas sin atender de los centros (como areneros en deficientes condiciones, agua que salía turbia por tuberías o instalaciones en mal estado), el Ayuntamiento se había “ahorrado” 100.000 euros en este tipo de reformas.

El Alcalde y el PP rechazaron la propuesta aduciendo que, en general, se atienden todas las reparaciones que los colegios necesitan, que cuando se necesita una obra urgente se hace y que no tenía sentido esta propuesta. Pues bien, el propio Alcalde pudo conocer de primera mano las demandas de los centros, incluido el San Pío X, pues curiosamente, tras rechazar la propuesta de IU-LV, inició una serie de visitas, publicitadas a bombo y platillo, a todos los colegios del municipio.

Juancho Santana, portavoz del grupo municipal de IU-LV, ha señalado “No valen excusas, esto no se debe a una imprevista avería puntual; era una situación de la que el Ayuntamiento tenía constancia y que no ha querido abordar a pesar de contar con dinero para ello. Exigimos que el Alcalde y su Equipo de Gobierno asuman responsabilidades, no se puede alardear de tener superávit económico mientras los colegios se quedan sin calefacción o el agua que beben los niños y niñas sale marrón”

Comentarios (0)

Educación, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA QUE SE FOMENTE EL ADOCTRINAMIENTO EN LA ENSEÑANZA CONCERTADA EN DETRIMENTO DE OTRAS MATERIAS

Escrito el 11 febrero 2013


La Comunidad de Madrid acaba de publicar las características de los “proyectos propios” de los centros educativos madrileños, entre los que se encuentran el Colegio Reparadoras–Sagrado Corazón y el San Luis Gonzaga, ambos de Majadahonda.

La mayoría de los proyectos propios de este tipo de centros optan por  ampliar el horario de religión, a la vez que se reduce el de otras materias, como Educación Física o Educación Artística, e incluso Lengua Castellana.

Izquierda Unida defiende a ultranza la libertad de conciencia y, en consecuencia, el carácter laico que deben tener las enseñanzas que se imparten en las diferentes etapas educativas. Por ello viene reclamando reiteradamente que la religión deje de formar parte del horario y del currículo escolar, como corresponde al Estado aconfesional que proclama la propia Constitución.  ”La educación en las escuelas, la religión en las iglesias”, ha sido siempre uno de sus lemas.

Para IU, resulta además totalmente injustificado que se fomente el adoctrinamiento religioso, que es excluyente per se, en centros financiados con el dinero de todos, bajo el pretexto de promover o respetar una supuesta autonomía educativa al servicio de un ideario confesional muy concreto.

El modelo que defiende Izquierda Unida es el de una escuela pública y laica con recursos suficientes para poder ofrecer una enseñanza de calidad a todos y a todas, que permita garantizar el derecho universal a la educación en condiciones de igualdad, y con una amplia participación de toda la comunidad educativa. Todo esto, entre otras cosas, es justo lo que tira por tierra la nueva ley de educación promovida por el Partido Popular (LOMCE), que se ha gestado al margen y en contra de amplios sectores de la comunidad educativa, como lo demuestran las amplias movilizaciones que se vienen dando a lo largo de todo el curso. IU ha apoyado y se ha sumado a esas movilizaciones e invita a toda la ciudadanía aunirse a cuantas iniciativas se promuevan en defensa de una educación pública de tod@s y para tod@s.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en Majadahonda, ha manifestado que  “No podemos permitir que se siga atacando a la escuela pública ni que se promueva un modelo de educación excluyente que genere alumnos de primera y segunda, o que con fondos públicos se adoctrine a niños y jóvenes en unas creencias que deben quedar en el ámbito privado”

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE ENERO DE 2013

Escrito el 07 febrero 2013


El Pleno municipal celebrado el 30 de enero de 2013 tuvo varios puntos de trámite como los informes trimestrales de la Tesorería sobre el cumplimiento de plazos previstos sobre morosidad en el Ayuntamiento y el Patronato del Monte del Pilar. Los asuntos relevantes tratados fueron:

 

  1. Reducción de la asignación a los grupos municipales para su funcionamiento

 

El Alcalde planteó de forma unilateral reducir la subvención para gastos de funcionamiento de los grupos municipales en un 50%. Nuestro voto fue contrario ya que lo que pretende el PP con esta medida teñida de supuesto ahorro (no reduce por ejemplo los gastos en publicidad y propaganda) es minimizar la capacidad que tienen los grupos de oposición de poder comunicarse e informar a los vecinos de lo que acontece en el en el municipio, teniendo en cuenta que el PP cuenta con toda la maquinaria institucional del Ayuntamiento para enviar cartas, organizar charlas y reuniones o la propia web institucional que utiliza de una manera partidista.

 

Votos: A favor PP y UPyD En contra IU-LV Abstención PSOE y CMj

 

  1. Declaración de interés social de algunas inversiones

 

La concejalía de urbanismo, sin informe jurídico que lo avale, hace una declaración de interés social de algunas inversiones, requisito para poder ser financiadas con el dinero de la venta de las parcelas.

 

Estas inversiones serían: varias rotondas y glorietas (Avda. Guadarrama, Monteclaro, Mercadillo), peatonalización de la calle junto al Centro comercial Monte del Pilar, nuevo campo fútbol Sacedilla o comprar la Residencia de Mayores.

 

El PP vuelve a confundir deliberadamente lo que es interés social (compensar desigualdades de origen social) de lo que es interés público, y demuestra su sensibilidad y proyecto de municipio al entender que las rotondas son de interés social.

 

Votos: A favor PP En contra: IU-LV, UPyD Abstenciones: PSOE y CMj

 

  1. Modificación para dotar de financiación una serie de inversiones

Se aprueba inicialmente la dotación económica por valor de casi 10 millones de euros de una serie de inversiones: rotondas y glorietas, remodelación o construcción de parques (Colón, La Laguna, Ferencvaros, Cerro del Aire, nuevo parque en el Recinto Ferial), obras de remodelación de los colegios públicos en 2013, adecuación normativa de accesibilidad de algunos colegios públicos, vallado estanque tormentas, nuevo campo fútbol Sacedilla, adecuación normativa de zonas juegos infantiles o nueva central recogida basuras en Roza Martín (tras Verdecora).

 

Aunque no compartimos todas las inversiones propuestas, algunas de las cuales tienen un claro trasfondo electoralistas de adecentar la ciudad para las elecciones de 2015, no votamos en contra al parecernos necesarias algunas de las recogidas.

 

Aprobada con votos a favor PP y abstenciones IU-LV, PSOE, UPyd y CMj

 

Mociones IU

 

Para que se instruya un expediente sancionador a la empresa de limpieza y recogida basura por incumplimiento contrato

En el contrato firmado con la empresa adjudicataria se establecía que todos los medios (maquinaria, vehículos,…) debían estar disponibles en el plazo de 3 meses para la limpieza viaria, y se pusieron en el mes de noviembre, y de 5 meses para la recogida de residuos, se pusieron a mediados de diciembre.

 

El PP se volvió a poner del lado de la empresa, alegando que interpretábamos deliberadamente mal el pliego y que no ha habido incumplimiento, además de señalar que el régimen sancionador es una herramienta que utilizarán para controlar el buen funcionamiento del servicio.

 

No hay más que recordar las continuas quejas que hacen los vecinos sobre el mal funcionamiento y la suciedad de ciertas zonas del municipio, sumado a los antecedentes de deficiencias durante años de la anterior contrata, para ver que el PP no hace nada por controlar los servicios que decide privatizar.

 

Rechazada con votos a favor de IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ En contra PP

 

Para exigir a la Comunidad de Madrid que ningún centro de salud de Majadahonda se privatice

 

Siguiendo con su estrategia sanitaria, el Gobierno regional del PP en Madrid ha anunciado la privatización de al menos 27 centros de salud y, aunque todavía no se sabe cuales serán, hay constantes rumores de que podría ser alguno de los de Majadahonda.

 

Con esta propuesta queríamos que el Ayuntamiento mostrara el rechazo que existe en Majadahonda tanto por los vecinos y usuarios como por los profesionales ante estas políticas privatizadoras de la sanidad.

 

El PP no apoyó la propuesta, diciendo que no hay constancia de que nuestros centros vayan a ser privatizados y compartiendo el modelo de gestión privada de la sanidad de su partido a nivel regional y nacional.

 

Rechazada con votos a favor de IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ En contra PP

 

Otras Mociones

 

UPyD: Para la creación de un servicio de mediación vecinal en la Policía Local. Aunque compartimos la necesidad de un servicio de este tipo, no creemos que se deba hacer desde la Policía Local sino por parte de vecinos o profesionales mediadores, ya que la figura de autoridad que tienen los policías les impiden asegurar los requisitos mínimos en una mediación como son la igualdad de las partes, la voluntariedad (los afectados podrían verse obligados) e incluso la confidencialidad en caso de llegar a juicio (¿el policía es agente autoridad o mediador?).

 

Aprobada con transaccional del PP para que se haga un estudio sobre el papel de la policía.

Votos a favor PP, CMj y UPyD Abstenciones: IU-LV, PSOE

 

UPyD: Para la defensa del orden constitucional.

 

Aprobada con votos a favor PP y UPyD En contra IU-LV Abstenciones PSOE y CMj

 

CMj y PSOE (distintas mociones pero casi igual contenido) Para que se solicite al Ministerio la instalación de la señalización del Bus-Vao en la rotonda de RENFE

 

Aprobadas por unanimidad

 

CMj : Para que se haga un estudio económico para fijar canon y tarifas del Parking Plaza Constitución. No apoyamos por entender que no debería ser privatizado sino gestionado de forma directa por el Ayuntamiento.

 

Rechazada con votos a favor CMj, en contra PP y abstención IU-LV, PSOE y UPyD

 

PSOE: Para instar a la Comunidad de Madrid al cumplimiento de los convenios firmados por la BESCAM (Policía) y que reduce al 50%. Moción calcada de la propuesta que hicimos en el Pleno del mes de diciembre.

 

Rechazada con votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMj En contra PP

 

Ruegos y Preguntas

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver, junto a las respuestas del mes anterior, en ese enlace :

Una de las preguntas trataba sobre los motivos que han llevado a implantar un control policial a la entrada del Pleno y dónde van los datos que se toman a los asistentes (algún compañero de IU se negó a identificarse y se le impidió por ello entrar al Pleno. Ante esta situación los concejales de IU pidieron ser identificados para entrar al igual que se obliga al resto de vecinos).

Otra de las preguntas trató sobre si el Ayuntamiento está colaborando con los centros educativos públicos para solucionar o ayudar ante los impagos en los comedores escolares o actividades extraescolares.

Además, varios vecinos presentes plantearon diversas cuestiones como la privatización del polideportivo Huerta Vieja, los controles policiales de acceso al Pleno, el despido de 400 trabajadores en Puerta de Hierro y los problemas de accesibilidad en la Estación de RENFE.

Comentarios (0)

Convocatorias

Próximas convocatorias

Escrito el 04 febrero 2013


#ParlamentoALaCalle
 

El grupo parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA la Izquierda Plural y los hombres y mujeres que formamos la asamblea del #ParlamentoALaCalle seguimos adelante con la intención de ir regenerando la vida política y económico social para conseguir la anhelada transformación de la sociedad construyendo una alternativa social, democrática y superadora del capitalismo.

Pretendemos que las compañeras y compañeros del grupo parlamentario sean lo que realmente deberían ser todos los parlamentarios, el enlace entre el pueblo y el Derecho. Actualmente entendemos dos líneas de trabajo fundamentales, por una parte la necesaria regeneración democrática de las instituciones, por otro lado, y ya de forma urgente, solucionar el drama social que supone la carencia de vivienda.

También deberíamos abordar el Debate del Estado de la Nación que se celebrara los próximos 20 y 21 de febrero.

Con el fin de elaborar propuestas que podamos trasladar al parlamento a la vez que vamos generando un auténtico poder de los de abajo, que nos permita participar de forma directa en las decisiones que afectan a nuestras vidas, os convocamos a la próxima asamblea del “Parlamento a la Calle” que vamos a celebrar el próximo día 4 de febrero en el salón de actos de la CAUM, Club de Amigos de la Unesco, sita en la Plaza Tirso de Molina 8 a las 19:00 h. Se podrá seguir por streaming en su web 

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–

 

Las organizaciones que promueven la campaña POR UNA ESCUELA PÚBLICA Y LAICA  Religión fuera de la escuela

 

Invitan al acto unitario reivindicativo de rechazo del aumento de confesionalidad, segregación y privatización que establece el anteproyecto de LOMCE (nueva ley de Educación que pretende el Partido Popular),con la participación de diversos invitados y representantes de algunas organizaciones

 

Miércoles, 6 de febrero, a las 19:00 horas en el Ateneo de Madrid

 

Más información en www.laicismo.org

 

CONTRA EL RETROCESO QUE SUPONE LA LEY WERT (LOMCE) QUE SÓLO SATISFACE LOS INTERESES DE LA PATRONAL DE LA ESCUELA PRIVADA Y A LA IGLESIA FIRMA ENTRANDO AQUí   http://www.laicismo.org//detalle.php?pk=16665#ppal

 

Por favor, difunde entre amistades, contactos, redes sociales…  Gracias

 

 

Semana de lucha por la Educación Pública - (Huelga estudiantil 6 y 7 de febrero)
Manifestación de estudiantes en Madrid
06 de febrero 12:00 horas  Atocha-Sol
 
 Manifestación toda la comunidad educativa y ciudadanía
07 de febrero  18:00 horas Neptuno

Comentarios (0)

Notas de prensa, Salud

IZQUIERDA UNIDA FELICITA A LA CIUDADANÍA POR LOGRAR LA RETIRADA DEL EURO POR RECETA Y PIDE QUE SIGA LA MOVILIZACIÓN

Escrito el 30 enero 2013


Izquierda Unida quiere agradecer y felicitar a todos los vecinos y vecinas por la presión que han realizado en las distintas movilizaciones y acciones contra la medida del gobierno regional de imponer el pago por receta en la Comunidad de Madrid. La medida era completamente injusta pues afectaba principalmente a los pacientes crónicos quienes se veían obligados a pagarlo independientemente de su nivel de renta.

 La paralización por parte del Tribunal Constitucional del euro por receta es una buena noticia y ha sido fruto de esta presión, que ha tenido su máxima expresión en la campaña de desobediencia civil y ha desbordado todas las previsiones que el Gobierno Autonómico había realizado, obligando al Gobierno Central a interponer el recurso que ha llevado a su suspensión.

 Desde Izquierda Unida animan a continuar con la movilización, porque se ha demostrado que sí vale para obligar a dar marcha atrás y porque para garantizar nuestra sanidad pública y de calidad hace falta parar la privatización de hospitales y centros de salud, así como los despidos de muchos trabajadores y trabajadoras de la sanidad pública.

 Por eso Izquierda Unida anima a todos los ciudadanos y ciudadanas a acudir el jueves 31 a las 12:00 y a las 18:00 a la puerta del Hospital Puerta de Hierro para apoyar a los trabajadores y trabajadoras en su lucha contra los despidos y también el viernes 1 a las 18:30 a la manifestación convocada en defensa de la sanidad pública cuyo recorrido será desde el Centro de Salud localizado junto al Centro Comercial Burgo Centro hasta el Ayuntamiento de las Rozas.

 Lola Sánchez Ruiz, coordinadora de Izquierda Unida Majadahonda comentó “Los ciudadanos y ciudadanas no vamos a pagar el coste de una crisis que han provocado las élites políticas y financieras con su despilfarro, con su corrupción y con su burbuja económica. Desde Izquierda Unida defendemos el derecho a la salud, y a una sanidad pública, gratuita y universal y animamos a toda la ciudadanía a defenderlo.”

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PLENO DEL MES DE ENERO

Escrito el 30 enero 2013


1. Vecinos de la calle Granadilla nos muestran su preocupación por la dejadez en el cuidado de esta zona: vehículos mal aparcados que impiden el transito normal tanto de peatones como de otros vehículos, problemas de higiene y olores en la pradera por heces y orines caninos y continuas acciones de vandalismo por parte de algunos grupos (orines en portales, música y gritos en la calle a altas horas de la noche, etc.). Rogamos que se  actúe de forma efectiva y se vele por eliminar las molestias constantes que sufren estos ciudadanos.

2. Residentes del área de Roza Martín solicitan que se habilite cuanto antes un acceso peatonal desde el núcleo urbano hasta el vecindario. Estos vecinos no pueden desplazarse a pie sin poner en riesgo su integridad física cruzando la autovía, algo fácilmente evitable colocando unos metros de acera y un par de pasos de peatones. Rogamos se atienda con urgencia esta petición de los vecinos y se les informe de las actuaciones a este respecto.

3. Comerciantes de la Plaza de la Constitución nos hacen llegar varias sugerencias y preocupaciones. Por un lado, hay una necesidad de mayor iluminación en la calle Mirasierra puesto que no la hay y, cuando anochece, se hace bastante peligroso circular por ella tanto en coche como andando, además echan en falta papeleras en esta vía. Por otro lado, solicitan información de para cuándo tiene previsto el Ayuntamiento instalar un espacio de juego infantil con columpios en la plaza, tal y como aprobó por unanimidad el Pleno a propuesta de IU, puesto que  la zona está desaprovechada al no tener ningún área de recreo. Rogamos atiendan estas demandas.

4. Son constantes las quejas de los vecinos y vecinas del kiosco del Boulevard Cervantes: denuncias y llamadas a la policía, reuniones con los concejales del equipo de gobierno, recogida y entrega de firmas denunciando el incumplimiento de las normativas municipales, etc. Nuestro grupo quiere conocer el número exacto de denuncias recibidas por este local y si se ha iniciado algún expediente sancionador desde el Ayuntamiento. También tenemos interés en conocer si, según el pliego de condiciones de la concesión, está permitido el cambio de nombre del establecimiento, tal y como se ha hecho, y si el Ayuntamiento lo ha autorizado formalmente. Solicitamos que, además de respondernos, se nos aporte toda la documentación que esclarezca todos estos aspectos.

6. Padres y profesorado de los institutos Margarita Salas y José Saramago nos han transmitido su preocupación porque los contratos de limpieza de los centros se han visto reducidos a la mitad, lo que es insuficiente para mantener las instalaciones en buen estado. Rogamos que desde el Ayuntamiento se medie con la Comunidad de Madrid para aumentar este servicio porque, a pesar de no ser una competencia municipal, este asunto afecta a los vecinos y vecinas majariegas.

7. Ante la falta de becas, se están dando situaciones de devolución de recibos e impagos de los servicios por parte de familias con hijos escolarizados en los colegios públicos del municipio (servicio de comedor, ampliación de horario escolar, cooperativas de material, etc.) ¿Tiene la Concejalía de Educación y/o la de Servicios Sociales constancia de estos problemas? ¿qué está haciendo el Ayuntamiento para coordinarse con los centros educativos y poder atender y ayudar a estas familias?

8. Los vecinos de la calle Murillo se quejan por problemas de malos olores derivados del alcantarillado y han informado de ello en repetidas ocasiones al Ayuntamiento. ¿Qué medidas se están tomado para dar solución a esta situación?

9. La continua actividad clandestina alrededor del Punto Limpio no deja de dar quebraderos de cabeza a los vecinos de la zona. La ultima noticia es que esta actividad ha provocado que uno de los postes de iluminación se venciera poniendo en grave riesgo a vecinos, transeúntes y vehículos dado que es un lugar de paso para el Punto Limpio, el Monte del Pilar y la estación de RENFE. Solicitamos que el Ayuntamiento tome medidas ante esta situación y de una solución rápida y definitiva a los vecinos.

10. Las instalaciones del estanque de tormentas son un auténtico vertedero y un riesgo ahora que empieza la temporada de lluvias, ya que la basura acumulada puede impedir el correcto funcionamiento de las instalaciones. Nos reiteramos en nuestra solicitud de que se realice de forma urgente la limpieza y saneamiento de dichas instalaciones y se proceda a su vallado.

11. El parque infantil de la calle Granadilla tiene los columpios rotos y deteriorados desde hace meses, situación que comparten muchos parques infantiles del municipio. ¿Cuándo se tiene previsto ejecutar las inversiones para la reparación de los parques infantiles públicos donde juegan los niños y niñas majariegas?.

12. El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado en diversas ocasiones, mociones para tomar medidas para implantar en los edificios públicos el uso de energías renovables y con ello conseguir que las instalaciones sean energéticamente eficientes y respetuosas con el medio ambiente  ¿Se ha tomado alguna medida o se ha avanzado algo en este asunto?

 

13. El CICAM lleva tiempo con dificultades diversas en el suministro de agua lo que está ocasionando problemas de higiene del centro y de salud a los animales allí ingresados. Por ello, la asociación que lo gestiona está buscando hogares de acogida temporal dado que los animales no pueden estar en esas condiciones lamentables. Rogamos que con carácter de urgencia, como responsable máximo de la gestión del CICAM y de la vigilancia, el control y el cuidado de los animales allí ingresados, el Ayuntamiento inicie las obras de reparación en el suministro del agua.

 

14. El pipi-can del parque Colón está sin puerta desde hace tiempo. Rogamos se repare a la mayor brevedad para que esta instalación pueda hacer su función.

 

15. El reloj de la plaza de la Constitución continúa averiado. Rogamos se le de el mantenimiento adecuado para su funcionamiento.

 

16. Solicitamos que para el futuro se habilite un espacio en Majadahonda, con los recursos necesarios para que el personal municipal pueda someterse a la revisión médica anual sin tener que desplazarse hasta el parque empresarial de Las Rozas. No todos los trabajadores tienen vehículo privado y supone un trastorno y  abandono del puesto de trabajo durante varias horas.

 

17. ¿Bajo qué criterio o informe técnico se ha tomado  la decisión de poner un control de acceso al  Pleno del Ayuntamiento de Majadahonda? ¿Existe alguna orden, directriz, decreto  u ordenanza municipal que regule y ampare la actuación de la Policía Municipal al realizar este control? ¿Se informa a los vecinos de sus derechos de acceso, rectificación y cancelación de datos de carácter personal cuando se les identifica?

18. El Pleno del Ayuntamiento aprobó por unanimidad renunciar a la paga extraordinaria de los concejales para dedicar esa cuantía a fines sociales. ¿Cuándo y a qué se va a dedicar esta partida económica?

Pinchando en el enlace tenéis las respuestas a las preguntas anteriores 

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA EL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE LIMPIEZA Y DE RECOGIDA DE BASURAS DE MAJADAHONDA

Escrito el 29 enero 2013


 El pasado 9 de enero los medios de comunicación locales publicaron una nota de prensa del Ayuntamiento de Majadahonda en la que se ensalzaban las supuestas virtudes de la nueva contrata de limpieza. En la citada nota se informaba de que “A partir de la puesta en marcha del servicio de limpieza viaria el pasado noviembre, con el 100% de maquinaria, ha mejorado notablemente el aspecto de la ciudad”, además la propia Concejalía de Medio Ambiente, Jardines y Limpieza confirmó, ante la pregunta de Izquierda Unida, que fue en el mes de noviembre cuando la empresa puso a disposición toda la maquinaria de limpieza viaria y en diciembre los de la recogida de residuos.

El contrato de limpieza viaria y recogida de basuras del municipio se inició el pasado 7 de mayo y establecía que todos los medios (maquinaria, vehículos y medios auxiliares) deberían estar puestos a disposición del servicio en el plazo de 3 meses para la limpieza viaria y en el de 5 meses para la recogida de residuos sólidos urbanos.

Según el Grupo Municipal de IU-LV, nos encontramos ante un nuevo problema con un contrato que ya tuvo un proceso de contratación con irregularidades, que obligaron a cambiar de adjudicatario tras una resolución del Tribunal Administrativo de Contratación Pública, y que ha recibido constantes quejas de los vecinos de ciertas zonas por las claras deficiencias del servicio.

Izquierda Unida presentará en el próximo Pleno una moción pidiendo que se abra un expediente sancionador a la empresa por el incumplimiento del contrato, lo que podría llevar aparejadas unas durísimas sanciones para la empresa, ya que el pliego de condiciones contemplaba sanciones de hasta 100.000 € por día de demora en la puesta en marcha de la totalidad de los medios ofertados, es decir de la maquinaria.

 Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes en Majadahonda comentó “Este asunto vuelve a dejar en evidencia la dejadez del Equipo de Gobierno a la hora de  vigilar a las empresas concesionarias, es uno de los motivos por los que defendemos la gestión directa. Si la empresa ha incumplido el contrato debe ser sancionada de la misma forma que un vecino que no paga a tiempo su IBI es sancionado con un recargo”.

Comentarios (0)

Comunidad de Madrid, Convocatorias

Próximas convocatorias 26,27 y 31 de enero

Escrito el 25 enero 2013


MANIFESTACIÓN CONTRA EUROVEGAS

 

Sábado 26 de enero, 18.00 h, Atocha-Sol.

 

Porque consideramos un ataque frontal a la ciudadanía todos estos privilegios para una iniciativa privada a la vez que pretenden desmantelar todo el sistema sanitario público madrileño.

Porque una vez más el PP ha evidenciado que apuesta por el enriquecimiento de unos pocos y evitan las políticas de desarrollo social que ayuden a salir de la crisis. Porque insisten en profundizar en el mismo modelo que nos ha arrastrado hasta aquí.

 

DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA Y  APOYO AL PERSONAL DEL HOSPITAL PUERTA DE HIERRO DE MAJADAHONDA

Domingo 27 y jueves 31 de enero, 12:00 horas, Hospital Puerta de Hierro.

La Consejería de Sanidad quiere despedir a finales de mes a 400 trabajadores del Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda.

Izquierda Unida se suma a la  convocatoria de la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de la Zona Noroeste y la Asociación de Vecinos de Majadahonda junto con la mesa sectorial de Sanidad (sindicatos) y la Mesa para la Defensa de la Sanidad (FRAVM)  para apoyar a los 400 trabajadores no sanitarios del Hospital Puerta de Hierro y animamos a los vecinos a concentrarse este domingo día 27 a las 12 horas, en la puerta principal del hospital, para “Rodear el hospital”.

Igualmente, convocamos a todos los vecinos el jueves día 31 de enero, a las 12 horas, en la puerta principal del Hospital Puerta de Hierro, para mostrar su solidaridad con la Huelga de todos los trabajadores/as del Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda en contra de los despidos, en contra de los traslados forzosos y en Defensa de la Sanidad Pública.

 

LA SANIDAD NO SE VENDE, SE DEFIENDE

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Comunicacion, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Salud

IZQUIERDA UNIDA PRESENTARÁ UNA MOCIÓN EXIGIENDO QUE NO SE PRIVATICE NINGÚN CENTRO DE SALUD DE MAJADAHONDA

Escrito el 24 enero 2013


El Gobierno de la Comunidad de Madrid continúa con sus pretensiones de privatizar  la sanidad pública. Entre sus planes está la privatización de 27 Centros de Salud de los que todavía no se tiene conocimiento cuáles serán, por lo que nada descarta que Majadahonda no pudiera verse afectado.

La Atención Primaria es una pieza fundamental  de nuestro sistema sanitario, la más cercana a las necesidades cotidianas de los ciudadanos y un elemento fundamental en el cuidado y tratamiento de la población. Numerosos expertos coinciden en que un sistema de atención primaria  adecuado y de calidad, aumenta el bienestar comunitario e incluso reduce el gasto sanitario al prevenir la aparición de patologías graves.

Además, las experiencias de privatización similares en otros países han tenido resultados desastrosos, ya que lejos de ahorrar dinero, han terminado resultando mucho más caras que la gestión 100% pública, con continuos rescates e inyecciones de dinero público. Los profesionales sanitarios, por su parte, alertan del deterioro que sufrirá la propia asistencia sanitaria con esta gestión privada, puesto que al introducir el ánimo de lucro en la prestación de estos servicios conducirá a un previsible recorte en pruebas diagnósticas o en tratamientos y que terminará produciendo graves consecuencias en la salud de los ciudadanos.

Por otro lado, IU Majadahonda recuerda que el Centro de Salud  “Valle de la Oliva”  se encuentra en una parcela que fue cedida gratuitamente por el Ayuntamiento de Majadahonda  a la Comunidad de Madrid para la construcción de un Centro de Salud Público. Izquierda Unida encuentra que es un engaño a los vecinos de Majadahonda que se produzca la cesión de una parcela para un servicio público esencial y pasado el tiempo este servicio se regale a empresas privadas para que se lucren con él.

Por todo ello, Izquierda Unida presentará en el próximo Pleno una moción para que el Ayuntamiento de Majadahonda exija que ningún Centro de Salud del municipio sea privatizado y espera que otros municipios tomen ejemplo para así mandar un mensaje claro a la Consejería de Sanidad.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes comentó “La privatización de la sanidad es un desastre, estamos ante una situación dramática en la que muchos majariegos y majariegas pueden ver seriamente afectada su asistencia sanitaria y  perder también a su personal de referencia como médicos de familia, enfermería, pediatras, algunos de ellos grandes expertos en su campo, y  todo para beneficiar a las grandes empresas de la sanidad.  Con esta propuesta pretendemos que el Ayuntamiento de Majadahonda se posicione, del lado de los vecinos y los profesionales, en contra  de la privatización”.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda

Reunión sobre la privatización del Polideportivo Huerta Vieja

Escrito el 17 enero 2013


Estimados vecinos y vecinas,

Nos ponemos en contacto con vosotros porque queremos informaros de que el Ayuntamiento de Majadahonda tiene prevista la privatización total de las instalaciones y actividades del polideportivo Huerta Vieja (piscina cubierta, piscina de verano y gimnasio), lo que entendemos modificará los servicios actuales: personal, actividades, horarios, precios, etc.

En los últimos años hemos visto como nuestros centros deportivos eran privatizados desde su nacimiento como el gimnasio Físico o la piscina de Valle de la Oliva, pero en este caso se va a pasar a manos de una empresa un centro en pleno y satisfactorio funcionamiento. Conviene destacar que estos centros privatizados viene ofreciendo unos precios más elevados por los mismos servicios (entre un 25% y un 35%), con cambios constantes en el personal y horario y sin que apenas repercutan beneficios económicos para nuestro Ayuntamiento.

Como vecinos y/o usuarios nos podemos ver afectados por este cambio de gestión y, para tratar el tema, os convocamos, junto a la Asociación de Vecinos de Majadahonda, a una reunión informativa en el Centro Juvenil (C/ Dr. Calero, 37), el próximo lunes 21 de enero, a las 19 horas. También asistirán aquellos vecinos y colectivos sociales interesados en el asunto y veremos posibles acciones.

Comentarios (0)

Salud

Desobeder el euro por receta

Escrito el 14 enero 2013


Saludos:

Como muchos sabéis hemos sido miles los que en las primeras semanas hemos desobedecido el euro por receta en la Comunidad de Madrid , llegando a hacer que en muchos lugares se agotaran los formularios .

Para quienes todavía no sepáis como hacerlo , os dejamos estas sencillas instrucciones que lo explican perfectamente:

* Al parecer en muchas farmacias no  se está pidiendo la fotocopia del DNI para hacer este proceso. 
Como escasean los formularios que  suministran a las farmacias, tienen que hacer las fotocopias y lógicamente supone un incordio además de un gasto para ellas.
Pinchando aquí, podéis descargar un pdf que podéis abrir y contiene un formulario que se puede rellenar en el mismo ordenador (Adobe Acrobat)  e imprimir las tres copias necesarias.
Podéis poner vuestros datos y os servirá para otras ocasiones con sólo cambiar el numero de receta y fechas. Para evitar mucho gasto de papel, al abrir el archivo e impirmirlo, podéis imprimir  solo el formulario, pinchado en archivo, imprimir y en la ventana que se os abra, en la sección “intervalo de impresión” , pinchad en páginas  y ahí poned el número de la página en la que está el formulario.
Defender nuestra sanidad pública, es cosa de todos y todas, así que a quienes todavía no os habéis sumado os animamos a hacerlo.

Comentarios (0)

Areas, Majadahonda

Próxima reunión de Jóvenes de IU-Majadahonda

Escrito el 11 enero 2013


El próximo Jueves 17 de Enero a las 19:30 se celebrará en la Casa de la Juventud de Majadahonda la reunión de Jóvenes de IU de Majadahonda.

¿Qué es jóvenes de IU?

Jóvenes de IU es un área de elaboración colectiva de Izquierda Unida. Un espacio abierto a cualquier joven, que quiera implicarse en la transformación de esta sociedad y en la lucha por la justicia social. En definitiva un espacio para que los jóvenes hagamos política de izquierdas y transformadora.

¿Quién puede participar?

Jóvenes de IU está abierto a la participación de cualquier persona menor de 31 años, sea militante o no de Izquierda Unida.

¿Cómo puedo participar?

Acudiendo a nuestras reuniones, las iremos publicando en la web de izquierda unida, en twitter y en facebook , o puedes escribirnos a izquierdaunida@majadahonda.org y te escribiremos para la próxima reunión. En las reuniones decidimos entre todos y entre todas, sin hacer distinción entre militantes y no militantes

¿Qué tipo de actividades hacéis?

Estamos abiertos a todo tipo de actividades, campañas, actos, charlas, lo importante es que las decidamos entre todos y todas y que el trabajo salga adelante.

Si quieres conocernos e implicarte, puedes venir el próximo Jueves 17 de enero a las 19:30 a una reunión en el Centro Juvenil de Majadahonda

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda

Ordenanza reguladora de las terrazas accesorias a a establecimientos de ocio y hostelería

Escrito el 09 enero 2013


Estimado vecino, estimada vecina,

Desde el grupo municipal de IU-LV nos vemos en la obligación de informaros de que el gobierno municipal pretende poner en marcha una nueva ordenanza que regule las terrazas de establecimientos de ocio y hostelería. Esta ordenanza permitirá que las terrazas puedan estar instaladas todos los días del año, de domingo a jueves hasta la 1 de la madrugadahasta la 1:30 horas viernes, sábados y vísperas de festivos.

Izquierda Unida no está de acuerdo con esta modificación ya que entiende que por encima del ocio y disfrute debe cuidarse el descanso de los vecinos y vecinas, tal y como defiende públicamente el Alcalde.

Nos parece totalmente innecesario ampliar los horarios de ruido y perturbar la vida de los vecinos de la zona centro, donde se localizan gran parte de estos negocios, que ya sufren demasiadas molestias mientras que la atención que reciben es bastante deficiente. Buena prueba de ello es la falta de cuidado y suciedad en muchas de las calles del casco mientras que otras zonas reciben unos cuidados extraordinarios. A esta falta de atención hay que sumar que el gobierno del PP recientemente ha desistido de realizar la inversión para un “Plan integral de remodelación del casco”, a pesar de llevar previsto desde el año 2006.

Por todo ello, te animamos a presentar alegaciones hasta el día 1 de febrero de 2013 contra esta ordenanza y ponemos a tu disposición un modelo que puedes rellenar y presentar en el Ayuntamiento (de lunes a viernes de 9 a 19h. y el sábado de9 a 13 h.).

Si tienes cualquier duda o necesitas más información estamos a tu disposición.

Descarga pinchando  aquí el modelo de alegación

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA VISITA EL CENTRO INTEGRAL CANINO DE MAJADAHONDA

Escrito el 20 diciembre 2012


El pasado 17 de Diciembre, Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes en Majadahonda visitó el Centro Integral Canino de Majadahonda gestionado por la asociación “Abandonados” que, desde hace varios años, ha rescatado y se ha encargado de la adopción de un gran número de animales en nuestro municipio.

El portavoz visitó las instalaciones pudiendo observar tanto los trabajos de atención a los animales que allí se encuentran como el mantenimiento de las instalaciones que realizan trabajadores y personas voluntarias que colaboran en el centro. También pudo comprobar el deterioro de algunas instalaciones, que están pendientes de obras de acondicionamiento desde hace mucho tiempo y que parece que al fin han sido adjudicadas y deberían estar finalizadas en el plazo de 4 meses, tal y como ha informado el gobierno del PP.

Desde Izquierda Unida animan a los vecinos y vecinas a colaborar con la asociación Abandonados y a visitar su página web www.abandonados.org, donde se puede conocer a los animales que buscan familia y los protocolos de adopción, las condiciones para el voluntariado o participar en la campaña “Los Reyes de los abandonados”.

Juancho Santana comentó “El trabajo que realiza Abandonados en el CICAM es realmente importante, no sólo debemos plantearnos el tema de los animales abandonados como un mero problema de salud pública sino que nuestro objetivo debe ser  generar en nuestra sociedad una sensibilidad y responsabilidad ante el resto de formas de vida y no permitir que se utilice a los animales domésticos como simples objetos que se compran o se tiran”.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Revista Prensa

IU-LV PIDE UN PROCEDIMIENTO PARA NOMBRAR CALLES Y EDIFICIOS PÚBLICOS

Escrito el 17 diciembre 2012


En Majadahonda, la cuestión de los nombres de las calles, plazas, parques y edificios públicos ha sido fuente de controversia ya que habitualmente son elegidos de forma unilateral, por el equipo de gobierno del PP, sin tener en cuenta las propuestas de la oposición o de los vecinos y vecinas.

Izquierda Unida va a solicitar al Pleno que exista un mecanismo claro y participativo para elaborar el callejero de Majadahonda y propone cuestiones más concretas como la necesidad de impulsar su feminización dada la casi nula presencia de mujeres en nuestro callejero o la idoneidad de dedicar una calle a personas que son o han sido vecinos de nuestro municipio y que han tenido gran impacto en nuestra sociedad y cultura como pueden ser Arcadio Blasco, Carmen Perujo o Marcelino Camacho, entre otros muchos.

A través de los nombres que se dan a los distintos espacios públicos también se construye la identidad del municipio. No sólo cumple la función obvia de que las personas puedan orientarse en la ciudad, sino que también sirve como vehículo mediante el que se aprende informalmente sobre la historia de la sociedad y también del municipio.

Según Juancho Santana, portavoz de IU-LV en el Ayuntamiento, “El asunto de nombrar los espacios públicos no es una cuestión baladí, es una muestra más de la intransigencia del PP que no está dispuesto a aceptar ningún tipo de sugerencia. No existen criterios claros y coherentes sobre cómo nombrar las calles o edificios, sino que quedan al capricho del Alcalde y su equipo de gobierno. El último ejemplo ha sido cambiar el nombre al Centro Concha Zardoya, reconocida poetisa y vecina comprometida con Majadahonda, por Centro Mario Vargas Llosa”.

Comentarios (0)

Convocatorias

Próximas convocatorias 17-20 de Diciembre

Escrito el 17 diciembre 2012


Os hacemos llegar las convocatorias de actividades para los próximos días:

Lunes 17 de Diciembre:

  • A las 18:30h, de Neptuno a Sol, Manifestación contra el recorte de las pensiones, convoca la Cumbre social.

Martes 18 de Diciembre:

  • A las 18:30h, en el salón de actos del I.E.S. Las Rozas I, Debate de la reforma educativa, organiza AMPAS Escuela pública Las Rozas.

Miércoles 19 de Diciembre:

  • A las 17h, desde la Avenida de la Albufera (metro Portazgo) hasta la Asamblea de Madrid, Manifestación contra los presupuestos del 2013 y la reforma de la Sanidad Pública madrileña, convocan todas las “mareas”.

Jueves 20 de Diciembre:

  • A las 12h, Paseo del Prado 18, Concentración frente al Ministerio de Sanidad, convoca la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública.

Comentarios (0)

Revista Prensa

Enmienda a la totalidad a los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2013 realizada por IUCM

Escrito el 07 diciembre 2012


Aquí podéis ver la intervención de la presentación de la enmienda a la totalidad de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para 2013 presentada por IU-CM:

Enmienda totalidad pgcm2013

Comentarios (0)

Areas, Salud

Campaña de protesta ante el proyecto de privatizacion del 10% de Centros de Salud

Escrito el 05 diciembre 2012


Como muchos y muchas sabréis entre las medidas de desmantelamiento de la sanidad Pública que ha impuesto el Partido Popular está la privatización del 10% de los Centros de Salud de la Comunidad. Muchos y muchas nos tememos que sea la punta de lanza para la privatización completa, por lo que te animamos a sumarte a esta campaña de protesta siguiendo estos pasos:

Si pinchas en https://servicioselectronicos.sanidadmadrid.org/CESTRACK/formulario.aspx se abrirá un formulario de reclamación:

Hay que rellenar al menos los campos con asterisco rojo; elegir un centro de salud (en Majadahonda, Cerro del Aire o Valle de la Oliva) y en EXPONE: se copia el apartado “expone” de este documento.

En SOLICITA: se copia el “solicita” del mismo documento.

Si resulta farragoso, podéis imprimir el documento de reclamación , rellenarlo, firmarlo y entregarlo a la asociación de Vecinos de Majadahonda, el próximo lunes día 10 en la Casa de la Juventud, a partir de las 19h, que es donde se reúne todos los lunes, también podéis entregarlo en vuestro centro de salud, en muchos los propios trabajadores los están recogiendo, y si no es así, lo podéis introducir como reclamación en el mostrador.

Comentarios (0)

Educación

Acto sobre la reforma educativa

Escrito el 27 noviembre 2012


Mañana a las 18:30 en el Ayuntamiento de Majadahonda acto sobre la reforma educativa.

Intervienen:

Jose Luis Pazos, Fapa Giner de los Ríos
Tohil Delgado, Secretario General del Sindicato de Estudiantes
Carmen Serrano, Profesora del IES Margarita Salas
Un representante de “Ciudadanos por la Pública”.

Organiza: Plataforma en defensa de la Educación Pública de Majadahonda
Os invitamos a asistir

Comentarios (0)

Areas, Huelga General, Sindicalismo

Concentración en apoyo a la Huelga General y contra los recortes.

Escrito el 12 noviembre 2012


Comentarios (0)

Areas, Salud

Comunicado de los trabajadores del Hospital Puerta de Hierro

Escrito el 12 noviembre 2012


Comunicado Puerta de Hierro

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IU CRITICA QUE EL AYUNTAMIENTO NO TIENE UNA POLÍTICA DE VIVIENDA PARA MAJADAHONDA

Escrito el 07 noviembre 2012


La empresa municipal PAMMASA ha puesto en marcha el proceso para la construcción y adjudicación de 48 viviendas de protección pública en régimen de venta. Estas viviendas, de unos 65m2 con una plaza de garaje y un trastero, saldrán por un precio estimado de unos 160.000 euros.

El grupo municipal de IU ha presentado, en cuantos órganos está representado, las alegaciones pertinentes para que las viviendas de protección pública que se promuevan desde la empresa municipal PAMMASA sean en régimen de alquiler y no se limite el acceso exclusivamente a los jóvenes.

La promoción de viviendas de alquiler es la mejor opción que tienen los poderes públicos de garantizar que la vivienda protegida no sea objeto de la especulación, es una forma de aumentar el patrimonio de un municipio y de asegurar que los adjudicatarios sean los que están en una situación de mayor necesidad, puesto que cada 5 años tienen que demostrar que cumplen con los requisitos económicos.

Por otra parte, son muchas las promociones de la Comunidad de Madrid que se están quedando vacías, incluidas las 910 del Plan de vivienda joven en Majadahonda, porque los precios de los módulos son similares a los de la vivienda libre y los adjudicatarios no pueden siquiera acceder a los créditos hipotecarios.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes entiende que el Ayuntamiento de Majadahonda, a través de la empresa municipal PAMMASA, puede y debe poner en marcha un Plan de vivienda global: hacer un censo de demandantes, promover un parque de viviendas de alquiler asequible para jóvenes y otros colectivos y poner en funcionamiento un servicio municipal que permita sacar al mercado del alquiler las viviendas vacías.

“Para hacer política de vivienda no basta con construir vivienda sino que hay que conocer las necesidades reales de los vecinos. El PP pone todo su empeño en hacer de Majadahonda una ciudad excluyente, eliminando el tipo de viviendas más asequibles y poniendo al servicio de la especulación el patrimonio de todos los majariegos al promover viviendas de venta a unos precios casi de mercado libre” (según palabras de Juancho Santana, portavoz del grupo municipal IU-LV).

No obstante, desde Izquierda Unida, se le está dando la máxima difusión a este proceso con el fin de que los vecinos puedan al menos acceder a la información.

Comentarios (1)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE OCTUBRE DE 2012

Escrito el 06 noviembre 2012


El Pleno municipal celebrado el pasado 31 de octubre de 2012 fue excepcionalmente extenso (casi 8 horas) debido a que, además del pleno ordinario, se celebró uno extraordinario sobre el Presupuesto de 2013 y la Junta de Accionistas de Pammasa.

JUNTA ACCIONISTAS PAMMASA

Se aprobó el presupuesto y el plan de actuaciones de Pammasa para el año 2013. Nuestro grupo votó en contra por entender que un año más, y ya van muchos, no tiene apenas cometidos relacionados con su objetivo principal de facilitar el acceso a una vivienda asequible a la población de Majadahonda y que incluso los que ejecuta, como el mantenimiento de las viviendas de alquiler, los hace de manera deficiente y ejemplos son las continuas quejas de los vecinos de las viviendas de Granadilla o Granja del Conde.

Aprobadas con el voto a favor del PP, en contra IU-LV, UPyD y CMJ y abstención PSOE

PLENO EXTRAORDINARIO

Presupuestos 2013

Se aprobaron los presupuestos para el año 2013, unos presupuestos que prosiguen la senda de la supuesta austeridad, porque siguen recortando en el gasto social y no en el de los grandes contratos de basuras o parques y jardines, y siguen ahondando en un modelo profundamente injusto en donde se carga a los vecinos, vía subidón del IBI, la mala gestión del PP y a cambio se les recorta en servicios. Datos destacables:

El 60% de los gastos corrientes y servicios se dedica a los grandes contratos de basuras, mantenimiento de la ciudad o parques y jardines.
Los gastos en recogida de residuos y limpieza viaria aumentan algo más de un 10% y los de parques y jardines un 10,7%. Además aumenta un 36% los pagos de la deuda contraída con entidades bancarias.
El gasto social sigue bajando: Servicios Sociales un 4%, dependencia y mayores un 11%, educación un 1%, cultura un 2% o juventud un 2,2%. Estos datos pudieran no parecer tan elevados, pero lo cierto es que en estos capítulos aumenta el gasto en suministros de luz o agua y al mismo tiempo desaparecen servicios como las auxiliares de infantil (al 50%), prevención fracaso escolar, atención a menores en riesgo exclusión, además de reducirse actividades culturales o juveniles y las subvenciones al tejido asociativo.
A pesar de la virulencia de la crisis, la ayuda de emergencia social se mantiene casi igual que en años anteriores y no se reponen los fondos para cooperación.
Los ingresos directos suponen el 60% del total de ingresos corrientes (IBI un 45%).
Las transferencias de la Comunidad de Madrid para servicios bajan un 28% en servicios sociales e igualdad, un 18% en educación, un 18% en escuelas infantiles o un 77% en promoción del empleo y desarrollo local, además de suprimir el Plan PRISMA (con el que se construyó, por ejemplo, el Centro Salud Valle de la Oliva).
Los ingresos por las concesiones administrativas apenas suponen un 1% y algunos canones son significativos (2000 euros el Bulevar Cervantes, 12.000 el colegio privado concertado San Jaime o 14.000 en Gimnasio Físico).

Ordenanzas fiscales de tasas e impuestos

La propuesta de modificación recoge la bajada del tipo impositivo del IBI, del al, lo que hace que se congele el recibo pero no que baje el IBI. Además se reduce el tipo de la Plusvalía (este año acaba la compensación del 40% que se dio tras la revisión catastral) y se elimina un bonificación a empresas, ya que aunque iba destinados a PYMES ninguna se ha podido beneficiar. Por otra parte, se incluyen nuevas tasas por expedición de certificados de empadronamiento o de callejero.

Nuestro grupo, al tratarse de una aprobación inicial, se abstuvo y presentará alegaciones, como todos los años, para lograr un IBI socialmente justo, bonificar la creación empleo estable, la vivienda protegida o eximir de la plusvalía a los desahuciados de sus casas.

Aprobadas con el voto a favor PP, en contra PSOE y UPyD y abstención IU-LV y CMJ

PLENO ORDINARIO

Tuvo varios puntos de trámite como la concesión medallas antigüedad a varios policías locales, aprobaciones iniciales de la modificación ordenanza de ficheros, de modificaciones de créditos para hacer frente a pagos de atrasados, ordenanza de medioambiente para subsanar errores, informes de la tesorería sobre morosidad o la ejecución de una sentencia del TSJM sobre una interpretación del Plan General.

1. Se dio cuenta del acuerdo de que el personal eventual (asesores y personal de los grupos políticos) no perciba la paga extra al igual que el resto de trabajadores y concejales.
2. Instrucción de Alcaldía sobre grabación de los plenos. Tras la campaña y presión de varios vecinos, el Alcalde se ha visto forzado a regular la posibilidad de que los plenos sean grabados mediante autorización previa (hay que solicitarlo con 3 días de antelación), aunque se prohíbe grabar el turno de ruegos y preguntas de los vecinos. IU hemos reclamado desde hace meses (se presentaron alegaciones y una moción al respecto) que este turno también sea grabado por su interés vecinal y el alcalde dejó entrever en una de sus intervenciones que no tiene voluntad política para articular un mecanismo que permitiera su grabación, al tiempo que se salvaguardan los derechos de quien no quisiera ser grabado.

MOCIONES IU

Contra recortes educación en Majadahonda

Nuestra propuesta iba dirigida a que el Ayuntamiento creara una partida especial para becas de comedor o de material escolar, asumiera el servicio de auxiliares de Educación Infantil, ejecutara obras pendientes en los colegios públicos y reclamara al Gobierno central y autonómica que cesara de la política de recortes en materia educativa.

Rechazada con el voto a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y en contra PP

Por un IBI socialmente justo, aumento IBI grandes empresas y tasa a bancos

Pedíamos la puesta en marcha del IBI social que tenga en cuenta las diferencias de renta y la concesión ayudas a las rentas bajas. Además solicitábamos la subida del tipo diferenciado del IBI a las grandes empresas y superficies comerciales (nos generaría ingresos de casi 1,5 millones de euros) y la creación de una tasa a las entidades bancarias por el uso de la vía pública que hacen sus cajeros automáticos.

Se aprobó por unanimidad la tasa a los cajeros de las entidades bancarias y el resto de la propuesta fue rechazada con el voto a favor de IU-LV, PSOE y UPyD, la abstención CMJ y el voto en contra del PP

Moción Conjunta sobre cuestiones de salud que afectan al personal municipal

Los grupos de la oposición, a instancias de los representantes de los trabajadores municipales, presentamos una propuesta instando al Equipo de Gobierno a retirar el decreto mediante el cual han aplicado unas condiciones muy restrictivas a los empleados municipales a la hora de poder disfrutar las bajas por enfermedad (IT).

Rechazada con el voto a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y en contra PP

OTRAS MOCIONES

PSOE: Para formalizar un acuerdo con el Gimnasio Físico para que cedan material deportivo a los colegios. Nos abstuvimos por entender que ese no es nuestro cometido y, sobre todo, por no compartir una “lavada de cara” de un concesionario que lo que debe de hacer es cumplir con los precios públicos para empadronados, aumentar el canon (una vía indirecta es la que proponíamos de subirle el IBI) y además porque entendemos que los colegios públicos y las instalaciones municipales deben estar bien dotadas por las administraciones públicas y no por “caridad”.

Aprobada con los votos a favor de PSOE y PP y Abstención IU-LV, UPyD y CMJ

CMJ: Para que el Ayuntamiento se persone como acusación particular en el Caso Gurtel y reclame daños y perjuicios generados. Una propuesta muy similar a la presentada por IU hace dos años cuando se inició el proceso y que nos parece importante. El PP metió una transaccional solicitando que se estudie si nos personamos, a lo que CMJ accedió con la condición de que la decisión no se demore más de un mes y si no se volverá a pedir.

Aprobada por unanimidad

UPYD: Para una ordenanza general de subvenciones. Aprobada por unanimidad

PSOE: Contra copago farmacéutico. Rechazada con votos a favor PSOE, UPyD e IU-LV, Abstención CMJ y en contra PP

CMJ: Estudio sobre la concesión del Golf. Rechazada con votos a favor CMJ, UPyD, PSOE e IU-LV y en contra PP.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Revista Prensa

SE APRUEBA LA PROPUESTA DE IU PARA IMPLANTAR UNA TASA A LOS CAJEROS AUTOMÁTICOS

Escrito el 06 noviembre 2012


Sin embargo el PP rechaza implantar un “IBI socialmente justo”

El Pleno del 31 de octubre aprobó por unanimidad la propuesta de IU de crear una nueva tasa a las entidades bancarias cuyos cajeros ocupan la vía pública, una petición planteada por IU desde hace años para que éstas paguen por un uso del espacio público del mismo modo que lo hacen los pequeños comercios y hosteleros.

Pero el resto de la propuesta de IU, que fue rechazada por el PP, era mucho más ambiciosa, ya que buscaba una mayor recaudación subiendo el tipo diferenciado del IBI a las grandes empresas y superficies comerciales, lo que podría generar un beneficio para las arcas municipales de cerca de 1,5 millones de euros para sufragar servicios que están siendo recortados como las auxiliares de infantil de los colegios, programasde prevención del fracaso escolar o ayudas de emergencia social para las familias con menores recursos.

Además, pretendía poner en marcha un “IBI Social” que tenga en cuenta las diferencias de renta y la concesión de ayudas a aquellas familias que están viviendo situaciones verdaderamente dramáticas a causade la crisis: desempleo, ingresos realmente bajos, etc.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Izquierda Unida – Los Verdes declaró

“Nosotros siempre hemos sido claros, con esta propuesta buscamos que quién más tiene pague más. Nos subieron un 110% el IBI y además nos han recortado servicios o los han privatizado a bajo precio y los vecinos no somos los responsables de la mala gestión del PP”. Además añadió “Con esta propuesta buscamos que el PP no tenga más excusas para seguir recortando en servicios públicos y, al mismo tiempo, dejar claro que hay opciones para que controvertidas concesiones como el famoso gimnasio Físico paguen más al municipio por esas ventajosas condiciones”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

MOCIÓN CONTRA LOS EFECTOS DE LOS RECORTES EDUCATIVOS EN MAJADAHONDA

Escrito el 31 octubre 2012


(Pleno 31-10-2012)

Con el pretexto de la crisis, en el curso que acaba de empezar se están aplicando brutales recortes en el ámbito educativo que están afectando gravemente a la educación pública en sus diferentes etapas y modalidades de enseñanza. Tales recortes, añadidos a los ya impuestos en los cursos precedentes, se han adoptado tanto desde los Gobiernos central y regional, como desde nuestro propio Ayuntamiento, que también se ha sumado al carro, a pesar de haber cerrado con superávit el anterior ejercicio presupuestario.

En Majadahonda, los recortes aplicados en la educación pública, como consecuencia de las medidas impuestas por las distintas administraciones (central, autonómica y municipal), están teniendo consecuencias directas que repercuten y deterioran la calidad del servicio público educativo en nuestro municipio, a pesar de los indudables esfuerzos realizados por los profesionales de la educación para paliar al máximo los efectos mas perniciosos.

El incremente de las ratio de alumnos ha masificado muchas aulas de nuestros centros públicos, incluso en grupos con escolares que presentan algún tipo de necesidades educativas especiales. Los centros se están teniendo que enfrentar a estas situaciones con recortes generalizados en sus plantillas de profesorado (1/2 en Colegios de Infantil y Primaria; 3/4 en Institutos de Secundaria) y de otros profesionales que han venido desempeñando labores imprescindibles para una adecuada atención al alumnado con mayores necesidades de apoyo educativo. A ello se añade la pretensión del Ayuntamiento de suprimir la financiación municipal para la prestación del servicio de Auxiliares de Educación Infantil, que ya en este curso, y tras ardua negociación con las AMPAS, ha obligado a las familias a abonar la mitad del coste, sin tener en cuenta que para algunas ese nuevo gasto puede resultar inasumible, dado que se añade a otros tantos, también sobrevenidos por los recortes.

Es el caso de la drástica reducción de becas para sufragar libros de texto y material escolar, que ha llevado a los equipos educativos a reducir al mínimo las peticiones al respecto y a prescindir de actividades complementarias, como salidas o excursiones con finalidad educativa. Además los centros se han visto obligados a gestionar las escasas ayudas recibidas, para poder asegurar al menos los tres textos básicos (y sólo para algunos cursos) a escolares cuyas familias carecen de recursos para adquirirlos.

Por otra parte, la falta de ayudas para comedor escolar ha provocado que muchas familias renuncien a este importante servicio, privando a los correspondientes niños y niñas de tener asegurada al menos una comida adecuada al día y en idénticas condiciones a las del resto de escolares que utilizan el servicio. Hay colegios de Majadahonda en los que se han dado de baja del servicio de comedor casi 100 escolares, de los 300 que lo utilizaban el curso anterior, y no se ha hecho nada para remediarlo desde la administración regional o municipal, a pesar de que la propia Consejería de Educación indica en su página web lo siguiente: “El comedor escolar es un servicio complementario de carácter educativo que presta la Administración educativa y que contribuye a una mejora de la calidad de la enseñanza. Además de cumplir una función básica de alimentación y nutrición, desempeña una destacada función social y educativa, por ello, los comedores escolares están integrados en la vida y organización de los centros educativos.”

Aunque no en todos los casos las bajas en el servicio de comedor han sido tan grandes, lo cierto es que en todos los centros ha habido un descenso. Y eso significa que en Majadahonda hay cientos de niños y niñas que comían en su colegio y ahora no pueden hacerlo por carecer de beca para ello.

Otro tanto ocurre con las actividades extraescolares como primeros del cole, ludotecas,… Son muchas las familias que no pueden permitírselas en este momento, a pesar de la necesidad imperiosa de compatibilizar su vida familiar y laboral, y de que ésto puede provocar situaciones indeseables en las que los menores pasan demasiado tiempo solos a edades indebidas.

Sólo la dirección de los centros y las AMPAS están afrontando como pueden estas situaciones, ya sea subvencionando el material escolar a quienes están en situación de extrema necesidad, o bien aceptando pagos aplazados para su compra, así como sufragando parcialmente a las auxiliares de educación infantil que resultan absolutamente necesarias (especialmente para atender a escolares de sólo 3 años, y aún más a los que entran en el colegio sin haberlos cumplido todavía), o incluso remitiendo a algunas familias a ONGs para que les ayuden a sufragar los gastos de escolarización de sus hijos. Labores todas ellas que no deberían ser de su responsabilidad y que deberían recaer sobre los poderes y servicios públicos.

A todo lo anterior habría que añadir que, tras haberse presupuestado para este año 250.000 euros para las obras de acondicionamiento y mejora de los colegios públicos, las bajas en la contratación han permitido al Ayuntamiento “ahorrarse” más de 100.000 €, mientras se han dejado de atender importantes demandas relacionadas, entre otras cosas, con barreras arquitectónicas, areneros con problemas de higiene o antigüedad, tuberías, desperfectos de persianas y otros equipamientos, etc.

En un municipio como el nuestro, cuyo gobierno municipal se vanagloria de lograr un superávit económico de más de 10 millones de euros, no debería haber un solo niño o niña sin tener garantizados los recursos y servicios necesarios para una escolarización de calidad en condiciones de igualdad.

Por todo ello, el grupo Municipal de Izquierda Unida presenta la siguiente

MOCIÓN

Primero. Que el Ayuntamiento de Majadahonda dote de una partida específica con el fin de subvencionar, a las familias que lo necesiten, el servicio de comedor escolar, el material escolar o las actividades extraescolares.

Segundo. Que el Ayuntamiento de Majadahonda se comprometa a realizar, en este mismo año, las obras de mantenimiento pendientes y solicitadas por los centros escolares del municipio, a cargo de la cuantía no gastada de la partida presupuestaria correspondiente del año 2012.

Tercero. Que el Ayuntamiento de Majadahonda se comprometa a mantener íntegramente el servicio de Auxiliares de Educación Infantil en todos los centros públicos del municipio y sin coste alguno para las familias de los escolares.

Cuarto. Que el Ayuntamiento de Majadahonda inste al Gobierno de la Comunidad de Madrid y al Gobierno central para que incrementen sus correspondientes presupuestos educativos para 2013 y den marcha atrás en la política de recortes que vienen aplicando, especialmente en lo relativo al incremento de las ratios alumnado/aula, la reducción de docentes y otros profesionales de la educación en las plantillas de los centros públicos, o la obligación de sustituir las bajas por enfermedad a partir del décimo día laboral.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda

Información sobre el grupo municipal

Escrito el 31 octubre 2012


Estimados vecinos/as:

Muchos sabréis que nuestra compañera Sara dimitió el pasado mes como concejala puesto que le había surgido una oportunidad laboral que no podía dejar pasar y ésta era incompatible con seguir ejerciendo el cargo de concejala.

Estamos trabajando lo más rápido posible para que se incorpore la próxima persona, pero como todos y todas sabéis la burocracia y los trámites llevan su tiempo.

Queremos aprovechar para agradecerle a Sara todo su trabajo y dedicación, y desearle lo mejor. También queremos  agradeceros a vosotros y a vosotras por vuestra colaboración y  vuestro interés.

Comentarios (0)

Educación

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA LOS EFECTOS DE LOS RECORTES EN LOS CENTROS EDUCATIVOS DE MAJADAHONDA

Escrito el 25 octubre 2012


Con la excusa de la crisis, en el curso que acaba de empezar se están aplicando brutales recortes en el ámbito educativo que están afectando gravemente a la educación pública, a pesar de los esfuerzos de la comunidad educativa por paliarlos. Tales recortes, añadidos a los sufridos en cursos anteriores, se han adoptado tanto desde los gobiernos central y regional como desde nuestro propio Ayuntamiento, que también se ha sumado al carro a pesar de que el gobierno municipal del PP se vanagloria de tener superávit en sus cuentas.

En Majadahonda, los recortes están teniendo consecuencias directas que repercuten y deterioran la calidad del servicio público educativo. Nos encontramos con centros escolares con aulas masificadas, con recortes en las plantillas de profesionales, con familias que están en situaciones complicadas y no pueden asumir el pago de libros y material escolar o de comedor porque las becas prácticamente se han eliminado. Además, este Ayuntamiento ha dejado de contratar el servicio de Auxiliares de apoyo a los escolares de 3 a 5 años, obligando a los padres y madres a hacerse cargo de una parte importante del coste.

Esta compleja situación se está intentando atajar desde la dirección de los centros y de las AMPAS como pueden, aceptando pagos aplazados de material, derivando a ONGs a quienes están en situaciones verdaderamente extremas o sufragando gastos de su propio bolsillo. La desaparición de becas de comedor es de especial gravedad, puesto que los datos indican una importante reducción de quienes usaban este servicio.

Todo esto está ocurriendo en nuestro municipio, cuando organizaciones como “Save the children” están alertado sobre la pobreza infantil en nuestro país y sobre la posibilidad de que muchos niños y niñas solo hagan una comida al día, lo que muestra una verdadera dejadez por parte del Ayuntamiento de Majadahonda y del resto de administraciones implicadas.

Por ello, Izquierda Unida presentará una propuesta en el próximo pleno de Octubre solicitando que el Ayuntamiento cree una partida específica para garantizar que las familias que lo necesiten puedan pagar los libros y el material escolar de sus hijos, así como los gastos de comedor. Por otro lado, insta a que el Ayuntamiento vuelva a hacerse cargo del Servicio de Auxiliares de Infantil y que realice las obras pendientes de mantenimiento y mejora de los centros.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo municipal de Izquierda Unida – Los Verdes en Majadahonda señaló “Conocemos directamente las dificultades que se están viviendo en los centros públicos de Majadahonda y solucionarlas es una cuestión de voluntad política. Este Ayuntamiento tiene medios más que suficientes para que ni un solo niño o niña deje de tener garantizados sus derechos”.

Comentarios (0)

Areas, Majadahonda, Salud

Intervención sobre la situación de Centro de Salud Mental de Majadahonda

Escrito el 24 octubre 2012


A continuación podréis leer la intervención que hizo el Diputado Autonómico de Izquierda Unida en la Comisión de Sanidad, Rubén Bejarano, preguntando sobre la situación actual del Centro de Salud Mental localizado en Majadahonda.

Pregunta del Diputado Ruben Bejarano (IU) sobre el Centro de Salud Mental de Majadahonda

Comentarios (0)

Areas, Convocatorias, Majadahonda, Refundación

Encuentro abierto para debatir la X asamblea federal de Izquierda Unida

Escrito el 22 octubre 2012


Como muchos y muchas sabréis los días  14, 15 y 16 de diciembre se celebrará la X Asamblea Federal de Izquierda Unida, que es el máximo órgano de IU, por eso os queremos invitar a un encuentro abierto el próximo sábado 27 de Octubre de 10 de la mañana a 2 para que podamos debatir. Se realizará en los locales comunes de la Urbanización Delta que están situados en la calle Miguel Hernández:

El debate se  plantea en torno a 4 retos fundamentales que se contemplan en el llamamiento para el debate de  la X Asamblea:

  1. Levantar una propuesta de alternativa económica ante el país.
  2. Organizar la rebelión democrática del pueblo, frente al golpe de estado silencioso que liquida, derechos y libertades conquistadas en siglos. Un nuevo proyecto de sociedad y de Estado.
  3. Cconstruir una alternativa política al neoliberalismo bipartidista. Hacer de Izquierda Unida y sus alianzas una alternativa real de poder.
  4. Transformar profundamente la Izquierda Unida que conocemos, su organización, para transformarla en una potente fuerza política para la izquierda y la mayoría social.
El debate girará en torno a 3 documentos:

Esperamos contar con vuestra presencia y que nos ayudéis a difundir esta convocatoria porque es de gran importancia para nosotros contar con todo vosotros y vosotras.

¡Os esperamos!

Comentarios (0)

Areas, Educación

IU apoya y se suma a las acciones en defensa de la escuela pública durante la semana del 15 de octubre

Escrito el 15 octubre 2012


Defendemos una educación pública y de calidad. Más información pinchando aquí

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Ecología, Majadahonda

Alegaciones a la Ordenanza de Movilidad

Escrito el 10 octubre 2012


Ya podéis descargar las Alegaciones a la Ordenanza de Movilidad (pinchando en el enlace) que hemos hecho al proyecto de  ordenanza de movilidad y estacionamiento que fue aprobado inicialmente en el mes de Julio.

Queremos agradecer a todas las personas que os habéis interesado por el proceso y que nos habéis hecho llegar vuestras aportaciones, y vuestras sugerencias. Esperamos poder seguir trabajando con vosotros  y vosotras en construir una ciudad donde se garantice de manera efectiva la accesibilidad, la movilidad peatonal y unos espacios públicos libres.

Comentarios (0)

Sindicalismo

Manifestación 7 de Octubre 12 Horas Legazpi – Atocha

Escrito el 03 octubre 2012


Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL MES DE SEPTIEMBRE

Escrito el 01 octubre 2012


Pleno 26 de septiembre de 2012

1.    Tenemos conocimiento de un gravísimo problema de mantenimiento y limpieza que afecta a la salubridad  en la piscina del Polideportivo del Valle de la Oliva; ¿qué medidas de inspección ha tomado el equipo de gobierno para garantizar la calidad del servicio y la salud de los usuarios?

2.    La parcela donde se ubica el Centro de Salud Valle de la Oliva está en una situación lamentable: árboles y plantas secos,  red de riego en desuso y gran cantidad de excrementos caninos por doquier, muestran un deplorable escenario de  insalubridad y abandono. ¿Existe algún protocolo de mantenimiento de la zona? Rogamos que se corrijan urgentemente estas deficiencias.

3.    La entrada a Consultas y Centro de Día del Hospital Puerta de Hierro desde la parada del autobús de la calle Manuel de Falla está vallada e impide el acceso de muchos usuarios. Además, el entorno está completamente descuidado y sucio. ¿Piensan terminar de una vez con los problemas de acceso al hospital? ¿Por qué no se mantiene la zona limpia?

4.    ¿Pagan alguna tasa especial los establecimientos a los que se les recoge la basura en la puerta? ¿Por qué gozan de este privilegio?

5.    ¿Cuándo se va a proceder a la retirada de los escombros que han quedado en el espacio donde se ubicó la empresa Assignia? El mismo problema existe en el exterior del recién inaugurado polideportivo Valle de la Oliva.

6.    Vecinos de la colonia Ros-Mary han visto varias ratas en las inmediaciones de sus viviendas. ¿Cada cuánto se desratizan las calles de Majadahonda?

7.    Siguen las quejas por el deficiente mantenimiento de las viviendas sociales de la calle Granadilla. Recientemente han robado en casa de un adjudicatario que había presentado diversas quejas por la suciedad y la inseguridad que se deriva de la falta de mantenimiento. ¿Por qué no se atienden estas quejas tan concretas?¿está incurriendo el Ayuntamiento en dejación de sus obligaciones al no atender estas demandas de los adjudicatarios?

8.    Rogamos nos faciliten los datos de escolarización del curso 2012-2013

9.    ¿Por qué motivo no están disponibles en la web del Ayuntamiento las declaraciones de bienes de todos los concejales de la corporación municipal?

10. Son varios los vecinos que nos han hecho llegar su descontento con el ruido y la suciedad que genera la terraza de “La Sureña”. ¿Cumple este establecimiento la Ordenanza de terrazas? ¿Se ajusta a la extensión y el número de mesas que le corresponde?

11. A pesar de reiteradas denuncias, las obras en el tanque de tormentas no han finalizado y  hay un vallado provisional que permite la entrada de personas que depositan residuos. ¿Cuál es la fecha prevista de la finalización de las obras y la implementación de un vallado que evite la entrada? ¿Tiene planificado el Ayuntamiento volver a sanear el tanque de tormentas?

12. En las inmediaciones del Punto Limpio de Majadahonda hay grupos de   personas que esperan a la entrada para recoger y solicitar a los vecinos los enseres que van a depositar al punto limpio, poniendo en riesgo así su correcto reciclaje y contraviniendo por tanto la Ordenanza Reguladora de Medio Ambiente. Esta práctica produce, además, una gran suciedad  en la zona colindante. ¿Qué medidas ha tomado el equipo de gobierno para evitar esta práctica? ¿Qué medidas va a tomar a la luz de que estas medidas no han sido suficientes para paliar le problema?

13. Vecinos y comerciantes de la zona de la Ermita se quejan de comportamientos incívicos en dicha zona que producen un gran nivel de suciedad. ¿Qué medidas concretas se están tomando en la limpieza de la zona? ¿Se ha planteado la posibilidad de aumentar las actuaciones en dicha zona.

14. ¿Cuáles son los criterios que se usan para la periodicidad de las acciones de repintado, limpieza y mantenimiento de los buzones de recogida neumática?

15. ¿Tiene el equipo de gobierno intención de reponer los bolardos situados en la rotonda que conecta las calles Doctor Marañón, Doctor Fleming y San Vicente?. Vecinos de la zona se quejan de problemas de seguridad y movilidad por vehículos que estacionan indebidamente en dicha rotonda.

Puedes consultar las respuestas a las preguntas de plenos anteriores, pinchando aquí

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

MOCIÓN PARA QUE SE TOMEN MEDIDAS RESPECTO A LA SITUACIÓN DEL SERVICIO DE BOMBEROS Y A LA PREVENCIÓN DE INCENDIOS EN MAJADAHONDA

Escrito el 01 octubre 2012


(Pleno de 26 de septiembre de 2012)

Desde el pasado 15 de junio en los parques de bomberos de la Comunidad de Madrid no se realiza ningún tipo de horario extraordinario voluntario fuera de la jornada laboral: guardia extra de parques, guardia extra forestal, actos, simulacros, impartir formación y/o alertas. Esta decisión tomada por los trabajadores y trabajadoras del servicio se fundamenta en el sistemático incumplimiento de acuerdos en materia de empleo y la nula previsión y nefasta gestión de los responsables de este servicio.

La Dirección General de Protección Ciudadana sigue manteniendo una postura irresponsable, negándose a cumplir lo acordado en materia de normativa y empleo e insisten en mermar más los salarios, ya recortados, en caso de accidente de larga duración o enfermedad grave y separarlos del Cuerpo de Bomberos. Los acuerdos que incumple el Gobierno de la Comunidad de Madrid, del Partido Popular, son los que se recogen en el “acuerdo de la mesa sectorial de personal funcionario de administración y servicios de 16 de junio de 2010 por el que se regulan las condiciones del cuerpo de bomberos”.

Esto ha llevado a que tras la decisión de los bomberos de no cubrir servicios habituales con horas extras, los parques de bomberos se encuentren bajo mínimos.

Toda esta cadena de decisiones irresponsables de la Dirección General de Protección Ciudadana, dependiente de la Consejería de Presidencia y Justicia, tiene como consecuencia que el Parque de Bomberos de Las Rozas esté por debajo, en muchas ocasiones, del mínimo legal establecido, en cuanto a dotación personal, tal y como se ha notificado al Ayuntamiento de Majadahonda a lo largo del verano.

Desde Izquierda Unida tenemos muy presente lo ocurrido en la Comunidad Valenciana, dónde se quemaron casi 50.000 hectáreas y un piloto falleció, trágico balance de los dos incendios forestales más graves que ha sufrido la Comunidad Valenciana en décadas. A pesar de ese funesto aviso, no se tomaron las precauciones necesarias y tuvimos que sufrir en nuestra Comunidad un incendio como el de Robledo de Chavela donde se han quemado, según datos de la Comunidad de Madrid 1.600 hectáreas, mientras que algunas organizaciones hablan de más de 2.000.

La gestión está siendo irresponsable, caótica y de consecuencias gravísimas para los ecosistemas madrileños, para las propiedades de titularidad privada/pública y para la integridad física de los profesionales y voluntarios que realizan labores de extinción de incendios.

No podemos cerrar los ojos ante esta situación, ni pensar que no afecta a nuestro municipio, especialmente si tenemos en cuenta que en nuestro municipio están localizados entre otros, dos espacios ecológicos de alto valor, el Monte del Pilar y la Dehesa, que forma parte del “Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama y su Entorno”. Ambas zonas sufren gran riesgo de incendio por el abandono y la falta de mantenimiento al que se tiene sometido por parte de algunos responsables públicos y privados.
El fuego no entiende de competencias ni de límites entre términos municipales y debe ser una prioridad de este Ayuntamiento salvaguardar los intereses de los vecinos ante cualquier persona pública y privada, teniendo en cuenta además que los vecinos y vecinas de Majadahonda pagamos 1.462.000 euros anuales en concepto de “tasa de bomberos”, tasa que no se ha reducido, mientras la Comunidad de Madrid no está asumiendo su obligación de dotar la plantilla del personal mínimo legal exigido para cubrir el servicio que pagamos.

Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida propone la siguiente:

MOCIÓN

1. Reconocer y agradecer la dedicación y la profesionalidad con la que actúan los Bomberos de la Comunidad de Madrid y su generosidad al interrumpir sus reivindicaciones para atender al incendio de Robledo de Chavela.

2. Exigir al Gobierno de la Comunidad de Madrid que cumpla con la dotación mínima legal establecida de bomberos en el parque de Las Rozas, que es el que da servicio a nuestro municipio; y que cumpla igualmente con el resto de parques de la Comunidad de Madrid.

3. Exigir que la Comunidad de Madrid cumpla con el “acuerdo de la mesa sectorial de personal funcionario de administración y servicios de 16 de junio de 2010 por el que se regulan las condiciones del cuerpo de bomberos”.

4. Instar a la Dirección General de Protección Ciudadana que gestione el servicio de prevención, extinción de incendios y salvamento de la Comunidad de Madrid de manera responsable, sin tener que sustentar el mismo en la voluntariedad de los trabajadores y trabajadoras del servicio.

5. Exigir a la Comunidad de Madrid que cumpla sus obligaciones de mantenimiento y prevención de incendios en la Dehesa de Majadahonda o quien ostente la competencia.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

MOCIÓN PARA QUE EL AYUNTAMIENTO DE MAJADAHONDA SOLICITE EL REINTEGRO DE ALGUNOS PAGOS INDEBIDOS POR ASISTENCIA A CONSEJOS EN EL MANDATO PASADO

Escrito el 01 octubre 2012


En el pleno de 15 de junio de 2011 se acordó la fijación de retribuciones por la asistencia efectiva a las sesiones de Comisiones y demás órganos complementarios colegiados, para los miembros de la Corporación que no tengan dedicación exclusiva. El texto es el que sigue:

En aplicación de lo previsto por los artículos 75.2 de la Ley 7/1985, de Bases de Régimen Local y el 13.6 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales aprobado por Real Decreto 2568/1986, los Concejales sin dedicación exclusiva percibirán

las siguientes indemnizaciones por asistencias a reuniones:

- Concejales miembros del Equipo de Gobierno, por asistencia a Junta de Gobierno y a Comisiones Informativas: 242,25 euros.

- Concejales miembros del Equipo de Gobierno, por asistencia a sesiones del Pleno: 387,60 euros.

- Concejales de la Oposición, por asistencia a sesiones de las Comisiones Informativas: 193,80 euros.

- Concejales de la Oposición, por asistencia a sesiones del Pleno: 387,60 euros.

El derecho a percibir asistencias por los Sres. Concejales se justificará con la asistencia real y efectiva a las sesiones correspondientes, según resulte de las Actas.

Tras la asistencia de la Concejala de IU-LV, Dª Sara García Gallo, a la reunión del Consejo de la Mujer del 4 de octubre de 2011, se realizó un ingreso en su nómina de diciembre de 193.80 euros, aunque en el acuerdo plenario no se recoge ningún pago por asistencias a consejos de participación.

Subsanado el error en este mandato, hemos conocido que en la legislatura 2007-2011 se abonaron erróneamente 13.044,05 euros por asistencia efectiva a los Consejos de Juventud, Cooperación al Desarrollo, Mujer y Festejos, a concejales sin dedicación exclusiva de la anterior Corporación Municipal.

Puesto que el acuerdo plenario que rige en estos momentos es exactamente el mismo que al que se llegó el 20 de junio de 2007, fecha del mismo pleno extraordinario en el anterior mandato, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes propone, para su aprobación por el Pleno de la Corporación, la siguiente

MOCIÓN

Que por parte de los servicios correspondientes se estudien los hechos y se solicite, en su caso, la devolución de los importes abonados erróneamente durante el mandato 2007-2011 en concepto de indemnización por asistencia a consejos de participación.

Comentarios (0)

Areas, Educación

Escrito el 24 septiembre 2012


Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

UN AÑO MÁS EL EQUIPO DE GOBIERNO EXCLUYE A IZQUIERDA UNIDA DE LAS FIESTAS

Escrito el 07 septiembre 2012


El gobierno municipal impide por segundo año consecutivo la instalación de la caseta de Izquierda Unida en las fiestas.

En el Pleno celebrado el día 27 de junio, se aprobó por unanimidad una moción de Izquierda Unida para realizar un modelo de fiestas más participativo que, entre otras cuestiones, permitiera que entidades sin ánimo de lucro con actividad en el municipio pudieran instalar una carpa en el casco del pueblo.

A mediados de julio, Izquierda Unida solicitó la instalación de su tradicional caseta, esta vez en la feria de día. Y no ha sido hasta tres días antes de comenzar nuestras Fiestas, cuando la Concejalía de Fiestas ha remitido una contestación por escrito denegando la solicitud.

La denegación se argumenta en que el lugar solicitado no es adecuado, dado que la feria de día es un “espacio consolidado durante los dos últimos años”, olvidando que la instalación de las casetas de asociaciones y partidos políticos sí que es una tradición consolidada en el municipio desde la llegada de la democracia. Además aluden a un supuesto consenso alcanzado por los partidos al que Izquierda Unida nunca se sumó.

Desde IU consideran que el único consenso existente y aplicable es el del acuerdo plenario aprobado por unanimidad en el mes de junio para establecer un modelo de festejos en el que todos podamos participar y que nos permita a todos compartir y disfrutar con los vecinos de nuestras fiestas patronales.

Esta decisión es una muestra más de las formas de gobernar del PP contrarias a la participación ciudadana y que busca silenciar a la oposición, como ha ocurrido con la supresión del boletín municipal o el veto a que puedan participar en la página web institucional del Ayuntamiento.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes en Majadahonda, comentó “De nuevo el Partido Popular demuestra su forma de hacer las cosas, sin diálogo, excluyendo a quienes les resultamos incómodos e incumpliendo los acuerdos que se toman en el Pleno. Las fiestas de Majadahonda no son patrimonio del equipo de gobierno ni de las empresas privadas que hacen negocio de ellas, sino que deben ser y son de los vecinos. Nosotros estaremos en la calle viviendo nuestras fiestas con los vecinos y animamos a participar también en las actividades que organicen las asociaciones y otros colectivos ciudadanos”.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Ecología, Majadahonda

Aprobada inicialmente y publicada la modificación de la Ordenanza de Movilidad y Estacionamiento

Escrito el 04 septiembre 2012


Tras el disfrute de nuestras vacaciones, reiniciamos nuestra labor poniendo en vuestro conocimiento que en el Servicio de Movilidad y Vivienda del Ayuntamiento se encuentra expuesta al público la modificación de la Ordenanza de Movilidad y Estacionamiento que fué aprobada inicialmente en el pasado Pleno municipal.

Durante 30 días cualquier interesado puede consultar el expediente en horario de nueve a trece, de lunes a viernes y presentar quejas o alegaciones en el Registro del Ayuntamiento. En este enlace se puede consultar el proyecto de modificación.

Como siempre nuestro Grupo Municipal presentará alegaciones al texto de dicha Ordenanza y os invitamos a hacernos llegar cuantas sugerencias estiméis oportunas a fin de mejorar el texto de partida. O bien por correo electrónico escribiendo a IzquierdaUnida@majadahonda.org , a través de nuestro Facebook , o de nuestro twitter.

Comentarios (0)

Areas

19J A la Calle

Escrito el 19 julio 2012


Hoy a las 20:30 de Neptuno a Sol Manifestación contra los recortes

Comentarios (0)

Videos

Abajo el régimen

Escrito el 19 julio 2012


Vídeo elaborador por jóvenes de Izquierda Unida

Comentarios (0)

Areas, Convocatorias, Economia, Sindicalismo

10 de Julio a las 22:00 en Moncloa recibimiento a la Marcha Minera

Escrito el 09 julio 2012


Mañana a las 22:00 en Moncloa habrá un recibimiento a la Marcha de los minero a su llegada a Madrid. Después la marcha se dirigirá a Sol. No podemos faltar.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO DEL MES DE JUNIO

Escrito el 02 julio 2012


El Pleno municipal celebrado el pasado 27 de junio de 2012 tuvo, como único punto, el siguiente:

1. Rectificación acuerdo de cesión parcela a Pammasa para hacer vivienda protegida

En septiembre de 2010 se cedió una parcela a Pammasa para que hicieran 47 viviendas de venta de protección pública de precio limitado (VPPL) en la zona de Roza Martín (detrás de Verdecora), las más caras (2400 €/m2 ) y dirigidas a gente con salarios de casi 70.000 €. Ahora, debido a la crisis, se rectifica y pasan a ser de venta de precio básico (VPPB a 1940 €/m2), para rentas de hasta 51.000€. Según la Sociedad de Tasación el m2 de vivienda nueva libre en Majadahonda es de algo más de 2500 €.
Aunque nos parece bien la rectificación, ya que las de precio limitado no son viviendas sociales, no apoyamos esta propuesta dado que entendemos que hay que promover viviendas protegidas de alquiler y hacer un registro de demandantes de vivienda para conocer las necesidades reales de los majariegos, además recordamos que habría que rectificar también el convenio con la Comunidad para 174 viviendas en una parcela cedida por el Ayuntamiento en el que pretenden, a petición del Alcalde, promover VPPL.

MOCIONES IU:

Para poner en marcha un programa de rutas escolares seguras
Se trata de estudiar, en los itinerarios más utilizados por los niños para ir al cole, los problemas de seguridad y las necesidades que existen para que puedan ir tranquilamente andando o en bicicleta. Mejorar las señales, mobiliario urbano, aceras… para poder dotar a los menores de una mayor seguridad y autonomía y reducir el uso del coche.
Son proyectos que se están desarrollando con éxito en otras ciudades.
También se propuso que para fomentar el uso del alquiler de bicicletas se puedan usar de manera gratuita para ir a colegios o institutos. Aprobada por todos, salvo la abstención de centristas.

Para establecer un modelo de fiestas participativo y de proximidad
Nuestra propuesta va dirigida a que asociaciones, colectivos y ciudadanos puedan proponer actividades, se estudie y regule que las entidades ciudadanas puedan poner casetas en el casco (con horarios limitados para evitar molestias a los vecinos) y que se incluyan mecanismos de participación y consulta en la programación y ejecución de las fiestas. Aprobada por unanimidad

OTRAS MOCIONES:

• UPyD: Revisar el convenio con la Comunidad de Madrid para que sea la propia Comunidad la que se haga cargo del alquiler de los juzgados de Valle de la Oliva. Aprobada por unanimidad
• CMJ: Para que se abra una investigación, se depuren responsabilidades, se reclame daños y perjuicios y se estudie la posibilidad de rescindir el contrato de mantenimiento de la ciudad por cobros indebidos de la concesionaria. Aprobada por unanimidad
• PSOE: Para que se señalice, se abra al público y se regule el uso público del Pinar de Doña Consuelo (junto a Huerta Vieja). Aprobada por unanimidad

RUEGOS Y PREGUNTAS

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver, junto a las respuestas del mes anterior,que puedes ver pinchando aquí. Verbalmente preguntamos por los motivos de la suspensión del Programa SEDA para mayores y solicitamos la continuidad del servicio, rogamos que se denuncie el incumplimiento por parte de la Comunidad de Madrid del convenio para el mantenimiento de la BESCAM (policía local) ya que nos pretende reducir unilateralmente un 3,3% el dinero y que lo asumamos desde el Ayuntamiento. Por último pedimos que, al igual que se ocurrió el año pasado durante la visita del Papa, se facilitasen las instalaciones municipales a la marcha de los mineros que pasará por Majadahonda el próximo 9 de julio.

Además varios vecinos presentes plantearon diversas cuestiones:

• Sobre la no aplicación de precios para empadronados en el Físico
• Sobre mejoras en el funcionamiento de los plenos: no suenan bien los micros, los vecinos tienen que gritar en sus preguntas, que se cuelguen las actas de los plenos en la web cuando se convoque el pleno, … y sobre la posibilidad reglamentaria de plantear preguntas no sólo al Alcalde sino también a concejales de otros grupos.
• Sobre los rumores acerca del posible cierre de las urgencias de noche en el centro de salud.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Ruegos y preguntas presentados en el Pleno del mes de Junio

Escrito el 02 julio 2012


1.    Varios vecinos de la promoción de vivienda pública Granja del Conde (alquiler) nos muestran su preocupación porque PAMMASA esté aplicando distintas cuotas de alquiler en base al precio del modulo en la fecha de la firma del contrato. PAMMASA informó en su día a su Consejo de Administración que los precios del alquiler se fijaban con el precio del modulo en el momento de la calificación de la vivienda y se les aplicaría las variaciones del IPC anual, por lo que no entendemos el importante agravio comparativo que supone que por una vivienda de las mismas características se esté pagando una cuota de alquiler tan distinta (unos por debajo de los 500 euros frente a más de 600 euros los vecinos más recientes) ¿Por qué se está produciendo esta situación? ¿En base a que normativa se aplican estas distintas cuotas? Rogamos se revise esta injusta situación.

2.    Parece ser que se han quedado vacantes 2 viviendas de protección pública en la promoción de “Los Valles”. ¿Es cierto que se han quedado viviendas libres en esta promoción? En caso de que así sea, ¿Qué se va a hacer con estas viviendas? ¿a qué precio se alquilarán?

3.    Diversos establecimientos de Majadahonda- especialmente de hostelería- y concretamente en la recién inaugurada cervecería “La Sureña” (Gran Vía) carecen del preceptivo acceso para minusválidos. ¿Por qué no se exige a estos establecimientos que dispongan de dicho acceso? Solicitamos la licencia de obra y de apertura de dicha cervecería.

4.    ¿Qué tipo de licencia de apertura tiene el restaurante Mc Donald´s de la Avenida de España? ¿Cuáles son los horarios de apertura y cierre que tiene concedidos este establecimiento?

5.    La Comunidad de Madrid ha anunciado que, con efecto 1-7- 2012, aplicará el recorte salarial del 3,3 % a las BESCAM, Lo QUE supondrá una reducción de los ingresos que recibirá el Ayuntamiento de Majadahonda en base al convenio firmado, mediante el cual la Comunidad durante 12 años asumía todos los gastos derivados de estos agentes: desde las nóminas hasta los coches, las pistolas, el combustible, las emisoras de radio… Es decir, el Ayuntamiento va a tener que hacerse cargo de las diferencias para evitar agravios comparativos entre los distintos agentes que forman parte de la plantilla municipal; ¿qué cuantía supone para el Ayuntamiento sobre la actual subvención que recibe por las BESCAM?.  Sobre los efectivos desplegados en Majadahonda, ¿en cuanto le repercutirá a cada policía? Rogamos que el Ayuntamiento denuncie el incumplimiento del convenio por parte de la Comunidad de Madrid, dado que va a crear un importante perjuicio a las arcas municipales y que no deja de ser un nuevo traslado del déficit de la Comunidad de Madrid a los Ayuntamientos.

6.     El Servicio Diurno de Acompañamiento (SEDA), orientado a la prevención y asistencia de situaciones de soledad y desarraigo de los mayores que viven o pasan la mayor parte del día solos, se ha suprimido en verano; ¿cómo se va a cubrir el servicio en estos meses? ¿qué va a pasar a partir de septiembre?

7.    Los usuarios de las actividades deportivas municipales que tienen lugar en el gimnasio San Pio X,  se quejan del calor insoportable que sufren durante las clases los meses de mayo y junio. Además, no están conformes con las condiciones de seguridad del recinto (parece que se han cometido algunos actos vandálicos estando en clase).  ¿Tiene el Concejal de Deportes conocimiento de estas quejas? ¿Qué piensa hacer al respecto?

8.    Rogamos nos faciliten a la mayor brevedad los datos de escolarización del curso 2012-2013.

9.    En enero de 2011 nuestro grupo presentó una moción proponiendo una serie de actuaciones para paliar los efectos que sobre el estado de la vía pública tendría la prohibición de fumar en  los establecimientos de hostelería. Nuestra moción fue rechazada indicando que se estaban tomando ya las medidas adecuadas para hacer frente a la suciedad generada por el consumo de tabaco en las entradas de  los bares y restaurantes del municipio. Han sido ya varios los vecinos que se han quejado de la suciedad de algunas calles debido a esta causa.  Por ello, quisiéramos saber ¿cuántas papeleras con cenicero se han instalado desde enero de 2011? ¿Han sido la totalidad de las papeleras sustituidas en el municipio tal y como se afirmó en el Pleno de enero de 2011? ¿Se ha planteado este Ayuntamiento alguna otra actuación para solventar este problema?

10.    Parece que desde el mes de mayo se han reducido drásticamente los servicios de limpieza viaria en la zona del parque de la Granadilla, o eso comentan los vecinos. Dicen que hay basura acumulada, que se recoge de semana en semana. Lo mismo nos han dicho de las calles de la Viña, Granadilla, la Mina, etc ¿Ha disminuido el servicio de limpieza viaria en estas calles del municipio?

11.    Los vecinos de la zona se quejan del deficiente mantenimiento de la Plaza de la Constitución: plantas y árboles que se secaron a causa de las obras de remodelación de la plaza y que aún no se han retirado, plantas y árboles que se están secando por falta de riego, el suelo está sucio, las casas abandonadas de alrededor albergan ratas y suciedad, etc. ¿Cada cuánto tiempo se procede a la limpieza de esta plaza? ¿cómo piensa el Equipo de gobierno atender estas quejas tan frecuentes?

12.    El pasado 6 de junio se produjo un accidente laboral en las obras de un bar de la C/ Carmen Laforet. Según nuestra información, la Policía Local se personó en el lugar de los hechos y tomó declaración a las personas implicadas y al dueño del establecimiento ¿Cuál es el protocolo de actuación ante este tipo de sucesos? ¿Se traslada algún tipo de informe a la Inspección de Trabajo? ¿Tiene la Policía Local funciones en materia de seguridad laboral, más allá de personarse en caso de accidente de gravedad?

13.    Rogamos que el Ayuntamiento de Majadahonda acoja la III Marcha Minera a su paso por nuestro pueblo. Para ello será necesario que algún responsable municipal se ponga en contacto con los organizadores de la misma, que llegará a Majadahonda sobre el 9 de julio, por si fuera necesario habilitar alguna instalación municipal para que los mineros puedan pernoctar. Si deciden aceptar lo planteado en este ruego se pueden poner en contacto con Julián Teso Hidalgo, Responsable de Organización de Industria de CCOO de Madrid.

Y aquí las respuestas a los ruegos y preguntas presentados en plenos anteriores:

Comentarios (0)

Convocatorias, Economia, Majadahonda

Acto sobre la ILP POR LA DACIÓN EN PAGO Y EL ALQUILER SOCIAL 26 DE JUNIO 19:00 EN EL AYUNTAMIENTO DE MAJADAHONDA

Escrito el 21 junio 2012


El próximo martes 26 de Junio a las 19:00 en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Majadahonda organizamos un acto sobre la ILP de la dación en pago y sobre política de vivienda.

Intervendrán Chema Ruiz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y Santiago Anes Director General del Área de Acción Social Igualdad y Participación del Ayuntamiento de Rivas. Presentará nuestro Portavoz en el Ayuntamiento Juancho Santana.

También podréis firmar para apoyar la ILP en el propio acto si todavía no lo habéis hecho

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Mayores, Revista Prensa

IU MAJADAHONDA DENUNCIA QUE SE ELIMINAN DURANTE MESES LAS ACTIVIDADES PARA MAYORES DEL PROGRAMA SEDA

Escrito el 15 junio 2012


El Programa SEDA es un servicio de acompañamiento destinado a personas mayores que por distintas circunstancias socio-familiares se recomienda que no estén solas en casa, y a personas mayores con problemas de desarraigo social. Las actividades que se desarrollan van orientadas a la prevención de la pérdida de memoria, al ejercicio de habilidades manuales, e incluso, a mejorar sus relaciones sociales a través de actividades formativo-culturales. Según su memoria de actividades, tienen como resultado una ralentización del deterioro cognitivo y una mejora de la autoestima.

Este servicio lleva prestándose ininterrumpidamente desde el año 2000 y nació con el fin de ayudar a conciliar la vida familiar con la laboral en familias con personas mayores a su cargo. Cuenta además con un servicio de recogida a domicilio para aquellos que no pueden acercar a sus familiares hasta el centro. 

El pasado 5 de junio se entregó una carta en mano a los usuarios informándoles de que el programa se suspendería a partir del 13 de junio y que en el mes de septiembre serían informados de la fecha de reinicio de las actividades, con los consiguientes perjuicios que suponen tanto para los usuarios como para sus familias una decisión avisada con apenas 8 días de margen para organizar sus vidas en este periodo.

La principal razón esgrimida por el Concejal de Bienestar Social, Salud y Familia para su suspensión es que no se trata de un servicio rentable en verano dado que algunos mayores están de vacaciones, aunque según la memoria de los servicios sociales de Majadahonda en el año 2010 sólo se redujo un 25% la asistencia.  Según el propio concejal, estos servicios especializados serían suplidos en parte por algún técnico municipal hasta al menos mediados de septiembre, aunque no se ha dado solución alguna al tema del transporte adaptado, lo que imposibilitara de facto la asistencia de aquellos que no tienen posibilidades de desplazarse hasta el centro.

“La suspensión del Programa SEDA contradice la reiterada promesa del Alcalde de que su dura política de recortes no afectaría a Servicios Sociales. Es indigno que se gasten cerca de 40.000 euros en una comida del Alcalde con los mayores y al mismo tiempo recorten en los servicios realmente importantes para nuestros mayores y las familias. Los servicios públicos, y más los servicios sociales, no se  pueden medir en base a su rentabilidad económica como hace el PP sino por su rentabilidad social”. Juancho Santana, portavoz del grupo municipal IU-LV Majadahonda

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE MAYO DE 2012

Escrito el 06 junio 2012


El Pleno municipal celebrado el pasado 30 de mayo de 2012 tuvo, como puntos más relevantes, los siguientes:

1. Se dio cuenta de la ejecución presupuestaria del primer trimestre de 2012. Son datos poco significativos. No salen reflejados, por ejemplo, los recortes de gasto como la eliminación de subvenciones al tejido social o recortes en servicios como las auxiliares de infantil.

2. Disolución de la Comisión Informativa especial de Comunicación. El Equipo de Gobierno ha decidido suprimir el boletín municipal y por ese motivo se elimina la comisión. Nos parece que no debemos permitir que se elimine sin razón ningún medio de comunicación, aunque sea uno con un formato tan criticable como el Boletín municipal. Para muchos vecinos era el único medio para recibir información de lo que está ocurriendo en el pueblo, un instrumento útil para conocer los servicios o las actividades a las que pueden acceder. Consideramos que podría haber alternativas, como un boletín bimensual, un modelo más económico con otro formato…

3. Modificación estatutos Mancomunidad Sur para la Gestión de Residuos. Se aprueba modificar los estatutos para permitir que tres municipios se sumen. IU nos hemos mostrado en contra de este “nuevo modelo de gestión” impuesto por Esperanza Aguirre y que consiste en que asumamos una competencia que nos traspasa la Comunidad de Madrid sin financiación. Esto puede hacer que nuestros gastos se multipliquen entre 5 o 6 veces, pasando de los 12 euros por tonelada a unos 60 euros y esto, como queda recogido en los estatutos, podría conllevar la imposición de una tasa de basuras para asumir el nuevo coste.

MOCIONES IU:

Para crear un servicio de alquiler de viviendas vacías
Nuestra propuesta iba dirigida a que, dentro de Pammasa, se creara un servicio de alquiler de viviendas vacías (hay más de 3000 en Majadahonda) a precios moderados y ofreciendo garantías tanto a los arrendadores como a los arrendatarios, además de elaborar un censo detallado de demandantes de vivienda. También proponíamos que se aplicase, tal y como recoge la ley de haciendas locales, un recargo del 50% a las viviendas vacías del municipio y se utilizase este dinero (unos 800.000 €) para este fin.

Rechazada con el voto a favor de IU-LV, PSOE y UPyD, CMJ abstención y en contra PP

Para celebrar un debate del estado del municipio
Se trataba de una moción conjunta de los grupos de la oposición para que todos los años se celebrase un pleno extraordinario sobre el estado del municipio tal y como se hace en otros pueblos como Pozuelo. La propuesta recogía que fuera en horario de tarde y que se permitiera participar a las asociaciones y a los vecinos mediante ruegos y preguntas.

Rechazada con el voto a favor de IU-LV, CMJ, UPyD y PSOE y en contra PP

Para que se dejase un espacio a los grupos municipales en la web institucional
Moción conjunta de todos los grupos de la oposición para que, dado que se elimina el boletín municipal por, supuestamente, motivos económicos, se incluyese en la web del Ayuntamiento un espacio para que los grupos municipales pudieran publicar información municipal y no sólo la del Equipo de Gobierno como actualmente ocurre.

Rechazada con el voto a favor de IU-LV, CMJ, UPyD y PSOE y en contra PP

OTRAS MOCIONES:

• UPyD- Que se haga un seguimiento de las mociones aprobadas en la Comisión de Áreas y Servicios. Es una moción muy similar a la que presentó IU en el mandato pasado ante la evidencia de que las mociones de la oposición se aprobaban y luego no se ejecutaban. Rechazada con el voto en contra del PP y a favor el resto.

• CMJ- Para un mejor y mayor control de las concesiones administrativas. Rechazada con el voto en contra del PP y a favor el resto.

• PSOE- Para que se asuman como personal municipal las auxiliares de infantil. Votamos a favor a pesar de creer que no era el momento oportuno, dado que podría entorpecer el actual proceso de negociación entre AMPAS y Concejalía. Rechazada con los votos a favor de PSOE e IU-LV, en contra PP y abstención UPyD y CMJ

• PSOE- Para que se suprima la exención del IBI a la Iglesia Católica. Votamos a favor y recordamos que el PSOE mientras gobernaba rechazó hasta en dos ocasiones la propuesta (presentada por IU) que ahora presentaban. Rechazada con los votos a favor de PSOE e IU-LV, en contra PP y abstención UPyD y CMJ

• UPyD- Para que se “estudie la posibilidad” de iniciar negociaciones con Caja Madrid para evitar el cierre de la biblioteca. La propuesta era tan abierta que fue aprobada por unanimidad, a pesar de que el Equipo de gobierno ya ha manifestado su negativa a mantener la biblioteca si la obra social deja de hacerlo.

RUEGOS Y PREGUNTAS

Presentamos varios ruegos y preguntas que se pueden ver pinchando aquí.

Además varios vecinos presentes plantearon diversas cuestiones en el turno de ruegos y preguntas:
1. La necesidad de que el turno de ruegos y preguntas de los vecinos fuera retransmitido también por la web, al ser una parte importante del pleno en el que salen cuestiones que afectan a los vecinos.
2. La Plataforma 0,7 solicitó se convocase la comisión de cooperación y se restituyan los fondos para cooperación al desarrollo dado que dicen que hay superávit.
3. Algún vecino solicitó que se publicase un listado con los bienes que están exentos del pago del IBI, tras descubrirse en el Pleno que el PSOE estaba exento del pago de su local.
4. El AMPA del Federico García Lorca planteó el mal estado en el que se encuentran las tuberías del colegio (el agua sale negra) y la necesidad de que se acometan las obras de reposición de los colegios, de las que todavía no tienen noticia.
5. El Presidente de la Asociación de Vecinos de Majadahonda volvió a recordar el grave problema de falta de plazas públicas en las escuelas infantiles y reivindicó que la actual sede de la Policía Local se destine a escuela infantil.

Comentarios (0)

Areas, Educación

Encuentro de la comunidad educativa de Majadahonda

Escrito el 05 junio 2012


Os invitamos a asistir

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Ruegos y preguntas presentados en el Pleno del 30 de Mayo

Escrito el 31 mayo 2012


A continuación los ruegos y preguntas que presentamos en el Pleno del 30 de Mayo:

  1. Hemos tenido conocimiento de la “sesión sobre orientación universitaria” impartida por la Universidad privada San Pablo CEU en la sala polivalente de la Biblioteca Francisco Umbral. ¿Cómo se justifica la celebración de este evento tras haber suprimido, por primera vez este año, las Jornadas de Orientación al Estudiante que organizaba la Concejalía de Educación? ¿Ha recibido el Ayuntamiento algún ingreso por el uso de la instalación municipal? ¿Pueden las asociaciones y entidades ciudadanas que lo soliciten, utilizar la sala polivalente de la biblioteca? Rogamos se nos facilite el reglamento de uso de la misma.
  2. ¿Cómo van los trámites para proceder al derribo de la antigua fábrica Nortron, junto al centro de Salud “Cerro del Aire”?
  3. Desde hace mucho tiempo, el tráfico de la calle La Bohème se ha desviado a la M-503, hacia la glorieta próxima al colegio Virgen de Lourdes. ¿Cuáles son las razones por las que se mantiene cerrada esta calle al tráfico? ¿Cuándo se restablecerá la circulación para descongestionar la glorieta?
  4. A la pregunta realizada por este grupo sobre si se iban a restituir los bancos en el paseo central de la Avda. de España, la respuesta de la Concejalía de Urbanismo fue afirmativa, pues fueron retirados como consecuencia del proyecto de ejecución del carril-bici. Transcurrido un año, sigue sin haber ni un solo banco en el todo el Bulevar de la Avda. de España. ¿Cuándo piensa la Concejalía de Urbanismo atender esta petición de los vecinos?
  5. Comerciantes de la zona solicitan se coloquen bolardos frente a los comercios de la calle Mirasierra. Al parecer, los coches aparcados impiden el acceso de los clientes y la visibilidad al salir de sus comercios. ¿Tiene pensado el Equipo de gobierno atender esta solicitud?
  6. Deseamos saber si –como es habitual- este verano, coincidiendo con las vacaciones escolares, se cerrará la pista de patinaje. Si es así, solicitamos que se abra en horario libre para que el extenso grupo de patinadores de Majadahonda pueda hacer uso de ella en una temporada tan favorable para la práctica de este deporte. Al menos podría plantearse los fines de semana.
  7. Solicitamos se nos facilite el censo (cantidad) de perros mansos y peligrosos que hay en el municipio.
  8. ¿Tiene pensado el Concejal de Bienestar Social, Salud y Familia reunir al Consejo de Cooperación para debatir qué se va a hacer con los 5.000€ que el Alcalde se comprometió a destinar a la Cooperación al Desarrollo?
  9. Varios vecinos del Bulevar Cervantes se quejan del paso de vehículos por la zona peatonalizada; de que es continuo el trasiego de coches sin permiso. ¿Por qué no actúa la Policía Local para hacer cumplir la norma?
  10. Nos han llegado quejas de los vecinos de la zona sobre la ocupación del espacio público del Bulevar Cervantes y por los ruidos que genera el kiosco. ¿Se vigila el ruido que ocasiona este establecimiento? ¿Cumple la Ordenanza municipal de terrazas? ¿qué ocupación le permite la licencia?
  11. ¿Los permisos de terrazas en espacios públicos obligan al mantenimiento de la limpieza de los mismos a quienes se adjudica? Si es así, ¿por qué no se vigila su cumplimiento para evitar que el suelo se llene de servilletas, papeles, chapas, palillos, huesos de aceitunas, etc. en esas zonas y sus alrededores? Si no es así, ¿por qué no se condiciona la adjudicación al cumplimiento de este requisito?
  12. El pleno de noviembre de 2011 aprobó una moción de Izquierda Unida-Los Verdes por la que el gobierno municipal se comprometía a elaborar un informe detallado sobre la cantidad de dinero que se deja de ingresar a las arcas municipales por aplicación de la exención de los impuestos municipales: IBI, Impuesto de construcciones, etc. a favor de la Iglesia Católica y otras instituciones. Rogamos se nos facilite el citado informe.
  13. Vecinos de la zona se quejan de la suciedad y la basura que hay en las inmediaciones de los contenedores de reciclaje situados en la calle Santa María de la Cabeza, frente al supermercado Día y la Galería Sanabria. Desde que cierran los establecimientos hasta que pasa el camión de la basura -sobre la medianoche- el olor es insoportable. ¿Qué solución se va a dar a estos vecinos, ahora que con el calor se incrementan los olores?
  14. ¿Cuál va a ser el precio del alquiler y de la posterior venta de las 910 VPO del Valle de la Oliva, de cuya primera parcela R-09 se prevé la entrega este año? ¿Si, como aseguró el Alcalde, se van a entregar después del verano; ¿cuándo está prevista la elección por los adjudicatarios de los pisos? ¿Cuántas personas les consta que han renunciado ya o que no han cumplido con los requisitos exigibles para acceder a la vivienda que les tocó en el sorteo de julio de 2007? ¿Tienen datos de si, con las dos primeras promociones de las parcelas R-09 y R-04, se atiende la demanda actual de los 910 beneficiarios?
  15. ¿Cuándo nos van a contestar al recurso de reposición que presentó este grupo en el mes de febrero sobre los convenios del Canal de Isabel II?
  16. ¿Cuáles son las cantidades recibidas por los concejales sin dedicación exclusiva por asistencia a consejos de participación, en el mandato 2007-2011?

También ponemos a vuestra disposición las respuestas a algunas de las preguntas presentadas en plenos anteriores

Comentarios (0)

Convocatorias, Majadahonda

Reunión Plataforma Educación Pública el 30 mayo 2012 en IES Leonardo da Vinci, 18,00h

Escrito el 29 mayo 2012


Os hacemos llegar la convocatoria de la próxima reunión de la Plataforma en defensa de la Educación Pública de Majadahonda.

Majadahonda, 27 de mayo de 2012

Estimadas compañeras, estimados compañeros:

Se acerca el final de un curso escolar especialmente agitado, y hemos pensado que es un momento adecuado para organizar un Encuentro de la comunidad educativa que nos sirva para conocernos mejor y para compartir reflexiones sobre el valor de nuestra escuela pública y la difícil situación que atraviesa actualmente.

Para preparar el Encuentro y repartir las tareas previas al mismo, os convocamos a una reunión el miércoles, 30 de mayo, a las 18:00h en el IES Leonardo da Vinci.

Sería importante contar con la presencia de al menos una persona vinculada a cada centro educativo (Claustro y Ampa), tanto para coordinar mejor la difusión del programa de actividades que acordemos como para recoger sus aportaciones.

Propuesta de Orden del Día:

1.- Información sobre las movilizaciones del pasado día 22 de mayo, con motivo de Huelga general de la Enseñanza.

2.- Organización del I Encuentro de la Comunidad Educativa de Majadahonda: distribución de tareas. (Se adjunta avance de programa).

3.- Otros temas de interés.

Os invitamos a participar activamente y a trasladar esta convocatoria a las personas de vuestro entorno que deseen compartir iniciativas en defensa de la educación pública en nuestra localidad.

Un cordial saludo,

Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda

Comentarios (0)

Convocatorias, Educación

Apoyamos la huelga general educativa del 22 de Mayo

Escrito el 21 mayo 2012


Desde Izquierda Unida apoyamos la Huelga General del 22 de Mayo en protesta por los recortes que se pretenden realizar contra la educación pública en nuestro país.

No podemos permitir que nos hagan retroceder de un plumazo 40 años, en un sistema que nos ha ayudado a avanzar y a progresar.

Por eso mañana te invitamos a secundar la huelga, seas docente, padre o madre o estudiante.

Y a acudir a la manifestación que será de Neptuno a Sevilla a las 18:30

Porque SIN EDUCACIÓN NO HAY FUTURO.

Comentarios (0)

Areas, Movimientos Sociales

Día internacional contra la LGTB FOBIA

Escrito el 17 mayo 2012


Desde Izquierda Unida mostramos nuestro apoyo a la lucha contra la LGTBfobia y por eso nos sumamos a la celebración de este día y reclamamos una ley integral contra la LGTBfobia.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA QUE EL POLIDEPORTIVO VALLE DE LA OLIVA COBRA A LOS VECINOS SIN TENER FECHA DE APERTURA

Escrito el 16 mayo 2012


Más de mil vecinos de Majadahonda se han apuntado desde el pasado mes de diciembre al nuevo Polideportivo Valle de la Oliva, aunque todavía no hay fecha oficial prevista para su puesta en marcha.

Los interesados han pagado la cuota de inscripción y la primera cuota mensual o trimestral ante la perspectiva anunciada por el propio centro de que empezaría a dar servicio a principios de año. Sin embargo, esta apertura se ha ido retrasando mes a mes sin que los vecinos tengan certeza de cuándo comenzará a dar el servicio.

Esto significa que la empresa adjudicataria está recaudando importantes cantidades de dinero de los vecinos interesados por un servicio que todavía no puede prestar. Además, se están ofertando unos precios especiales que no se deberían poder ofrecer hasta que no sean aprobados por el Ayuntamiento de Majadahonda, dado que se trata de una instalación municipal, con un coste para el municipio de más 8 millones de euros, y cuya gestión posteriormente ha sido cedida a una empresa privada.

No es la primera vez que las privatizaciones del gobierno del PP generan este tipo de irregularidades en la prestación el servicio. Izquierda Unida lleva años denunciando los incumplimientos en los precios públicos para empadronados en instalaciones como el gimnasio municipal Físico y exigiendo un mayor control en la calidad y condiciones del servicio de otras concesiones, control que el gobierno municipal o bien no quiere, o es incapaz de ejercer.

“Izquierda Unida siempre ha estado en contra de esta política de privatizaciones del Partido Popular, que al final le sale más cara a los vecinos y ofrece un peor servicio. En Majadahonda tenemos otra piscina municipal gestionada por el Ayuntamiento y los precios públicos que ofrece por los mismos servicios son entre un 17 y un 29% inferiores. Hay muchos y buenos ejemplos de gestión directa, que además de salir más barata es mucho más transparente, ya que es el propio Ayuntamiento el que da la cara ante los vecinos cuando surgen los problemas”, señala Juancho Santana, portavoz del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes en Majadahonda.

Comentarios (0)

Convocatorias, Majadahonda

Charla “Empleo – paro”

Escrito el 15 mayo 2012


El  martes 15 de  mayo, a las 19.00 contaremos con Miguel Aznar,  politólogo y especialista en empleo quien nos desgranará las principales claves sobre las cuestiones del trabajo y el desempleo.

La charla se realizará en nuestro Local de la Calle Oriente 22

Ver mapa más grande
Estáis todos y toas invitados.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE ABRIL DE 2012

Escrito el 08 mayo 2012


El Pleno municipal celebrado el pasado 25 de abril de 2012 tuvo, como puntos más relevantes, los siguientes:

1. Se dio cuenta del informe del Tesorero municipal sobre cumplimiento de plazos de la ley de lucha contra la morosidad en el primer trimestre del año.

2. Se aprueba la ejecución de la sentencia del TSJ que anula 4 artículos de la ordenanza municipal de telecomunicaciones. Además anunciaron la próxima modificación total de la ordenanza, que han visto no es eficaz. Estaremos pendientes para poder hacer sugerencias o alegaciones cuando la lleven a aprobación.

3. Se aprueba, con sólo el voto favorable del PP, tanto la revisión de precios actualizándolos al IPC del contrato de mantenimiento integral de la ciudad como la resolución del recurso interpuesto por Centristas por el que se anulan algunos conceptos por los que la empresa adjudicataria Assignia (antes Hispánica) nos pretendía cobrar dos veces por los mismos servicios. IU lleva denunciando años las irregularidades de este contrato, como la ocupación de una zona verde municipal por sus instalaciones que además no pagaban, y exigimos la revisión y la posible rescisión del contrato por los continuos incumplimientos de la empresa adjudicataria que además está relacionada con el caso Gurtel.

4. MOCIONES DE IU

Contra la subida desproporcionada e injusta de los precios del transporte público

Pincha aquí para leer la moción completa

Solicitábamos que el Ayuntamiento de Majadahonda inste a la Comunidad de Madrid a retirar la brutal subida de los precios de los transportes públicos que hace que, por ejemplo, el billete sencillo a Madrid suba de 2,10 € a 2,60€, el abono transporte B2 de 62,7 € a 67,60€ o el billete de metro de 1,5€ a 2 € por viaje.

Rechazada con los votos a favor de IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y en contra PP

Para recuperar la actual sede de la Policía Local como espacio educativo, cultural o social

Pincha aquí para leer la moción completa

Dirigida a que, una vez la Policía Local se mude a las nuevas instalaciones, el actual edificio se destine a equipamiento cultural, educativo o social ya que se encuentra en un lugar privilegiado y cercano y son importantes las demandas, entre otras, de plazas públicas en educación infantil, lugares de reunión vecinal, plazas de estudio y puestos de lectura o nuevos equipamientos para nuestros mayores ya que el Centro Reina Sofía se ha quedado pequeño.

Rechazada con los Votos a favor IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ y en contra PP

5. OTRAS MOCIONES

  • CMJ- Instar a ADIF-RENFE a hacer el acceso para personas con movilidad reducida al andén 1. IU ya había presentado dos mociones en este sentido, también aprobadas que nunca llegaron tampoco a aplicarse. Aprobada por unanimidad
  • UPyD- Incluir como norma que el 70% del criterio en las adjudicaciones de contratos sea el económico. No apoyamos esta propuesta porque en contratos de servicios, el darle tanta importancia a la oferta económica favorecería una mayor precariedad de los trabajadores que lo prestan y podría repercutir en una peor calidad. Rechazada con votos en contra PP, a favor UPyD, PSOE y CMJ y abstención IU-LV
  • UPyD- Solicitar que se cumpla la ordenanza municipal de ruidos. IU ya había presentado otra moción en 2008 (aprobada por unanimidad ) que iba mucho más allá, para que se hiciera un mapa de ruidos y se atajaran las molestias a los vecinos y que no se ha aplicado. Aprobada por unanimidad
  • PSOE- Instar a la Comunidad de Madrid a retirar el procedimiento de para la admisión de alumnos y el área única educativa. Rechazada con votos a favor IU-LV y PSOE, en contra PP y abstenciones UPyD y CMJ
  • PSOE- Instar a la Comunidad de Madrid a modificar el Anteproyecto de ley que permitirá la liberalización de los horarios de los comercios. Rechazada con votos a favor IU-LV, CMJ y PSOE, en contra PP y abstención UPyD

6. RUEGOS Y PREGUNTAS

Presentamos varios ruegos y preguntas por escrito y  en el propio pleno preguntamos por el posible cierre de la Biblioteca de Caja Madrid, a lo que el Alcalde contestó que a él también le ha llegado la noticia y que nos dará datos por escrito cuando los averigüe y solicitando información y la rectificación de la decisión de retirar el servicio de auxiliares de educación infantil en los colegios.

Comentarios (0)

Areas, Majadahonda

IU Majadahonda rechaza el ”tarifazo” y apuesta por un transporte público de calidad

Escrito el 07 mayo 2012


El Grupo Municipal Izquierda Unida presentó en el pasado Pleno una moción contra la última subida de precios del transporte en la Comunidad, en la que se reclamaba la congelación de las tarifas.
IU Majadahonda denuncia que este aumento de los precios impuesto por el Gobierno de Esperanza Aguirre es desproporcionado e injustificado, y penaliza aún más la economía de los trabajadores y trabajadoras, principales usuarios del transporte colectivo.
Esta medida se suma a los recientes problemas originados por la ampliación del itinerario de la línea de autobuses 652 hasta el centro comercial Plaza Norte, que ha hecho disminuir su frecuencia al no incrementarse el número de vehículos.
Izquierda unida considera que la apuesta de la Comunidad de Madrid debería ser mejorar el transporte público, aumentar frecuencias, ampliar destinos e infraestructuras y renovar vehículos, y no poner trabas a su utilización.
Y es que estas últimas medidas suponen un ataque frontal a la movilidad sostenible y una agresión al medio ambiente, ya que empuja a los usuarios a utilizar el vehículo privado, contribuyendo a empeorar la calidad del aire y a aumentar la contaminación, que ya se sitúa por encima de los límites establecidos por la Unión Europea.

Según Sara García Gallo, portavoz adjunta del grupo IU-LV: “En Majadahonda hay problemas de movilidad y de tráfico en las horas punta. Todos los días, muchos vecinos que trabajan en Madrid sufren atascos en las salidas del pueblo, esperan en paradas absolutamente atestadas y suben a autobuses masificados. Pero ni la Comunidad de Madrid ni nuestro Ayuntamiento están adoptando las medidas necesarias para corregir esta situación que repercute tan negativamente en nuestra salud, en nuestro bolsillo, en nuestro tiempo y en el medio ambiente”.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA APUESTA POR LA RECUPERACIÓN DE LAS INSTALACIONES DE LA POLICÍA LOCAL PARA LOS VECINOS

Escrito el 30 abril 2012


En el pasado Pleno municipal del mes de abril, el grupo municipal de Izquierda Unida – Los Verdes presentó una moción solicitando que, una vez abandonadas las actuales instalaciones de la Policía Local, se les de un uso educativo, cultural o social y que bajo ningún concepto se permita su degradación. La propuesta fue rechazada por el PP, que una vez más se cierra a las propuestas de IU sin dejar encima claras sus intenciones sobre sus planes futuros.

Actualmente en Majadahonda se está construyendo una nueva sede para la Policía Local con el fin de adaptarse a las necesidades de una plantilla que se ha visto aumentada considerablemente en los últimos años. Este futuro traslado dejará las actuales instalaciones vacías y sin ningún tipo de uso previsto.

En la última década, Majadahonda ha seguido creciendo a un enorme ritmo mientras que los equipamientos públicos no se han adaptado a las nuevas necesidades de una población que alcanza los 70.000 habitantes. Así, nos encontramos con un enorme déficit de plazas públicas de escuela infantil, de puestos de estudio en bibliotecas, de lugares de reunión vecinal o de nuevos equipamientos para nuestros mayores que han visto cómo el Centro de Mayores Reina Sofía se ha quedado pequeño.

Por otro lado, todos hemos sido testigos de una gran cantidad de ejemplos de equipamientos públicos, como las pistas municipales de tenis y padel de Huerta Vieja, que se han permitido degradar durante años, y que después han sido concedidos a empresas privadas por cantidades ridículas y durante largos periodos utilizando como excusa precisamente el resultado de la negligencia en su cuidado y mantenimiento.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV comentó “Estas instalaciones, que fueron el antiguo centro educativo Rosa Agazzi, se encuentran en un sitio privilegiado en el casco urbano y serían idóneos para hacer de ellas un equipamiento social, cultural o educativo que atienda las demandas vecinales. Ya es hora de que el gobierno municipal empiece a preocuparse por las necesidades de los vecinos y vecinas, en vez de recaudar y recaudar sin dejar de recortar”

Comentarios (0)

Ecología, Sindicalismo

1 de Mayo Manifestación Neptuno – Sol 12:00

Escrito el 29 abril 2012


Comentarios (0)

Areas, Educación, Salud

Domingo 29 de abril, manifestación contra los recortes en educación y sanidad 12:00 Neptuno – Sol

Escrito el 26 abril 2012


El domingo 29 de abril nos volveremos a juntar en la calle para combatir los recortes que tratan de imponernos en educación y sanidad. La convocatoria es a las 12:00 y el recorrido es  de Neptuno a Sol

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Educación, Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA LA ELIMINACIÓN DE AUXILIARES DE INFANTIL EN LOS COLEGIOS DE MAJADAHONDA

Escrito el 24 abril 2012


 
El gobierno municipal ha decidido unilateralmente, de espaldas a las peticiones de la comunidad escolar y sin tener en cuenta las necesidades de los centros educativos y de las familias de los escolares, suprimir el servicio de asistentes de infantil que se llevaba prestando desde el año 2003 y que el propio Director de Educación, cuando en 2010 lo renovó, defendía que “repercutía directamente en la calidad educativa de nuestro municipio”.

Las auxiliares de educación infantil cumplen un papel esencial en los primeros años de escolarización: colaboran con el profesorado para atender las necesidades de los alumnos y alumnas en cuestiones tan básicas como mantener el buen funcionamiento del aula, acompañar al alumnado en el recreo o el comedor, o fomentar la adquisición de habilidades para su autonomía en cuestiones de higiene. Funciones todas ellas que recaerán en los docentes a partir de ahora, o peor aún, no se cubrirán.

Esta decisión, adoptada con el pretexto de reducir gasto (aunque el ahorro será despreciable: los auxiliares cobran 469€/mes) y de que la educación no es competencia municipal, choca con los “números azules” y el superávit anunciado a bombo y platillo por el Alcalde Narciso de Foxá.

Izquierda Unida considera que es una decisión sumamente injusta y va a afectar gravemente al funcionamiento de los centros, ya que además se suma al aumento de las horas lectivas y del número de alumnos por aula recientemente aprobado por el Gobierno nacional. 

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes comentó “Es una estrategia premeditada contra la educación pública: se aumenta el número de alumnos/as por aula, se suben desmesuradamente las tasas o se eliminan becas y ahora, en Majadahonda, se comete esta indignidad que ataca a los más débiles.. Pensemos en criaturas  de 3 años que están empezando a hacerse cargo de su higiene y su cuidado personal ¿A quién van a recurrir cuando necesiten ir al baño? ¿Tendrán los docentes que parar la clase? ¿Tendrán que ir solos y solas?”

Comentarios (0)

Economia, Recortes

Jornada sobre alternativas fiscales. ITF YA

Escrito el 19 abril 2012


Comentarios (0)

Areas

Jóvenes de IU-CM: CONTRA EL TARIFAZO: ¡BASTA DE RECORTES EN LO PÚBLICO!

Escrito el 12 abril 2012


Las subidas de precios en el Metro de Madrid anunciadas ayer por la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, vienen enmarcadas en la línea de un PP mas agresivo y neoliberal que nunca.

Tomando la Comunidad de Madrid como su patio de recreo, Aguirre llevo en sus años de Gobierno aumento el precio del metro, el medio de transporte público más usado por la juventud, de forma desmesurada. Ya van 9 tarifazos en 7 años, siendo el último en verano de 2011.

El gobierno del PP muestra una vez mas su total desprecio por lo público y por la ciudadanía madrileña, pasando de invertir un 60% en metro a un 50%, y haciendo que la diferencia la paguen los usuarios del transporte público. Haciendo su apuesta por el transporte privado que es mas contaminante y cada vez mas prohibitivo en tiempo de crisis.

La presidenta de la comunidad una vez más usa Madrid como su patio de recreo para intereses personales cuando regaló el transporte a los peregrinos del JMJ, y tenemos que pagarlo todos los madrileños con dos subidas en menos de 11 meses.

Esperanza Aguirre se ha demostrado incapaz de gestionar cualquier servicio que no sea la publicidad y el autobombo. Ayer observamos atónitos su disposición a devolver las competencias al estado, cuando el problema no son las competencias sino su ineptitud para gobernar pensando en el bien de los madrileños y no en beneficiar a sus amigos.

Desde Jóvenes de IUCM queremos mostrar nuestro total rechazo al tarifazo, por considerarlo una medida desmesurada que atenta directamente contra el transporte público en general, y contra los usuarios de metro en particular, y apoyamos todas las medidas que desde las diferentes organizaciones y movimientos sociales se realicen para protestar contra este nuevo atentado a lo público.

Jóvenes de IUCM hacemos una apuesta firme por un transporte público y de calidad, accesible para todos los ciudadanos y ciudadanas, como garante de igualdad, libertad y bienestar social.

Comentarios (0)

Areas

Algunas citas para conmemorar la II República y reivindicar la III

Escrito el 11 abril 2012


Viernes 13 a las 19:00 en la la sede IU-Chamberí “La tercera” C\ Gonzalo de Cordoba nº22 metro Bilbao-Quevedo y organizada también por Jóvenes de IU-CM una fiesta por la tercera república. A las 19:00 habrá un recital republicano para conmemorar algunos de los poetas que lucharon y perdieron la vida por la República y a las 21:30 un concierto del grupo “El Club Secreto”.

Sabado 14 A las 10:30 Chocolatada republicana organizada por IU Las Rozas. En la Calle Real (Frente al Rodilla)

Sábado 14 12:00 Homenaje a las víctimas de la represión franquista. Cementerio de la Almudena.

Sábado 14 19:00 Manifestación por la III República CIBELES – SOL. Convoca Unidad Cívica por la República. Enlace al cartel

Sábado 14 en Getafe Plaza del Ayuntamiento 19:00: Mitin por la República  (Organiza PCE)

Sábado 14 en Rivas: A las 19:00 en el Salón de plenos. Entrega de los premios “14 de Abril” a los valores republicanos. Homenaje a las mujeres republicanas, animación musical y vino.

Sábado 21 en Carabanchel: III Jornadas Republicanas . Homenaje a Julia Manzanal, Exposición y debate, cena republicana y conciertos.

Si tienes alguna convocatoria más, no dudes en hacérnosla llegar, iremos actualizando.

Comentarios (0)

Videos

Simiocracia

Escrito el 11 abril 2012


Un vídeo bastante gracioso, que lo sería mucho más si no fuera tan real

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Ruegos y preguntas presentados en el pleno de Marzo

Escrito el 02 abril 2012


1. ¿Cuánto ha costado al Ayuntamiento el folleto que publicita la red WI-FI municipal? ¿Acaso no hubiera sido suficiente haber difundido la información a través del Boletín municipal y la señalización en las zonas de cobertura?

2.    Rogamos que el mural de Arcadio Blasco que lucía en la fachada del derribado Colegio Santa Catalina se coloque en el actual colegio público del mismo nombre.

3.    ¿Cuál es la definición operativa de “familia” con la que trabaja la Red de Municipios por la Familia en la que nos hemos integrado recientemente? ¿Qué supondrá para el Ayuntamiento de Majadahonda sumarse a esta red?

4.    Algunos vecinos nos han hecho llegar su preocupación por la peligrosidad del paso de peatones previo a la rotonda que hay en la antigua carretera de Boadilla, donde confluye la entrada de coches que vienen de la autovía de Villalba, de la de Villanueva de la Cañada, los que entran y salen del colegio Virgen de Lourdes, los que proceden y van a Boadilla por la antigua carretera, los que van al hospital Puerta de Hierro y los accesos al centro de jardinería Verdecora. Rogamos se estudie la seguridad vial de la zona y la pertinencia de hacer un paso elevado en lugar del paso de peatones existente.

5.    Rogamos nos faciliten información del convenio de colaboración con Las Rozas que se anunció hace unos meses y en el que se iba a estudiar la posibilidad de compartir gastos y ahorrar dinero a ambas administraciones. ¿En qué fase se encuentra? ¿En qué términos se está planteando esta colaboración? ¿Cuáles serán las concejalías implicadas en estos acuerdos?

6.    Los vecinos de la Calle Oeste nº 7 siguen sin poder sacar sin dificultad el coche de su garaje. Rogamos se proceda a la aplicación de la solución propuesta por la Concejalía de Urbanismo y a la subsanación del problema con la mayor celeridad.

7.    ¿Por qué criterios se rige la selección de currículos de la bolsa de empleo de la Concejalía de Empleo de Majadahonda?

8.    Continúan las quejas de vecinos de la Calle Granadilla por el deficiente mantenimiento de sus jardines, alcorques, etc., además de los problemas de aparcamiento en toda la zona los días de mercadillo. ¿Cuándo piensa el equipo de gobierno atender estas más que reiteradas peticiones de los vecinos?

9.    Rogamos que el Ayuntamiento de Majadahonda se sume a la acción global de la llamada “Hora del Planeta” con motivo de la celebración el 31 de marzo, del apagón contra el Cambio Climático. La iniciativa, que cumple su sexta edición, cuenta con la adhesión de casi 2.000 ciudades que han aceptado apagar las luces de los edificios más emblemáticos durante una hora para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global del planeta.

También podéis consultar las respuestas a las preguntas que formulamos el pleno pasado, pinchando aquí

Comentarios (2)

Comunidad de Madrid, Revista Prensa

Izquierda Unida denuncia la detención de un concejal de Villanueva de la Cañada durante la Huelga General

Escrito el 02 abril 2012


Izquierda Unida denuncia la detención de un concejal de Villanueva de la Cañada durante la Huelga General

Izquierda Unida de Villanueva de la Cañada denuncia la detención arbitraria de nuestro concejal Manuel Gonzalo Arcones que ejercía de manera pacífica su labor cívica y democrática de piquete informativo de la Huelga General en la mañana del 29 de marzo.

Manolo Gonzalo además de concejal de IU es un trabajador de la Hostelería desde hace muchos años que fue elegido por la plantilla como delegado sindical en el Casino Gran Madrid y es en la actualidad afiliado de base de las Comisiones Obreras de Madrid.

Aproximadamente a las 11:45 de la mañana del 29 de marzo circulaba en bicicleta por la Carrera de San Jerónimo y se detuvo en el Hotel Urban sito en esa calle. Se dirigió al portero del mismo, para informarle de las razones que motivaban la Huelga General y hacerle entrega de un folleto que llevaba en la mochila y que las explicaba.

En ese momento le increpó un guardia de seguridad del Hotel y le recriminó que divulgara dicha información. A continuación aparecieron varios miembros de la Policía que a grandes voces y en tono amenazante le dijeron: “Que se fuese de allí inmediatamente, que ya había informado suficientemente” , a ello contestó Manolo que le amparaba la Constitución y estaba realizando su tarea de manera pacífica. Entonces fue amenazado con la detención a lo que respondió nuestro compañero que actuaran como consideraran y, a continuación, sin que mediase palabra, fue inmovilizado y esposado por cinco agentes y tirado con violencia al suelo.

Le condujeron a la comisaría de Moratalaz donde estuvo detenido hasta las 22:00 horas. Una vez prestada declaración, le imputaron los delitos imaginarios de “desobediencia a agente de la autoridad” y “resistencia”.

Izquierda Unida de Villanueva de la Cañada se solidariza con nuestro compañero y comparte la valoración que ha realizado nuestro Coordinador General Cayo Lara sobre la concepción que el Gobierno del PP tiene del derecho de huelga reconocido en la Constitución:

“El Ejecutivo del PP cuenta los ‘huelguistas’ desde el Ministerio del Interior con un enfoque de mero orden público y se coloca más medallas cuanto más éxito ha tenido al impedir que los piquetes informativos y democráticos pudieran ejercer su labor cortando calles y negándoles el acceso a los centros de trabajo”.

No callarán a IU ni nos amedrantarán ni impedirán que estemos junto a la clase trabajadora en defensa de sus derechos y en todas y cada una de las movilizaciones que convoquen los sindicatos que la representan.

Denunciaremos este atropello en todas las instituciones en las que estamos presentes e invitaremos a toda nuestra militancia a que vaya al juzgado el día de la vista y acompañe a Manolo ante esta violación flagrante de los derechos constitucionales.

IU de Villanueva de la Cañada y nuestro concejal agradecemos las innumerables muestras de apoyo y solidaridad que hemos recibido en estos momentos difíciles.

Comentarios (0)

Huelga General, Sindicalismo

Gracias a todos y a todas, la lucha continúa

Escrito el 30 marzo 2012


 Gracias a todos y a todas por movilizaros ayer, gracias por participar en la huelga, gracias por manifestaros, la lucha no ha terminado, debemos seguir movilizados para parar esta reforma laboral, e incluso apoyar una futura huelga general .

 

Comentarios (0)

Areas, Huelga General, Sindicalismo

La reforma laboral con monigotes

Escrito el 26 marzo 2012


Divertido y a la vez útil vídeo para entender la reforma laboral, realizado por Jóvenes de IU Aragón:

Comentarios (0)

Huelga General, Majadahonda, Sindicalismo

Concentración Sábado 24 a las 12:00 frente al Ayuntamiento de Majadahonda por el éxito de la Huelga General

Escrito el 22 marzo 2012


Comentarios (0)

Comunicacion, Revista Prensa

29M “Por nuestro futuro”

Escrito el 21 marzo 2012


Comentarios (0)

Huelga General, Majadahonda, Sindicalismo

Acto público: “Paremos la reforma laboral, Luchemos por nuestro futuro” 21 de Marzo 19 Horas, Ayuntamiento de Majadahonda

Escrito el 16 marzo 2012


Izquierda Unida Majadahonda organiza el 21  de Marzo a las 19:00 en el Salón de Plenos de Majadahonda un acto público con Salce Elvira (Secretaria de I+D+I de CCOO) y Jose Antonio  García Rubio (Secretario de Economía y Trabajo de IU) ,  con el fin  de informar sobre la Reforma Laboral y la convocatoria de Huelga General Enlace al cartel del acto

¿Qué significa la reforma laboral?

  • Que el despido será más fácil y barato. Lo común será una indemnización de 20 días por año trabajado, con un máximo de una anualidad.
  • Que el empresario podrá reducir tu salario y los complementos. También podrá cambiar el horario y la jornada, modificar los turnos y cambiar las vacaciones.
  • El empresario podrá exigirte otras funciones y tareas diferentes a las reconocidas en el Convenio o en tu contrato. También podrá decidir tu traslado, incluso de ciudad.
  • El empresario podrá despedirte simplemente porque haya tenido menos ingresos o ventas en los últimos tres trimestres. De esta forma, hasta los bancos podrán despedir justificadamente a su plantilla.
  • Si trabajas con un contrato laboral en la Administración Pública, podrás verte afectado/a por un Expediente de Regulación de Empleo y ser despedido.
  • Se podrán hacer Expedientes de Regulación de Empleo sin ninguna autorización previa.
  • Si no te interesan las condiciones que te dicta la empresa, podrás romper el contrato. En ese caso, todo lo que te quedará será una indemnización de 20 días por un máximo de nueve meses.
  • Se te podrá despedir si faltas al trabajo por 9 o más días en dos meses o 13 o más días en 4 meses por enfermedad común, aunque esté justificada. Está excluido el accidente de trabajo o una baja oficial por enfermedad de más de 20 días.
TODO ESTO LO PODEMOS PARAR, LUCHEMOS POR NUESTRO FUTURO, LUCHEMOS POR EL ÉXITO DE LA HUELGA GENERAL

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

COMUNICADO CONJUNTO GRUPOS MUNICIPALES PSOE, UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA, IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES Y CENTRISTAS MAJADAHONDA

Escrito el 14 marzo 2012


Comunicado Conjunto Oposición Majadahonda

Comentarios (0)

Huelga General, Sindicalismo

Vídeos sobre la reforma laboral

Escrito el 12 marzo 2012


Por un lado un vídeo realizado por Izquierda Unida, denunciando las mentiras esgrimidas por el PP, para defender la reforma laboral:

Y por otro lado un vídeo realizado por las Secciones Sindicales CC.OO., C.P.P.M. y UGT del Ayuntamiento de Majadahonda acerca de las nocivas consecuencias de la recién aprobada por decreto, del gobierno del PP, REFORMA LABORAL. Lo hicieron a raíz de que el Ayuntamiento de Majadahonda les impidió celebrar una asamblea con los trabajadores y trabajadoras del ayuntamiento.

Comentarios (0)

Economia, Mujer, Sindicalismo

Manifestación Día de la Mujer y contra la Reforma Laboral Jueves 8 de Marzo

Escrito el 07 marzo 2012


Jueves, 8 de marzo    20 h.


Manifestación “Ni un paso atrás en nuestros derechos”


Plaza Jacinto Benavente – Atocha


Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE FEBRERO DE 2012

Escrito el 02 marzo 2012


El Pleno municipal celebrado el pasado 29 de febrero de 2012 tuvo, como puntos más relevantes, los siguientes:

1. Puesta a disposición de la contabilidad de los grupos municipales

Se dio cuenta al Pleno y se aprobaron los gastos que han realizado los grupos municipales, a cuenta de la dotación para el segundo semestre de la que gozan para representación y comunicación con los vecinos.

Los 3.740 € que recibe Izquierda Unida han sido utilizados de la siguiente manera:

  • Asesoramiento técnico y legal: 2.200 €
  • Edición y reparto de folletos “Paremos el ataque al Monte del Pilar”: 600 €
  • Fotocopias de hoja de información municipal.140 €
  • Dominio y mantenimiento de nuestra página web:600 €
  • Sellos y material oficina 200 €.

2. Adjudicación del contrato de recogida neumática y limpieza viaria

El Tribunal Administrativo de Contratación Pública ha obligado al Ayuntamiento a rectificar la adjudicación del contrato, al cambiar las valoraciones que se habían hecho de las ofertas de las empresas.

El contrato había sido adjudicado a la empresa que tenía la oferta más cara: 3 millones y medio más que algunas de sus competidoras, en virtud de un pliego de condiciones que –como denunciamos hace meses- daba el mismo valor a la reducción de precio que a las mejoras subjetivas.

Nuestra posición no ha variado. Nos importa poco a qué empresa se adjudique  porque lo que defendemos es la gestión directa de este servicio. Y ponemos como ejemplo a  Getafe o Rivas que, mediante la gestión directa, ahorran mucho dinero; tienen mayor control sobre la calidad del servicio y los trabajadores gozan de mejores condiciones laborales. Otro ejemplo es el Ayuntamiento de Valdemorillo, (PP) que ha remunicipalizado el servicio y “en un auténtico ejercicio de responsabilidad” les  permitirá ahorrar 600.000 € al año.

Votos: PP, PSOE y Centristas, a favor (20). Abstención: UPyD (3). En contra: IU-LV (2)

3. Mociones de IU:

Reformas en los centros educativos

Propusimos que se dotara económicamente la partida destinada a las obras de reformas de los centros educativos públicos (colegios y escuelas infantiles) en una cuantía suficiente para atender las demandas de los centros. Actualmente la partida está sin dotar y la respuesta del PP fue que siempre lo han hecho y ya lo harían; aunque no dejaron claro cuál va a ser la cuantía ni que reformas se van a atender y cuáles no.

Rechazada con los votos a favor de IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas (11) y en contra PP (14)

Mejorar los servicios de salud mental

Es una moción encaminada a subsanar deficiencias en el funcionamiento del Centro de Salud Mental de Majadahonda, y el déficit de profesionales existente, lo que ha hecho que cientos de pacientes esperen más de 6 meses para ser atendidos, o que se hayan quedado sin atención por baja de su médico. Además se pedían campañas de sensibilización para la ciudadanía.  El PP votó en contra, alegando que la atención se da ya en el Puerta de Hierro.

Rechazada con los votos a favor de IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas (11) y en contra PP (14)

Otras mociones:

  • Publicar información actualizada de relativa a obras, servicios y suministros en la web (UPyD) Aprobada por unanimidad

  • Supresión de barreras arquitectónicas en el casco urbano (UPyD) Aprobada por unanimidad

  • Para que se remita un listado de los contratos menores a la Comisión de Vigilancia de la Contratación (Centristas) Aprobada por unanimidad

  • Declaración institucional por el día de la mujer trabajadora (PSOE) Rechazada por los votos en contra PP (14), votos a favor PSOE (4) y abstenciones IU-LV, Centristas y UPyD (7). Nos abstuvimos por entender que estas declaraciones deben consensuarse en el Consejo de la Mujer, órgano de participación en el que están representadas además las asociaciones de mujeres.

  • Plan especial de adecuación de la Sacedilla (PSOE) Rechazada con los votos en contra del PP (14) y los votos a favor de IU-LV, PSOE, Centristas y UPyD (11).
  • Convocatoria extraordinaria de la comisión de vivienda para estudiar el estado actual de las viviendas del IVIMA para jóvenes (PSOE). Aprobada por unanimidad

  • Exonerar pago ORA a los coches híbridos y eléctricos (PSOE). Rechazada con los votos en contra del PP, a favor PSOE, IU-LV y UPyD y abstención Centristas. IU considera que el transporte público colectivo es la único medio de transporte ecológicamente sostenible, no obstante cualquier avance en medios con menos emisiones puede ser positivo.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Educación, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

MOCIÓN PARA QUE SE LLEVEN A CABO LAS REFORMAS NECESARIAS EN LOS CENTROS EDUCATIVOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO

Escrito el 01 marzo 2012


El presupuesto municipal para el año 2012, aprobado inicialmente en el pleno municipal de octubre de 2011, incluía una partida de 130.000 euros para acometer todas las reformas que precisaran los diferentes colegios públicos y las escuelas infantiles municipales. Esta cuantía suponía una reducción drástica de las cantidades destinadas a tal fin en años precedentes: 239.180 € en 2009, 547.405 € en 2010 y, a falta de la liquidación del ejercicio, 124.318 € previstos para 2011.

A raíz de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid anulando los presupuestos municipales del año 2010, entre otras cuestiones por una utilización indebida de los ingresos obtenidos por la enajenación del patrimonio público, dicha partida se eliminó en la aprobación definitiva de los presupuestos de 2012.

Así, nos encontramos con la circunstancia de que, a finales del mes de febrero, no hay ninguna dotación económica prevista para atender las obras de mejora que necesitan nuestros centros escolares públicos, la mayor parte de ellos construidos hace más de 25 años. Asimismo, entendemos que la exigua cantidad que estaba prevista inicialmente no es suficiente para atender todas las obras de rehabilitación o acondicionamiento que los propios centros demandan.

Por todo ello, y teniendo en cuenta que se deben adoptar cuanto antes las medidas oportunas para que tales obras se puedan contratar en tiempo y se puedan llevar a cabo en el periodo vacacional del verano, se presenta al Pleno de la Corporación, para su aprobación, la siguiente

MOCIÓN

Que con la máxima celeridad posible se proceda a dotar económicamente la partida de Reposición de edificios y otras construcciones, destinada a realizar reformas en los centros educativos públicos, en la cuantía necesaria para poder atender las mejoras solicitadas por los centros y que hayan sido evaluadas por los servicios técnicos.

Majadahonda, 22 de febrero de 2012

Juan Santana Uriarte

Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV

Comentarios (1)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Salud

MOCION PARA LA MEJORA DE LOS SERVICIOS DE SALUD MENTAL EN EL MUNICIPIO

Escrito el 01 marzo 2012


En España, los datos recogidos por el Ministerio de Sanidad en su Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud, publicados en el año 2006, apuntan a que un 9% de la población española sufre algún tipo de trastorno mental y que algo más del 19% de la población lo padecerá a lo largo de su vida, cifra que se incrementará considerablemente en el futuro.

Estos datos son significativos y ponen de relieve la importancia de un tratamiento adecuado de estas enfermedades enormemente desconocidas para la gran mayoría de la población, lo que hace que existan estereotipos “de peligrosidad“ asociados a ellas.

La Comunidad de Madrid, a través de su Red Pública de Atención Social a personas con enfermedad mental, ha sido una de las regiones pioneras en España en la implantación de un modelo comunitario público y universal de organización sanitaria para la atención en salud mental, avalado de forma unánime por diversos organismos e instituciones.

Sin embargo las políticas de recortes en el gasto público sanitario, junto a los cambios en la estructura sanitaria, están desmontando el modelo organizativo existente y suponen una clara “vuelta atrás” de irremediables consecuencias para pacientes, profesionales y, en definitiva, para toda la población.

En Majadahonda, en virtud del Convenio de colaboración con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, contamos con un Centro de Salud Mental y un Centro de día que prestan tratamiento, rehabilitación, cuidados y apoyo comunitario a un gran número de pacientes.

En principio este Centro atendía a cerca de 350.000 usuarios del distrito 1 del Área 6; vecinos de Majadahonda, Pozuelo de Alarcón, Boadilla, Brunete, Las Rozas, Quijorna, Villanueva de la Cañada y Villanueva del Pardillo. Sin embargo, desde junio de 2011, con la aprobación del Distrito único sanitario atiende a toda la población de la Comunidad de Madrid, en aplicación de la llamada libertad de elección de centro y de médico.

La demanda en el centro ha crecido ostensiblemente y, al no haberse incrementado los medios, las listas de espera han aumentado de los 2 ó 3 meses para ser atendido a los casi 7 meses en la actualidad. Además esta sobresaturación conlleva que el tratamiento personalizado y el tiempo de atención se reduzcan a apenas 15 ó 20 minutos al mes, en el caso de enfermos de cierta gravedad.

El déficit de profesionales es alarmante. El Plan de Salud Mental 2003-2008 recomendaba, amparándose en la OMS, una ratio de 5 profesionales

psiquiátricos por cada 100.000 habitantes y en nuestro centro apenas hay 2. Esta situación se está agravando, dado que apenas se reponen a los profesionales ni por jubilaciones ni por bajas prolongadas de enfermedad.

Desde Izquierda Unida-LV entendemos que es un objetivo fundamental el conseguir que toda persona con enfermedad mental reciba el trato digno que se merece, además del tratamiento terapéutico completo que necesite para su integración social. Para esto es necesario que se potencien los escasos recursos existentes en la Sanidad Pública y un Servicio de Salud Mental basado en la atención integral comunitaria y en la cercanía de los recursos a los pacientes.

Asimismo entendemos que es necesaria una lucha desde las administraciones públicas, también desde los Ayuntamientos, para hacer desaparecer el estigma de la enfermedad mental, fruto del desconocimiento y los prejuicios de la sociedad, y el apoyo a las familias para soportar las cargas derivadas.

Por todo ello, el grupo municipal IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES propone, para su aprobación por el Pleno, la siguiente:

MOCIÓN
  1. Instar a la Comunidad de Madrid a dotar al Centro de Salud Mental, de profesionales y medios materiales suficientes para dar un servicio adecuado a la demanda, reponiéndose en todo caso las bajas que se produzcan.
  2. Que desde el Ayuntamiento de Majadahonda se inste a la Comunidad de Madrid  a subsanar las deficiencias y se mantenga un correcto mantenimiento y conservación de las instalaciones del Centro de Salud Mental.
  3. La creación de un grupo de trabajo entre la Concejalía de Sanidad, las asociaciones de afectados y familiares, profesionales sanitarios y cuantos agentes sociales se interesen para emprender campañas de sensibilización a nivel municipal.
  4. Se estudie la posibilidad de elaborar un protocolo “sensible” de actuación en colaboración con la Policía Local para el traslado a los centros sanitarios de los enfermos mentales de gravedad, ante brotes o recaídas.

Fdo. Sara García Gallo

Portavoz adjunta Grupo Municipal IU-LV

Comentarios (0)

Areas, Educación, Majadahonda

Convocatoria Reunión Plataforma en Defensa de la Educación Pública, 28 febrero 18h en CEIP Quevedo

Escrito el 24 febrero 2012


Ponemos a vuestra disposición la convocatoria que nos ha remitido la Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda
El pasado día 26 de enero, en el IES Margarita Salas, se celebró la última reunión de la Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda, cuyo resumen de lo tratado os enviaremos en breve. En ella acordamos convocar un nuevo encuentro el martes, 28 de febrero a las 18,00h, en el CEIP Francisco de Quevedo, para tratar las siguientes cuestiones:
1. Información sobre iniciativas y acuerdos recientes de la “marea verde” en el ámbito regional y comarcal. Propuestas de actuación.
2. Información municipal sobre diversas cuestiones del ámbito educativo. Propuestas de actuación.
3. Comisiones de trabajo para actuaciones previstas: “Libros en la calle” con motivo del Día del Libro, Jornada-Encuentro de la comunidad educativa local, Campaña pro escolarización en colegios e Institutos públicos.
4. Otros temas de interés
Esperamos contar con vuestra presencia y os rogamos que difundáis esta convocatoria entre colectivos y personas que puedan tener interés por apoyar y compartir iniciativas en defensa de nuestra educación pública.
Un cordial saludo
Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda

El pasado día 26 de enero, en el IES Margarita Salas, se celebró la última reunión de la Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda, cuyo resumen de lo tratado os enviaremos en breve. En ella acordamos convocar un nuevo encuentro el martes, 28 de febrero a las 18,00h, en el CEIP Francisco de Quevedo, para tratar las siguientes cuestiones: 1. Información sobre iniciativas y acuerdos recientes de la “marea verde” en el ámbito regional y comarcal. Propuestas de actuación. 2. Información municipal sobre diversas cuestiones del ámbito educativo. Propuestas de actuación. 3. Comisiones de trabajo para actuaciones previstas: “Libros en la calle” con motivo del Día del Libro, Jornada-Encuentro de la comunidad educativa local, Campaña pro escolarización en colegios e Institutos públicos. 4. Otros temas de interés Esperamos contar con vuestra presencia y os rogamos que difundáis esta convocatoria entre colectivos y personas que puedan tener interés por apoyar y compartir iniciativas en defensa de nuestra educación pública.Un cordial saludo  Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Ecología, Economia, Majadahonda

Acto público contra la privatización del agua: Jueves 23 a las 19:00

Escrito el 20 febrero 2012


Como sabéis, el Partido Popular está intentado privatizar la Gestión del Agua en la Comunidad de Madrid, y mal vender el Canal de Isabel II. Izquierda Unida está en contra de esa medida, y estamos poniendo todos los medios posibles para intentar parar esta medida e informar a todos los vecinos y vecinas,  de sus consecuencias.

Por eso organizamos el siguiente acto y te pedimos que le des la máxima difusión:

ACTO PÚBLICO CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL CANAL DE ISABEL II

Jueves, 23 de febrero, a las 19:00

Salón de Plenos del Ayuntamiento de Majadahonda

Intervienen:

Enrique Ortega, Plataforma contra la privatización del Canal

Miguel Moreta, Presidente Asociación de Vecinos de Majadahonda

Presenta: Sara García Gallo, Concejala de IU-LV en Majadahonda

Si no puedes venir, pero quieres colaborar en la paralización de la privatización, puedes imprimir y firmar este recurso y entregarlo en el registro del Ayuntamiento antes del día 25.¡ Cuantos más seamos mejor, juntos y juntas podemos pararlo!

Comentarios (0)

Areas, Economia, Sindicalismo

Contra la reforma laboral, Movilízate.

Escrito el 17 febrero 2012


La reforma laboral del PP es: más despidos, menos salario, peores condiciones de trabajo y da un poder casi sin límite al empresario.

A partir de ahora, la Ley sale de la empresa: el empresario podrá reducir tu salario, cambiar jornada y vacaciones, y modificar tus tareas en el trabajo. Los empleados públicos podrán ser despedidos.

Todo ello para algo que no crea empleo como ha reconocido Montoro y otros miembros del Gobierno. Al contrario, seguirá destruyendo puestos de trabajo.

La reforma laboral aprobada por el Partido Popular es una auténtica contrarreforma que desmantela la ya mermada protección legal que hasta ahora teníamos los trabajadores y las trabajadoras en sus relaciones con la empresa.

Esta contrarreforma significa:


Que el despido será más fácil y barato. Lo común será una indemnización de 20 días por año trabajado, con un máximo de 180 días.

Que el empresario pueda reducir tu salario y los complementos. También podrá cambiar el horario y la jornada, modificar los turnos y cambiar las vacaciones.

El empresario podrá exigirte otras funciones y tareas diferentes a las reconocidas en el Convenio o en tu contrato. También podrá decidir tu traslado, incluso de ciudad.

El empresario podrá despedirte simplemente porque haya tenido menos ingresos o ventas en los últimos tres trimestres. De esta forma, hasta los Bancos podrán despedir justificadamente a su plantilla.

Si trabajas con un contrato laboral en la Administración Pública, podrás verte afectado/a por un Expediente de Regulación de Empleo y ser despedido.
Se podrán hacer Expedientes de Regulación de Empleo sin ninguna autorización previa.

Si no te interesan las condiciones que te dicta la empresa, puedes romper el contrato. En ese caso, todo lo que te queda es una indemnización de 20 días por un máximo de nueve meses.

Se te podrá despedir si faltas al trabajo por 9 o más días en dos meses o 13 o más días en 4 meses por enfermedad común, aunque esté justificada. Está excluido el accidente de trabajo o una baja oficial por enfermedad de más de 20 días.

La contrarreforma también te afecta aunque tengas un contrato indefinido anterior a su entrada en vigor (12 de febrero de 2012). La indemnización, si te despiden de forma improcedente, será de 45 días por año hasta ese día, pero de 33 días a partir de ese momento. El período máximo de indemnización será de 720 días y no de 42 meses. Si con el tiempo trabajado hasta el 12 de febrero, te correspondieran más de 720 días, esa será el número de días que contará y no el que te corresponda por todo el período trabajado.

Si trabajas en una empresa pequeña, quedas sin la protección de ningún convenio colectivo.

Si cobras paro y te sale un trabajo, pagarás parte de tu propio salario con lo que te quede de paro.

Puedes no estar de acuerdo con las decisiones unilaterales de la empresa: dejas el trabajo y te queda una indemnización de 20 días por año trabajado con un máximo de nueve meses.

Esta es la contrarreforma de los grandes empresarios que hace pagar la crisis a quienes trabajamos.

No lo permitamos, no hay lugar para la resignación:
¡Paremos esta reforma laboral!

Se puede crear empleo, estable y de calidad. Izquierda Unida ha hecho numerosas propuestas concretas para: estimular la economía real mediante el crédito para ayudar a las pequeñas empresas y autónomos a contrata, medidas de incremento del consumo y la inversión, aumentar el empleo público para mejorar la educación, la sanidad, la atención a la dependencia y otros servicios públicos.

Estas medidas se pueden financiar: combatiendo el fraude fiscal y la economía sumergida (hoy un 23% de la economía española) y con una reforma fiscal que haga que paguen más quienes más tienen y ganan, especialmente la banca y las grandes empresas que son los principales responsables de la crisis.

Con más paro y menos salarios no saldremos de la crisis. Hay una salida social de la crisis que cree el empleo que se necesita

¡En defensa de nuestros derechos, por nuestro futuro, participa en las acciones y movilizaciones que se convoquen! La primera el día 19 de Febrero a las 12:00  de Neptuno a Sol.

Comentarios (0)

Areas, Economia, Majadahonda

Charla debate con el Diputado Alberto Garzón el día 16 de Febrero

Escrito el 10 febrero 2012


Comentarios (0)

Areas, Ecología, Economia

PAREMOS LA PRIVATIZACIÓN DEL CANAL DE ISABEL II: RECURRE LOS CONVENIOS

Escrito el 10 febrero 2012


El Canal  de Isabel II lleva más de 150 años garantizando el acceso continuo y universal a un agua de calidad en la Comunidad de Madrid. Su patrimonio, que es de todos los madrileños, supera los 3,5 millones de euros. Y sólo en el pasado año obtuvo un beneficio de 98 millones que sirvieron para financiar servicios e inversiones públicas, como el metro o la M30.

Sin embargo, a pesar de su gran eficacia y de su alta rentabilidad social y económica, el gobierno Aguirre va a privatizar el Canal para hacer negocio con lo público, entregando sus beneficios a una empresa privada.

En el pasado Pleno del Ayuntamiento, y con la firme oposición de IU, el gobierno del PP ha aprobado la firma de los Convenios por los que Majadahonda cederá la gestión de nuestra AGUA durante los próximos 50 años. Vamos a entregar todo el patrimonio público del Canal a una futura empresa privada que aún no ha sido creada. Y no sabemos ni el valor de los bienes cedidos ni el de las acciones que nos corresponden ni -lo más importante- cuáles serán las obligaciones del Ayuntamiento en ese nuevo “modelo de gestión” del agua.

Igual que ha ocurrido en ciudades como París o Berlín, la privatización significará el incremento de tarifas, un empeoramiento del servicio por la pérdida de garantías de control sobre su calidad, y peores condiciones laborales de sus trabajadores. Además se eliminarán las campañas de concienciación para el ahorro en el consumo de agua, ya que los beneficios empresariales primaran sobre los sociales.

El agua es un derecho humano y un elemento básico para la vida y la dignidad de las personas. HAY QUE PARAR los pies a quienes quieren hacer del agua un jugoso negocio pero para ello hace falta una fuerte movilizació ciudadana.

Impugna esta decisión, descarga nuestro modelo de recurso y entrégalo en el registro del Ayuntamiento ANTES DEL 25 DE FEBRERO


ACTO PÚBLICO CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL CANAL DE ISABEL II

Jueves, 23 de febrero, a las 19:00

Salón de Plenos del Ayuntamiento de Majadahonda

Intervienen:

Enrique Ortega, Plataforma contra la privatización del Canal

Miguel Moreta, Presidente Asociación de Vecinos de Majadahonda

Presenta: Sara García Gallo, Concejala de IU-LV en Majadahonda

Comentarios (0)

Areas, Mujer

Viernes 10 – 19:30 Marea Violeta en Sol

Escrito el 09 febrero 2012


Permanente Federal del Área, Coordinadoras del Área de la Mujer de Federaciones y EUiA

Estimadas compañeras:

El Área Federal de Mujer y Mujeres de IUCM nos invita a participar en la MAREA VIOLETA que inundará las calles CONTRA LOS RECORTES Y POR LOS DERECHOS DE LAS MUJERES el viernes 10 de febrero.

La cita en Madrid es a las 19.30 en la Puerta del Sol.


CONSTRUYENDO EN VIOLETA

Comentarios (0)

Areas, Majadahonda, Portada

BASES I CONCURSO FOTOGRÁFICO “MAJADAHONDA: CIUDAD CON BARRERAS”

Escrito el 06 febrero 2012


Se convoca el I concurso fotográfico  “Majadahonda: ciudad con barreras”, organizado por Izquierda Unida de Majadahonda y destinado a aficionados a la fotografía de todas las edades.

1.-TEMA. Las fotografías presentadas tratarán sobre las barreras arquitectónicas que dificultan o impiden ejercer el derecho a la movilidad en Majadahonda.

2.-PARTICIPANTES. Aficionados a la fotografía que cuenten con cámara digital.

3.-INSCRIPCIÓN. La inscripción es gratuita.

4.-TRABAJOS OBJETO DEL CONCURSO. Las fotografías deberán reflejar barreras arquitectónicas en espacios públicos del Municipio de MAJADAHONDA,  indicando la dirección o localización en la que se han tomado.

5.-ENTREGA DE TRABAJOS. Los participantes deberán enviar sus fotografías antes de las 24 horas del día 5 de Marzo 11 de abril a la dirección de correo electrónico iu.majadahonda.fotos@hotmail.es, junto con su nombre y apellidos, dirección y número de teléfono de contacto, quedando con ello inmediatamente inscritos en el concurso.

Se admitirán hasta dos fotografías por participante, en formato “jpg” con un tamaño máximo de 2 MB.

6.-PREMIOS. Material fotográfico o libros por un valor de 100€ a la fotografía de mayor calidad y 50€ al segundo premio. Existirá un premio especial de 50€ a la barrera arquitectónica más grave y llamativa.

7.-EXPOSICIÓN DE LOS TRABAJOS. Las fotografías se expondrán el día 17 de marzo en una fecha posterior en el  local de Izquierda Unida de Majadahonda en la calle Oriente nº 22, donde se realizará la entrega de premios entre las 12 y las 14 horas. Posteriormente se realizará una exposición en un espacio público de Majadahonda, aún por determinar.

8.-JURADO.  El Jurado, que estará compuesto por tres miembros de la organización, seleccionará las fotografías de mayor calidad y otorgará el primer y segundo premio.

Además habrá un Jurado Popular,  que estará constituido por todas las personas que acudan el día de la entrega de premios y otorgará el premio especial.

El veredicto del jurado tendrá carácter inapelable.

9.- NORMAS. Todas las fotografías presentadas  estarán bajo licencia “Creative Commons” que  permita compartir la obra y realizar obras derivadas, siempre que el uso no sea comercial y se reconozca la autoría de ésta. Más información en  http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

Los participantes se responsabilizan de ser titulares de los derechos de autor y, en consecuencia, de que no existen derechos de terceros y de toda reclamación por derechos de  imagen.

La participación en este concurso implica la total aceptación de las bases y la decisión del jurado, renunciando a cualquier reclamación legal en este sentido y quedando facultada la Organización para resolver cuantas cuestiones se plantean en el desarrollo del mismo.

La Organización convocante podrá efectuar modificaciones en estas bases o en su aplicación, al objeto de contribuir al mejor desarrollo del evento.

Izquierda Unida de Majadahonda

C/ Oriente nº 22, Majadahonda

Teléfonos:  91-634 9149  y  618753073

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Resumen del pleno del mes de Enero de Majadahonda

Escrito el 02 febrero 2012


El Pleno municipal celebrado el pasado 27 de enero de 2012 tuvo, como es habitual, varios puntos de trámite como la revisión de precios del parking de la plaza de la Constitución o el informe de cumplimiento de los plazos de la ley de lucha contra la morosidad (Majadahonda no cumple por la enorme cantidad de reconocimientos de deuda). Los puntos más relevantes tratados fueron:

1. Aprobación definitiva de las ordenanzas fiscales de tasas e impuestos

Se aprobó definitivamente la modificación de las ordenanzas fiscales de tasas e impuestos con estas novedades: actualización de tasas al IPC menos la de vados y la de terrazas, adscripción de nuevas calles a sus categorías fiscales y la posibilidad del fraccionamiento de pago en el impuesto de plusvalía y facilitar el aplazamiento de pago.

Para IU son insuficientes estas medidas ya que, aunque podamos estar de acuerdo en algunas, la fiscalidad debe basarse en objetivos como progresividad o justicia social.

Por ese motivo presentamos varias alegaciones para aumentar las bonificaciones fiscales a la construcción de viviendas protegidas, bonificaciones progresivas a las PYMES y cooperativas que generen empleo de calidad y fomenten el autoempleo, congelar la tasa de mercadillo, exención de la tasa de expedición de documentos a discapacitados y desempleados, crear una nueva tasa a los cajeros automáticos o eximir del pago de la plusvalía a las familias que pierden su casa.

Todas nuestras alegaciones, al igual que las de la Asociación de Vecinos o la Asociación de Comerciantes del Mercadillo, fueron rechazadas.

Votación: Tasas: A favor: PP, UPyD Abstención: PSOE, CMJ   En contra: IU-LV

Impuestos: A favor: PP, CMJ Abstención: PSOE, UPyD En contra: IU-LV

2. Revisión de tarifas del Gimnasio Físico

Se volvió a traer al Pleno la revisión de los precios públicos al IPC a la que tiene derecho el Gimnasio Físico, por eso nos abstuvimos. Aunque debiera ser un tema de trámite, esconde otras cuestiones que IU viene denunciando desde hace tiempo:

  • El PP opta por un modelo de gestión privada del deporte municipal que lo encarece y lo hace inaccesible para muchos vecinos.
  • El Físico paga un ridículo canon anual de 15.000€ por más de 28.000m2 de suelo público. Si tiene 7000 usuarios (como dicen) a una media de 60 euros mensuales, tendría unos ingresos anuales de unos 5 millones de euros y según el pliego un 10% sería beneficio empresarial. NEGOCIO REDONDO a costa del patrimonio de los vecinos.
  • NO cumplen los precios públicos aprobados por el Pleno. Las tarifas que se llevaron a aprobación no son cumplidas ya que sólo ofrecen (si insistes) una serie de tarifas para clases sueltas y precios especiales para empadronados pero no todas las marcadas y que son de obligado cumplimiento.

IU-LV defendimos que lo que habría que aprobar era la rescisión de la concesión por incumplimiento reiterado de las condiciones del contrato.

Votos: A favor PP y CMJ Abstención: IU-LV y UPyD Contra : PSOE

3. Adscripción al convenio de nuevo modelo privatizado del Canal Isabel II

El PP acaba de imponer la firma de un Convenio por el que Majadahonda ha cedido la gestión de nuestro AGUA a una empresa privada durante los próximos 50 años. Nos hemos comprometido a entregar todo el patrimonio público del Canal, y la distribución del agua a una empresa inexistente. En el futuro, cuando la empresa privada se cree, sabremos cuál será su modelo, qué parte va a ser privada (creemos que más de un 60%) y que parte pública, y lo peor aún, sabremos las obligaciones de nuestro Ayuntamiento en ese modelo de gestión privada.  Tampoco sabemos antes de firmar el convenio cuál es el valor del patrimonio que estamos cediendo, ni el de las acciones que nos corresponden.

Votos: A favor PP    En contra  IU-LV, PSOE, UPyD y CMJ

4. Mociones de IU:

Huertos Urbanos A favor IU-LV, PSOE y UPyD Abstención: CMJ  En contra: PP

Propusimos que el Ayto cediese el uso de parcelas municipales para la práctica de agricultura ecológica por los vecinos/as interesados/as. Esta actividad iba dirigida a recuperar espacios urbanos deteriorados, fomentar la sostenibilidad ambiental de nuestro municipio y tener acceso a alimentos de calidad.

A pesar de ser una actividad que está teniendo mucho éxito en otros municipios de la Comunidad, el PP entendió que esta propuesta, no encaja en “SU modelo de ciudad”.

Dación en Pago A favor IU-LV y PSOE  Abstención: CMJ y UPyD  Contra: PP

IU-LV llevamos una propuesta para que el Ayuntamiento solicite al Gobierno central la dación en pago, medidas destinadas a evitar los desahucios hipotecarios y  que modifique la ley para que la plusvalía en casos de ejecución hipotecaria recaiga sobre la entidad financiera y no sobre el desahuciado. Además solicitamos que se creara un comisión municipal en la que participaran representantes del pleno junto a asociaciones ciudadanas y de afectados para estudiar medidas a emprender para evitar los desahucios y garantizar el realojo de las familias afectadas, así como para eximirles del pago de la plusvalía.

Retransmisión vía web de ruegos y preguntas A favor IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas  En contra PP

Proponíamos que se incluyera, en la retransmisión vía web del pleno, el turno de ruegos y preguntas en el que participan los vecinos por ser temas de intereses para el municipio.

5 . Otras mociones:

Se aprobaron varias mociones por unanimidad para que:

-          Se rehabilite el Parque del Cerro del Aire (PSOE),

-          Se estudie poner badenes en la Avenida Paralela (PSOE),

-          Se elabore un plan de control de especies invasoras animales y vegetales (UPyD),

-          Se haga un informe y se trabaje para unificar las dimensiones de los badenes (CMJ)

-          Se expongan los precios públicos en las concesiones administrativas (CMJ).

Además no se aprobó una propuesta de UPyD sobre la dación en pago, que IU apoyó ya que compartíamos el fondo de la propuesta.

Comentarios (1)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

MOCIÓN PARA LA RETRANSMISIÓN ÍNTEGRA DE LOS PLENOS INCLUÍDO EL TURNO DE RUEGOS Y PREGUNTAS DE LOS VECINOS

Escrito el 02 febrero 2012


En el Pleno municipal celebrado el día 29 de junio de 2011 se aprobó por unanimidad la moción presentada por el Grupo Municipal de IU-LV para que los plenos se retransmitieran íntegramente y en directo, a través de la página web institucional del Ayuntamiento, con el objetivo de facilitar el acercamiento de la gestión municipal a la ciudadanía.

Ya se ha procedido a la aprobación inicial de la modificación del Reglamento Orgánico para adecuarlo a las retransmisiones del Pleno a través de la página Web Municipal.

Las “emisiones en pruebas”, no han recogido los turnos de ruegos y preguntas de los vecinos, algo que ha suscitado quejas de algunos asistentes al pleno, y también de quienes lo han visionado vía web. Ante la aprobación inicial del Reglamento municipal, el Grupo Municipal de Izquierda Unida–Los Verdes, presentó una sugerencia para que se contemplara esta reivindicación vecinal, sugerencia que todavía no ha recibido respuesta.

El turno de ruegos y preguntas es un derecho de los vecinos y vecinas, reconocido y regulado en el artículo 79 del Reglamento Orgánico. Y si bien pudiera considerarse que no forma parte expresamente del Pleno Municipal, consideramos que goza de la suficiente importancia e interés como para que sea incluido en la retransmisión del Pleno.

Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes presenta, para su aprobación por el Pleno,  la siguiente

 MOCIÓN

 Que se incluya el turno de ruegos y preguntas de los vecinos y vecinas dentro de la retransmisión de los plenos vía  web.

Majadahonda, 19 de enero de 2012

Fdo. Juan Santana Uriarte

Portavoz Grupo Municipal IU-LV

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

MOCIÓN INSTANDO A QUE SE REGULE LA DACIÓN EN PAGO Y OTRAS MEDIDAS PARA EVITAR LOS DESAHUCIOS POR MOTIVOS ECONÓMICOS

Escrito el 01 febrero 2012


Con el estallido de la crisis y el aumento del paro, centenares de miles de familias han llegado a una situación límite que no les permite cubrir sus necesidades más básicas. Según los datos del Consejo General del Poder Judicial, en el año 2007 hubo 25.943 ejecuciones hipotecarias, en el 2008; 58.686, en el 2009; 93.319, habiendo previsiones que entre 2011 y 2012 se podría llegar a la cifra de 500.000.

 Conforme a la vigente ley, si en estas ejecuciones hipotecarias la subasta queda desierta (cosa que en el actual contexto sucede en más del 90% de los casos), la entidad bancaria puede pedir la adjudicación del bien por el 60% del valor de tasación y seguir reclamando el pago de la deuda restante, más intereses y costas judiciales, a las personas en situación de insolvencia, mediante el embargo de nóminas, cuentas, etc., así como embargos a los avalistas. Es decir, además de perder su hogar, miles de familias se enfrentan a una condena financiera de por vida que se traduce en una condena a la exclusión social y la economía sumergida.

Esta legislación que permite que las entidades financieras se adjudiquen las viviendas por el 60% del valor de tasación no sólo es anómala y no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno, sino que además era desconocida para la mayoría de las familias cuando firmaron los contratos. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, a la sobrevaloración en las tasaciones y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos que ahora se descubre que, en muchos casos, escondía todo tipo de cláusulas abusivas, como son las cláusulas suelo.

 Desde IU-LV consideramos inadmisible e injusto que en un Estado social y democrático de derecho, todas las consecuencias de la crisis recaigan sobre la parte más vulnerable y en cambio las entidades financieras, en buena medida responsables de la crisis, reciban ayudas millonarias, sin tener que asumir ninguna responsabilidad y mientras siguen ingresando ingentes beneficios anuales.

 Al mismo tiempo, en la actualidad quien se ve forzado a desprenderse de su vivienda debe además abonar el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana o plusvalía municipal, que se aplica a la diferencia entre el valor del suelo desde que se adquirió hasta que se enajena. Es decir, se da la contradicción de que la plusvalía municipal es un impuesto sobre las ganancias obtenidas por la transmisión de inmuebles cobrado, en este caso, a personas que no obtienen beneficio alguno.

 En el actual escenario económico y ante la negativa de reformas legales, son pocas las alternativas que les quedan a las familias en la negociación con las entidades financieras ante una morosidad de sus deudas. Por ello, es de justicia al menos neutralizar el impacto fiscal que supone para las familias deudoras la pérdida de la vivienda, con el pago de la plusvalía o el posible incremento patrimonial a liquidar en el IRPF.

 La gravedad de la situación en la que se encuentran estas familias hace urgente tomar medidas también desde los municipios. Los efectos dramáticos se concretan en el ámbito municipal, puesto que es a los ayuntamientos a donde se dirigen mayoritariamente las personas y familias afectadas en busca de ayuda. Así, los ayuntamientos se convierten en doblemente perjudicados: en primer lugar porque se vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos; en segundo lugar, porque en plena crisis, cuando los recursos son más escasos que nunca, reciben todas las peticiones de ayuda de las familias empobrecidas.

 Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes presenta la siguiente

MOCION

  1. Instar al Gobierno central a que, tal y como viene proponiendo la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otras organizaciones sociales, apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de la dación en pago, de manera que, en los casos de residencia habitual, si el banco ejecuta la hipoteca y se queda con la vivienda, la totalidad de la deuda (principal, más intereses y costas judiciales) quede liquidada, tal y como sucede en otros países de la UE o en EEUU.
  2. Instar al Gobierno central a aprobar una moratoria o implementar las medidas necesarias para paralizar los desahucios hipotecarios de las familias en situación de insolvencia sobrevenida e involuntaria. Para los desahucios ya producidos, que se aprueben con carácter urgente medidas destinadas a que los miles de pisos vacíos acumulados por las entidades financieras como consecuencia de esos embargos sean puestos inmediatamente a disposición de las familias desahuciadas y sin recursos en régimen de alquiler social, no superando nunca el 30% de la renta familiar disponible.
  3. Instar al Gobierno central a que estudie una posible modificación de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, para que en las transmisiones realizadas en subasta pública, notarial, judicial o administrativa y en las adjudicaciones del bien inmueble a la entidad financiera en pago de la deuda prestada para su adquisición, tenga la consideración de sujeto pasivo sustituto, la personal física o jurídica o las entidades a que se refiere el artículo 35.4 de la Ley 58/2.03, de 17 de diciembre, General Tributaria, que adquiera el inmueble. Haciendo que, en ningún caso, se pueda repercutir la cuota del impuesto al contribuyente.
  4. Crear una comisión especial mixta en la que participen representantes del Pleno municipal y de las asociaciones de afectados, vecinales y otras organizaciones sociales conocedoras de la problemática para estudiar las medidas a emprender a nivel municipal para paralizar los desahucios. El objetivo principal será buscar alternativas que eviten los desahucios por motivos económicos y, en los casos que no sea posible, garantizar el realojo digno de las familias afectadas. Asimismo se estudiaran medidas destinadas a eximir del pago del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana a los afectados.

 

Majadahonda, 16 de enero de 2012

 

Fdo. Juan Santana Uriarte

Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV

Comentarios (1)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

MOCIÓN PARA LA CREACIÓN DE HUERTOS URBANOS EN MAJADAHONDA

Escrito el 01 febrero 2012


En el momento actual de crisis ambiental son necesarios nuevos procesos de recuperación del espacio urbano que mejoren la sostenibilidad integral de las ciudades, tanto a nivel ecológico como relacional.

Los huertos urbanos responden a este requerimiento siendo instrumentos útiles en la rehabilitación urbana ecológica; tienen influencia tanto en los aspectos sociales como ambientales, y permiten reconquistar espacios verdes entre edificios aprovechando espacios infrautilizados. Además, responden a nuevas necesidades de ocio y de recuperación del contacto con la naturaleza, reconociéndose el aumento de la calidad de vida que supone tener acceso a alimentos frescos, ecológicos y de calidad.

 Estos huertos tienen una larga tradición en países del norte de Europa, o en ciudades como Londres o Berlín. En los últimos años estamos viviendo un proceso de redescubrimiento en numerosos municipios de nuestro país, que están llevando a cabo proyectos de esta naturaleza con notable éxito. En ciudades como Barcelona y Sevilla estas experiencias han sido pioneras y están recibiendo un importante apoyo institucional; también en poblaciones madrileñas, especialmente del corredor del Henares, se está apostando por este tipo de iniciativas. El campo está entrando en la ciudad de la mano de los urbanistas.

 En Majadahonda, la agricultura tradicional ha sido un sector estratégico durante décadas. Para muchas generaciones ha sido la principal fuente de abastecimiento alimenticio y sustento económico familiar, aunque haya ido desapareciendo con el proceso de crecimiento de la ciudad.

 Nuestro municipio cumple con los parámetros sociales y ambientales para fomentar este tipo de experiencias de huertos urbanos y ocio a pequeña escala. Debido a esto, consideramos que es factible, y sin duda beneficioso, un proyecto de estas características en Majadahonda, que ponga a disposición de los vecinos interesados parcelas de titularidad municipal, provea de una formación mínima a los adjudicatarios y, tras la regulación del uso necesaria, se desarrollen prácticas de agricultura ecológica durante un período de tiempo determinado.

 Por todo ello, el grupo Municipal de Izquierda Unida – LV presenta la siguiente

MOCIÓN

 Primero. Que los Servicios Técnicos del Ayuntamiento realicen un informe sobre las parcelas de titularidad pública que cumplan los requisitos técnicos y legales compatibles con un proyecto de huerto urbano.

 Segundo. Que el Ayuntamiento de Majadahonda ponga a disposición y acondicione las parcelas necesarias para el desarrollo de la agricultura ecológica, dirigida a la producción de alimentos ecológicos para el autoconsumo.

 Tercero. Que se abra un proceso abierto de regulación y adjudicación de las parcelas a todos los vecinos y vecinas del Municipio que estén interesados en participar en el proyecto.

 Cuarto. Que el Ayuntamiento de Majadahonda dé la formación necesaria para los usuarios de los huertos y, aprovechando su funcionamiento, educación ambiental especialmente dirigida la población escolar.

Fdo. Sara García Gallo

Portavoz adjunta Grupo Municipal IU-LV

Comentarios (1)

Areas, Ecología, Economia

La lucha contra la privatización de la gestión del agua

Escrito el 01 febrero 2012


El Ateneo de Madrid y la Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II, os invitan a participar en el acto sobre LA LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACIÖN DE LA GESTIÓN DEL AGUA, que se celebrará el próximo 8 de febrero, a las 18:30 horas, en el Ateneo de Madrid.

El objetivo del acto es analizar de forma global el proceso de privatización de los servicios públicos de abastecimiento y saneamiento que se está agudizando en el contexto de la crisis actual, señalado sus causas, las consecuencias de la mercantilización del agua, las estrategias de las empresas multinacionales, la posición de los gobiernos y organismos internacionales y las luchas que, tanto a nivel social como institucional, se están llevando a cabo en España y en Europa en defensa de la gestión pública del agua. Dentro de estas luchas se tratarán específicamente, por su singularidad, las llevadas a cabo en Italia por los compañeros del Foro Italiano del Movimiento por el Agua, el proceso de remunicipalización que se está llevando a cabo en Francia y la Iniciativa Legislativa Municipal contra la privatización del Canal de Isabel II que han llevado a cabo nueve ayuntamientos de la Comunidad de Madrid.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Economia, Majadahonda, Notas de prensa, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA LOS PRECIOS ABUSIVOS EN EL DEPORTE EN MAJADAHONDA

Escrito el 24 enero 2012


En el próximo Pleno de la Corporación Municipal, el Grupo  Izquierda Unida – Los Verdes va a plantear una serie de cuestiones relativas a las tarifas impuestas a los vecinos y vecinas de Majadahonda en las instalaciones deportivas que no son gestionadas de manera directa por el Ayuntamiento sino concesiones a empresas privadas.

Por un lado, el Pleno tiene previsto aprobar la revisión de precios públicos de la concesión municipal del Gimnasio Físico de Majadahonda. IU lleva años denunciando que la empresa concesionaria  incumple sistemáticamente las tarifas que desde el Pleno del Ayuntamiento le son fijados con la absoluta inacción del Gobierno Municipal del Partido Popular por hacerlos cumplir.

Los precios públicos contemplan, por ejemplo, diferencias en el precio entre empadronados y no empadronados o la posibilidad de acceder a clases sueltas de natación o yoga, pero ésto no se oferta a los usuarios a pesar de ser una obligación. Además hay que recordar que la empresa concesionaria paga un canon de apenas 15.000 euros al año por el uso y disfrute de una parcela municipal de 28.000 m2 que le reporta millonarios beneficios.

Por otro lado, los precios públicos de la  piscina del Valle de la Oliva, pendiente de inauguración y cuya gestión también  será privada, fueron aprobados el pasado 19 de enero en la Comisión de Economía y Hacienda con el voto en contra de IU-LV. La diferencia de precios por las mismas actividades con la piscina municipal del Centro Deportivo Huerta Vieja, gestionada de forma directa, puede ser de más de un 30% , lo que significa, no sólo un servicio más caro para los vecinos y vecinas, sino también una discriminación en función del lugar del municipio en el que se resida.

Juancho Santana, Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV, comenta “No nos cansaremos de decirlo; la gestión directa de los servicios públicos no sólo es menos costosa para los vecinos y vecinas, sino que permite mayores garantías de control sobre las condiciones en la que se prestan. El modelo privatizador del Partido Popular demuestra una vez más ser un sin sentido”

Comentarios (0)

Areas, Educación, Majadahonda

Recordatorio reunión Plataforma Educación Pública de Majadahonda, jueves 26 enero

Escrito el 23 enero 2012


El próximo miércoles, 25 de enero, se ha convocado una concentración de la marea verde y algunos componentes de la Plataforma nos han pedido que pasemos nuestra reunión al jueves, 26, para facilitar la asistencia a dicha concentración, cuya convocatoria está en:

Por tanto, la próxima reunión de la Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda se traslada al jueves, 26 de enero en el mismo lugar y hora: IES Margarita Salas a las 17,30h.

Propuesta de Orden del Día:

1.- Información sobre la constitución de la Coordinadora de Plataformas de la zona noroeste y sobre el Consejo regional de Plataformas locales por la escuela pública.
2.- Balance de la situación de nuestros centros educativos, a raíz de los recortes de personal y de presupuestos para funcionamiento y reformas pendientes.
3.- Propuesta de acciones concretas para llevar a cabo de manera conjunta en el ámbito local y comarcal.
4.- Otros temas de interés.

Os invitamos a participar activamente en la reunión y a trasladar esta convocatoria a todas aquellas personas de vuestro entorno que deseen compartir nuestro compromiso con la defensa de la escuela pública, con su calidad y con la implicación activa de su comunidad educativa.

Un cordial saludo,

Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda

Comentarios (0)

Areas, Ecología, Majadahonda

Manifestación “Por la defensa del Camino de Romanillos y sus accesos para su uso”.

Escrito el 23 enero 2012


El sábado 28 de enero Amigos de los Caminos y Ecologistas en Acción convocan una manifestación “Por la defensa del Camino de Romanillos y sus accesos para su uso”.

Saldrán a las 11 de la mañana desde el aparcamiento frente al restaurante NOHA (antiguo OMA), descansadero de la Vereda de San Antón en Boadilla del Monte. El recorrido será de 7,5 Km  y atravesarán las calles Playa de Formentera, Playa de Castro Urdiales y Vallefranco para coger el camino de Romanillos, limite entre el municipio de Boadilla y el de Majadahonda.
A mitad del recorrido, y en el camino de Romanillos, el Club Bonanza de Boadilla ofrecerá un refrigerio a los manifestantes.
Aproximadamente a las 14,30 h se volverá al punto de inicio.

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Asamblea informativa sobre el Pleno municipal el lunes 23 a las 19 horas

Escrito el 20 enero 2012


Estimados vecinos y vecinas:

El próximo lunes 23 de enero retomamos las asambleas informativas mensuales para informar a los vecinos y vecinas del contenido del Pleno municipal y explicar las posturas que defenderá el Grupo Municipal de IU-LV.

La cita será el lunes 23 de enero a las 19 horas en el local de IU en la C/Oriente nº22 de Majadahonda (cerca de la Oficina de Correos).

Los puntos más relevantes que se tratarán en el Pleno serán:

  1. Aprobación de las ordenanzas fiscales de impuestos y tasas
  2. Revisión de precios públicos del parking y el gimnasio Físico
  3. Suscribir convenios con la Comunidad de Madrid y el Canal de Isabel II para incorporarnos al nuevo modelo de privatización del Canal
  4. Mociones de IU-LV: Creación de huertos urbanos; solicitar la dación en pago y medidas para evitar desahucios; y la retransmisión del turno de ruegos y preguntas vecinales vía web.
  5. Otras mociones.
  6. Ruegos y preguntas

Os animamos a participar y a que nos sigáis enviandos todas vuestras sugerencias, ruegos y preguntas.

Comentarios (0)

Areas, Convocatorias, Majadahonda, Salud

Concentraciones en el Hospital Puerta de Hierro en defensa de la sanidad pública

Escrito el 18 enero 2012


Estimados vecinos y vecinas,

Ponemos a vuestra disposición, por si es de vuestro interes, la información que nos ha remitido la sección sindical de sanidad de CGT sobre las protestas y concentraciones que están llevando a cabo los trabajadores de la sanidad convocadas de forma unitaria por todos los sindicatos.

Todos los jueves a las 12 de la mañana se están convocando concentraciones en el Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda en protesta por los recortes sanitarios y en defensa de la Sanidad Pública y los trabajadores nos animan a que nos sumemos los usuarios por ser un asunto que nos atañe a todos.

¡NO AL DESMANTELAMIENTO DE LA SANIDAD PÚBLICA!

¡DEFENDAMOS LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y USUARIOS DE LA SANIDAD PÚBLICA!

Comentarios (0)

Convocatorias, Portada

Actos de la plataforma contra la impunidad del franquismo

Escrito el 17 enero 2012


A continuación os hacemos llegar las convocatorias de la Plataforma contra la impunidad del franquismo:

El Tribunal Supremo (TS) juzgará a Garzón el 24 de enero de 2012 por haberse atrevido a investigar los crímenes del franquismo.

El objetivos de evitar que se desmonte la impunidad del genocidio fascista que dirigió Franco y para la que contó con la colaboración de participantes externos e internos, ha llevado al TS a arremeter contra el único juez que se ha atrevido a investigar dichos crímenes.

Quizás intentando evitar el escándalo nacional e internacional de esta actuación, el TS ha fijado siete días antes, el 17 de enero, la celebración del juicio por su investigación del caso Gürtel.

Las víctimas no nos dejamos engañar, apoyaremos todas las acciones que vayan dirigidas contra la impunidad del franquismo.

Calendario de actividades:

Martes, 17 a las 10h: Concentración ante el Tribunal Supremo
19h: Acto en el Ateneo de Madrid C/ Pardo, 21

Martes, 24 a las 10h: Concrentración ante el Tribunal Supremo

Domingo, 29 de Enero: Manifestación (horario e itinerario por confirmar)

Martes 31, a las 10h: Concentración ante el Tribunal Supremo
tarde: Recepción y solidaridad con los testigos (familiares)

La plataforma se manifiesta cada jueves a las 19h en SOL

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Portada

PLENO DICIEMBRE 2011

Escrito el 16 enero 2012


RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DEL MES DE DICIEMBRE DE 2011

1. Aprobación definitiva de los presupuestos de 2012

Se aprobó definitivamente el presupuesto para el año 2012 con importantes modificaciones, lo que demuestra una vez más la falta de rigor presupuestario con el que se aprueban los presupuestos en Majadahonda y que año a año vienen siendo anulados por los Tribunales.

IU-LV presentamos varias alegaciones poniendo de manifiesto la falta de rigurosidad a la hora de presupuestar los gastos en los grandes contratos de limpieza y basuras, según ellos bajan ligeramente pero los datos reales de los contratos dicen lo contrario; la falta de justificación de ciertos ingresos; el incumplimiento de lo que dice la ley cuando existe déficit acumulado o la utilización indebida que se hace del dinero ingresado por la venta de patrimonio público del suelo.

Además tanto la Asociación de vecinos como vecinos a título particular presentaron varias alegaciones, con las que IU está totalmente de acuerdo, que no fueron siquiera contestadas por no adaptarse a los supuestos permitidos por la ley para reclamar. Estas propuestas iban encaminadas a favorecer una elaboración participativa del presupuesto, reconsiderar los recortes sociales, generar mayores ingresos de las concesiones administrativas o restituir el 0,7 para cooperación al desarrollo.

IU-LV defendimos que no nos preocupa tanto el déficit económico como los otros déficit sociales, educativos o culturales que con este presupuesto se profundizan aún más. Los drásticos recortes son siempre en los gastos sociales y no en los de los grandes contratos privatizados de las empresas de mantenimiento, limpieza o basuras.

Votos: PP a favor IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas en contra

2. Aprobación definitiva de las ordenanzas fiscales IBI

Se aprobó la propuesta del equipo de gobierno de modificar las ordenanzas fiscales para bajar el tipo impositivo del 0,60 al 0,52. IU-LV votamos en contra de esta aprobación, no porque no estemos de acuerdo con que se baje el tipo impositivo (lo llevamos reclamando durante años) sino porque creemos que la política fiscal debe ir enfocada a una política social y no simplemente al afán recaudatorio del PP con el “subidón del IBI”.

IU-LV presentamos varias alegaciones en el sentido de hacer un IBI socialmente justo, con bonificaciones según capacidad económica para hacer que el que menos tiene pague menos; subir el IBI a las grandes empresas y superficies comerciales; gravar un 50% a las más de 3500 viviendas vacías para favorecer su

salida al mercado de alquiler; modificar las bonificaciones a las familias numerosas para que se otorguen en función de su renta y no se favorezca a las que más tienen; o ampliar las bonificaciones a los hogares que apuestan por el aprovechamiento térmico de la energía solar enfocada al autoconsumo.

Votos: PP a favor IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas en contra

3. Mociones:

CMj- Que el Ayuntamiento pida la revisión catastral-

Aprobado por unanimidad.

UPyD- Que se estudie una posible ampliación de horarios del Centro juvenil Príncipe de Asturias.

Aprobado por unanimidad.

PSOE- Estudio del traslado del actual punto limpio de Majadahonda- Fuimos el único Grupo que no votó a favor. Consideramos que después de la inversión realizada en los últimos años en el actual punto limpio, la solución a los problemas actuales de suciedad y ruido en él pasan por su vigilancia y buen funcionamiento, no por su desmantelamiento y traslado a otro lugar. Además, por ratio de población, a Majadahonda le correspondería tener dos instalaciones de estas características (uno por cada cincuenta mil habitantes).

Aprobado con el voto a favor del Pp, PSOE, UPyD y CMj. IU-LV abstención.

PSOE- Adopción de medidas económicas relacionadas con el transporte público. A pesar de la ambigüedad del contenido de esta moción, consideramos que no había ningún punto que no pudiéramos asumir, a pesar de que el programa de IU en esta materia es mucho más ambicioso.

No se aprobó por el voto en contra del Pp. CMj y UPyD abstención. IU-LV y PSOE a favor.

IU-LV. Presentamos una moción para que nuestro Ayuntamiento conserve íntegramente las acciones que le corresponderían si el Canal de Isabel II es finalmente privatizado. Parece que en los próximos meses nos va a llegar la firma del Convenio de colaboración con la futura sociedad privatizada del canal. Sin renunciar a nuestra lucha contra la privatización consideramos que debe ser requisito imprescindible conservar las acciones y mantener el máximo control sobre la gestión del agua.

Se aprobó por unanimidad.

Comentarios (0)

Areas

Felices fiestas y Feliz Año

Escrito el 23 diciembre 2011


Felices Fiestas

Que la salud, el acierto, la inteligencia y el corazón nos acompañen para hacer de este mundo un lugar en el que todas las personas puedan vivir con dignidad su presente y con confianza su futuro.

¡ Feliz 2012 !

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Preguntas presentadas en el pleno de Diciembre

Escrito el 22 diciembre 2011



Ruegos y Preguntas presentados por el grupo municipal IU-LV de Majadahonda

Pleno 21 de diciembre de 2011

1. ¿Qué medidas concretas de ahorro energético se están llevando a cabo el Ayuntamiento? Rogamos se nos proporcione la información desagregada por concejalías.

2. ¿Cuál ha sido el coste total del programa de navidades de este año: cabalgata de reyes, belén en la Plaza del Ayuntamiento, iluminación…?

3. Las infracciones a la Ordenanza Reguladora de Publicidad Exterior son constantes: carteles en la vía pública, soportes que obstaculizan el paso a peatones y personas con movilidad reducida, entre otros. ¿Por qué no se hace cumplir esta norma?

4. ¿Por qué están clausuradas muchas fuentes para consumo humano en parques y zonas de paseo del municipio? Un ejemplo significativo es la que hay al lado de las pistas de baloncesto del Parque Colón, necesaria y muy utilizada por las personas que allí practican algún deporte. Rogamos asimismo que se nos facilite un listado de las fuentes para consumo humano que están actualmente en funcionamiento.

5. La ocioteca del Centro Juvenil Príncipe de Asturias está cerrada desde hace un tiempo. ¿Qué ha motivado esta decisión? ¿Ha recibido la Concejalía de Cultura y Juventud alguna queja al respecto?

6. ¿Cuándo está prevista la inauguración del aparcamiento de la Plaza de la Constitución?

7. Los días de mercadillo hay aparcados vehículos en todo el perímetro de la Plaza de la Lealtad. Esto supone, además de una infracción de las normas de tráfico, un grave peligro para peatones y conductores puesto que se reduce sustancialmente la visibilidad. ¿Por qué no se sancionan los coches mal aparcados si, como nos consta, las quejas de los vecinos son constantes?

8. Vecinos de las viviendas de protección oficial del Valle de la Oliva nos comentan que existen muchas viviendas desocupadas en esa promoción. En caso de que esto sea cierto, ¿Por qué motivo el Ayuntamiento y PAMMASA lo permiten, dada la necesidad de vivienda asequible que hay en nuestro municipio? ¿Cúal es la causa de que las viviendas permanezcan tanto tiempo vacías entre un inquilino y otro?

9. Según muchos vecinos, pasear por algunas calles de Majadahonda supone una carrera de obstáculos, debido a las heces caninas. Resulta difícil evitarlas, y más en el caso de personas con sillitas infantiles o en silla de ruedas.

Solicitamos que el Ayuntamiento promueva una campaña de divulgación de la Ordenanza contra actos incívicos y violentos, instalando carteles en las calles y/o enviando cartas a las comunidades de vecinos, con el fin de fomentar el cumplimiento del artículo 32.

También podéis consultar las respuestas a las preguntas que formulamos en noviembre en este enlace.

Si quieres que en el próximo pleno preguntemos algo, puedes escribirnos a grupoiu@majadahonda.org

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Portada

Resumen del pleno del mes de Noviembre

Escrito el 16 diciembre 2011


RESUMEN DEL PLENO DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2011

El Pleno municipal celebrado el pasado 30 de noviembre de 2011 tuvo, como es habitual, varios puntos de trámite como la concesión de medallas a dos agentes de la Policía Local, la delegación de facultades del Alcalde al concejal de urbanismo o la modificación de la ordenanza de ficheros de datos personales para adaptarla a la normativa general. Los puntos más relevantes que se trataron son:

1.Declaración institucional contra la violencia de género

Se leyó el manifiesto redactado por el Consejo de la Mujer (uno de los pocos consejos de participación que son convocados y funcionan) con ocasión del día 25 de noviembre contra la violencia machista y que había sido elaborado de forma consensuada.

2.Adjudicación del contrato de servicio de limpieza viaria y recogida de residuos

Se adjudicó el contrato de limpieza viaria y basuras a la UTE FCC-Raga por una cuantía de 65 millones + IVA por 10 años. IU ya se mostró en contra de seguir este servicio de forma privada por entender que la gestión directa es más rentable económica y socialmente. Valga como ejemplo municipios como Rivas o Getafe en los que los costes por habitante son inferiores y las condiciones laborales y control del servicio son mejores. El contrato se adjudicó a la empresa que tenía la oferta más cara (3 millones y medio más que algunas de sus competidoras) ya que, como advertimos hace meses, en el pliego se valoraba igual la reducción de precio (siendo el contrato más caro del Ayto.), que las mejoras subjetivas.
Votos: IU-LV, PSOE, UpyD y CMJ en contra y PP a favor

3.Modificación de ordenanzas fiscales de impuestos y tasas para el año 2012

Se aprobó inicialmente una nueva modificación de las ordenanzas fiscales en la que se contempla la inclusión de nuevas calles, fraccionamiento en el pago de impuestos como el de la Plusvalía o la actualización de las tasas al IPC del año (3,1%). Nos abstuvimos al ser una aprobación inicial y presentaremos alegaciones, sobre todo porque no compartimos que no se incluyan subidas a las grandes empresas y a los bancos, se siga sin decir ni una palabra sobre progresividad fiscal o IBI social o que, como medida de apoyo al pequeño comercio, se congelen las tasas para las terrazas de los bares pero en cambio se les suba a los comerciantes del mercadillo.
Votos: PP y UPyD a favor; y IU-LV, PSOE y Centristas abstención

4.Transformación de plaza de jefe de servicio por director de régimen interior, calidad, organización y servicios jurídicos

Se aprobó inicialmente transformar una plaza que va a suponer un aumento salarial de más de 6000 euros/ anuales convirtiéndola en la tercera plaza mejor remunerada. Nos opusimos ya que entendemos que no se han seguido los trámites adecuados, la plaza está adjudicada (sale incluso en el presupuesto de 2012 con nombres y apellidos) a pesar de que legalmente debería serlo mediante convocatoria pública, y responde a una política de personal que, mientras exige sacrificios a gran parte del personal municipal no duda en aumentar salarios y complementos a otra parte.
Votos: IU-LV, PSOE, UpyD y CMJ en contra; PP a favor

Mociones de interés:

Para compensar al Ayuntamiento por las exenciones fiscales (IU-LV)

Se aprobó la moción que presentábamos solicitando al Gobierno central que compense al Ayuntamiento de Majadahonda por la aplicación de las políticas de exención de impuestos, como es el caso de la Iglesia o los colegios privados concertados, y que afectan a los ingresos que corresponden a los municipios.
Votos: IU-LV, Centristas, UPyD y PP a favor; PSOE: abstención

Contra el recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio de personas del mismo sexo (IU-LV)

No se aprobó la propuesta que llevábamos instando al PP a que retire el recurso de inconstitucionalidad que interpuso por este motivo hace ya 6 años, y que hace que el colectivo de gais, lesbianas y bisexuales esté sufriendo una situación de incertidumbre hasta que se resuelva, pendiente de ese posible recorte de sus derechos y de la igualdad legal y social conseguida. Votos: IU-LV, PSOE y UpyD a favor; CMJ abstención; PP en contra.

Para un mayor control de las concesiones administrativas (PSOE)

Se rechazó la enésima moción presentada por los grupos de oposición, en este caso del PSOE pero en otras ocasiones a propuesta de IU, para un mayor control de las numerosas concesiones administrativas (Físico, Golf, …) y que suponen mínimos ingresos disfrutando de suelo público a bajo precio.
Votos: IU-LV, PSOE, CMJ y UPyD a favor; PP en contra

Creación del Consejo Municipal de Educación (PSOE)

Se rechazó la propuesta de crear un Consejo Municipal de Educación, a pesar de que es un órgano creado en el Reglamento de Funcionamiento del Ayuntamiento y que IU lleva años reclamando, al igual que el resto de órganos de participación. De hecho, el año pasado se aprobó una propuesta de IU para que se pusieran en marcha que nunca llegó a aplicarse.
Votos: IU-LV, PSOE, CMJ y UPyD a favor; PP en contra

Asimismo nuestro grupo planteó numerosos ruegos y preguntas que nos han ido trasladando los vecinos y vecinas -se pueden ver en nuestra página web www.iu-majadahonda.org- y que se podrían resumir en ¿Por qué se sigue dando un desigual tratamiento (limpieza, mantenimiento, …) entre unas zonas y otras del municipio?. Además preguntamos por el uso que se pretende dar al actual edificio de la Policía Local una vez que se construya la nueva sede (nuestra intención es que se le de un uso social o educativo) o por la tan anunciada intención de compartir servicios con Las Rozas.

Comentarios (0)

Areas, Comunidad de Madrid, Documentos, Economia, Privatización, Recortes

Discurso de IU de su enmienda a la totalidad a los Presupuestos para 2012 de la Comunidad de Madrid

Escrito el 02 diciembre 2011


A continuación la intervención del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida defendiendo su enmienda a la totalidad a los Presupuestos 2012 de la Comunidad de Madrid:

Discurso Enmienda Totalidad Presupuestos de la Comunidad de Madrid 2012

Comentarios (0)

Ayuntamiento Majadahonda, Majadahonda, Plenos Ayuntamiento Majadahonda

Ruegos y Preguntas formuladas en el Pleno del día 30 de Noviembre

Escrito el 01 diciembre 2011


Ponemos a disposición los ruegos y preguntas formulados por nuestro Grupo Municipal, algunas formuladas de manera oral, otras escrita, en el Pleno del Ayuntamiento de Majadahonda del día 30 de Noviembre:

1. En el CEIP Francisco de Quevedo el incumplimiento de la prohibición de aparcar en zona reservada para alumnos con dificultades motoras es sistemático, siendo un colegio de integración especialmente orientado a niños con ese tipo de dificultades. ¿Han recibido alguna queja de los padres a este respecto? ¿Por qué no se acerca ningún agente para hacer cumplir la normativa?

2. Recientemente hemos leído en la prensa que los ayuntamientos de Majadahonda y Las Rozas están estudiando la posibilidad de compartir gastos y ahorrar dinero a ambas administraciones. ¿En qué términos se está planteando esta colaboración? ¿Cuáles serán las concejalías implicadas en estos acuerdos?

3. ¿Ha tomado el Ayuntamiento alguna medida para asegurar la salubridad de los solares en el casco antiguo? Hemos recibido diversas quejas de vecinos respecto de la suciedad que hay en muchos de ellos, por ejemplo, en la calle Viento y la calle Flor.

4. ¿Qué destino se ha dado al mural del antiguo colegio Santa Catalina? ¿Por qué no se ha instalado en el actual centro que lleva su nombre?

5. Según algunos vecinos de la zona, la calle Granadilla se está convirtiendo en una zona para depositar coches siniestrados. Además de que se dificulta el aparcamiento a los residentes, supone un peligro porque hay cristales rotos y hierros tirados en la calzada. ¿Por qué se da esta situación? ¿Por qué no se recogen estos vehículos y se trasladan al lugar que corresponda en estos casos?

6. ¿Qué uso se le va a dar a la actual sede de la Policía Local una vez se haya finalizado la que se está construyendo?

7. Debido a una nueva distribución de espacios en el colegio María Auxiliadora, el día de la elecciones generales hubo dificultades de acceso para personas de movilidad reducida. ¿Tiene el equipo de gobierno conocimiento de esta situación? ¿piensa tomar alguna medida al respecto?

8. ¿Por qué no se limpian los paneles electorales antes o después de cada campaña electoral? Rogamos que para su próximo uso, los paneles estén limpios.

9. ¿Cuál es el grado de cumplimiento del acuerdo plenario del 30 de Marzo de 2011 en el que, a propuesta del grupo Izquierda Unida, se instaba a que las labores de mantenimiento y reposición de jardines y zonas verdes municipales se rigieran por criterios de jardinería saludable e hipoalergénica?

10. ¿Cuándo van a comenzar las obras pendientes en la Residencia Valle de la Oliva para subsanar los defectos de obra existentes? Por otra parte, en las aceras de la puerta de la residencia hay varias baldosas levantadas que constituyen un peligro para los ancianos residentes.

11. Según aparece en las condiciones de uso del Servicio Municipal de alquiler de bicicletas, la bicicleta sólo podrá ser utilizada dentro del término municipal de Majadahonda. ¿A qué criterio obedece esta condición? ¿Por qué no se pueden utilizar las bicicletas para desplazarse a otros municipios colindantes?

12. Ante la respuesta del Concejal de Medio Ambiente Jardines y Limpieza, con fecha 14 de Noviembre de 2011, a la pregunta formulada por el Grupo Izquierda Unida – Los Verdes, en relación a los árboles secos de la mediana de la Carretera de El Plantío, se solicitan las siguientes aclaraciones:
· Dentro del cómputo de los 7 tejos -que no pinos-, que se consideran muertos; ¿están contabilizados los 9 árboles que actualmente siguen plantados y muestran el aspecto marrón de estar secos?
· ¿Cuál es el cómputo exacto de tejos arrancados en la zona a la que se refiere la pregunta? ¿Tiene la concejalía planeado tomar alguna medida para impedir que los árboles sean arrancados?

13. Vecinos de las calles Alcalde Julio Labrandero y Alcalde Luis Egea llevan tiempo manifestando su preocupación por las altísimas velocidades que llegan a alcanzar los vehículos por esas calles y el peligro de sufrir un atropello por esta causa. ¿Va a tomar el equipo de gobierno alguna medida para mejorar la seguridad vial en la zona?

14. Las calles y los parques de Majadahonda con menos tránsito: el parque de la Granadilla, el de la Laguna Vieja o el de la Plaza Pizarro, están cada vez más sucios. Sin embargo las vías preferentes, como la Gran Vía, se mantienen bien cuidadas. ¿Por qué se sigue haciendo este tratamiento diferenciado?

15. El estado en que se encuentra el Auditorio Alfredo Kraus no se corresponde con el necesario mantenimiento de esta instalación: ausencia de telón, pantalla de proyecciones rota, entre otros. ¿Tiene pensado el equipo de gobierno subsanar estas deficiencias?

Si quieres que formulemos tu pregunta para el próximo pleno no dudes en remitírnosla a grupoiu@majadahonda.org

Comentarios (0)

Areas, Educación, Eventos, Portada, Recortes

CONCENTRACIÓN 29 NOVIEMBRE

Escrito el 26 noviembre 2011


Concentración frente a la Consejería.
29 de Noviembre a las 18:30

LA EDUCACIÓN NO ES GASTO, ES INVERSIÓN.
¡¡NO A LOS RECORTES!!

Comentarios (0)

Convocatorias, Educación, Majadahonda, Revista Prensa

Convocatoria de la Plataforma en Defensa de la Educación Pública para el 30 de Noviembre

Escrito el 24 noviembre 2011


La plataforma en Denfesa de la Educación Pública nos remite esta carta de convocatoria que os reproducimos a continuación:

Majadahonda, 24 de noviembre de 2011

Estimados amigos, estimadas amigas:

El pasado día 15 de noviembre, en el IES Leonardo da Vinci, se celebró un encuentro de personas vinculadas a los diferentes sectores de la comunidad educativa local, junto a vecinos y vecinas que se sumaron a la iniciativa de impulsar la constitución de una Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda, que sirva para aunar esfuerzos y plantear iniciativas compartidas en torno a la consolidación y mejora de nuestra educación pública.

Entre los acuerdos adoptados en dicha reunión, además del relativo a la propia creación y difusión de la Plataforma, se decidió convocar un nuevo encuentro el miércoles, 30 de noviembre a las 18,30h, en el IES José Saramago.

En él debatiremos una propuesta de Manifiesto elaborado por la Comisión creada al efecto en la reunión anterior, cuya finalidad principal consiste en hacer explícito nuestro compromiso con la educación pública que queremos contribuir a preservar y mejorar.
Asimismo intercambiaremos información sobre otras propuestas e iniciativas que se están planteando tanto en los municipios o centros educativos de nuestra comarca, como entre colectivos ciudadanos que se están implicando en el actual conflicto educativo que sufrimos en la Comunidad de Madrid, derivado de los drásticos recortes impuestos por el gobierno regional, y de su negativa a dialogar siquiera sobre los graves problemas que están generando en la calidad de nuestra educación pública.

Esperamos contar con vuestra presencia y os animamos a difundir esta convocatoria entre cuantas personas puedan estar interesadas en apoyar y participar en las iniciativas a nuestro alcance para defender una educación pública de tod@s y para tod@s.

Un cordial saludo

Plataforma en Defensa de la Educación Pública de Majadahonda
educapublica.majadahonda@gmail.com

Comentarios (0)

Areas, Mujer, Portada

25 de noviembre de 2011: Un mundo en IGUALDAD, un mundo SIN VIOLENCIA

Escrito el 24 noviembre 2011


En plena vorágine capitalista, en plena expansión del poder de los mercados, la economía está ocupando la mayor preocupación de la ciudadanía y su consecuencia más inmediata, el desempleo, su mayor temor. Para los gobiernos amigos y, por lo tanto, cómplices de este sistema económico, especulador y mercader, la creciente desigualdad y, el aumento consecuente de la violencia de género, ha pasado a un segundo plano, si es que alguna vez, ha ocupado otro.

El patriarcado y el capital, en armonía permanente, han encontrado de nuevo un momento propicio para nuevas alianzas a la hora de despojar a las mujeres de los derechos conseguidos con tanto esfuerzo.

A nivel internacional nos hemos llevado la gran decepción con la llamada “Primavera Árabe”, al comprobar que las revoluciones han sido absolutamente manipuladas para conseguir unos fines aparentemente democráticos, que en nada pretendían cambiar las condiciones sociales de las mujeres de estos países. Muy al contrario, algunos de estos países anteriormente laicos, ahora han sido tomados por la fuerza de los integrismos religiosos y a las mujeres les espera un futuro mucho peor.

Es alarmante el olvido de las mujeres afganas, el aumento de las ablaciones hasta en entornos occidentales, el afianzamiento de las redes de tráfico y la trata de mujeres y niñas para su explotación sexual mediante la prostitución.

En nuestro Estado, el Gobierno del PSOE no ha querido modificar la Ley Integral contra la violencia, empecinado en su modelo de violencia encorsetado en una sola causa, obstinado en no reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural que hay que erradicar desde todos los ámbitos. Desgraciadamente y, a pesar de ello, en lo que va de año han sido asesinadas 55 mujeres, pero el presupuesto destinado a combatir la violencia de género, no sólo no aumenta sino que va disminuyendo paulatinamente.

Los contratos a tiempo parcial y precarios, es la oferta laboral para las mujeres. El tercer trimestre de este año refleja cómo del casi medio millón de las personas que trabajan a jornada parcial, nada menos que el 96% son mujeres, es decir, 9 de cada 10 jornadas parciales, fundamentalmente dedicadas al cuidado, las hacen mujeres

Aumentan las emisiones televisivas donde la imagen de las mujeres es objetualizada y denigrada, hay cada vez más anuncios comerciales donde las mujeres somos la recompensa al comprar la mercancía. Todavía seguimos reivindicando que el lenguaje nos incluya para ser nombradas y designadas en femenino singular y plural.

Este 25 de noviembre nos vemos obligadas nuevamente a reivindicar una verdadera coordinación política y administrativa para atajar esta la lacra social. Para las mujeres tampoco es nuevo que exijamos la implicación de todos los poderes públicos en dar las respuestas que la sociedad está reclamando y conseguir un mundo sin Violencia de Género, pero a estas alturas no queremos quimeras ni promesas, queremos realidades tajantes con resultados inmediatos

Comentarios (0)

Areas, Educación, Portada

“Uniciencia 2011. Ciencia y Universidad para el cambio social”

Escrito el 23 noviembre 2011


La Fundación de Investigaciones Marxistas, junto al Partido de la
Izquierda Europea, han organizado el I Encuentro europeo de Ciencia y
Universidad de la FIM bajo el nombre de “UNICIENCIA 2011. Ciencia y
Universidad para el cambio social”.

El encuentro que se realizará en Madrid el próximo 26 y 27 de noviembre.

Lugar: Salón de Actos. Centro Abogados de Atocha de CC.OO.
c/ Sebastián Herrera, 12-14. Madrid
Metro y Cercanías: Embajadores

Más información sobre el evento

Comentarios (0)

Areas, Elecciones Generales, Portada

El Voto útil , El voto a Izquierda Unida

Escrito el 18 noviembre 2011


Un nuevo vídeo de Izquierda Unida donde explicamos que el voto útil para parar al Partido Popular, es el Voto a Izquierda Unida.

Comentarios (0)

Areas, Comunicacion, Eventos, Mujer, Portada

ENCUENTRO DE MUJERES Y CANDIDATAS CON CAYO LARA

Escrito el 16 noviembre 2011


Mujeres de Izquierda Unida Comunidad de Madrid te invitamos al encuentro de mujeres y candidatas con Cayo Lara, en el que se hablará de ‘La propuesta feminista en la salida social a la crisis‘.
El acto tendrá lugar el viernes 18 de noviembre, a las 11.30, en el hotel TRYP Atocha (Atocha, 83).

Intervienen:

Laura Carenas, coordinadora de Mujeres de IUCM.
Begoña San José, abogada y activista feminista.
Ascensión de las Heras, candidata número 2 al Congreso por Madrid.
Carmen Pérez Carballo, candidata número 4 al Congreso por Madrid.

Cayo Lara, candidato a la presidencia del Gobierno.

Será un acto abierto a la participación.
Ojalá podáis difundir la convocatoria y, por supuesto, venir.
Nos encantaría contar con vosotras.

¡Os esperamos!

Comentarios (0)

Areas, Cultura, Educación, Eventos, Portada, Recortes

CONCIERTO CANTAUTORES POR LA ESCUELA PÚBLICA

Escrito el 16 noviembre 2011


La Comunidad de Madrid, a través de su Consejería de Educación, ha prohibido el concierto en Defensa de la Enseñanza Pública a celebrar el próximo día 16 de noviembre en el IES Barajas, y en el que iban a participar artistas del prestigio de Pedro Guerra, Patxi Andión, Cristina del Valle, Pablo Guerrero, Esmeralda Grao, Javier Batanero, Matías Ávalos, Luis Felipe Barrio, Marta Espinosa, Pedro Pastor, Javier Maroto, Clara Ballesteros, Doctor Pin y Fran Espinosa.

Ante esta censura impropia de quien debe defender la educación, los organizadores hemos decidido trasladar el concierto a:
el Auditorio Marcelino Camacho de la sede de CCOO en Lope de Vega, 38, hoy 16 de noviembre las 19:30.

Más información:

http://www.cancioneros.com/co.php?NM=3177

http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/11/14/prohibido-el-concierto-del-ies-barajas/

Comentarios (0)

Areas, Ecología, Economia, Educación, Elecciones Generales, Mayores, Mujer, Portada, Salud

ACTO CIERRE DE CAMPAÑA

Escrito el 16 noviembre 2011


Estimados compañeros y compañeras:

Iniciamos la semana final de esta campaña electoral. Se inicia con buenas perspectivas para IU que debemos esforzarnos en mejorar. Nuestro resultado, es ya evidente, es el único que limita la fuerza de la derecha, el único que renueva la vida política y, desde luego, el único en defensa de los trabajadores y trabajadoras.

Como es habitual en esta última semana seremos objeto de ataques políticos de quien dice hablar en nombre de la izquierda. La resistencia de los que siempre se han amparado en el bipartidismo y el voto útil para no reconocer la pluralidad de la izquierda se suma ahora a quienes durante toda la campaña han pretendido y pretenden que se ignore nuestra presencia y nuestra propuesta.

Al igual que el trabajo de nuestra afiliación y nuestras organizaciones ha permitido superar no sólo el cerco político del bipartidismo sino la debilidad de nuestros recursos será ese esfuerzo el que nos permitirá superar las dificultades que enfrentamos esta semana.

La fuerza de nuestro mensaje no es otra que nuestras convicciones. Saben los ciudadanos y ciudadanas que siempre hemos estado donde hacía falta estar. Con los sindicatos ante le reforma del mercado de trabajo; con los trabajadores y trabajadoras ante el desbocado crecimiento del desempleo; con los ciudadanos y ciudadanas ante el deterioro del bienestar y la economía que producen los recortes.

Hemos estado al lado de la gente defendiendo una salida social a la crisis que desplace el centro de la política de los banqueros hacia la creación de empleo; de los mercados a los autónomos y pequeñas empresas; de los especuladores a la economía productiva.

Os animamos a seguir este camino. A expresar con convicción nuestros mensajes y propuestas. Sobre todo a establecer la mayor relación directa posible con nuestros y nuestras electores.

Es ese contacto personal el que nos ha hecho fuertes, el que permite extender cada vez más entre madrileños y madrileñas la convicción de que hay una respuesta de izquierda a los mercados y al bipartidismo; a la renovación política y al futuro de la izquierda.

Sabiendo que no necesitáis nuestro estímulo para realizar el generoso trabajo que estáis realizando, reiteramos ante todos vosotros y vosotras la importancia de ese esfuerzo y la disposición de la dirección de IU de la Comunidad de Madrid a colaborar con vosotros y vosotras en esta intensa semana.

Fdo. Gregorio Gordo
Coordinador General IU- CM

Libertad Martínez
Responsable de Electoral

Comentarios (0)

Areas, Educación, Portada, Recortes, Sindicalismo

ACTO CONTRA LOS RECORTES EN LA ENSEÑANZA PUBLICA

Escrito el 16 noviembre 2011


Jueves, 17

MANIFESTACIÓN NEPTUNO-SOL a las 18:30 h.

HUELGA GENERALl en toda la enseñanza

Convocada por los sindicatos CCOO-UGT-STEM

Apoyaremos la “marea verde” contra los recortes de Esperanza Aguirre.
También habrá movilizaciones en la Universidad.

Comentarios (0)

Areas, Educación, Portada, Sindicalismo

Huelga en educación el próximo 17 de Noviembre

Escrito el 14 noviembre 2011


Fuente CCOO

La política educativa de la Consejería de Educación, que se traduce en graves recortes en la Enseñanza Secundaria, Primaria y Educación Infantil, también afectan gravemente al Programa de Casas de Niños, así como a las Escuelas Infantiles.

Por tanto, la convocatoria de huelga del 17 de noviembre se extiende al Personal docente y Personal Laboral Docente de la Enseñanza Pública no universitaria y todo el personal de Casas de niños y Escuelas Infantiles de Gestión indirecta de la Comunidad de Madrid.

El mismo día 17 de noviembre y con el lema “La Educación no es gasto, es inversión. No a los recortes”, tendrá lugar la manifestación que transcurrirá a partir de las 18.30 horas de Neptuno a Sol.

Comentarios (0)

Areas, Comunicacion, Ecología, Economia, Educación, Elecciones Generales, Mayores, Mujer, Portada, Salud

LLAMAMIENTO DE CAYO LARA

Escrito el 12 noviembre 2011


Comentarios (0)

Areas, Economia, Elecciones Generales, Portada, Sindicalismo

MANIFIESTO DE SINDICALISTAS EN APOYO A IZQUIERDA UNIDA

Escrito el 09 noviembre 2011


Los abajo firmantes en su calidad de representante de los trabajadores/as queremos con nuestra firma determinar nuestro apoyo a las candidaturas de Izquierda Unida-La Izquierda Plural en las elecciones del próximo 20 de Noviembre.

En una situación donde se ha alcanzado prácticamente los 5 millones de trabajadores y trabajadoras desempleados, en la que los recortes de derechos de los trabajadores esta a la orden del día en las políticas que defienden tanto el Partido Popular como el PSOE, o la reforma laboral aprobada por el Gobierno, que solo ha generado más pobreza y mas desigualdades sociales; la posición de Izquierda Unida ha demostrado un profundo compromiso de defensa de los trabajadores/as a los que representamos.

El compromiso de derogar una reforma laboral inútil, de defensa de una estructura de la negociación colectiva coincidente con la posición de los Sindicatos, o de establecer políticas económicas activas, cuyo principal objetivo es la creación de Empleo, hacen de esta organización de Izquierda la única alternativa posible al fracasado sistema impuesto por los poderes financieros.

La potenciación y defensa de los servicios públicos y la inversión pública como verdadero salario diferido de los trabajadores y trabajadoras.

La defensa de la Democracia ante la imposición interesada de los que representan a los grandes poderes económicos (eufemísticamente llamados mercados) o la coherente posición contra la Reforma de la Constitución, exigiendo la convocatoria de un Referéndum, es sin duda, la garantía de que los diputados y diputadas que alcance Izquierda Unida, van a trabajar por y para los trabajadores y trabajadoras.

Porque ningún voto de los trabajadores y trabajadoras se pierda en apoyos que se van a utilizar en contra nuestra, OS PEDIMOS EL VOTO PARA LAS CANDIDATURAS DE IZQUIERDA UNIDA

Si quieres suscribir el manifiesto, remite un correo con tu nombre y apellidos, responsabilidad en el sindicato y localidad.

Las adhesiones al manifiesto se recogen en el correo electrónico siguiente:

iucm.servicios@nodo50.org

Comentarios (0)

Areas, Educación, Majadahonda, Portada, Recortes

IU PROMUEVE LA PLATAFORMA POR LA ESCUELA PÚBLICA

Escrito el 08 noviembre 2011


IU enviara una carta a la comunidad educativa con la convocatoria para promover la Plataforma por la escuela publica de Majadahonda.

La puedes ver aquí.

Comentarios (0)

Areas, Ecología, Economia, Portada, Privatización

FIRMAS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL CANAL DE ISABEL II

Escrito el 06 noviembre 2011


Estimada vecina, estimado vecino:

La Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II, en la que Izquierda Unida participa activamente, ha lanzado una amplia recogida de firmas, que serán entregadas al Gobierno de la Comunidad el día 1 de diciembre.

Si desas participar en esta campaña, adjuntamos una hoja de firmas a reproducir y rellenar con todas las adhesiones que puedas recoger antes de esa fecha, entre los vecinos, movimientos sociales, sindicatos, a través de páginas web, etc…, y hacernos llegar las firmas por el medio más cómodo para tí.

Descárgate la hoja aquí.

Comentarios (0)

Areas, Comunicacion, Ecología, Economia, Educación, Elecciones Generales, Mayores, Mujer, Portada, Salud

VIDEO DE CAMPAÑA 20N IZQUIERDA UNIDA

Escrito el 06 noviembre 2011


Comentarios (0)

Areas, Ecología, Economia, Educación, Elecciones Generales, Eventos, Mayores, Mujer, Salud

INICIO DE CAMPAÑA

Escrito el 02 noviembre 2011


Inicio Campaña en Hotel Husa Chamartín con Cayo Lara.
Jueves 3 de Noviembre a las 22h

Comentarios (0)

Areas, Economia, Eventos, Majadahonda, Portada, Recortes

PROYECCIÓN PELÍCULA INSIDE JOB

Escrito el 29 octubre 2011


La Asociación de Vecinos de Majadahonda invita a la proyección de la película Inside Job, el documental que ganó un Oscar en 2010. La proyección tendrá lugar en el salón de actos de la Casa de la Cultura de Majadahonda el próximo 2 de noviembre a las 19:00. La película estará seguida de un debate con el tema de la crisis y su repercusión en los municipios. En la discusión intervendrán Pedro Montes, economista, profesor de Teoría Económica y autor de varios libros, Daniel Vila, economista miembro de Attac y Miguel Moreta, presidente de la Asociación de Vecinos de Majadahonda.

Os animamos a tod@s a que os acerquéis.

Comentarios (0)

Areas, Educación, Portada, Recortes

UNETE A LA MAREA VERDE

Escrito el 25 octubre 2011


Ahora nos toca hablar a nosostros…

Comentarios (0)

Areas, Ecología, Economia, Educación, Elecciones Generales, Mayores, Mujer, Portada, Salud, Videos

TU DECIDES

Escrito el 14 octubre 2011


Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Ecología, Economia, Educación, Majadahonda, Mayores, Mujer, Plenos Ayuntamiento Majadahonda, Portada, Salud

RESUMEN DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE MAJADAHONDA DEL 28 DE SEPTIEMBRE DE 2011

Escrito el 07 octubre 2011


Antes de la celebración del Pleno ordinario, se celebró la convocatoria de la Junta de Accionistas de la empresa municipal Pammasa, en la que se aprobaron las cuentas del año 2010 y el informe de gestión de la actividad realizada en ese mismo año.

IU-LV nos opusimos a las cuentas y al informe porque entendemos que, otro año más, Pammasa no cumple con los fines primordiales para lo que fue creada: la promoción de viviendas protegidas en el municipio que faciliten el acceso a una vivienda digna y asequible a la población majariega, además de cerrar el ejercicio con pérdidas de más de 200.000 €. En este año 2010 Pammasa no ha promovido ni una sola vivienda (y van muchos años) y sólo se encarga de gestionar los alquileres de las viviendas protegidas propiedad de Majadahonda (además de una manera no muy diligente como nos consta por las numerosas quejas de los vecinos y vecinas: daños que tardan meses en ser reparados, falta de mantenimiento, …). Asimismo volvimos a proponer la necesidad de “repensar” la empresa y dotarla de nuevas actividades como la de convertirse en sociedad de alquiler de viviendas vacías (al menos hay 3000 según la Comunidad de Madrid).

Votos: PP a favor (14) IU-LV en contra (2) PSOE, UpyD y Centristas abstención (9)

Pleno

1. Cuenta General del Ayuntamiento en 2010: las cuentas generales del Ayto. arrojaron un superávit de 5,8 millones de euros y una reducción del déficit general hasta los 6 millones de euros.
Aunque, a priori, estos datos pudieran resultar positivos esconden otra realidad que IU-LV puso de manifiesto. Los ingresos han aumentado gracias al subidón del IBI (16 millones más desde 2007), se ha aumentado el gasto en los contratos de las grandes empresas privadas de basuras, limpieza o suministros de agua y luz (2 millones más que en 2009) y , por el contrario, se ha reducido el gasto en servicios sociales (300.000 euros menos que lo previsto), enseñanza (360.000 menos), juventud (32.000 menos) o fomento del empleo (36.000 menos). Es decir, mientras los ingresos directos de los vecinos/as por el IBI y otros impuestos suben, los gastos directos para los vecinos/as bajan. Además el endeudamiento por habitante ha subido de 253 € en 2009 a 344 € en 2010.

Votos: PP a favor (14) IU-LV, PSOE, UPyD y Centristas en contra (11)

2. Aprobación de las cuentas de los grupos municipales 1º semestre de 2011. Se aprobaron las justificaciones de los gastos realizados por los grupos políticos durante 2011. En las cuentas de IU se incluyen los boletines informativos, fotocopias o la difusión de actos públicos dirigidos a los vecinos/as (no electorales) realizados.

3. Informe estabilidad presupuestaria. Se da cuenta del informe de la Intervención municipal que señala que el Ayuntamiento no cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria en 2010 al que está obligado, por lo que tiene que realizar un plan económico para solventarlo en el menor plazo posible (máx. 3 años). En este punto sólo se rendía cuenta y no se podía votar.

4. Adhesión al convenio con la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. Se aprueba por unanimidad sumarse a un convenio para que la Agencia Tributaria pueda cobrar las deudas que mantienen los particulares y las empresas con el Ayuntamiento y que antes, al estar domiciliadas fuera de la Comunidad de Madrid, no se podían ejecutar embargos ni recuperación de impagos.

5. Red de ciudades por la bicicleta: se acuerda sumarse a una red de ciudades para favorecer el uso de la bicicleta como medio de transporte y compartir experiencias y buenas prácticas. Votos: 22 favor (PP, PSOE, IU-LV y Centristas) 3 Abstenciones UpyD

6. MOCIONES:

Uso polivalente deportivo del recinto ferial: rechazaron nuestra moción porque, como ya nos dijeron hace cuatro años, tienen otro proyecto (según ellos mejor) que sería hacer un Parque y algún recinto deportivo, que nunca sería al aire libre y público y gratuito (como proponíamos). Votos: 14 contra (PP) 11 favor (IU-LV y el resto)

Apoyo a la educación pública y contra recortes: IU-LV proponíamos que Majadahonda pidiera la retirada de los recortes en materia educativa que el Gobierno regional del PP está aplicando. En Majadahonda vamos a perder más de 20 profesores, lo que va a suponer enormes perjuicios a los institutos públicos como el desmantelamiento de los departamentos de orientación, clases de desdoble, apertura de las bibliotecas de los centros, el profesorado de vigilancia de los recreos, profesores dando clases en asignaturas que no son las suyas o perder pedagogos terapéuticos que atienden al alumnado con necesidades educativas especiales. Votos 6 a favor (IU-LV y PSOE) 14 contra (PP) 5 abstenciones (UPyD y Centristas)

Bonificación a los parados en el IBI: el PSOE presentaba una moción para que se bonificara el IBI a los desempleados. IU-LV la apoyamos, tras aceptar una modificación que proponíamos para que se incluyera un límite en el salario y un tope catastral para evitar situaciones como que fueran bonificadas familias en la que uno de los miembros estaba en paro y el otro tuviera unos ingresos altísimos, o que, personas con la prestación máxima por desempleo fueran bonificadas y no lo fueran trabajadores con un salario menor. Votos: 9 favor (PSOE, IU-LV y UpyD) 16 contra (PP y Centristas)

Además presentamos una serie de ruegos y preguntas que los vecinos y vecinas nos habíais hecho llegar y que ya os adjuntamos en un correo anterior.

Comentarios (0)

Areas, Ayuntamiento Majadahonda, Ecología, Majadahonda, Monte del Pilar, Portada

IZQUIERDA UNIDA SE MUESTRA MUY SATISFECHA CON LA RETIRADA DEL PROYECTO DE CESIÓN DE PARCELA EN EL MONTE DEL PILAR

Escrito el 22 septiembre 2011


Izquierda Unida Majadahonda se muestra muy satisfecha por el éxito obtenido gracias a la fantástica reacción que los vecinos y vecinas de Majadahonda tuvieron participando en las distintas campañas de recogidas de alegaciones que desde Izquierda Unida Majadahonda, la Asamblea del 15-M, la Asociación de Vecinos de Majadahonda, Ecologistas en Acción y Centristas de Majadahonda se pusieron en marcha, llegándose a entregar cerca de 4000 alegaciones contra el proyecto del Alcalde, Narciso de Foxá.

Gracias a esta enorme oposición vecinal, se ha conseguido que el gobierno municipal del Partido Popular tuviera que dar marcha atrás en su intención de conceder directamente una enorme parcela dentro del espacio protegido del Monte del Pilar a la fundación RECAL durante 25 años, vinculada a los Legionarios de Cristo, para la instalación de un Centro de Atención a Personas con algún tipo de adicción en régimen de residencia, uso que no está permitido dentro del plan especial para la protección del Monte del Pilar.

Para IU-LV el problema no era que se tratara de un centro para la rehabilitación de personas con drogodependencias, de hecho se apuesta por aumentar los recursos si es necesario, pero la atención debe ser prestada directamente por los servicios públicos de salud y el Monte del Pilar no es el lugar para hacerlo.
Añadido a esto, el proyecto tenía numerosas irregularidades y lagunas oscuras como se ha puesto de manifiesto en las alegaciones presentadas.

Para Yenia Camacho, miembro del Consejo Rector del Patronato del Monte del Pilar en representación de Izquierda Unida, esta reacción muestra la importancia que tiene para todos y todas el poder disfrutar de un monte abierto, público y protegido y afirma que seguirá trabajando desde el patronato para que así sea.

Desde el grupo municipal de IU-LV, se tiene claro que será necesario continuar vigilante ante otras posibles agresiones al Monte y dan las gracias a los miles de vecinos y vecinas que alegaron y que han demostrado que la presión vecinal puede ser muy efectiva.
Ante las declaraciones del Alcalde hablando de manipulación y calificando de sucias y miserables las formas de Izquierda Unida, Juancho Santana portavoz del grupo municipal IU-LV , ha declarado que “mi grupo no va a entrar a la descalificación personal, creemos que en democracia es necesario discutir, debatir y admitir errores cuando se cometen. Nosotros hemos informado a los vecinos como es nuestra obligación, vamos a hacer públicas nuestras alegaciones completas en nuestra página web, que el alcalde haga público todo el expediente y que los vecinos juzguen quien se ha equivocado, nosotros lo tenemos claro: informar no es lo mismo que manipular”.

- Haz click aquí para descargar las alegaciones del grupo contra la cesión de parcela en el Monte del Pilar.

Comentarios (0)

Areas, Educación, Portada, Recortes

¿QUÉ PREFIERES?

Escrito el 21 septiembre 2011


¿Qué prefieres?

– Cambiar TODAS las papeleras de la ciudad de Madrid (coste: 76 millones de €)

– Hacer que 3.300 profesionales sigan trabajando en la educación y no vayan al paro (coste: 80 millones de €)

¿Qué prefieres?

– Ver por todas partes en carteles que somos “la suma de todos” y que el metro de Madrid vuela (coste en 2011: 111 millones de €)

– Mantener una red de educación pública que pueda dar a TODOS la oportunidad de prepararse y llegar hasta donde quieran (coste: 80 millones de €)

¿Qué prefieres?

– Destinar dinero público a los que más lo necesitan (aulas de compensación educativa, desdobles para los alumnos con más problemas, departamentos de orientación que ayudan a alumnos con situaciones complicadas, aulas de enlace para alumnos que llegan y no conocen el idioma …) (coste: 80 millones de €)

– Destinar dinero público a los que más tienen (desgravación fiscal para las familias que llevan a sus hijos a colegios PRIVADOS) (coste: 65 – 90 millones de €)

¿De verdad crees que quitan recursos a la escuela pública para ahorrar dinero?

¿Aún piensas que la crisis es la causa de los recortes en la escuela pública? Si así fuese, ¿te has preguntado por qué no recortan también de la privada?

No te dejes engañar, en Madrid están intentando acabar con la Educación Pública para todos e imponer la Educación Privada para unos pocos, ¿LO VAS A PERMITIR?

Comentarios (0)

Artículos antiguos

Únete a la izquierda
Ponte en contacto con nosotros
Tel.: 91 634 91 49
Fax: 91 634 91 38
Plaza Mayor, 3 28220 Majadahonda
iu@iu-majadahonda.org
Quienes somos
Izquierda Unida (IU) es una organización política que tiene como objetivo la transformación gradual del sistema capitalista en un sistema socialista democrático basado en la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad y la sostenibilidad ecológica. IU defiende y trabaja por lograr un estado social y democrático de derecho, republicano y federal.

Fotos de Flickr

Ver todas las fotos